- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07445932
Palliativpflege-Intervention zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität für Patienten mit langfristiger LVAD-Unterstützung (PALL-VAD)
Die PALL-VAD-Studie: Palliativmedizinische Intervention zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität bei Patienten mit Herzinsuffizienz unter langfristiger LVAD-Unterstützung: Eine Pilot-, prospektive, randomisierte Studie
Hintergrund: Während die Therapie mit linksventrikulären Unterstützungssystemen (LVAD) das Überleben von Patienten mit fortgeschrittener Herzinsuffizienz verbessert, können spezifische LVAD-bedingte Belastungen die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) beeinträchtigen. Palliativmediziner sind Schlüsselmitglieder des multidisziplinären Behandlungsteams für Patienten mit Langzeit-LVAD (LT-LVAD) und bieten spezialisierte, umfassende und ganzheitliche Betreuung.
Problem: Eine wegweisende Studie zur Palliativversorgung bei Herzinsuffizienz (PAL-HF-Studie) zeigte, dass ambulante Palliativversorgung im Vergleich zur Standardversorgung die HRQoL, Depression, Angst und spirituelles Wohlbefinden verbesserte. Die Auswirkungen einer kontinuierlichen Palliativversorgung auf die HRQoL bei LT-LVAD-Patienten sind unbekannt.
Ziel: Die Forscher planen die erste Studie, die eine Palliativversorgungsintervention zur Verbesserung der HRQoL bei LT-LVAD-Trägern (Patienten, die seit mindestens sechs Monaten mit LT-LVAD leben und keine Kandidaten für eine Herztransplantation sind) an zwei Zentren (MedStar Health und Inova) in der Mid-Atlantic-Region untersucht. Angesichts der Demografie der Studieninstitutionen erwarten die Forscher eine sozioökonomisch und ethnisch diverse Patientenkohorte mit Untergruppen, die möglicherweise unverhältnismäßig stark von LVAD-bedingten Belastungen im Vergleich zu den Vorteilen betroffen sind.
Ziele: Das erste Ziel ist die Erfassung von HRQoL-Basismesswerten bei LT-LVAD-Patienten, um Unterschiede in der HRQoL zwischen Untergruppen und in mehreren, unzureichend erforschten Bereichen zu verstehen. Das zweite Ziel ist die Überprüfung der Machbarkeit und Akzeptanz einer randomisierten, nicht-verblindeten Pilotstudie einer interdisziplinären Palliativversorgungsintervention in dieser Population.
Bedeutung: Die Ergebnisse dieser Studie werden die Entwicklung einer großen randomisierten kontrollierten Studie zur Überprüfung der Wirksamkeit von Palliativversorgungsinterventionen zur Verbesserung der HRQoL bei LT-LVAD-Patienten vorbereiten. Bei positiven Ergebnissen würde dies das post-LVAD-Behandlungsparadigma revolutionieren, indem die Integration von Palliativversorgung zum Standard der kontinuierlichen LT-LVAD-Patientenbetreuung würde.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
SPEZIFISCHE ZIELE
Etwa 6 Millionen Erwachsene in den Vereinigten Staaten haben eine Diagnose von Herzinsuffizienz (HF), und die Prävalenz wird voraussichtlich bis 2030 auf 8 Millionen ansteigen. Jährlich entwickeln etwa 5 % (300.000) der HF-Patienten ein Endstadium oder eine fortgeschrittene Herzinsuffizienz (AHF). Die Sterblichkeitsraten sind hoch, sobald ein Patient mit AHF diagnostiziert wird, mit einer medianen Überlebenszeit von nur einem Jahr. Nur zwei Therapien haben einen Überlebens- und Lebensqualitätsvorteil für AHF gezeigt: Herztransplantation (HT) und linksventrikuläre Unterstützungsgeräte (LVAD). Ein erheblicher Anteil der Patienten mit AHF ist für HT nicht geeignet, da HT eine knappe Ressource bleibt, deren Nachfrage das Spenderangebot bei weitem übersteigt. Die Einführung der LVAD-Therapie hat daher die Versorgung von Patienten mit AHF, die keine HT erhalten können, transformiert. Über 25.000 Patienten erhielten LVADs im Zeitraum von 2010 bis 2019. Die Mehrheit der LVADs wird mit der Absicht einer Langzeittherapie („Destination“-Therapie) implantiert. Daher nimmt die Zahl der Patienten, die mit Langzeit-LVAD (LT-LVAD)-Therapie leben (definiert als Patienten, bei denen aufgrund nicht modifizierbarer Faktoren keine HT durchgeführt werden kann), jedes Jahr weiter zu. Da diese Patienten altersbedingte Erkrankungen wie Krebs und Demenz erleben, wird ihr Bedarf an Symptommanagement und Vorausplanung der Versorgung im Laufe der Zeit zunehmen. Palliativmedizin kann eine wichtige Rolle bei der Verbesserung der HRQoL dieser Patienten spielen.
Obwohl Patienten mit LVADs im Vergleich zu medikamentös behandelten Patienten ein verbessertes Überleben haben, erleben sie einzigartige LVAD-bezogene Schäden, die die Lebensqualität beeinträchtigen. Palliativmedizin ist eine Subspezialität mit einer entscheidenden Rolle in der Versorgung von HF-Patienten, die sich auf die Verbesserung der Lebensqualität und die Reduzierung des Leidens bei Patienten mit schwerer Erkrankung während ihres gesamten Krankheitsverlaufs konzentriert. Die PAL-HF-Studie zeigte, dass Patienten, die ambulante Palliativmedizin erhielten, im Vergleich zu Patienten mit üblicher Versorgung konsistente und signifikante Verbesserungen in HRQoL, Depression, Angst und spirituellem Wohlbefinden aufwiesen. Bislang haben jedoch keine Studien die Rolle oder Auswirkungen der Palliativmedizin in der LT-LVAD-Population untersucht.
Zusammengenommen heben diese Studien große Lücken und Chancen hervor, um Faktoren, die mit HRQoL bei LT-LVAD-Patienten assoziiert sind, besser zu verstehen und Interventionen zur Verbesserung ihrer HRQoL zu entwickeln. Die Forscher vermuten, dass Palliativmediziner die HRQoL aller LT-LVAD-Patienten signifikant verbessern können, mit dem zusätzlichen Vorteil, Ungleichheiten in der HRQoL bei gefährdeten Bevölkerungsgruppen zu mildern.
Die Forscher streben an, diese Lücken in einer Studie an zwei großen AHF-Therapiezentren in der Region Mid-Atlantic – MedStar Washington Hospital Center und Inova Schar Heart and Vascular Institute – zu adressieren und diese Hypothesen zu testen, was gemeinsam die Vielfalt, Patientenrekrutierung und Expertise des Studienteams verbessern wird. Das Studienteam wird aus AHF- und Palliativmedizinvertretern und -leitern an beiden Institutionen bestehen, um den Erfolg bei der Untersuchung der folgenden Ziele zu gewährleisten:
Spezifisches Ziel 1: Basismessungen der HRQoL in mehreren Bereichen bei einer Querschnittsgruppe von 150 Patienten mit LT-LVAD zu etablieren und Assoziationen zwischen ungünstiger HRQoL und Patientendemografie, sozialen Determinanten der Gesundheit und medizinischen Komplikationen zu untersuchen. Die Forscher vermuten, dass Frauen und historisch marginalisierte Bevölkerungsgruppen mit LT-LVAD eher eine niedrigere Baseline-HRQoL aufweisen.
Spezifisches Ziel 2: Eine unverblindete Pilotstudie mit 90 LT-LVAD-Patienten durchzuführen, die randomisiert einer palliativmedizinischen interdisziplinären Intervention versus üblicher Versorgung zugeteilt werden, und die Auswirkungen auf die HRQoL zu bewerten. Die Machbarkeit und Akzeptanz dieser Intervention wird in diesem Ziel untersucht.
Das Ziel dieser Studie ist es, die Daten und Kenntnisse zu generieren, die benötigt werden, um eine NIH-R-Serie-Förderung für eine randomisierte kontrollierte Studie zu erhalten, um die Wirksamkeit einer strukturierten, prospektiven palliativmedizinischen Intervention für LT-LVAD-Patienten zu testen. Wenn die Ergebnisse positiv sind, wird dies das Post-LVAD-Behandlungsparadigma revolutionieren, indem die Integration von Palliativmedizin in die Langzeitversorgung von LT-LVAD-Patienten zum Standard der Versorgung wird.
HINTERGRUND UND BEDEUTUNG Herzinsuffizienz betrifft Millionen weltweit, mit einer geschätzten Prävalenz von 1–2 % in der Allgemeinbevölkerung und bis zu 10 % bei Personen ab 70 Jahren. In den Vereinigten Staaten haben über 6 Millionen Erwachsene eine HF-Diagnose, und die Prävalenz steigt. Eine Untergruppe (5 % pro Jahr oder etwa 300.000) wird zu AHF fortschreiten, bei der die Sterblichkeitsraten hoch sind mit einer medianen Überlebenszeit von nur einem Jahr. Nur zwei Therapien haben einen Überlebensvorteil für AHF gezeigt: Herztransplantation (HT) und linksventrikuläre Unterstützungsgeräte (LVAD). Ein erheblicher Anteil der Patienten mit AHF ist für HT nicht geeignet, da HT eine knappe Ressource bleibt, deren Nachfrage das Angebot bei weitem übersteigt.
LVAD-Therapie hat die Versorgung von Patienten mit AHF, die keine HT erhalten können, transformiert. Über 25.000 Patienten erhielten LVADs im Zeitraum von 2010 bis 2019, und die Zahl der Patienten, die mit LVAD-Therapie leben, nimmt jedes Jahr weiter zu. Es gibt mehrere Indikationen für LVAD-Implantation – einige sind Brücke zur Transplantation, Eignung oder zur Erholung, während es bei anderen eine Langzeit- oder lebenslange Therapie (LT – im Folgenden als LT-LVAD bezeichnet) für Patienten ist, die aufgrund nicht modifizierbarer Faktoren keinen Nutzen aus HT ziehen werden. Im Jahr 2021 wurden 81,1 % der implantierten LVADs als LT-Therapie klassifiziert, verglichen mit 50,4 % der Patienten im Jahr 2014. Diese Patienten sind einem Risiko für altersbedingte Erkrankungen wie Demenz und Krebs ausgesetzt, die zusätzliche Herausforderungen für Behandlung, Symptombelastung und Lebensqualität darstellen können.
Während LVAD-Therapie das Überleben bei AHF verbessert hat, beeinträchtigen einzigartige LVAD-bezogene Belastungen immer noch die Lebensqualität. Patienten mit LVADs können unter Autonomieverlust leiden aufgrund von Schwäche nach postoperativer Dekonditionierung, Arbeitsplatzverlust, erhöhter Abhängigkeit von Pflegepersonen und Angst im Zusammenhang mit LVAD-Pflege und Sterblichkeitsrisiko. Die HRQoL von LT-LVAD-Patienten bleibt unzureichend beschrieben. Das Interagency Registry for Mechanically Assisted Circulatory Support (INTERMACS) ist beispielsweise das größte nationale Register für LVAD-Patienten, erfasst jedoch HRQoL nicht über Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ) und EuroQol 5-dimension (EQ-5D) Scores hinaus, wodurch die Bewertung mehrerer wichtiger Lebensqualitätsbereiche unerforscht und unbeschrieben bleibt, insbesondere in der LT-LVAD-Population.
Palliativmedizin, eine Spezialität, die sich auf Lebensqualität konzentriert, könnte gut geeignet sein, die HRQoL bei LT-LVAD-Patienten zu verbessern. Palliativmedizin zielt darauf ab, die Lebensqualität zu verbessern und das Leiden bei Patienten mit schwerer Erkrankung während ihres gesamten Krankheitsverlaufs zu reduzieren. Eine wachsende Evidenz betont zunehmend die entscheidende Rolle palliativmedizinischer Intervention in der Herzinsuffizienzpopulation. Die PAL-HF-Studie zeigte, dass Patienten, die ambulante Palliativmedizin erhielten, im Vergleich zu Patienten mit üblicher Versorgung konsistente und signifikante Verbesserungen in HRQoL, Depression, Angst und spiritueller Belastung aufwiesen. Bislang haben jedoch keine Studien die Rolle oder Auswirkungen der Palliativmedizin in der LT-LVAD-Population untersucht.
Zusammengenommen unterstreichen diese Studien große Lücken im Verständnis von Faktoren, die mit niedrigerer HRQoL bei LT-LVAD-Patienten assoziiert sind, und heben Chancen hervor, Interventionen zur Verbesserung der HRQoL bei allen LT-LVAD-Empfängern zu entwickeln. Es bestehen zusätzlich Möglichkeiten, Ungleichheiten in der HRQoL bei Frauen und marginalisierten Bevölkerungsgruppen zu reduzieren, die in der kardiovaskulären Ergebnisforschung oft übersehen werden, aber unverhältnismäßig die Belastungen von LT-LVAD im Verhältnis zu den Vorteilen erfahren. Unsere vorgeschlagene Forschung zielt darauf ab, diese Lücken zu füllen. Die Forscher vermuten, dass Frauen und historisch marginalisierte Bevölkerungsgruppen mit LT-LVAD eher eine niedrigere Baseline-HRQoL in mehreren Bereichen aufweisen und dass palliativmedizinische Intervention die HRQoL aller LT-LVAD-Patienten signifikant verbessern kann, mit dem zusätzlichen Vorteil, Ungleichheiten in der HRQoL unter Subgruppen zu mildern.
Die Palliativmedizin- und AHF-Teams sind eng miteinander verbunden sowohl am MedStar Washington Hospital Center Heart and Vascular Institute (MHVI) als auch am Inova Schar Heart and Vascular (ISHV). Das Spektrum der Zusammenarbeit umfasst die klinische Versorgung von Patienten vor und nach LVAD-Implantation. Angesichts wachsender Evidenz, die den vorteilhaften Einfluss von Palliativmedizin auf die Lebensqualität der Patienten zeigt, und der inkonsistenten Einbeziehung von Palliativmedizin bei Patienten mit LT-LVAD an den Studieninstitutionen, zielt die vorgeschlagene Forschung darauf ab, zunächst die Belastung der HRQoL in mehreren unzureichend erforschten Bereichen in einer großen LT-LVAD-Population an zwei Zentren in der Region Mid-Atlantic umfassend zu quantifizieren. Als nächstes zielt sie darauf ab, die Machbarkeit und Akzeptanz einer randomisierten, unverblindeten palliativmedizinischen Intervention auf HRQoL bei LT-LVAD-Patienten zu untersuchen. Die Kombination zweier großer Zentren wird Vielfalt, Patientenrekrutierung und Expertise des Studienteams verbessern.
Wenn diese Studie Machbarkeit und Akzeptanz von Palliativmedizin als Intervention bei LT-LVAD-Patienten demonstriert, wird sie die Entwicklung einer großen, randomisierten Studie zur Testung der Wirksamkeit von Palliativmedizin für LT-LVAD-Empfänger informieren. Wenn gezeigt wird, dass Palliativmedizin wirksam ist, um HRQoL bei LT-LVAD-Patienten zu verbessern, wird dies das Post-LVAD-Behandlungsparadigma revolutionieren, indem Palliativmediziner in die Langzeitversorgung von LT-LVAD-Patienten integriert werden. Der Umfang der Auswirkungen dieses Projekts wird voraussichtlich die Tausenden von Patienten sein, die mit LT-LVAD leben und diese Technologie und ihre nachfolgenden Iterationen in Zukunft erhalten können.
VORLÄUFIGE STUDIEN Unsere retrospektive Studie, die am MHVI durchgeführt wurde und 233 LT-LVAD-Patienten untersuchte, die zwischen 2017 und 2021 implantiert wurden (veröffentlicht im Journal of Cardiac Failure), zeigte, dass LT-LVAD-Patienten in unserer Kohorte eine hohe Belastung durch medizinische Komplikationen, Krankenhausaufenthalte und Zeit im Krankenhaus für akute Erkrankungen erfahren. Trotz der Belastung und des Tributs, den diese medizinischen Komplikationen (psychosozial und physisch) ausüben, erhielten nur 34 % der Patienten in dieser realen Kohorte ambulante Palliativmedizin (OPC). Wichtig ist, dass diese Studie zeigte, dass die Zeit bis zum ersten OPC-Kontakt durchschnittlich 12 Monate vor dem Tod liegt, was darauf hindeutet, dass Patienten erst später in ihrem Krankheitsverlauf an OPC überwiesen werden und daher weniger Zeit haben, von OPC-Diensten zu profitieren.
Die Forscher haben Baseline-HRQoL-Bewertungen für 15 LT-LVAD-Patienten am MHVI über einen Zeitraum von 5 Wochen mit den Skalen abgeschlossen, die in Ziel 1 (Tabelle) gesammelt werden, die mehrere Bereiche der HRQoL abdecken. Bisher waren von 15 befragten Patienten ein Drittel weiblich und 73 % identifizierten sich als schwarz mit einem medianen Alter von 72 Jahren. Der durchschnittliche KCCQ-12-Score betrug 55,5 (SD 8,0), EQ-5D 8,8 (SD 3,4) und FACIT-Pal 42,3 (SD 8,1). Diese vorläufigen Daten haben gezeigt, dass Patienten bereit sind, an dieser Art von Studie teilzunehmen und dass die Studieninstitution die Expertise und Ressourcen hat, die vorgeschlagene Studie durchzuführen.
METHODEN Ziel 1: Die Forscher werden Patienten über 18 Jahre mit LT-LVAD-Unterstützung einschließen (bei denen aufgrund nicht modifizierbarer Barrieren für Transplantationsfähigkeit keine HT in Betracht gezogen wird). Patienten, die für HT evaluiert werden, gelistet sind oder HT erhalten haben, werden ausgeschlossen. Die Forscher werden Items sammeln, einschließlich KCCQ-12, EQ-5D, FACIT-Pal-14 (zur Bewertung der selbstberichteten Lebensqualität durch mehrere Bereiche einschließlich körperlichem Wohlbefinden, sozialem/familiärem Wohlbefinden, emotionalem Wohlbefinden und funktionalem Wohlbefinden), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), IES-6, das die Belastung durch posttraumatische Belastungsstörungssymptome misst, MCS A-QOL 20, das spezifische Belastungen der LVAD-Therapie und Zufriedenheit mit LVAD-Therapie misst, FACIT-Sp-12, das spirituelle/existentielle Belastung misst, und die FACIT-TS-G-Skala, die Behandlungssatisfaktion/Belastung misst, von einer Querschnittsgruppe von Patienten mit LT-LVAD. Insgesamt dauern diese Bewertungen etwa 45–60 Minuten, die mit Unterstützung eines Forschungsassistenten durchgeführt werden. Durch den Vergleich der Antworten auf diese Skalen und Kontrolle von Störfaktoren wie ungünstigen medizinischen Komplikationen (chronische Infektionen, wiederkehrende Krankenhausaufenthalte usw.) unter Verwendung standardmäßiger Regressions- oder proportionaler Odds-Modelle zielen die Forscher darauf ab, die HRQoL der gesamten Kohorte zu charakterisieren und Unterschiede zwischen Subgruppen wie Frauen und schwarzen Patienten mit LVAD zu verstehen.
Ziel 2: Dieses Ziel besteht aus einer randomisierten, unverblindeten Pilotstudie einer palliativmedizinischen Intervention für Patienten mit LVAD-Therapie. Die Forscher werden Randomisierung von Patienten anbieten, die durch Ziel 1 bewertet wurden und in den vorangegangenen 6 Monaten keine ambulanten Palliativmedizindienste erhalten haben, in die Studie. Die übliche Versorgungsgruppe besteht aus routinemäßiger LVAD-Versorgung mit klinikergetriggerter Überweisung zur palliativmedizinischen Spezialistenevaluation. Die Palliativmedizingruppe spiegelt die Intervention wider, die in einer Kohorte von Patienten mit HF in der PAL-HF-Studie beschrieben wurde. Die Intervention wird von einem palliativmedizinischen Fachkrankenpfleger (NP) mit standardisierter Ausbildung in der Durchführung der Intervention durchgeführt. Die NPs werden Besuche etwa alle 6 Wochen mit dem Patienten durchführen. Der Patient wird basierend auf NP-Evaluation für interdisziplinäre unterstützende Versorgung vom Palliativmedizinseelsorger, Sozialarbeiter und/oder Apotheker überwiesen. Zusätzlich, basierend auf Baseline-klinischen Bewertungsskalen und Symptomen, werden Patienten unterstützende Medikamente oder Überweisungen zur kardiologischen Rehabilitation und Verhaltensgesundheit/Psychiatrie angeboten. Daten bezüglich Interventionen (einschließlich Überweisungen, Medikamentenverordnungen oder anderer spezifischer Beratung) werden aus der NP-Klinikdokumentation extrahiert. Nach 6 Monaten ab der initialen palliativmedizinischen Evaluation werden die oben genannten HRQoL-Skalen für die Patienten in beiden Gruppen wiederholt. Jedes Instrument entspricht spezifischen HRQoL-Bereichen, die durch mögliche Interventionen, die in der Tabelle aufgeführt sind, beeinflusst werden können. Die Machbarkeit und Akzeptanz dieser Intervention wird durch Befragung der Teilnehmer (Patienten und Anbieter) bezüglich ihrer Ansichten zur Pilotstudie bewertet. Dafür werden die Forscher eine Mixed-Methods-Analyse unter Verwendung quantitativer Umfragen und qualitativer Interviews durchführen.
ANALYSEPLAN
Ziel 1 wird mit deskriptiven und inferentiellen Statistiken analysiert. Die Forscher streben an, ~50 % aller Patienten an jedem Studienort mit LT-LVAD-Unterstützung, die die Studienkriterien erfüllen (eine Querschnittsgruppe von ~150 Patienten), zu rekrutieren. Die Forscher werden mit erfahrenen Biostatistikern vom MedStar Health Center for Biostatistics, Informatics, and Data Science (CBIDS) zusammenarbeiten. Standardregressions- oder proportionale Odds-Modelle (alle ordinalen Ergebnisse und jedes Ergebnis, das schief ist) werden verwendet, um Assoziationen zwischen HRQoL-Ergebnissen und Patientendemografie und medizinischen Komplikationen zu untersuchen. Der KCCQ ist beispielsweise ein krankheitsspezifischer Fragebogen, der von 0 bis 100 bewertet wird, wobei hohe Scores einen besseren Gesundheitszustand darstellen. Die Forscher werden univariate Regressionen verwenden, um das Potenzial für demografische Variablen oder medizinische Komplikationen abzuschätzen, die Wahrscheinlichkeit schlechterer KCCQ-Scores zu erhöhen. Alle Faktoren mit großen, geschätzten Odds Ratios werden auf Machbarkeit in stratifizierter Stichprobenziehung für die anschließende randomisierte prospektive Studie evaluiert.
Ziel 2 wird die Machbarkeit und Akzeptanz der vorgeschlagenen Intervention bewerten. Die Forscher werden für diese Pilotstudie 45 Patienten in jede Gruppe rekrutieren und randomisieren. Diese Studie ist nicht darauf ausgelegt, Änderungen im primären Ergebnis der Verbesserung der HRQoL zu testen. Die Machbarkeit und Akzeptanz dieser standardisierten Intervention wird das primäre Ziel von Ziel 2 sein. Der RE-AIM-Rahmen wird verwendet, um die Bewertung zu informieren, ob Patienten und Anbieter die Intervention als akzeptabel fanden. Machbarkeitsergebnisse werden durch Interventionsanmeldezahlen, Retention und Follow-up während des 6-monatigen Interventionszeitraums gemessen. Die Forscher werden quantifizieren, wie viele Patienten unterstützende Medikamente oder Überweisungen an Mitglieder des palliativmedizinischen interdisziplinären Teams (Sozialarbeiter, Seelsorger und Apotheker), Verhaltensgesundheit und kardiologische Rehabilitation erhalten. Die Raten der Nachsorge mit diesen Zusatzdiensten werden bewertet. Wiederaufnahmeraten in beiden Gruppen werden verglichen. Um Akzeptanz zu untersuchen, werden die Forscher Umfragen mit Patienten durchführen, die ihre Perspektiven auf die Intervention untersuchen. Die Forscher werden Likert-Skalen-basierte Umfragetools verwenden und individuelle halbstrukturierte Interviews mit Patienten in der Interventionsgruppe durchführen, um ihre Ansichten zu Barrieren/Erleichterungen und den Bedarf an zusätzlicher Anpassung oder Verfeinerung der Intervention und ihrer Bewertung vor Implementierung in größerem Maßstab zu verstehen.
Der Datenmanagementplan für diese Studie wird die Erstellung und Pfaltung einer REDCap-Datenbank umfassen. Das Studienteam hat Expertise in der Koordination mit CBIDS-Bioinformatikern, um die REDCap-Datenbank zu generieren und zu implementieren.
Nach Abschluss dieses Projekts werden die Forscher die Evidenz generiert haben, die benötigt wird, um eine Studie zur Wirksamkeit einer strukturierten, prospektiven palliativmedizinischen Intervention mit dem Ziel der Verbesserung der HRQoL für Patienten mit LT-LVAD zu dimensionieren. Die Forscher werden die Pilotstudie nutzen, um das Studienprotokoll, Intervention/Standardpraxis, Randomisierung und Einwilligungsprozesse sowie benötigte Infrastruktur für eine größere randomisierte kontrollierte Studie weiter zu verfeinern.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Richa Gupta, MD MPH
- Telefonnummer: 202-877-4698
- E-Mail: richa.gupta@medstar.net
Studienorte
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20010
- Medstar Washington Hospital Center
-
Kontakt:
- Richa Gupta, MD MPH
- Telefonnummer: 202-877-4698
- E-Mail: richa.gupta@medstar.net
-
Hauptermittler:
- Richa Gupta, MD MPH
-
-
Virginia
-
Fairfax, Virginia, Vereinigte Staaten, 22042
- Inova Schar Heart and Vascular Institute
-
Kontakt:
- Anirudh Rao, MD
- Telefonnummer: 703-776-4289
- E-Mail: anirudh.rao@inova.org
-
Hauptermittler:
- Anirudh Rao, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- LVAD-Patienten ≥ 18 Jahre alt
- ≥ 1 Jahr nach LVAD-Implantation
Ausschlusskriterien:
- Zur Herztransplantation gelistet. Eine laufende Evaluierung für eine Herztransplantation ist jedoch kein Ausschlusskriterium.
- Nicht englischsprachig
- Ambulante Palliativversorgung in den letzten 6 Monaten
- Nierenersatztherapie
- Nicht-kardiale terminale Erkrankung
- Schwangere Frauen oder Frauen mit Kinderwunsch
- Unfähigkeit, das Studienprotokoll und die Nachbeobachtung einzuhalten
- Unfähigkeit, eine Einwilligung zu erteilen
- Kognitive Beeinträchtigung oder geistige Behinderung, die die erfolgreiche Bearbeitung der HRQoL-Skalen oder die Einhaltung des Studienprotokolls und der Nachbeobachtung verhindert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Übliche Versorgung
Die übliche Behandlungsgruppe besteht aus der routinemäßigen LVAD-Versorgung mit einer klinikergesteuerten Überweisung zur palliativmedizinischen Facharztbeurteilung.
|
|
|
Aktiver Komparator: Palliativversorgung Intervention
Der palliative Pflegearm spiegelt die Intervention wider, die in einer Kohorte von Patienten mit HF in der PAL-HF-Studie beschrieben wurde.
Die Intervention wird von einer spezialisierten palliativen Pflegekrankenschwester mit standardisierter Ausbildung in der Durchführung der Intervention durchgeführt.
Der palliative Pflegekliniker wird Besuche innerhalb von 2 Wochen nach Randomisierung/Einschreibung und anschließend etwa alle 4-6 Wochen mit dem Patienten für insgesamt 6 Monate durchführen.
Der Patient wird basierend auf der NP-Bewertung für interdisziplinäre unterstützende Pflege vom palliativen Pflegekaplan, Sozialarbeiter und/oder Apotheker überwiesen.
Zusätzlich werden den Patienten basierend auf den klinischen Beurteilungsskalen und Symptomen der Basisuntersuchung unterstützende Medikamente oder Überweisungen zur kardialen Rehabilitation und Verhaltensgesundheit/Psychiatrie angeboten.
|
Der palliative Versorgungsarm spiegelt die Intervention wider, die in einer Kohorte von Patienten mit HF in der PAL-HF-Studie beschrieben wurde.
Die Intervention wird von einer palliativmedizinischen Fachpflegekraft mit standardisierter Ausbildung zur Durchführung der Intervention durchgeführt.
Der palliative Versorgungsarzt wird Besuche innerhalb von 2 Wochen nach Randomisierung/Einschreibung und anschließend etwa alle 4-6 Wochen beim Patienten über insgesamt 6 Monate durchführen.
Der Patient wird basierend auf der NP-Bewertung für interdisziplinäre unterstützende Betreuung durch den palliativen Seelsorger, Sozialarbeiter und/oder Apotheker überwiesen.
Zusätzlich erhalten die Patienten basierend auf den klinischen Basisbewertungsskalen und Symptomen unterstützende Medikamente oder Überweisungen zur kardiologischen Rehabilitation und zur psychischen Gesundheit/Psychiatrie.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Studienteilnahme
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Anzahl der Personen, die sich bereit erklären, an der Studie teilzunehmen.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
Interventionsbindung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Anzahl der Patienten, die die 6-monatige Intervention abschließen
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
Palliativversorgung - Medikamente
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Anzahl der unterstützenden Medikamente pro Patient
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
Palliativversorgungsdienste - Überweisungen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Anzahl der pro Patient vermittelten Überweisungen an Mitglieder des palliativen interdisziplinären Teams, der Psychiatrie/Verhaltensgesundheit oder der kardiologischen Rehabilitationsdienste.
Raten der Nachverfolgung jeder vermittelten Überweisung.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
Vorausschauende Versorgungsplanung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Wir werden die Anzahl der Patienten verfolgen, die eine Patientenverfügung abgeschlossen haben
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
Patientenzufriedenheit mit der Intervention
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Umfrageergebnisse (Likert-Skala)
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
Patientenperspektiven der Intervention
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Themen/Codes werden aus halbstrukturierten Interviews mit Patienten identifiziert, die Perspektiven auf sowie Barrieren/Erleichterungen der Intervention untersuchen.
Diese werden quantifiziert.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
Anbieterperspektiven der Intervention
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Themen/Codes werden aus halbstrukturierten Interviews mit Anbietern identifiziert, die Perspektiven auf und Barrieren/Erleichterungen der Intervention untersuchen.
Diese werden quantifiziert.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wiederaufnahmeraten
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Wiederaufnahmeraten pro 6-Monats-Zeitraum der Intervention.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
Stationäre Inanspruchnahme
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Tage, die im Krankenhaus, einer Rehabilitationseinrichtung oder einer Pflegeeinrichtung verbracht wurden
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
KCCQ-12
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Änderung des KCCQ-12-Scores von der Baseline bis zu 6 Monaten
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
FACIT-Pal
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Änderung des FACIT-Pal-Scores vom Ausgangswert bis zu 6 Monaten
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
EQ-5D-5L
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Änderung des EQ-5D-5L-Scores vom Ausgangswert bis 6 Monate
|
Von der Aufnahme bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
MCS A-QOL
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Veränderung des MCS A-QOL von der Baseline bis 6 Monate
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
HADS
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Veränderung der HADS von der Baseline bis zu 6 Monaten
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
IES-6
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Veränderung des IES-6-Scores von Baseline bis 6 Monate
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
FACIT Sp-12
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Veränderung des FACIT-Sp-12-Scores vom Ausgangswert bis zu 6 Monaten
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
|
FACIT-TS-G
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Änderung des FACIT-TS-G-Scores von Baseline bis 6 Monate
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 6 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Richa Gupta, MD, MedStar Health Research Institute
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rabin R, de Charro F. EQ-5D: a measure of health status from the EuroQol Group. Ann Med. 2001 Jul;33(5):337-43. doi: 10.3109/07853890109002087.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Herrmann C. International experiences with the Hospital Anxiety and Depression Scale--a review of validation data and clinical results. J Psychosom Res. 1997 Jan;42(1):17-41. doi: 10.1016/s0022-3999(96)00216-4.
- Rogers JG, Patel CB, Mentz RJ, Granger BB, Steinhauser KE, Fiuzat M, Adams PA, Speck A, Johnson KS, Krishnamoorthy A, Yang H, Anstrom KJ, Dodson GC, Taylor DH Jr, Kirchner JL, Mark DB, O'Connor CM, Tulsky JA. Palliative Care in Heart Failure: The PAL-HF Randomized, Controlled Clinical Trial. J Am Coll Cardiol. 2017 Jul 18;70(3):331-341. doi: 10.1016/j.jacc.2017.05.030.
- Peipert JD, Beaumont JL, Bode R, Cella D, Garcia SF, Hahn EA. Development and validation of the functional assessment of chronic illness therapy treatment satisfaction (FACIT TS) measures. Qual Life Res. 2014 Apr;23(3):815-24. doi: 10.1007/s11136-013-0520-8. Epub 2013 Sep 24.
- Zeng L, Bedard G, Cella D, Thavarajah N, Chen E, Zhang L, Bennett M, Peckham K, De Costa S, Beaumont JL, Tsao M, Danjoux C, Barnes E, Sahgal A, Chow E. Preliminary results of the generation of a shortened quality-of-life assessment for patients with advanced cancer: the FACIT-Pal-14. J Palliat Med. 2013 May;16(5):509-15. doi: 10.1089/jpm.2012.0595. Epub 2013 Apr 16.
- Virani SS, Alonso A, Aparicio HJ, Benjamin EJ, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Cheng S, Delling FN, Elkind MSV, Evenson KR, Ferguson JF, Gupta DK, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Lee CD, Lewis TT, Liu J, Loop MS, Lutsey PL, Ma J, Mackey J, Martin SS, Matchar DB, Mussolino ME, Navaneethan SD, Perak AM, Roth GA, Samad Z, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Shay CM, Stokes A, VanWagner LB, Wang NY, Tsao CW; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2021 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2021 Feb 23;143(8):e254-e743. doi: 10.1161/CIR.0000000000000950. Epub 2021 Jan 27.
- Mehra MR, Goldstein DJ, Cleveland JC, Cowger JA, Hall S, Salerno CT, Naka Y, Horstmanshof D, Chuang J, Wang A, Uriel N. Five-Year Outcomes in Patients With Fully Magnetically Levitated vs Axial-Flow Left Ventricular Assist Devices in the MOMENTUM 3 Randomized Trial. JAMA. 2022 Sep 27;328(12):1233-1242. doi: 10.1001/jama.2022.16197.
- Molina EJ, Shah P, Kiernan MS, Cornwell WK 3rd, Copeland H, Takeda K, Fernandez FG, Badhwar V, Habib RH, Jacobs JP, Koehl D, Kirklin JK, Pagani FD, Cowger JA. The Society of Thoracic Surgeons Intermacs 2020 Annual Report. Ann Thorac Surg. 2021 Mar;111(3):778-792. doi: 10.1016/j.athoracsur.2020.12.038. Epub 2021 Jan 16.
- Yuzefpolskaya M, Schroeder SE, Houston BA, Robinson MR, Gosev I, Reyentovich A, Koehl D, Cantor R, Jorde UP, Kirklin JK, Pagani FD, D'Alessandro DA. The Society of Thoracic Surgeons Intermacs 2022 Annual Report: Focus on the 2018 Heart Transplant Allocation System. Ann Thorac Surg. 2023 Feb;115(2):311-327. doi: 10.1016/j.athoracsur.2022.11.023. Epub 2022 Dec 1.
- Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, Allen LA, Byun JJ, Colvin MM, Deswal A, Drazner MH, Dunlay SM, Evers LR, Fang JC, Fedson SE, Fonarow GC, Hayek SS, Hernandez AF, Khazanie P, Kittleson MM, Lee CS, Link MS, Milano CA, Nnacheta LC, Sandhu AT, Stevenson LW, Vardeny O, Vest AR, Yancy CW; ACC/AHA Joint Committee Members. 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 May 3;145(18):e895-e1032. doi: 10.1161/CIR.0000000000001063. Epub 2022 Apr 1.
- Spertus JA, Jones PG, Sandhu AT, Arnold SV. Interpreting the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire in Clinical Trials and Clinical Care: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2020 Nov 17;76(20):2379-2390. doi: 10.1016/j.jacc.2020.09.542.
- El Khoury M, Gupta R, Creechan P, Hockstein M, Avila-Quintero VJ, Flores JM, Anderson KM, Groninger H, Balsara K, Sheikh FH, Rao A. Factors Associated With Outpatient Palliative Care Use in Patients With Long-Term Left Ventricular Assist Device (LVAD) Use. J Card Fail. 2025 Dec 11:S1071-9164(25)01039-5. doi: 10.1016/j.cardfail.2025.10.020. Online ahead of print.
- Dunlay SM,Roger VL,Killian JM,Weston SA,Schulte PJ,Subramaniam AV,Blecker SB,Redfield MM
- Best MC, Simpson G, Jones KF, Merritt F, Casey M, Lynch S, Eisman JA, Cohen J, Mackie D, Beilharz K, Kearney M. Measurement of Spiritual Wellbeing in an Australian Hospital Population Using the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy: Spiritual Wellbeing Scale (FACIT-Sp-12). J Relig Health. 2024 Oct;63(5):3714-3728. doi: 10.1007/s10943-024-02064-x. Epub 2024 Jun 13.
- Hosey MM, Leoutsakos JS, Li X, Dinglas VD, Bienvenu OJ, Parker AM, Hopkins RO, Needham DM, Neufeld KJ. Screening for posttraumatic stress disorder in ARDS survivors: validation of the Impact of Event Scale-6 (IES-6). Crit Care. 2019 Aug 7;23(1):276. doi: 10.1186/s13054-019-2553-z.
- Grady KL, Kallen MA, Cella D, Allen LA, Lindenfeld J, McIlvennan CK, Beiser DG, Walsh MN, Denfeld QE, Lee CS, Ruo B, Murks C, Stehlik J, Kirklin JK, Teuteberg J, Adler E, Kiernan M, Rich J, Bedjeti K, Hahn EA. Efficient measurement of multiple ventricular assist device patient-reported outcomes: Creation of a 20-item profile from the MCS A-QOL study. J Heart Lung Transplant. 2024 Aug;43(8):1308-1317. doi: 10.1016/j.healun.2024.04.060. Epub 2024 Apr 29.
- Grady KL, Sherri Wissman, Naftel DC, Myers S, Gelijins A, Moskowitz A, Pagani FD, Young JB, Spertus JA, Kirklin JK. Age and gender differences and factors related to change in health-related quality of life from before to 6 months after left ventricular assist device implantation: Findings from Interagency Registry for Mechanically Assisted Circulatory Support. J Heart Lung Transplant. 2016 Jun;35(6):777-88. doi: 10.1016/j.healun.2016.01.1222. Epub 2016 Feb 8.
- Sherazi S, Alexis JD, McNitt S, Polonsky B, Shah S, Younis A, Kutyifa V, Vidula H, Gosev I, Goldenberg I. Racial differences in clinical characteristics and readmission burden among patients with a left ventricular-assist device. Artif Organs. 2023 Aug;47(8):1242-1249. doi: 10.1111/aor.14506. Epub 2023 Feb 23.
- Grady KL, Fazeli PL, Kirklin JK, Pamboukian SV, White-Williams C. Factors Associated With Health-Related Quality of Life 2 Years After Left Ventricular Assist Device Implantation: Insights From INTERMACS. J Am Heart Assoc. 2021 Jul 20;10(14):e021196. doi: 10.1161/JAHA.121.021196. Epub 2021 Jul 9.
- Abdullah B, Gupta R, Anderson KM, Balsara K, Sheikh FH, Groninger H, Rao A. The role of palliative care for patients with left ventricular assist devices: a narrative review. Ann Palliat Med. 2024 May;13(3):598-606. doi: 10.21037/apm-23-551. Epub 2024 Feb 27.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY00010236
- #5363 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Heart Failure Research Foundation's Palliative Care Research Grant)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Palliativpflege
-
Indonesia UniversityAbgeschlossen
-
University of PennsylvaniaNational Institute on Aging (NIA); Medstar Health Research InstituteAnmeldung auf EinladungPalliativ | Schwere KrankheitVereinigte Staaten
-
University Health Network, TorontoAbgeschlossenFortgeschrittener Krebs | Immuntherapie | Strahlentherapie | PalliativKanada
-
Vrije Universiteit BrusselUnbekanntPalliativ | Lebensbedrohliche Krankheit
-
The Affiliated Hospital of Xuzhou Medical UniversityRekrutierungCLL | SLL | CAR-T-ZelltherapieChina
-
Xuzhou Medical UniversityNoch keine RekrutierungNicht-invasive CAR-T-Zellüberwachung | BCMA-gerichtete PET-Bildgebung | CAR-T-Zell-Biodistribution und -Persistenz | GMP-konforme Radiopharmazeutische Zubereitung
-
Duke UniversityNational Institutes of Health (NIH)RekrutierungTransplantation hämatopoetischer Stammzellen | CAR-T-ZelltherapieVereinigte Staaten
-
Hospital do CoracaoMinistry of Health, Brazil; Fisher and Paykel HealthcareBeendetAtemstillstand | Pflege, PalliativBrasilien
-
The Lymphoma Academic Research OrganisationBristol-Myers Squibb; Novartis; Gilead SciencesRekrutierungHämatopathologie-geeignet oder CAR-t-ZellbehandlungFrankreich
-
Patrick C. Johnson, MDRekrutierung
Klinische Studien zur Palliativpflege-Intervention
-
Good Samaritan Hospital Medical Center, New YorkRekrutierungMetastasierung | Solider Tumor, ErwachsenerVereinigte Staaten
-
University of UtahRekrutierungKnochenmetastasenVereinigte Staaten
-
Federation of Italian Cooperative Oncology GroupsRekrutierungKarzinom, UrothelkarzinomItalien
-
Sultan Qaboos UniversityAbgeschlossenPalliativpflege | Terminalpflege | Neoplasmen (Krebs / Tumoren)Oman
-
Royal Marsden NHS Foundation TrustImperial College LondonAbgeschlossenRezidivierendes OropharynxkarzinomVereinigtes Königreich
-
University of LiverpoolErasmus Medical CenterAbgeschlossen
-
Xuanwu Hospital, BeijingBioray LaboratoriesNoch keine RekrutierungMultiple Sklerose | Neuromyelitis-Optica-Spektrum-Erkrankungen | Chronisch entzündliche demyelinisierende Polyradikuloneuropathie | Myasthenia gravis, verallgemeinertChina
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenGlioblastom | Bösartiges Gliom | WHO Grad III GliomVereinigte Staaten
-
The Second Hospital of Shandong UniversityAktiv, nicht rekrutierend
-
Zhejiang UniversityCarbiogene Therapeutics Co. Ltd.RekrutierungFortgeschrittenes hepatozelluläres KarzinomChina