Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pâte antibiotique de stérilisation des lésions et réparation tissulaire versus pulpectomie à l'oxyde de zinc et à l'eugénol pour le traitement des molaires primaires avec nécrose pulpaire (LSTR)

16 mars 2026 mis à jour par: Hira Zaman, University of Faisalabad

L'objectif de cet essai clinique est de comparer l'efficacité de la pâte antibiotique de stérilisation de lésion et réparation tissulaire (LSTR) par rapport à la pulpectomie à l'oxyde de zinc et eugénol (ZOE) pour le traitement des molaires primaires atteintes de nécrose pulpaire chez les patients pédiatriques.

Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :

  • La pâte antibiotique LSTR (pâte CTZ) est-elle efficace pour traiter les molaires primaires atteintes de nécrose pulpaire ?
  • La pulpectomie ZOE est-elle efficace pour traiter les molaires primaires atteintes de nécrose pulpaire, et comment son efficacité se compare-t-elle à la thérapie LSTR ?

Les chercheurs compareront la thérapie LSTR (Groupe A) avec la pulpectomie ZOE (Groupe B) pour déterminer quel traitement offre de meilleurs résultats cliniques et radiographiques après six mois.

Les participants :

  • Seront assignés au hasard à l'un des deux groupes de traitement après diagnostic de nécrose pulpaire dans les molaires primaires.
  • Recevront le traitement sous techniques standards de gestion du comportement avec anesthésie locale après application topique de gel de lidocaïne à 2% et isolation par digue dentaire.
  • Subiront soit la thérapie de Stérilisation de Lésion et Réparation Tissulaire (LSTR) avec pâte CTZ, soit la pulpectomie à l'oxyde de zinc et eugénol (ZOE) selon l'allocation de groupe.
  • Reviendront pour une évaluation de suivi clinique et radiographique après six mois pour évaluer les résultats du traitement.
  • Autoriseront les chercheurs à enregistrer leurs observations cliniques et résultats radiographiques pour évaluer l'efficacité des deux méthodes de traitement.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

180

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • • Enfants des deux sexes

    • 4 ans et 10 ans
    • Nécrose pulpaire dans les molaires primaires mandibulaires avec au moins 2/3 des racines
    • Consentement des parents/tuteurs des enfants.
    • Structure coronaire suffisante pour la restauration

Critères d'exclusion :

  • • Enfants présentant une altération physique ou mentale.

    • Impliquant des maladies systémiques.
    • Antécédents d'allergie aux médicaments utilisés
    • Utilisation d'antibiotiques dans les trois derniers mois
    • Dents présentant une résorption radiculaire aberrante ou une oblitération du canal pulpaire sur la radiographie périapicale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: thérapie LSTR
Les participants de ce groupe reçoivent de la pâte antibiotique CTZ placée dans la chambre pulpaire après irrigation.
Placement de la pâte antibiotique CTZ (chloramphénicol, tétracycline, oxyde de zinc mélangé à de l'eugénol) dans la chambre pulpaire après irrigation avec de l'hypochlorite de sodium à 3 %, suivi d'une restauration avec un ciment verre ionomère modifié par résine.
Comparateur actif: Pulpectomie à l'oxyde de zinc et à l'eugénol (ZOE)
Les participants de ce groupe reçoivent une pulpectomie conventionnelle avec de la pâte ZOE placée dans les canaux radiculaires.
Intervention : Pulpectomie conventionnelle incluant la détermination de la longueur de travail, le débridement canalaire avec des limes K et irrigation à l'hypochlorite de sodium à 3%, suivie de l'obturation avec une pâte d'oxyde de zinc-eugénol et la restauration finale avec un ciment verre-ionomère modifié aux résines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec succès clinique
Délai: 6 mois
Le succès clinique sera évalué en fonction de l'absence de trajet sinusal, de gonflement des tissus mous ou d'œdème associé à la molaire primaire traitée lors de l'examen clinique de suivi.
6 mois
Nombre de participants avec succès radiographique
Délai: 6 mois après le traitement
Le succès radiographique sera évalué par la réduction ou la disparition complète de la transparence périapicale initiale et l'absence de toute nouvelle transparence développée sur les radiographies périapicales de suivi de la dent traitée.
6 mois après le traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction de la transparence périapicale
Délai: base de référence et 6 mois
Modification de la taille de la radiotransparence périapicale des radiographies initiales aux radiographies de suivi dans les molaires primaires traitées.
base de référence et 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mai 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mai 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2026

Première publication (Réel)

16 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner