Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de l'ablation par radiofréquence du nerf géniculé guidée par ultrasons versus fluoroscopie pour l'arthrose chronique du genou : un essai contrôlé randomisé

24 mars 2026 mis à jour par: Ali Sarfraz Siddiqui, Aga Khan University

Efficacité de l'ablation par radiofréquence du nerf géniculé guidée par échographie versus fluoroscopie pour l'arthrose chronique du genou : un essai contrôlé randomisé

L'objectif de cet essai contrôlé randomisé prospectif est de fournir un soulagement de la douleur continu, classiquement durable de 3 à 12 mois, et d'améliorer la fonction chez les patients répondant aux critères suivants : les deux sexes ; hommes et femmes, groupe d'âge ; >50 ans, volontaires sains ainsi que diagnostic radiographique d'arthrose du genou avec grade KL 3 et 4, en plus d'une douleur chronique du genou ≥ 6 mois et patients présentant une diminution ≥50 % de l'intensité de la douleur après un bloc diagnostique du nerf géniculé. La principale question à laquelle il cherche à répondre est :

La radiofréquence échoguidée du nerf géniculé est-elle plus efficace pour réduire l'intensité de la douleur à six mois par rapport à la méthode guidée par fluoroscopie chez les patients souffrant d'arthrose chronique du genou ? Les chercheurs compareront le Groupe A (Fluoroscopie) au Groupe B (Échographie) pour évaluer l'efficacité du bloc échoguidé des nerfs géniculés par rapport à la méthode guidée par fluoroscopie en termes de réduction de l'intensité de la douleur et d'amélioration fonctionnelle.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

52

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients des deux sexes âgés de plus de 50 ans.
  • Diagnostic radiographique d'arthrose du genou avec niveau KL 3 et 4.
  • Douleur chronique au genou depuis plus de 6 mois.
  • Patients avec une réduction de plus de 50 % de l'intensité de la douleur après un bloc diagnostique du nerf géniculé.

Critères d'exclusion :

  • Absence de consentement.
  • Chirurgie du genou.
  • Patient avec un IMC supérieur à 40 kg/m².
  • Injection intra-articulaire de stéroïdes ou d'acide hyaluronique au cours des 3 derniers mois.
  • Infection localisée au site de procédure ou au genou.
  • Patient incapable de communiquer correctement (maladie psychiatrique sévère, démence sévère et déficience cognitive).
  • Patients souffrant de douleurs lombaires modérées à sévères (NRS ≥5).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe B
Groupe d'intervention dans lequel une ablation par radiofréquence des nerfs géniculés sera réalisée à l'aide d'un guidage par ultrasons.
L'ablation par radiofréquence des nerfs géniculés sera réalisée à l'aide d'un guidage par ultrasons.
Comparateur actif: Groupe A
Groupe témoin dans lequel une ablation par radiofréquence des nerfs géniculés sera réalisée à l'aide d'un guidage fluoroscopique.
Groupe témoin dans lequel l'ablation par radiofréquence des nerfs géniculaires sera réalisée à l'aide d'un guidage fluoroscopique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité du Bloc
Délai: 2 semaines après la procédure, puis suivi après 2, 4 et 6 mois.
Le bloc sera considéré comme efficace si la diminution du score de douleur par rapport à la valeur initiale est >50% à six mois. Et cela sera mesuré en utilisant l'Échelle Numérique d'Évaluation (ENE) en 11 points où 0 = aucune douleur et 10 = pire douleur imaginable.
2 semaines après la procédure, puis suivi après 2, 4 et 6 mois.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration fonctionnelle après le bloc
Délai: 6 mois
L'amélioration fonctionnelle après un bloc du nerf géniculé est décrite comme une diminution de > 20 % du score KOOS-PS par rapport à la valeur initiale à six mois. L'état fonctionnel sera évalué à l'aide de l'outil Knee injury and osteoarthritis outcomes score-Physical function short form (KOOS-PS). Le score minimum est de 0 et le maximum est de 20, qui sera ensuite converti en un ratio de 0 à 100 %, 0 signifiant aucune altération fonctionnelle et 100 signifiant une altération fonctionnelle maximale.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ali Sarfraz Siddiqui, MBBS-FCPS, Aga Khan University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mai 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 avril 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 mai 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2026

Première publication (Réel)

17 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2026-12711-40401

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner