Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Injection intravitréenne sans spéculum par rétraction à l'aide d'un applicateur à bout de coton : essai randomisé sur la douleur, le temps de procédure, la satisfaction des patients et la sécurité (IVI-RETRACT)

3 septembre 2026 mis à jour par: Jakkrit Juhong

Injection intravitréenne sans spéculum utilisant la rétraction par applicateur à extrémité cotonneuse : un essai contrôlé randomisé comparant la perception de la douleur, la durée de la procédure, la satisfaction des patients et la sécurité entre les techniques de rétraction par spéculum palpébral et par applicateur à extrémité cotonneuse

Cet essai contrôlé randomisé compare deux techniques de rétraction des paupières lors de l'injection intravitréenne (IVI) d'agents anti-VEGF : le spéculum à paupières standard en fil métallique (Groupe A) contre la rétraction par applicateur à bout de coton (Groupe B) chez des patients atteints de DMLA néovasculaire, d'œdème maculaire diabétique ou d'occlusion de la veine rétinienne.

L'étude évalue quatre critères de jugement : (1) la perception de la douleur par le patient mesurée par une échelle visuelle analogique de 10 cm immédiatement après l'injection ; (2) la durée de la procédure, du placement au retrait du dispositif de rétraction ; (3) la satisfaction du patient évaluée par une échelle de Likert en 5 points ; et (4) la sécurité, y compris les taux d'hémorragie sous-conjonctivale, d'abrasion cornéenne, d'endophtalmie et d'élévation de la pression intraoculaire.

Une nouvelle technique de capuchon de seringue utilisant le capuchon plastique de la seringue à insuline Terumo 31G comme marqueur du site d'injection (3,5 mm pour les yeux pseudophakes, 5,0 mm pour les yeux phakes à partir du limbe) est employée dans les deux groupes, remplaçant le compas traditionnel.

La randomisation est stratifiée par diagnostic et antécédents d'injections précédentes en utilisant une randomisation par blocs permutés (tailles de blocs 4 et 6). L'effectif cible est de 120 patients (60 par groupe) à l'hôpital universitaire Walailak, Nakhon Si Thammarat, Thaïlande.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte :

L'injection intravitréenne est l'une des procédures ophtalmiques les plus fréquemment réalisées dans le monde. Les écarteurs de paupières sont standard pour maintenir l'œil ouvert pendant l'injection, mais ils peuvent causer de l'inconfort, une exposition cornéenne et de l'anxiété chez le patient. La rétraction par applicateur à bout de coton est une technique alternative qui peut réduire la douleur et améliorer l'expérience du patient, mais des données comparatives randomisées sur la durée de la procédure, la satisfaction et la sécurité font défaut.

Conception de l'étude :

Essai contrôlé randomisé prospectif à groupes parallèles, monocentrique. Les patients sont répartis aléatoirement 1:1 entre le groupe spéculum (Groupe A) et le groupe rétraction par applicateur à bout de coton (Groupe B). Une randomisation par blocs permutés stratifiés est réalisée à l'aide du logiciel Study Randomizer avec six strates : diagnostic (DMLA néovasculaire / œdème maculaire diabétique / occlusion veineuse rétinienne) × antécédents d'injection (naïfs d'injection / précédemment injectés).

Interventions :

Tous les patients reçoivent une préparation standard : tétracaïne topique à 0,5 % (deux instillations), gouttes ophtalmiques de povidone iodée à 5 % (≥5 min de contact), et préparation cutanée périoculaire à la povidone iodée à 10 %. Les agents anti-VEGF utilisés sont le bévacizumab, l'aflibécept ou le faricimab (selon l'indication clinique), injectés via une seringue à insuline Terumo 31G au quadrant supéro-temporal. Des gouttes de lévofloxacine à 0,5 % sont instillées immédiatement après le retrait de l'aiguille.

Mesures des résultats :

Primaires : Échelle visuelle analogique (EVA) de la douleur (0-10 cm) immédiatement après la procédure ; durée de la procédure (secondes) du placement au retrait du dispositif de rétraction. Secondaires : Satisfaction du patient (échelle de Likert à 5 items, total 5-25) ; critères de sécurité (hémorragie sous-conjonctivale, abrasion cornéenne, endophtalmie, élévation de la PIO) au Jour 0, Jour 1 (téléphone) et Semaine 4.

Mise en insu :

Les patients ne peuvent pas être mis en insu quant à la méthode de rétraction. L'EVA de la douleur est évaluée par un évaluateur indépendant en insu de l'affectation au groupe. Le chronométrage de la procédure est enregistré par une infirmière circulante en insu de la liste de randomisation.

Taille de l'échantillon :

Basée sur Chen et al. (2025), en supposant un écart-type regroupé de 1,71 pour l'EVA de la douleur (d de Cohen = 0,57), avec correction de Bonferroni (α = 0,025, puissance 80 %), 52 patients par groupe sont nécessaires pour la douleur et 46 pour la durée de la procédure. Avec une marge de 15 % pour les abandons, l'objectif final est de 60 patients par groupe (120 au total).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  1. Âgé de 18 ans ou plus
  2. Diagnostiqué avec une dégénérescence maculaire liée à l'âge néovasculaire (DMLA n), un œdème maculaire diabétique (OMD) ou une occlusion de la veine rétinienne (OVR)
  3. Programmé pour une injection intravitréenne d'anti-VEGF (bévacizumab, aflibercept ou faricimab)
  4. Capable de fournir un consentement éclairé écrit

Critères d'exclusion :

  1. Infection ou inflammation oculaire active
  2. Allergie connue à la povidone iodée, à la tétracaïne ou à la lévofloxacine
  3. Incapacité à coopérer avec la procédure d'injection
  4. Participation simultanée à un autre essai clinique interventionnel
  5. Anomalie anatomique de la paupière empêchant l'utilisation de l'une ou l'autre technique de rétraction

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Écarteur palpébral (Groupe A)
Injection intravitréenne d'anti-VEGF réalisée à l'aide d'un écarteur de paupière métallique pour la rétraction de la paupière. L'écarteur est inséré immédiatement avant l'injection et retiré immédiatement après le retrait de l'aiguille.
Un écarteur palpébral métallique est inséré pour rétracter les paupières avant l'injection intravitréenne d'anti-VEGF (bévacizumab, aflibercept ou faricimab) à l'aide d'une seringue à insuline Terumo 31G dans le quadrant supéro-temporal. L'écarteur est retiré immédiatement après le retrait de l'aiguille.
Expérimental: Applicateur à embout de coton (Groupe B)
Injection intravitréenne anti-VEGF sans spéculum utilisant deux applicateurs à pointe de coton stériles pour la rétraction des paupières. Les applicateurs sont placés sur les bords des paupières supérieure et inférieure immédiatement avant l'injection et retirés immédiatement après le retrait de l'aiguille.
Deux écouvillons stériles à bout de coton sont utilisés pour rétracter les paupières (sans spéculum) avant l'injection intravitréenne d'anti-VEGF (bévacizumab, aflibécept ou faricimab) à l'aide d'une seringue à insuline Terumo 31G dans le quadrant supéro-temporal. Les écouvillons sont retirés immédiatement après le retrait de l'aiguille.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perception de la douleur
Délai: Immédiatement après l'injection intravitréenne (Jour 0)
Score de douleur rapporté par le patient mesuré à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) de 10 cm immédiatement après la procédure d'injection, évalué par une infirmière indépendante en aveugle.
Immédiatement après l'injection intravitréenne (Jour 0)
Durée de la procédure
Délai: Pendant la procédure d'injection intravitréenne (Jour 0)
Temps en secondes entre la mise en place du dispositif de rétraction (spéculum ou applicateurs à embout coton) et son retrait après le retrait de l'aiguille, mesuré par une infirmière circulante en aveugle à l'aide d'un chronomètre.
Pendant la procédure d'injection intravitréenne (Jour 0)
Satisfaction des patients
Délai: 15 à 30 minutes après l'injection intravitréenne (Jour 0)
Score total sur un questionnaire de satisfaction Likert à 5 items (échelle de 5 à 25 ; les scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction), administré 15 à 30 minutes après l'injection.
15 à 30 minutes après l'injection intravitréenne (Jour 0)
Complications liées à la procédure
Délai: Jour 0, Jour 1 et Semaine 4 post-injection
Incidence des complications oculaires incluant l'hémorragie conjonctivale, l'abrasion cornéenne, l'hémorragie du vitré, l'endophtalmie, le décollement de la rétine et l'élévation de la pression intraoculaire, évaluées au Jour 0, au Jour 1 (appel téléphonique) et à la Semaine 4.
Jour 0, Jour 1 et Semaine 4 post-injection

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jakkrit Juhong, MD, Walailak University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 octobre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2026

Première publication (Réel)

18 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner