Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Spekulumfreie intravitreale Injektion mit Wattebausch-Applikator-Retraktion: Eine randomisierte Studie zu Schmerzen, Verfahrensdauer, Patientenzufriedenheit und Sicherheit (IVI-RETRACT)

3. September 2026 aktualisiert von: Jakkrit Juhong

Spekulumfreie intravitreale Injektion mit Watteapplikator-Retraktion: Eine randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich von Schmerzwahrnehmung, Verfahrensdauer, Patientenzufriedenheit und Sicherheit zwischen Lidspatel- und Watteapplikator-Retraktionstechniken

Diese randomisierte kontrollierte Studie vergleicht zwei Techniken zur Lidretraktion während der intravitrealen Injektion (IVI) von Anti-VEGF-Agenten: das Standard-Drahtlidspekulum (Gruppe A) versus die Retraktion mit Wattestäbchen (Gruppe B) bei Patienten mit neovaskulärer AMD, diabetischem Makulaödem oder retinalem Venenverschluss.

Die Studie bewertet vier Endpunkte: (1) die Schmerzwahrnehmung der Patienten, gemessen unmittelbar nach der Injektion mit einer 10-cm visuellen Analogskala; (2) die Verfahrensdauer von der Platzierung bis zur Entfernung des Retraktionsgeräts; (3) die Patientenzufriedenheit, bewertet mit einer 5-Punkte-Likert-Skala; und (4) die Sicherheit, einschließlich der Raten von subkonjunktivaler Blutung, Hornhautabschürfung, Endophthalmitis und Augeninnendruckerhöhung.

In beiden Gruppen wird eine neuartige Spritzenkappentechnik eingesetzt, bei der die Plastikkappe der Terumo-31G-Insulinspritze als Injektionsstellenmarkierung (3,5 mm für pseudophake Augen, 5,0 mm für phake Augen vom Limbus) dient und den traditionellen Taster ersetzt.

Die Randomisierung wird nach Diagnose und vorheriger Injektionsanamnese mittels permutierter Blockrandomisierung (Blockgrößen 4 und 6) stratifiziert. Die geplante Stichprobengröße beträgt 120 Patienten (60 pro Gruppe) am Walailak-Universitätskrankenhaus in Nakhon Si Thammarat, Thailand.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Intravitreale Injektionen gehören weltweit zu den am häufigsten durchgeführten ophthalmologischen Eingriffen. Lidsperrer sind Standard, um das Auge während der Injektion offen zu halten, können jedoch Unbehagen, Hornhautexposition und Patientenängste verursachen. Die Retraktion mit einem Wattetupfer ist eine alternative Technik, die Schmerzen reduzieren und das Patientenempfinden verbessern könnte, jedoch fehlen vergleichende randomisierte Daten zu Eingriffsdauer, Zufriedenheit und Sicherheit.

Studiendesign:

Single-Center, prospektive, parallelgruppen-randomisierte kontrollierte Studie. Patienten werden im Verhältnis 1:1 entweder der Lidsperrer-Gruppe (Gruppe A) oder der Wattetupfer-Retraktionsgruppe (Gruppe B) randomisiert zugeteilt. Die stratifizierte Permutationsblock-Randomisierung erfolgt mithilfe der Study Randomizer-Software mit sechs Strata: Diagnose (nAMD / DME / RVO) × vorherige Injektionsanamnese (injektionsnaiv / zuvor injiziert).

Interventionen:

Alle Patienten erhalten eine Standardvorbereitung: topisches Tetracain 0,5 % (zwei Instillationen), 5 % Povidon-Iod-Augentropfen (≥5 Minuten Einwirkzeit) und 10 % Povidon-Iod-Hautpräparation der periokulären Haut. Die verwendeten Anti-VEGF-Wirkstoffe sind Bevacizumab, Aflibercept oder Faricimab (entsprechend der klinischen Indikation), injiziert via Terumo 31G-Insulinspritze im superotemporalen Quadranten. Postinjektion werden sofort nach Nadellentfernung Levofloxacin 0,5 %-Tropfen appliziert.

Endpunkte:

Primär: Schmerz-VAS (0-10 cm) unmittelbar post-prozedural; Eingriffsdauer (Sekunden) von Platzierung bis Entfernung des Retraktionsgeräts. Sekundär: Patientenzufriedenheit (5-Punkte-Likert-Skala, Gesamt 5-25); Sicherheitsendpunkte (subkonjunktivale Blutung, Hornhautabrasion, Endophthalmitis, IOD-Anstieg) an Tag 0, Tag 1 (telefonisch) und Woche 4.

Verblindung:

Patienten können hinsichtlich der Retraktionsmethode nicht verblindet werden. Die Schmerz-VAS wird durch einen von der Gruppenzuteilung verblindeten unabhängigen Prüfer bewertet. Die Eingriffszeit wird durch eine gegenüber der Randomisierungsliste verblindete zirkulierende Pflegekraft aufgezeichnet.

Stichprobengröße:

Basierend auf Chen et al. (2025), unter Annahme einer gepoolten SD von 1,71 für die Schmerz-VAS (Cohen's d = 0,57), mit Bonferroni-Korrektur (α = 0,025, Power 80 %), werden 52 Patienten pro Gruppe für Schmerz und 46 für die Eingriffsdauer benötigt. Mit einer 15 %igen Dropout-Rate beträgt das finale Ziel 60 Patienten pro Gruppe (insgesamt 120).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18 Jahre oder älter
  2. Diagnose einer neovaskulären altersbedingten Makuladegeneration (nAMD), diabetischen Makulaödem (DME) oder retinalen Venenverschluss (RVO)
  3. Geplant für eine intravitreale Anti-VEGF-Injektion (Bevacizumab, Aflibercept oder Faricimab)
  4. In der Lage, eine schriftliche Einwilligungserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  1. Aktive Augeninfektion oder -entzündung
  2. Bekannte Allergie gegen Povidon-Iod, Tetracain oder Levofloxacin
  3. Unfähigkeit, mit dem Injektionsverfahren zusammenzuarbeiten
  4. Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen interventionellen klinischen Studie
  5. Anatomische Augenlidanomalie, die die Anwendung einer der beiden Retraktionstechniken verhindert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Lidsperrer (Gruppe A)
Intravitreale Anti-VEGF-Injektion, die mit einem Draht-Lidsperrer zur Lidretraktion durchgeführt wird. Der Sperrer wird unmittelbar vor der Injektion eingeführt und unmittelbar nach dem Nadelaustritt entfernt.
Ein Drahtlidspreizer wird eingeführt, um die Augenlider vor der intravitrealen Anti-VEGF-Injektion (Bevacizumab, Aflibercept oder Faricimab) mit einer Terumo 31G-Insulinspritze im superotemporalen Quadranten zurückzuhalten. Der Spreizer wird unmittelbar nach dem Nadelrückzug entfernt.
Experimental: Wattestäbchen (Gruppe B)
Spekulumfreie intravitreale Anti-VEGF-Injektion unter Verwendung von zwei sterilen Wattestäbchen zur Lidretraktion. Die Applikatoren werden unmittelbar vor der Injektion auf die oberen und unteren Lidränder platziert und unmittelbar nach der Nadelenfernung entfernt.
Zwei sterile Wattestäbchen werden verwendet, um die Augenlider (ohne Spekulum) vor der intravitrealen Anti-VEGF-Injektion (Bevacizumab, Aflibercept oder Faricimab) mit einer Terumo 31G-Insulinspritze im superotemporalen Quadranten zurückzuziehen. Die Applikatoren werden unmittelbar nach dem Nadelnentzug entfernt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzwahrnehmung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der intravitrealen Injektion (Tag 0)
Vom Patienten angegebener Schmerzscore, gemessen anhand einer 10 cm langen visuellen Analogskala (VAS) unmittelbar nach dem Injektionsverfahren, bewertet von einer unabhängigen, verblindeten Krankenschwester.
Unmittelbar nach der intravitrealen Injektion (Tag 0)
Verfahrensdauer
Zeitfenster: Während des intravitrealen Injektionsverfahrens (Tag 0)
Zeit in Sekunden vom Anlegen des Retraktionsgeräts (Spekulum oder Wattestäbchen) bis zu dessen Entfernung nach Nadelentzug, gemessen von einer verblindeten zirkulierenden Pflegekraft mit einer Stoppuhr.
Während des intravitrealen Injektionsverfahrens (Tag 0)
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 15-30 Minuten nach intravitrealer Injektion (Tag 0)
Gesamtpunktzahl auf einem 5-Punkte-Likert-Zufriedenheitsfragebogen (Punktbereich 5-25; höhere Punktzahlen deuten auf eine größere Zufriedenheit hin), der 15-30 Minuten nach der Injektion verabreicht wird.
15-30 Minuten nach intravitrealer Injektion (Tag 0)
Verfahrensbedingte Komplikationen
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1 und Woche 4 nach der Injektion
Inzidenz okulärer Komplikationen einschließlich konjunktivaler Blutung, Hornhautabschürfung, Glaskörperblutung, Endophthalmitis, Netzhautablösung und erhöhtem intraokularem Druck, bewertet an Tag 0, Tag 1 (Telefonanruf) und Woche 4.
Tag 0, Tag 1 und Woche 4 nach der Injektion

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Jakkrit Juhong, MD, Walailak University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Oktober 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. August 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. September 2026

Zuletzt verifiziert

1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren