Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact de la rTMS Combinée à la Neurorééducation sur la Fonction Motrice des Membres Inférieurs et la Spasticité chez les Enfants Atteints de Paralysie Cérébrale Diplégique Spastique

3 juin 2026 mis à jour par: Özlem Kaynar Şişman, Ankara City Hospital Bilkent

Impact de la rTMS combinée à la neurorééducation sur la fonction motrice des membres inférieurs et la spasticité chez les enfants atteints de paralysie cérébrale diplegique spastique

La paralysie cérébrale (PC) est largement reconnue comme la cause la plus fréquente de handicap physique à vie survenant dans l'enfance dans la plupart des populations mondiales. Alors que les données internationales rapportent généralement une prévalence allant de 1,5 à 2,5 pour 1 000 naissances vivantes, dans notre contexte national spécifique, ce taux est nettement plus élevé, atteignant 4,4 pour 1 000. La PC est définie comme un groupe hétérogène de troubles permanents qui perturbent fondamentalement le développement du mouvement et de la posture. Ces perturbations entraînent des limitations significatives d'activité et sont attribuées à des perturbations non progressives survenant dans le cerveau en développement du fœtus ou du nourrisson. Au-delà des déficiences motrices primaires, la PC est fréquemment caractérisée par une constellation complexe de symptômes associés, notamment des déficits sensoriels et perceptifs, des troubles cognitifs, des difficultés de communication, des défis comportementaux, l'épilepsie et des complications musculo-squelettiques secondaires qui se développent avec le temps.Parmi les diverses présentations cliniques, la PC diplégique se distingue comme le sous-type le plus courant de PC spastique, la prématurité étant identifiée comme le principal facteur étiologique. Chez les enfants diagnostiqués avec une diplégie spastique, les quatre membres sont généralement impliqués ; cependant, la caractéristique clinique de ce sous-type est que les membres inférieurs sont significativement plus affectés que les membres supérieurs. Malgré cette dominance du bas du corps, une perte de motricité fine est fréquemment observée également dans les membres supérieurs. La plupart des enfants atteints de diplégie spastique risquent de devenir significativement handicapés en raison de ces symptômes combinés, une situation qui exerce un impact profond et durable sur la qualité de vie de l'enfant et de toute sa famille.Ce tableau clinique complexe souligne l'importance cruciale de mettre en œuvre un programme de rééducation de la PC complet et multidisciplinaire. De tels programmes doivent être initiés le plus tôt possible, adaptés à l'âge spécifique et à l'état fonctionnel de l'enfant, et maintenus tout au long de sa vie. La planification de la rééducation de la PC nécessite une approche hautement individualisée basée sur les besoins uniques de chaque patient. L'objectif ultime et principal de ces interventions est de faciliter la pleine participation de l'enfant à la vie sociale tout en maintenant le niveau minimal possible de handicap physique et fonctionnel.Dans la rééducation contemporaine de la PC, une large gamme de modalités thérapeutiques est employée. Celles-ci incluent des exercices neurophysiologiques, la kinésithérapie conventionnelle, l'entraînement à la marche, les orthèses, les aides techniques et la gestion pharmacologique de la spasticité. De plus, l'ergothérapie, la rééducation cognitive, la thérapie de la parole et de la déglutition, l'hydrothérapie et les traitements robotisés avancés - tels que les applications de réalité virtuelle et les dispositifs d'entraînement de l'équilibre - sont intégrés au plan de soins du patient. La stimulation électrique fonctionnelle (SEF), y compris des applications spécialisées comme le cyclisme SEF, et la rééducation visuelle sont également prescrites selon les besoins individuels.En plus de ces méthodes traditionnelles, la recherche récente en neurologie pédiatrique s'est de plus en plus concentrée sur l'efficacité de la stimulation cérébrale non invasive (SCNI) pour divers troubles neurologiques pédiatriques. Pour qu'une modalité thérapeutique démontre un impact vraiment efficace et durable, elle doit influencer la neuroplasticité cérébrale à long terme. Théoriquement, les méthodes de traitement qui agissent directement sur le cortex cérébral ou sur des populations neuronales spécifiques peuvent soutenir le développement du système nerveux et corriger les dysfonctionnements plus efficacement que les approches traditionnelles « ascendantes ». Alors que les méthodes traditionnelles reposent sur la remodelage du système nerveux central par stimulation des organes périphériques, la SCNI offre un mécanisme de régulation « descendant ».L'une des options diagnostiques et thérapeutiques novatrices les plus prometteuses dans la prise en charge de la PC est la stimulation magnétique transcrânienne (SMT), une forme spécifique de SCNI qui a montré son efficacité pour améliorer les résultats cliniques chez les enfants. L'objectif fondamental de la SMT est de stimuler les neurones dans des régions corticales ciblées et leurs réseaux associés à travers le crâne intact à l'aide d'une bobine magnétique. Cette technologie module les schémas d'activité neuronale : elle produit un effet inhibiteur lorsqu'elle est appliquée à basse fréquence (1-5 Hz) ou un effet excitateur à haute fréquence (5-20 Hz), visant ainsi à rétablir un équilibre neuronal sain dans le cerveau.De nombreuses études cliniques indiquent que la SMT répétitive (SMTr) peut significativement améliorer la fonction motrice, réduire la spasticité, améliorer le contrôle de l'équilibre et même améliorer les fonctions de la parole chez les patients atteints de PC. Bien que le nombre relativement limité d'études pédiatriques suscite parfois des hésitations concernant la sécurité, les preuves cliniques actuelles suggèrent que la SMTr est une intervention sûre et bien tolérée pour les enfants atteints de PC. Aucun événement indésirable grave n'a été rapporté dans les essais pédiatriques de SMTr à ce jour. Les effets secondaires rares, lorsqu'ils surviennent, sont généralement transitoires et légers, comprenant de légers maux de tête, des douleurs cervicales, une sensibilité du cuir chevelu

Aperçu de l'étude

Description détaillée

1. Objectif et importance de la recherche La paralysie cérébrale (PC) est la cause la plus fréquente de handicap physique à vie observée dans l'enfance dans la plupart des pays, avec une prévalence variant de 1,5 à 2,5 pour 1 000 naissances vivantes (1) ; dans notre pays, ce taux est de 4,4.

La PC est un ensemble de troubles permanents affectant le développement du mouvement et de la posture, entraînant une limitation de l'activité, attribuée à des perturbations non progressives survenues dans le cerveau fœtal ou infantile en développement. Les troubles moteurs dans la PC sont fréquemment accompagnés de problèmes sensoriels et perceptifs, de déficiences cognitives, de problèmes de communication et de comportement, d'épilepsie et de problèmes musculo-squelettiques secondaires (2).

La PC diplégique est le sous-type le plus courant de PC spastique, avec la prématurité identifiée comme l'étiologie principale. Chez les enfants atteints de diplégie spastique, les quatre membres sont impliqués ; cependant, les membres inférieurs sont significativement plus touchés que les membres supérieurs. Une perte de la motricité fine est fréquemment observée dans les membres supérieurs (3,4,5).

La plupart des enfants atteints de diplégie spastique peuvent devenir significativement handicapés en raison de ces symptômes, ce qui impacte profondément la vie de l'enfant et de toute la famille. Cette situation souligne l'importance d'une rééducation complète de la PC. Le programme de rééducation doit être initié le plus tôt possible, en tenant compte de l'âge et de l'état fonctionnel de l'enfant, et doit se poursuivre tout au long de sa vie. Lors de la planification de la rééducation de la PC, un programme individualisé doit être élaboré en fonction des besoins spécifiques de l'enfant. Notre objectif principal dans la rééducation de la PC devrait être de garantir que les enfants participent à la vie sociale avec le niveau de handicap le plus faible possible (2).

Dans la rééducation de la PC, des modalités thérapeutiques telles que les exercices neurophysiologiques, les exercices conventionnels, l'entraînement à la marche, les orthèses, l'utilisation d'aides techniques, la gestion de la spasticité, l'ergothérapie, la rééducation cognitive, la thérapie de la parole et de la déglutition, l'hydrothérapie, les traitements robotiques (applications de réalité virtuelle, dispositifs d'équilibre, etc.), les applications de Stimulation Électrique Fonctionnelle (SEF) (par exemple, le cyclisme SEF) et la rééducation visuelle sont prescrites en fonction de l'état et des besoins du patient. Parallèlement à ces modalités, la recherche en neurologie pédiatrique s'est concentrée sur l'efficacité de la Stimulation Cérébrale Non Invasive (NIBS) pour traiter divers troubles neurologiques pédiatriques (6). Pour qu'une modalité thérapeutique démontre un impact thérapeutique efficace et durable, elle doit posséder une fonction qui influence la neuroplasticité du cerveau à long terme (7). Théoriquement, une méthode de traitement agissant directement sur le cortex cérébral ou les neurones peut soutenir le développement du système nerveux et corriger le dysfonctionnement plus efficacement que la régulation et la remodelage traditionnelles du système nerveux central de bas en haut par stimulation des organes périphériques (8). L'une des nouvelles options diagnostiques et thérapeutiques dans la PC est la Stimulation Magnétique Transcrânienne (TMS), un type de NIBS qui s'est avéré efficace pour améliorer les résultats des enfants atteints de PC (6). L'objectif de la TMS est de stimuler les neurones dans des régions ciblées et leurs réseaux neuronaux associés à travers un crâne intact à l'aide d'une bobine. Cette stimulation module le schéma d'activité neuronale dans la zone corticale ciblée : elle y parvient en fournissant un effet inhibiteur lorsqu'elle est utilisée à basse fréquence (1-5 Hz) ou un effet excitateur lorsqu'elle est utilisée à haute fréquence (5-20 Hz), restaurant ainsi l'équilibre neuronal dans le cerveau (9).

Des études indiquent que la rTMS peut améliorer la fonction motrice (9), réduire la spasticité (10), améliorer le contrôle de l'équilibre (11) et améliorer la fonction de la parole (8) chez les patients atteints de PC.

Bien que le nombre limité d'études sur la TMS dans la PC crée une certaine hésitation concernant la sécurité, une conclusion significative tirée des essais cliniques menés avec la rTMS à ce jour est que cette méthode est sûre et bien tolérée chez les enfants atteints de PC. Aucun événement indésirable grave n'a été signalé dans aucune étude dans le domaine de la rTMS pédiatrique (12). Cependant, des céphalées transitoires, des douleurs cervicales, une sensibilité du cuir chevelu, des rougeurs et des picotements ou des contractions des muscles faciaux peuvent survenir dans de rares cas lors de l'application. L'induction de crises a été signalée comme un événement extrêmement rare.

Bien que l'utilisation de la rTMS dans le traitement des enfants atteints de PC devienne de plus en plus courante aujourd'hui, la plupart des études se sont concentrées sur ses effets sur la fonction des membres supérieurs. Une seule étude a spécifiquement inclus des enfants atteints de PC bilatérale ; cependant, cette étude a examiné l'impact de la rTMS sur la perturbation du réseau cérébral structurel en utilisant l'IRM fonctionnelle (IRMf) et n'a signalé aucun effet sur les symptômes cliniques (13).

Dans notre étude, nous avons cherché à étudier les effets à court et à long terme de la rTMS sur la fonction motrice des membres inférieurs et la spasticité chez les enfants atteints de paralysie cérébrale diplégique spastique. Nous prévoyons d'y parvenir en comparant les enfants recevant la rTMS combinée à un programme de rééducation neurologique à ceux recevant uniquement le programme de rééducation neurologique.

De nouvelles études sont nécessaires dans la littérature pour standardiser la méthodologie de prescription de la rTMS. Nous croyons que notre étude contribuera aux recherches futures concernant la prescription des protocoles de rTMS pour les enfants atteints de PC diplégique spastique.

Des études démontrent que la rTMS peut améliorer la fonction motrice (9), réduire la spasticité (10), améliorer le contrôle de l'équilibre (11) et améliorer la fonction de la parole (8) chez les patients atteints de PC.

3. Avantages et risques attendus de la recherche La rTMS est une modalité de stimulation cérébrale indolore, non invasive et sûre. Bien que le nombre limité d'études sur la TMS dans la PC puisse créer une certaine hésitation concernant la sécurité, une conclusion significative des essais cliniques menés à ce jour est que cette méthode est sûre et bien tolérée chez les enfants atteints de PC (13,14). Aucun événement indésirable grave n'a été signalé dans les études sur la rTMS ; cependant, des céphalées transitoires, des douleurs cervicales, une sensibilité du cuir chevelu, des rougeurs et des picotements ou des contractions des muscles faciaux peuvent survenir dans de rares cas lors de l'application. L'induction de crises a été signalée comme un événement extrêmement rare.

De plus, la littérature suggère que « les applications de TMS devraient être encouragées pour être incluses dans les applications pratiques dans le domaine de la neurologie pédiatrique » (15). Il n'y a pas de risques spécifiques associés à cette méthode, à l'exception des contre-indications générales applicables à toutes les techniques de stimulation électrique et magnétique.

Cette étude est conçue comme une étude observationnelle, prospective, randomisée et contrôlée. Les enfants atteints de PC diplégique spastique qui reçoivent un traitement hospitalier dans les Cliniques de Rééducation Pédiatrique de l'Hôpital de Médecine Physique et de Rééducation de l'Hôpital Ville Ankara Bilkent, et qui répondent aux critères d'inclusion et d'exclusion seront inscrits. Des formulaires de consentement éclairé seront obtenus des patients (ou de leurs tuteurs légaux) indiquant leur participation volontaire.

L'analyse de puissance a été réalisée à l'aide du logiciel G*Power 3.1. Sur la base d'une taille d'effet de 0,70 (grand effet), d'un niveau alpha (a) de 0,05 et d'une puissance (1-bêta) de 0,90, avec une corrélation modérée (0,50) entre les mesures, la taille d'échantillon minimale requise pour détecter une différence statistiquement significative à la fois entre les groupes et entre les mesures a été calculée à 18 (9 patients par groupe). Pour garantir la robustesse, un total de 20 patients seront inclus, avec 10 patients dans chaque groupe. Les patients seront répartis aléatoirement en deux groupes de 10 en fonction de leur ordre d'inscription. Un groupe recevra uniquement le programme de rééducation neurologique, tandis que l'autre groupe recevra le programme de rééducation neurologique combiné à la rTMS.

Le programme de rééducation neurologique consiste en des séances quotidiennes en semaine de 45 minutes avec un kinésithérapeute (incluant l'amplitude articulaire, les étirements, le renforcement et les exercices neurophysiologiques), de l'ergothérapie (30 minutes, deux fois par semaine), des séances de développement et d'éducation de l'enfant (20 minutes, trois fois par semaine) et un total de 10 séances de rééducation robotique des membres inférieurs (20 minutes, deux fois par semaine). Ces traitements seront administrés à tous les enfants. Dans le groupe d'étude, la rTMS sera appliquée en plus de ce programme de rééducation neurologique, les séances de rééducation suivant l'application de la rTMS.

La stimulation magnétique sera effectuée à l'aide d'un stimulateur magnétique Magstim Rapid2 (Magstim, Whitland, Dyfed, Royaume-Uni). Le protocole comprend 20 séances au total (5 fois par semaine pendant 4 semaines), chaque séance durant 20 minutes à une fréquence de 5 Hz. La stimulation sera délivrée à l'aide d'une bobine en huit de 70 mm de diamètre externe positionnée au niveau de la ligne médiane du sommet crânien tandis que les enfants sont en position assise, fournissant un total de 1 500 impulsions par séance. Les patients inclus dans l'étude seront évalués au départ (pré-traitement), immédiatement après l'intervention (post-traitement) et lors d'un suivi à 12 semaines à partir du début du traitement.

5. Nombre de patients et de volontaires, leurs caractéristiques et justification de la sélection (tranche d'âge, genre, etc.) L'étude prévoit d'inclure 20 enfants (garçons et filles) atteints de Paralysie Cérébrale Diplégique Spastique, âgés entre 5 et 18 ans. Les participants doivent être coopératifs et orientés (capables de suivre des instructions). Niveau II ou III du Système de Classification de la Fonction Motrice Globale (GMFCS). Diagnostic de Paralysie Cérébrale Diplégique Spastique.

Critères d'exclusion :

État de santé général médiocre.

Enfants atteints de comorbidités sévères (par exemple, cécité totale ou partielle, déformations sévères des membres inférieurs, etc.).

Diagnostic d'épilepsie.

Antécédents de crises.

Présence d'un stimulateur cardiaque.

Présence d'implants métalliques (spécifiquement dans les régions crânienne et cervicale).

Plaies ouvertes ou infections au site d'application.

Antécédents d'injection de toxine botulique ou d'intervention chirurgicale dans les 6 mois précédant l'inscription à l'étude.

Antécédents de chirurgie de Rhizotomie Postérieure Sélective (SPR). Les participants peuvent se retirer de l'étude à tout moment sur demande, ou si des événements indésirables graves surviennent, ou en raison d'un non-respect du protocole d'étude.

10. Critères d'arrêt de l'étude

Survenue d'effets indésirables inattendus lors de l'application de la rTMS.

Développement de crises suite à l'application de la rTMS. 11. Méthodes statistiques pour l'évaluation des données L'analyse statistique sera réalisée à l'aide de SPSS version 25.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, États-Unis). La normalité de la distribution des données sera évaluée à l'aide du test de Shapiro-Wilk. Dans les analyses descriptives, les variables continues à distribution normale seront exprimées en moyenne ± écart-type, tandis que les variables continues non normalement distribuées seront présentées sous forme de médiane et d'intervalle interquartile (IIQ). Les variables catégorielles seront exprimées en nombre de cas (n) et pourcentages (%).

Pour comparer les variables quantitatives entre les groupes, le test T pour échantillons indépendants sera utilisé pour les données normalement distribuées, et le test U de Mann-Whitney sera utilisé pour les données non normalement distribuées. Les variables catégorielles seront comparées à l'aide du test du Chi-carré ou du test exact de Fisher. Le test de Friedman sera appliqué pour évaluer les changements intra-groupes à travers les évaluations pré-traitement et de suivi. Une valeur p de < 0,05 sera considérée comme statistiquement significative. Lorsque des résultats significatifs sont obtenus, des comparaisons post-hoc par paires seront effectuées à l'aide du test des rangs signés de Wilcoxon avec correction de Bonferroni.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: ÖZLEM KAYNAR ŞİŞMAN
  • Numéro de téléphone: +90 5418479210
  • E-mail: cinekopus@gmail.com

Lieux d'étude

      • Ankara, Turquie (Türkiye)
        • Recrutement
        • Ankara Bilkent City Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

Âgé de 5 à 18 ans. Coopératif et orienté (capable de suivre des instructions). Niveau II ou III du Système de classification de la fonction motrice globale (GMFCS). Diagnostic de paralysie cérébrale spastique diplégique.

Critères d'exclusion :

Mauvais état de santé général.

Enfants présentant des comorbidités sévères (par exemple, cécité totale ou partielle, déformations sévères des membres inférieurs, etc.).

Diagnostic d'épilepsie.

Antécédents de crises convulsives.

Présence d'un stimulateur cardiaque.

Présence d'implants métalliques (en particulier dans les régions crânienne et cervicale).

Plaies ouvertes ou infections au site d'application.

Antécédents d'injection de toxine botulique ou d'intervention chirurgicale dans les 6 mois précédant l'inclusion dans l'étude.

Antécédents de chirurgie de rhizotomie postérieure sélective (SPR).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Rééducation Neurologique Complète Seule
Les participants reçoivent uniquement le programme quotidien de rééducation neurologique (45 minutes de physiothérapie, ergothérapie deux fois par semaine, séances de développement de l'enfant trois fois par semaine et 10 séances d'entraînement de la marche robotisé) sans rTMS
Expérimental: rTMS + Comprehensive Neurological Rehabilitation
Participants receive 20 sessions of 5 Hz rTMS (1000 pulses/session, 5 days/week for 4 weeks) followed by a daily neurological rehabilitation program (45 min physiotherapy, twice-weekly OT, thrice-weekly child development sessions, and 10 sessions of robotic gait training)

The objective of TMS is to stimulate neurons in targeted regions and their associated neuronal networks through an intact skull using a coil. This stimulation modulates the neuronal activity pattern in the targeted cortical area: it achieves this by providing an inhibitory effect when used at low frequencies (1-5 Hz) or an excitatory effect when used at high frequencies (5-20 Hz), thereby restoring neuronal balance in the brain.

Magnetic stimulation will be performed using a Magstim Rapid2 Magnetic Stimulator (Magstim, Whitland, Dyfed, UK). The protocol includes 20 total sessions (5 times per week for 4 weeks), with each session lasting 20 minutes at a frequency of 5 Hz. Stimulation will be delivered using a 70 mm outer diameter figure-of-eight coil positioned at the midline of the cranial apex while the children are in a seated position providing a total of 1000 pulses per session.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de Ashworth modifiée (MAS)
Délai: Les patients inclus dans l'étude seront évalués au départ (avant traitement), immédiatement après l'intervention (après traitement) et lors d'un suivi à 12 semaines à partir du début du traitement.

L'échelle d'Ashworth modifiée (MAS) est utilisée pour évaluer la sévérité de la spasticité. L'articulation est déplacée passivement dans son amplitude de mouvement, et la résistance perçue est évaluée. (MAS 0 : Aucune augmentation du tonus musculaire ;

  1. Légère augmentation du tonus musculaire, se manifestant par un accrochage et un relâchement ou par une résistance minimale en fin d'amplitude de mouvement ; 1+ : Légère augmentation du tonus musculaire, se manifestant par un accrochage, suivi d'une résistance minimale sur moins de la moitié du reste de l'amplitude de mouvement ;
  2. Augmentation plus marquée du tonus musculaire sur la majeure partie de l'amplitude de mouvement, mais la (les) partie(s) affectée(s) est (sont) facilement déplaçable(s) ;
  3. Augmentation considérable du tonus musculaire, mouvement passif difficile ;
  4. La (les) partie(s) affectée(s) rigide(s) en flexion ou en extension).
Les patients inclus dans l'étude seront évalués au départ (avant traitement), immédiatement après l'intervention (après traitement) et lors d'un suivi à 12 semaines à partir du début du traitement.
GMFCS (Gross Motor Function Classification System)
Délai: Patients included in the study will be evaluated at baseline (pre-treatment), immediately after the intervention (post-treatment), and at a 12-week follow-up from the start of treatment.
This is a widely used classification system in CP-related research. It is a valid and reliable scale for classifying the severity of gross motor function limitations in children with CP. It defines the major functional characteristics of children with CP by dividing them into four age groups: under 2 years, 2-4 years, 4-6 years, and 6-12 years. Children at Level I are the most independent in motor functions, while children at Level V are the most dependent.
Patients included in the study will be evaluated at baseline (pre-treatment), immediately after the intervention (post-treatment), and at a 12-week follow-up from the start of treatment.
Gross Motor Function Measure-88 (GMFM-88), Sections D and E
Délai: Patients included in the study will be evaluated at baseline (pre-treatment), immediately after the intervention (post-treatment), and at a 12-week follow-up from the start of treatment.
Gross Motor Function Measure-88 (GMFM-88), Sections D and E will be used to assess motor function. GMFM-88 is a standardized observational instrument used to evaluate gross motor abilities in children with cerebral palsy. Each item is scored on a 4-point scale (0-3), and section scores are converted into percentages ranging from 0 to 100. Higher scores indicate better motor function. Sections D and E assess standing and walking/running/jumping abilities, respectively.
Patients included in the study will be evaluated at baseline (pre-treatment), immediately after the intervention (post-treatment), and at a 12-week follow-up from the start of treatment.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test Timed Up and Go (TUG)
Délai: Les patients inclus dans l'étude seront évalués au départ (avant traitement), immédiatement après l'intervention (après traitement) et à un suivi de 12 semaines à partir du début du traitement.
Le test Timed Up and Go (TUG) est un outil pratique et fiable utilisé pour évaluer la mobilité fonctionnelle, l'équilibre dynamique et les compétences de transfert chez les enfants. Il s'agit d'une mesure sensible pour surveiller les changements dans la fonction motrice globale, en particulier chez les enfants atteints de PC.
Les patients inclus dans l'étude seront évalués au départ (avant traitement), immédiatement après l'intervention (après traitement) et à un suivi de 12 semaines à partir du début du traitement.
Échelle de mobilité fonctionnelle (FMS)
Délai: Les patients inclus dans l'étude seront évalués au départ (avant traitement), immédiatement après l'intervention (après traitement) et lors d'un suivi à 12 semaines à partir du début du traitement.
Le FMS est un système d'évaluation conçu pour mesurer les changements dans la capacité de marche pouvant être observés après des interventions. Le FMS classe la performance des enfants sur trois distances (5, 50 et 500 mètres) en fonction de leur besoin d'un fauteuil roulant ou d'aides techniques. Contrairement au GMFCS, des changements significatifs dans les niveaux du FMS sont observés après une chirurgie orthopédique ou d'autres interventions cliniques.
Les patients inclus dans l'étude seront évalués au départ (avant traitement), immédiatement après l'intervention (après traitement) et lors d'un suivi à 12 semaines à partir du début du traitement.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: canan çulha, professor doctor, Ankara City Hospital Bilkent

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 mai 2025

Achèvement primaire (Estimé)

5 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2026

Première publication (Réel)

23 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner