Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intervention basée sur la TDS pour la motivation à l'exercice chez les étudiantes (No acronym use)

27 mars 2026 mis à jour par: Patricia Ruiz Bravo, Universidad Francisco de Vitoria

Protocole d'étude pour un essai contrôlé randomisé d'une intervention psychoéducative basée sur la théorie de l'autodétermination visant à renforcer la motivation autonome pour l'exercice physique chez les étudiantes universitaires

L'inactivité physique, les motivations d'exercice inadaptées et les préoccupations liées à l'image corporelle sont très répandues chez les jeunes femmes adultes et sont associées à une réduction du bien-être psychologique et à un risque accru de troubles alimentaires. Ce protocole d'étude décrit un essai contrôlé randomisé conçu pour évaluer une intervention psychoéducative multicomposante intégrant les principes de la théorie de l'autodétermination avec des stratégies d'image corporelle axées sur la fonctionnalité, afin de renforcer la motivation autonome pour l'exercice et de promouvoir le bien-être psychologique chez les étudiantes universitaires. Les étudiantes en sciences de la santé âgées de 18 à 25 ans seront réparties au hasard (1:1) dans un groupe expérimental ou témoin après l'évaluation initiale, et les résultats seront évalués au départ, après l'intervention et lors d'un suivi à six semaines. L'intervention en face à face, composée de six séances, intègre une communication favorisant l'autonomie, des activités de renforcement des compétences, des justifications significatives, la possibilité de choix et des climats relationnels de soutien, combinés à un contenu sur l'image corporelle basé sur la fonctionnalité. Le critère de jugement principal est la motivation autonome pour l'exercice (BREQ-3 ; Indice d'autonomie relative), et les critères secondaires incluent la satisfaction et la frustration des besoins psychologiques fondamentaux, les niveaux d'activité physique, l'image corporelle positive et le risque de troubles alimentaires. Des modèles linéaires à effets mixtes seront utilisés selon une approche en intention de traiter, et des analyses de médiation testeront si les changements dans la satisfaction des besoins psychologiques sous-tendent les améliorations de la qualité motivationnelle. On s'attend à ce que l'intervention favorise une régulation motivationnelle plus saine, augmente l'engagement dans l'activité physique, renforce l'image corporelle positive et réduise les facteurs d'exercice inadaptés. Les résultats visent à éclairer des stratégies préventives évolutives et fondées sur la théorie pour améliorer la santé et le bien-être des jeunes femmes dans les environnements universitaires.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

194

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Patricia Ruiz-Bravo, PA and Sport Sciences
  • Numéro de téléphone: 1939 +34917091400
  • E-mail: p.ruiz.prof@ufv.es

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  • Sexe féminin
  • Âge entre 18 et 25 ans
  • Inscrite dans les programmes de Sciences de la Santé (Sciences de l'Activité Physique et du Sport, Physiothérapie, Nutrition Humaine et Diététique, Soins infirmiers) à l'Universidad Francisco de Vitoria
  • Fourniture d'un consentement éclairé écrit

Critères d'exclusion :

  • Diagnostic actuel ou antérieur d'un trouble alimentaire
  • Non-complétion des questionnaires de base ou post-intervention
  • Identification d'un trouble alimentaire après l'inscription, déclenchant une orientation selon le protocole de bien-être

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention
Les participants du groupe d'intervention suivront un programme psychoéducatif de six séances, dispensé chaque semaine en petits groupes.

Les participants du groupe expérimental recevront un programme psychoéducatif en présentiel fondé sur la théorie de l'autodétermination. L'intervention consiste en six ateliers hebdomadaires de groupe de 60 minutes (jusqu'à 15 participants par groupe).

Les séances comprennent une communication favorisant l'autonomie, des activités de renforcement des compétences, du contenu sur l'image corporelle axé sur la fonctionnalité, des tâches expérientielles et une réflexion guidée. Les animateurs sont des professionnels formés en sciences de l'exercice et en psychonutrition qui suivent un guide de séance standardisé.

La fidélité de l'intervention est contrôlée à l'aide de listes de vérification des séances.

Le contenu des ateliers progresse à travers :

La prise de conscience de la qualité motivationnelle Les valeurs personnelles et les objectifs auto-endossés La compétence et la planification flexible L'appréciation corporelle axée sur la fonctionnalité Le soutien social et le climat relationnel favorable Le maintien du changement de comportement et la gestion des revers

Aucune intervention: Groupe témoin
Les participants assignés au groupe témoin resteront sur la liste d'attente pendant les périodes d'intervention et de suivi et ne recevront aucune intervention spécifique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score continu RAI
Délai: Évalué à trois moments : au départ (jour 0), immédiatement après l’intervention de 6 semaines (post-intervention) et au suivi de 6 semaines.

Mesuré à l'aide du Questionnaire de régulation du comportement dans l'exercice-3 (BREQ-3). L'indice d'autonomie relative (RAI) a été calculé en pondérant les six sous-échelles de régulation (Amotivation -3, Externe -2, Introjecté -1, Identifié +1, Intégré +2, Intrinsèque +3) et en additionnant les scores moyens pondérés.

Des scores plus élevés (positifs) indiquent des formes de motivation plus autonomes, tandis que des scores plus bas (négatifs) reflètent des formes de régulation plus contrôlées.

Comme le RAI est calculé à partir des scores moyens des sous-échelles, ses limites théoriques dépendent de l'échelle de réponse 0-4 et de la structure de pondération ; pour le score BREQ-3 typique, les valeurs se situent approximativement entre -12 et +12.

Évalué à trois moments : au départ (jour 0), immédiatement après l’intervention de 6 semaines (post-intervention) et au suivi de 6 semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Autonomie, compétence, relation (sous-échelles de satisfaction)
Délai: Évalué à trois moments : au départ (Jour 0), immédiatement après l’intervention de 6 semaines (post-intervention), et au suivi de 6 semaines.

Mesuré à l'aide de l'Échelle de satisfaction et de frustration des besoins psychologiques de base (BPNSFS).

Cet instrument évalue à la fois la satisfaction et la frustration des trois besoins psychologiques de base, l'autonomie, la compétence et l'affiliation, dans le cadre de la théorie de l'autodétermination.

Les items sont évalués sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (pas du tout vrai) à 5 (totalement vrai). Les scores des sous-échelles ont été calculés comme la moyenne des items correspondants, donnant des scores allant de 1 à 5 pour chaque dimension.

Des scores plus élevés sur les sous-échelles de satisfaction indiquent une plus grande satisfaction des besoins, tandis que des scores plus élevés sur les sous-échelles de frustration reflètent une plus grande frustration des besoins.

L'échelle présente une structure à six facteurs, comprenant les dimensions de satisfaction et de frustration de l'autonomie, de la compétence et de l'affiliation.

Évalué à trois moments : au départ (Jour 0), immédiatement après l’intervention de 6 semaines (post-intervention), et au suivi de 6 semaines.
MET-minutes hebdomadaires
Délai: Évalué à trois moments : au départ (jour 0), immédiatement après l’intervention de 6 semaines (post-intervention) et au suivi de 6 semaines.

L'activité physique a été évaluée à l'aide du Questionnaire International sur l'Activité Physique - Forme Courte (IPAQ-SF). Cet instrument évalue la fréquence (jours par semaine) et la durée (minutes par jour) de la marche, des activités physiques d'intensité modérée et des activités physiques d'intensité vigoureuse réalisées au cours des 7 derniers jours.

L'activité physique totale a été exprimée en minutes d'équivalent métabolique par semaine (MET-min/semaine), conformément au protocole de notation officiel de l'IPAQ. Les valeurs MET-min/semaine ont été obtenues en multipliant le coefficient MET attribué à chaque catégorie d'activité par les minutes et jours correspondants : marche (3,3 MET), activité d'intensité modérée (4,0 MET) et activité d'intensité vigoureuse (8,0 MET), puis en additionnant les résultats de toutes les catégories. Les scores totaux varient de 0 MET-min/semaine à des valeurs théoriquement illimitées, selon le volume d'activité physique accumulé. Des scores plus élevés indiquent des niveaux d'activité physique plus élevés.

Évalué à trois moments : au départ (jour 0), immédiatement après l’intervention de 6 semaines (post-intervention) et au suivi de 6 semaines.
Score total BAS-2
Délai: Évalué à trois moments : au départ (jour 0), immédiatement après l'intervention de 6 semaines (post-intervention) et lors du suivi à 6 semaines.
L'appréciation corporelle a été évaluée à l'aide de l'échelle d'appréciation corporelle-2 (BAS-2), une mesure en 10 items de l'image corporelle positive.
Les items sont évalués sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (jamais) à 5 (toujours).
Les scores ont été calculés comme la moyenne de tous les items, ce qui donne un score total compris entre 1 et 5. Des scores plus élevés indiquent une plus grande appréciation corporelle, reflétant l'acceptation, le respect et des attitudes positives envers son corps.
Le BAS-2 a démontré de solides propriétés psychométriques et une structure factorielle unidimensionnelle robuste dans différentes populations.
Évalué à trois moments : au départ (jour 0), immédiatement après l'intervention de 6 semaines (post-intervention) et lors du suivi à 6 semaines.
Score total EAT-26
Délai: Évalué à trois moments : au départ (Jour 0), immédiatement après l’intervention de 6 semaines (post-intervention), et lors du suivi à 6 semaines.
Les attitudes alimentaires désordonnées ont été évaluées à l'aide du test d'attitudes alimentaires-26 (EAT-26). L'instrument comprend 26 items évaluant les symptômes et préoccupations caractéristiques des troubles alimentaires. Les items sont notés sur une échelle de Likert à 6 points, qui est recodée en une échelle à 4 points allant de 0 à 3 (Toujours = 3, Habituellement = 2, Souvent = 1, et Parfois/Rarement/Jamais = 0), selon les procédures de notation standard. Les scores totaux sont obtenus en additionnant tous les items, ce qui donne une plage de 0 à 78. Des scores plus élevés indiquent des préoccupations plus importantes liées à l'alimentation et un risque plus élevé de troubles alimentaires. Un score total de 20 ou plus est couramment utilisé comme seuil de dépistage indiquant un risque élevé et la nécessité potentielle d'une évaluation clinique plus approfondie.
Évalué à trois moments : au départ (Jour 0), immédiatement après l’intervention de 6 semaines (post-intervention), et lors du suivi à 6 semaines.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 octobre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

20 février 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 avril 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2026

Première publication (Réel)

1 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • UFV2026-22

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Le traitement des données personnelles se conformera strictement au règlement (UE) 2016/679 (règlement général sur la protection des données, RGPD), en assurant la conciliation du droit à la protection des données avec la liberté de la recherche scientifique.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner