Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Guidance par IRM pour l'échantillonnage de tissus non essentiels

21 juin 2026 mis à jour par: Shanghai East Hospital

Guidance par IRM pour l'échantillonnage de tissus non essentiels (MAGNET) : une étude d'utilité diagnostique initiée par un investigateur, internationale, multicentrique, prospective, en cohortes appariées

L'étude vise à déterminer si une approche de biopsie de la prostate moins douloureuse et moins invasive est sûre pour certains hommes présentant un risque élevé de cancer de la prostate.

Actuellement, lorsqu'un homme a une IRM suspecte, les directives médicales standard recommandent une "biopsie combinée". Cela signifie que l'urologue effectue une biopsie ciblée (prélèvement de 3 à 5 échantillons de tissu directement à partir de la zone suspecte observée sur l'IRM) suivie immédiatement d'une biopsie systématique (prélèvement de 12 échantillons supplémentaires de manière aveugle dans le reste de la prostate). Bien que cette approche combinée maximise la détection du cancer, les 12 aiguilles supplémentaires de la biopsie systématique augmentent le risque de saignement, de douleur et d'infection urinaire.

Les chercheurs pensent que pour les hommes qui ont déjà un taux d'antigène prostatique spécifique (PSA) très élevé et une IRM très suspecte, la biopsie ciblée seule pourrait suffire à détecter tout cancer dangereux. Chez ces hommes à haut risque, les 12 aiguilles systématiques supplémentaires pourraient offrir peu ou pas d'avantage supplémentaire ("rendements décroissants").

Dans cette étude, 850 hommes subiront la procédure standard de biopsie combinée. Cependant, pour tester la théorie des chercheurs avec une extrême précision, les échantillons de tissu de la biopsie ciblée et de la biopsie systématique seront placés dans des pots complètement séparés, avec des codes-barres uniques (le protocole de cartographie spatiale "Un échantillon, un pot"). Le pathologiste examinera chaque échantillon de tissu indépendamment, sans savoir quelle méthode a été utilisée pour le collecter.

En comparant les résultats pour chaque patient, l'étude déterminera exactement combien de cancers dangereux ont été trouvés exclusivement par la biopsie systématique. Si ce nombre est cliniquement négligeable (moins de 5 %) chez les hommes ayant des taux de PSA élevés, cela prouvera que les 12 aiguilles supplémentaires sont inutiles pour ce groupe spécifique.

L'objectif ultime de l'essai est de "désescalader" en toute sécurité le diagnostic du cancer de la prostate, épargnant aux hommes à haut risque le traumatisme physique, les complications et les coûts d'un échantillonnage systématique inutile, tout en garantissant qu'aucun cancer dangereux ne soit manqué.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

1235

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Shanghai East hospital ethics committee
  • Numéro de téléphone: 86-021-38804518
  • E-mail: siwei_bao@163.com

Lieux d'étude

      • Shanghai, Chine
        • Recrutement
        • Shanghai East Hospital
        • Contact:
          • Shanghai East hospital ethics committee
          • Numéro de téléphone: 86-021-38804518
          • E-mail: siwei_bao@163.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

Âge ≥ 45 ans. Taux sérique de PSA ≥ 4,0 ng/ml. Résultats IRM à haut risque : Présence d'au moins une lésion avec un score PI-RADS de 4 (Probable) ou 5 (Très probable) selon les directives v2.111.

Aptitude à une biopsie prostatique transpérinéale sous anesthésie locale ou générale. Capacité à fournir un consentement éclairé.

Critères d'exclusion :

Antécédent de biopsie prostatique (pour garantir l'homogénéité du risque de base). Traitement antérieur pour un cancer de la prostate ou utilisation d'inhibiteurs de la 5-alpha réductase (5-ARI) dans les 6 mois précédents.

Candidats ayant explicitement opté pour une thérapie focale avant la biopsie (où une cartographie systématique reste obligatoire).

Contre-indications à l'IRM (par exemple, implants incompatibles, insuffisance rénale sévère).

Infection urinaire active ou prostatite aiguë.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cohorte de Biopsies Prostatiques Appariées (TB + SB)
Tous les participants inscrits (PSA ≥ 4,0 ng/mL et lésions PI-RADS 4-5) subiront une procédure de biopsie appariée standardisée lors d'une seule session clinique. Étape 1 : Biopsie ciblée par IRM (TB) de(s) la(les) lésion(s) index. Étape 2 : Une biopsie systématique standard de 12 carottes (SB) couvrant les zones périphérique et de transition. Pour permettre une évaluation pathologique indépendante et impartiale, les carottes de biopsie seront manipulées strictement selon un protocole de cartographie spatiale à haute fidélité « Un carottage, un flacon ». L'utilité diagnostique (taux de détection supplémentaire) de la biopsie systématique sera comparée intra-patient et analysée plus en détail selon deux strates de risque prédéfinies (PSA 4-20 ng/mL vs PSA > 20 ng/mL).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le critère d'évaluation principal est le taux de détection incrémentale (IDR) du cancer de la prostate cliniquement significatif fourni par la biopsie systématique
Délai: dans les 2 semaines suivant la biopsie
  1. Cadre de Marqueurs Absolus : Stratifié selon le taux sérique de PSA (> 20 ng/ml contre 4-20 ng/ml).
  2. Cadre de Marqueurs Relatifs : Stratifié selon la Densité de PSA (PSAD), en utilisant un seuil prédéfini (par exemple, ≥ 0,15 ng/ml² contre < 0,15 ng/ml²).

Les deux cadres visent à valider une 'règle d'arrêt' pour la biopsie systématique.

dans les 2 semaines suivant la biopsie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de changement de la gestion du traitement
Délai: dans les 2 semaines suivant la biopsie
La proportion de patients chez qui l'ajout des résultats de la biopsie systématique modifie le plan de traitement recommandé par rapport au plan basé uniquement sur les résultats de la biopsie ciblée
dans les 2 semaines suivant la biopsie
Taux de reclassement pathologique
Délai: Dans les 2 semaines suivant la biopsie
La proportion de patients chez qui la biopsie systématique détecte un groupe de grade ISUP plus élevé que celui détecté par la biopsie ciblée.
Dans les 2 semaines suivant la biopsie
Métriques de précision diagnostique
Délai: dans les 2 semaines suivant la biopsie
Sensibilité, spécificité, VN et VP de la stratégie « cible uniquement », en utilisant le résultat de la « biopsie combinée » comme standard de référence composite.
dans les 2 semaines suivant la biopsie
Analyse de Sécurité Virtuelle
Délai: dans les 2 semaines suivant la biopsie
Une analyse modélisée estimant la réduction des événements indésirables (par exemple, hématurie, rétention) si la biopsie systématique avait été omise dans le stratum expérimental. Ce calcul est basé sur le « nombre de carottes économisées » multiplié par les coefficients de risque de complications par carotte dérivés des données de sécurité de l'essai.
dans les 2 semaines suivant la biopsie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 avril 2026

Achèvement primaire (Estimé)

5 avril 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

5 mai 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 mars 2026

Première publication (Réel)

7 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 juin 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2026044

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner