Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Questions à Choix Multiples Vrai/Faux Générées par Intelligence Artificielle vs Développées par des Universitaires en Formation à l'Anesthésiologie

30 avril 2026 mis à jour par: Serkan TELLİ, Kutahya Health Sciences University

Comparaison des questions multiples vrai/faux générées par intelligence artificielle et développées par des académiciens dans l'éducation en anesthésiologie : une étude de cohorte prospective

Cette étude observationnelle prospective vise à évaluer l'efficacité et la valeur éducative des questions à choix multiples vrai/faux générées par l'intelligence artificielle (IA) par rapport à celles développées par des universitaires expérimentés dans la formation en anesthésiologie.

Un total de 27 résidents en anesthésiologie seront inclus dans l'étude. Des ensembles de questions composés de 200 items à choix multiples vrai/faux seront créés, la moitié étant générée par des universitaires et l'autre moitié générée à l'aide d'un modèle d'intelligence artificielle (système basé sur ChatGPT). Les questions seront basées sur des documents éducatifs standardisés du programme de formation en anesthésiologie.

Les participants effectueront le test en une seule session. Chaque réponse correcte sera notée avec un point, et les scores totaux seront calculés. En plus des performances au test, la difficulté des items, les indices de discrimination et la fiabilité du test seront analysés. De plus, les perceptions des participants concernant la qualité des questions seront évaluées.

L'étude vise à déterminer si les questions générées par l'IA peuvent constituer une alternative fiable et efficace aux méthodes traditionnelles de développement de questions dans l'enseignement médical et contribuer à des processus d'évaluation plus objectifs et standardisés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude de cohorte observationnelle prospective monocentrique est conçue pour évaluer l'efficacité, la fiabilité et la valeur éducative des questions multiples vrai/faux (MTF) générées par intelligence artificielle (IA) par rapport à celles développées par des universitaires expérimentés dans la formation en anesthésiologie.

L'étude sera menée au Département d'Anesthésiologie et Réanimation de l'Université des Sciences de la Santé de Kütahya. Un total de 27 résidents en anesthésiologie seront inclus et catégorisés en deux groupes selon leur niveau de formation : résidents juniors (≤2,5 ans de formation) et résidents seniors (>2,5 ans de formation).

Un total de 200 questions MTF seront développées sur la base de matériels éducatifs standardisés en anesthésiologie. La moitié des questions (n=100) seront préparées par des universitaires expérimentés, tandis que l'autre moitié (n=100) sera générée à l'aide d'un modèle d'intelligence artificielle (système basé sur ChatGPT). Toutes les questions seront structurées selon des critères prédéfinis, incluant le niveau de difficulté (facile, modéré, difficile), la pertinence clinique et l'adéquation éducative.

Les participants compléteront les ensembles de questions en une seule session dans des conditions standardisées. Chaque réponse correcte sera notée 1 point, et les réponses incorrectes seront notées 0. Les scores totaux des tests seront calculés pour chaque participant.

Une analyse d'items sera réalisée pour évaluer les propriétés psychométriques des questions. L'indice de difficulté des items, l'indice de discrimination des items et la fiabilité globale du test seront calculés. De plus, la qualité perçue des questions sera évaluée à l'aide des retours des participants.

L'analyse statistique sera effectuée avec le logiciel SPSS. La distribution des variables sera évaluée, et des tests paramétriques ou non paramétriques appropriés seront utilisés en conséquence. Des comparaisons entre les groupes (résidents juniors vs seniors) et entre les sources de questions (générées par IA vs développées par des universitaires) seront effectuées. Une valeur p de <0,05 sera considérée comme statistiquement significative.

L'étude n'implique aucune intervention clinique, administration de médicament ou procédure invasive. La participation est volontaire, et un consentement éclairé écrit sera obtenu de tous les participants. Toutes les données seront collectées de manière anonyme et utilisées uniquement à des fins de recherche.

Les résultats de cette étude devraient fournir un aperçu du rôle potentiel de l'intelligence artificielle dans l'éducation médicale, particulièrement dans le développement d'outils d'évaluation, et pourraient contribuer à des méthodes d'évaluation plus objectives, standardisées et efficaces dans la formation en anesthésiologie.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

26

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Résidents en anesthésiologie en formation à l'Université des sciences de la santé de Kütahya.

La description

Critères d'inclusion :

  • Être résident en anesthésiologie
  • Participation volontaire à l'étude
  • Fournir un consentement éclairé

Critères d'exclusion :

  • Refus de participer
  • Réponses aux tests incomplètes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Questions Générées par IA
Questions à choix multiples vrai/faux générées à l'aide d'un modèle d'intelligence artificielle
Question Développée par un Académicien
Questions à choix multiples vrai/faux préparées par des universitaires expérimentés en anesthésiologie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice de difficulté des questions générées par l'IA et rédigées par des experts
Délai: Évalué une fois après la fin de la session d'examen unique de 60 minutes de chaque participant ; analyse finale des items réalisée après que tous les participants aient terminé l'examen, jusqu'à 1 mois.
Pour chaque question, l'indice de difficulté de l'item sera calculé comme la proportion de participants qui répondent correctement à l'item.
Les indices de difficulté des items seront comparés entre les questions générées par l'IA et les questions rédigées par des experts.
Évalué une fois après la fin de la session d'examen unique de 60 minutes de chaque participant ; analyse finale des items réalisée après que tous les participants aient terminé l'examen, jusqu'à 1 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 avril 2026

Achèvement primaire (Réel)

20 avril 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

30 avril 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 avril 2026

Première publication (Réel)

13 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner