Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pytania wielokrotnego wyboru typu prawda/fałsz generowane przez sztuczną inteligencję a opracowane przez akademików w edukacji anestezjologicznej

30 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Serkan TELLİ, Kutahya Health Sciences University

Porównanie pytań wielokrotnego wyboru z jedną prawidłową odpowiedzią generowanych przez sztuczną inteligencję i opracowanych przez akademików w edukacji anestezjologicznej: prospektywne badanie kohortowe

Niniejsze prospektywne badanie obserwacyjne ma na celu ocenę skuteczności i wartości edukacyjnej pytań typu prawda/fałsz generowanych przez sztuczną inteligencję (AI) w porównaniu z pytaniami opracowanymi przez doświadczonych akademików w szkoleniu z anestezjologii.

W badaniu weźmie udział łącznie 27 rezydentów anestezjologii. Zostaną opracowane zestawy pytań składające się z 200 pozycji typu prawda/fałsz, przy czym połowa zostanie wygenerowana przez akademików, a druga połowa przy użyciu modelu sztucznej inteligencji (system oparty na ChatGPT). Pytania będą oparte na standardowych materiałach edukacyjnych z programu szkolenia anestezjologicznego.

Uczestnicy wypełnią test w jednej sesji. Każda poprawna odpowiedź będzie oceniana na jeden punkt, a następnie zostaną obliczone łączne wyniki. Oprócz wyników testu, zostaną przeanalizowane trudność pozycji, wskaźniki dyskryminacji oraz rzetelność testu. Dodatkowo zostanie oceniona percepcja uczestników dotycząca jakości pytań.

Badanie ma na celu ustalenie, czy pytania generowane przez AI mogą stanowić wiarygodną i skuteczną alternatywę dla tradycyjnych metod opracowywania pytań w edukacji medycznej oraz przyczynić się do bardziej obiektywnych i ustandaryzowanych procesów oceny.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To jednostkowe, prospektywne, obserwacyjne badanie kohortowe ma na celu ocenę skuteczności, wiarygodności i wartości edukacyjnej pytań wielokrotnego wyboru prawda/fałsz (MTF) generowanych przez sztuczną inteligencję (AI) w porównaniu z pytaniami opracowanymi przez doświadczonych akademików w szkoleniu z anestezjologii.

Badanie będzie przeprowadzone w Katedrze Anestezjologii i Reanimacji Uniwersytetu Nauk o Zdrowiu w Kütahya. W sumie 27 rezydentów anestezjologii zostanie włączonych do badania i podzielonych na dwie grupy w zależności od poziomu szkolenia: młodsi rezydenci (≤2,5 roku szkolenia) i starsi rezydenci (>2,5 roku szkolenia).

W sumie 200 pytań MTF zostanie opracowanych na podstawie ustandaryzowanych materiałów edukacyjnych z anestezjologii. Połowa pytań (n=100) zostanie przygotowana przez doświadczonych akademików, podczas gdy druga połowa (n=100) zostanie wygenerowana za pomocą modelu sztucznej inteligencji (system oparty na ChatGPT). Wszystkie pytania będą strukturyzowane zgodnie z wcześniej ustalonymi kryteriami, w tym poziomem trudności (łatwy, umiarkowany, trudny), znaczeniem klinicznym i przydatnością edukacyjną.

Uczestnicy rozwiążą zestawy pytań w jednej sesji w ustandaryzowanych warunkach. Każda poprawna odpowiedź będzie oceniana na 1 punkt, a niepoprawne odpowiedzi na 0. Łączne wyniki testu zostaną obliczone dla każdego uczestnika.

Analiza pozycji zostanie przeprowadzona w celu oceny właściwości psychometrycznych pytań. Zostaną obliczone wskaźnik trudności pozycji, wskaźnik dyskryminacji pozycji oraz ogólna wiarygodność testu. Dodatkowo, postrzegana jakość pytań zostanie oceniona na podstawie opinii uczestników.

Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu oprogramowania SPSS. Zostanie oceniony rozkład zmiennych, a odpowiednie testy parametryczne lub nieparametryczne zostaną zastosowane zgodnie z potrzebami. Zostaną przeprowadzone porównania między grupami (młodsi vs starsi rezydenci) oraz między źródłami pytań (wygenerowane przez AI vs opracowane przez akademików). Wartość p <0,05 będzie uznawana za statystycznie istotną.

Badanie nie obejmuje żadnej interwencji klinicznej, podawania leków ani procedur inwazyjnych. Udział jest dobrowolny, a od wszystkich uczestników zostanie uzyskana pisemna świadoma zgoda. Wszystkie dane będą zbierane anonimowo i wykorzystywane wyłącznie do celów badawczych.

Oczekuje się, że wyniki tego badania dostarczą wglądu w potencjalną rolę sztucznej inteligencji w edukacji medycznej, szczególnie w opracowywaniu narzędzi oceny, i mogą przyczynić się do bardziej obiektywnych, ustandaryzowanych i efektywnych metod oceny w szkoleniu z anestezjologii.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

26

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Rezydenci anestezjologii odbywający szkolenie w Uniwersytecie Nauk o Zdrowiu w Kütahya.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Bycie rezydentem anestezjologii
  • Dobrowolny udział w badaniu
  • Dostarczenie świadomej zgody

Kryteria wykluczenia:

  • Odmowa udziału
  • Niekompletne odpowiedzi w teście

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Pytania Generowane przez Sztuczną Inteligencję
Wielokrotne pytania prawda/fałsz generowane za pomocą modelu sztucznej inteligencji
Pytanie Opracowane przez Akademika
Wielokrotne pytania prawda/fałsz przygotowane przez doświadczonych akademików z anestezjologii.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik Trudności Pozycji pytań generowanych przez sztuczną inteligencję i opracowanych przez ekspertów
Ramy czasowe: Oceniane jednorazowo po zakończeniu 60-minutowej sesji badawczej każdego uczestnika; ostateczna analiza pozycji przeprowadzona po zakończeniu badania przez wszystkich uczestników, do 1 miesiąca.
Dla każdego pytania indeks trudności pozycji zostanie obliczony jako odsetek uczestników, którzy odpowiedzą na nie prawidłowo. Indeksy trudności pozycji zostaną porównane między pytaniami wygenerowanymi przez sztuczną inteligencję a pytaniami opracowanymi przez ekspertów.
Oceniane jednorazowo po zakończeniu 60-minutowej sesji badawczej każdego uczestnika; ostateczna analiza pozycji przeprowadzona po zakończeniu badania przez wszystkich uczestników, do 1 miesiąca.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

14 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 kwietnia 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj