- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07522658
Artificiell intelligens-genererade kontra akademikerutvecklade multipla sant/falskt-frågor inom anestesiologiutbildning
Jämförelse av artificiell intelligens-genererade och akademikerutvecklade flervalsfrågor inom anestesiologiundervisning: En prospektiv kohortstudie
Denna prospektiva observationsstudie syftar till att utvärdera effektiviteten och det pedagogiska värdet av artificiell intelligens (AI)-genererade sant/falskt-frågor jämfört med sådana som utvecklats av erfarna akademiker inom anestesiutbildning.
Totalt kommer 27 anestesiologregistrar att inkluderas i studien. Frågesamlingar bestående av 200 sant/falskt-frågor kommer att skapas, där hälften genereras av akademiker och den andra hälften genereras med hjälp av en artificiell intelligens-modell (ChatGPT-baserat system). Frågorna kommer att baseras på standardiserat utbildningsmaterial från anestesiutbildningscurriculumn.
Deltagarna kommer att genomföra testet i en enda session. Varje korrekt svar kommer att poängsättas med en poäng, och totalpoäng kommer att beräknas. Utöver testprestation kommer frågekomplexitet, diskriminationsindex och testtillförlitlighet att analyseras. Dessutom kommer deltagarnas uppfattningar om frågekvalitet att utvärderas.
Studien syftar till att avgöra om AI-genererade frågor kan erbjuda ett tillförlitligt och effektivt alternativ till traditionella frågeutvecklingsmetoder inom medicinsk utbildning och bidra till mer objektiva och standardiserade bedömningsprocesser.
Studieöversikt
Status
Detaljerad beskrivning
Denna enskilda-centrum, prospektiva observationskohortstudie är utformad för att utvärdera effektiviteten, tillförlitligheten och det pedagogiska värdet av artificiell intelligens (AI)-genererade flera sant/falskt (MTF)-frågor jämfört med de som utvecklats av erfarna akademiker inom anestesiologisk utbildning.
Studien kommer att genomföras vid Institutionen för Anestesiologi och Reanimation, Kütahya Health Sciences University. Totalt kommer 27 anestesiologiska AT-läkare att inkluderas och kategoriseras i två grupper baserat på sin utbildningsnivå: junior AT-läkare (≤2,5 års utbildning) och senior AT-läkare (>2,5 års utbildning).
Totalt 200 MTF-frågor kommer att utvecklas baserat på standardiserade anestesiologiska utbildningsmaterial. Hälften av frågorna (n=100) kommer att förberedas av erfarna akademiker, medan den återstående hälften (n=100) kommer att genereras med hjälp av en artificiell intelligens-modell (ChatGPT-baserat system). Alla frågor kommer att struktureras enligt fördefinierade kriterier, inklusive svårighetsgrad (lätt, måttlig, svår), klinisk relevans och pedagogisk lämplighet.
Deltagarna kommer att genomföra frågeuppsättningarna i en enda session under standardiserade förhållanden. Varje korrekt svar kommer att poängsättas som 1 poäng, och felaktiga svar kommer att poängsättas som 0. Totalt testresultat kommer att beräknas för varje deltagare.
Itemanalys kommer att utföras för att utvärdera frågornas psykometriska egenskaper. Item-svårighetsindex, item-diskriminationsindex och övergripande testtillförlitlighet kommer att beräknas. Dessutom kommer upplevd frågekvalitet att bedömas med hjälp av deltagarfeedback.
Statistisk analys kommer att utföras med SPSS-programvara. Variablernas fördelning kommer att bedömas, och lämpliga parametriska eller icke-parametriska tester kommer att användas i enlighet därmed. Jämförelser mellan grupper (junior vs senior AT-läkare) och mellan frågekällor (AI-genererade vs akademikerutvecklade) kommer att genomföras. Ett p-värde på <0,05 kommer att anses statistiskt signifikant.
Studien innebär ingen klinisk intervention, läkemedelsadministration eller invasiv procedur. Deltagandet är frivilligt, och skriftligt informerat samtycke kommer att erhållas från alla deltagare. All data kommer att samlas in anonymt och användas enbart för forskningsändamål.
Resultaten av denna studie förväntas ge insikt i artificiell intelligens potentiella roll inom medicinsk utbildning, särskilt vid utveckling av bedömningsverktyg, och kan bidra till mer objektiva, standardiserade och effektiva utvärderingsmetoder inom anestesiologisk utbildning.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Kütahya, Turkiet (Türkiye)
- Kutahya Health Sciences University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Att vara anestesiologisk ST-läkare
- Frivilligt deltagande i studien
- Att lämna informerat samtycke
Exklusionskriterier:
- Vägran att delta
- Ofullständiga testsvar
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
|---|
|
AI-genererade frågor
Flera sanna/falska frågor genererade med hjälp av en artificiell intelligensmodell
|
|
Akademikerutvecklad fråga
Flera sant/falskt-frågor utformade av erfarna akademiker inom anestesiologi.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Svårighetsindex för AI-genererade och expertskrivna frågor
Tidsram: Utvärderades en gång efter avslutandet av varje deltagares enskilda 60-minuters undersökningssession; slutlig postanalys genomfördes efter att alla deltagare slutfört undersökningen, upp till 1 månad.
|
För varje fråga kommer svårighetsindexet att beräknas som andelen deltagare som svarar korrekt på frågan.
Svårighetsindex kommer att jämföras mellan AI-genererade och expertskrivna frågor.
|
Utvärderades en gång efter avslutandet av varje deltagares enskilda 60-minuters undersökningssession; slutlig postanalys genomfördes efter att alla deltagare slutfört undersökningen, upp till 1 månad.
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kocer Tulgar Y, Tulgar S, Guven Kose S, Kose HC, Cevik Nasirlier G, Dogan M, Thomas DT. Anesthesiologists' Perspective on the Use of Artificial Intelligence in Ultrasound-Guided Regional Anaesthesia in Terms of Medical Ethics and Medical Education: A Survey Study. Eurasian J Med. 2023 Jun;55(2):146-151. doi: 10.5152/eurasianjmed.2023.22254.
- Kaya M, Sonmez E, Halici A, Yildirim H, Coskun A. Comparison of AI-generated and clinician-designed multiple-choice questions in emergency medicine exam: a psychometric analysis. BMC Med Educ. 2025 Jul 1;25(1):949. doi: 10.1186/s12909-025-07528-6.
- Reid M, French M, Andreopoulos S, Wong C, Kee N. AI-generated multiple-choice questions in health science education: Stakeholder perspectives and implementation considerations. Curr Res Physiol. 2025 Aug 1;8:100160. doi: 10.1016/j.crphys.2025.100160. eCollection 2025.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- E-41997688-050.99-212840
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .