Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Kunstmatige Intelligentie-gegenereerde versus academicus-ontwikkelde Meerkeuze-vraagstellingen in Anesthesiologie Onderwijs

30 april 2026 bijgewerkt door: Serkan TELLİ, Kutahya Health Sciences University

Vergelijking van door Kunstmatige Intelligentie gegenereerde en door academici ontwikkelde meervoudige juist/onjuist-vragen in Anesthesiologie Onderwijs: Een Prospectieve Cohortstudie

Deze prospectieve observationele studie heeft als doel de effectiviteit en educatieve waarde van kunstmatige intelligentie (AI)-gegenereerde meerkeuzevragen te evalueren in vergelijking met die ontwikkeld door ervaren academici in de anesthesiologie-opleiding.

In totaal zullen 27 anesthesiologie-residenten worden opgenomen in de studie. Vraagsets bestaande uit 200 meerkeuzevragen zullen worden gemaakt, waarbij de helft wordt gegenereerd door academici en de andere helft wordt gegenereerd met behulp van een kunstmatige intelligentie-model (ChatGPT-gebaseerd systeem). De vragen zullen gebaseerd zijn op gestandaardiseerd educatief materiaal uit het anesthesiologie-opleidingscurriculum.

Deelnemers zullen de test in één sessie afronden. Elk correct antwoord wordt gescoord als één punt, en de totale scores zullen worden berekend. Naast de testprestaties zullen de itemmoeilijkheid, discriminatie-indices en testbetrouwbaarheid worden geanalyseerd. Bovendien zullen de percepties van deelnemers met betrekking tot de vraagkwaliteit worden geëvalueerd.

De studie heeft als doel te bepalen of door AI gegenereerde vragen een betrouwbaar en effectief alternatief kunnen bieden voor traditionele vraagontwikkelingsmethoden in medisch onderwijs en kunnen bijdragen aan meer objectieve en gestandaardiseerde beoordelingsprocessen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Deze prospectieve observationele cohortstudie op één locatie is ontworpen om de effectiviteit, betrouwbaarheid en educatieve waarde van kunstmatige intelligentie (AI)-gegenereerde meerkeuzevragen (MTF) te evalueren in vergelijking met vragen die zijn ontwikkeld door ervaren academici in de anesthesiologie-opleiding.

De studie wordt uitgevoerd bij de Afdeling Anesthesiologie en Reanimatie van de Kütahya Gezondheidswetenschappen Universiteit. In totaal zullen 27 anesthesiologie-assistenten worden geïncludeerd en ingedeeld in twee groepen op basis van hun opleidingsniveau: junior assistenten (≤2,5 jaar opleiding) en senior assistenten (>2,5 jaar opleiding).

In totaal zullen 200 MTF-vragen worden ontwikkeld op basis van gestandaardiseerde anesthesiologie-onderwijsmaterialen. De helft van de vragen (n=100) wordt voorbereid door ervaren academici, terwijl de andere helft (n=100) wordt gegenereerd met behulp van een kunstmatige intelligentie-model (ChatGPT-gebaseerd systeem). Alle vragen worden gestructureerd volgens vooraf gedefinieerde criteria, waaronder moeilijkheidsgraad (makkelijk, gemiddeld, moeilijk), klinische relevantie en educatieve geschiktheid.

Deelnemers zullen de vragenreeksen in één sessie voltooien onder gestandaardiseerde omstandigheden. Elk correct antwoord krijgt 1 punt, en incorrecte antwoorden krijgen 0 punten. Totale testscores worden berekend voor elke deelnemer.

Itemanalyse wordt uitgevoerd om de psychometrische eigenschappen van de vragen te evalueren. Itemmoeilijkheidsindex, itemdiscriminatie-index en algemene testbetrouwbaarheid worden berekend. Daarnaast wordt de waargenomen vraagkwaliteit beoordeeld met behulp van feedback van deelnemers.

Statistische analyse wordt uitgevoerd met SPSS-software. De verdeling van variabelen wordt beoordeeld, en geschikte parametrische of non-parametrische tests worden dienovereenkomstig gebruikt. Vergelijkingen tussen groepen (junior versus senior assistenten) en tussen vraagbronnen (AI-gegenereerd versus door academici ontwikkeld) worden uitgevoerd. Een p-waarde van <0,05 wordt als statistisch significant beschouwd.

De studie omvat geen klinische interventie, medicatietoediening of invasieve procedure. Deelname is vrijwillig, en schriftelijke geïnformeerde toestemming wordt verkregen van alle deelnemers. Alle gegevens worden anoniem verzameld en uitsluitend voor onderzoeksdoeleinden gebruikt.

De resultaten van deze studie worden verwacht inzicht te geven in de potentiële rol van kunstmatige intelligentie in medisch onderwijs, met name bij de ontwikkeling van beoordelingsinstrumenten, en kunnen bijdragen aan meer objectieve, gestandaardiseerde en efficiënte evaluatiemethoden in anesthesiologie-opleidingen.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

26

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Anesthesiologie-assistenten in opleiding aan de Kütahya Gezondheidswetenschappen Universiteit.

Beschrijving

Insluitingscriteria:

  • Anesthesiologie-assistent zijn
  • Vrijwillige deelname aan het onderzoek
  • Geïnformeerde toestemming verlenen

Uitsluitingscriteria:

  • Weigering om deel te nemen
  • Onvolledige testantwoorden

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
AI-gegenereerde vragen
Meerdere waar/niet waar vragen gegenereerd met behulp van een kunstmatig intelligentiemodel
Door academicus ontwikkelde vraag
Meerdere waar/niet waar vragen opgesteld door ervaren academici in de anesthesiologie.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Itemmoeilijkheidsindex van door AI gegenereerde en door experts geschreven vragen
Tijdsspanne: Eén keer beoordeeld na voltooiing van elke deelnemer zijn/haar enkele 60-minuten durende onderzoekssessie; definitieve itemanalyse uitgevoerd nadat alle deelnemers het onderzoek hebben voltooid, tot 1 maand.
Voor elke vraag zal de itemmoeilijkheidsindex worden berekend als het aandeel deelnemers dat het item correct beantwoordt. Itemmoeilijkheidsindices zullen worden vergeleken tussen AI-gegenereerde en door experts geschreven vragen.
Eén keer beoordeeld na voltooiing van elke deelnemer zijn/haar enkele 60-minuten durende onderzoekssessie; definitieve itemanalyse uitgevoerd nadat alle deelnemers het onderzoek hebben voltooid, tot 1 maand.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

14 april 2026

Primaire voltooiing (Werkelijk)

20 april 2026

Studie voltooiing (Werkelijk)

30 april 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

28 maart 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

8 april 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

13 april 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

6 mei 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

30 april 2026

Laatst geverifieerd

1 april 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren