Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kunstig intelligens-genererte vs. akademikerutviklede multiple true/false-spørsmål i anestesiologiutdanning

30. april 2026 oppdatert av: Serkan TELLİ, Kutahya Health Sciences University

Sammenligning av kunstig intelligens-genererte og akademikerutviklede multiple true/false-spørsmål i anestesiologiundervisning: En prospektiv kohortstudie

Denne prospektive observasjonsstudien har som mål å evaluere effektiviteten og pedagogiske verdien av kunstig intelligens (AI)-genererte multiple sann/falsk-spørsmål sammenlignet med spørsmål utviklet av erfarne akademikere innen anestesiologiutdanning.

Totalt 27 anestesiologiresidenter vil bli inkludert i studien. Spørsmålssett bestående av 200 multiple sann/falsk-spørsmål vil bli opprettet, hvor halvparten genereres av akademikere og den andre halvparten genereres ved hjelp av en kunstig intelligens-modell (ChatGPT-basert system). Spørsmålene vil være basert på standardiserte undervisningsmaterialer fra anestesiologiutdanningsplanen.

Deltakerne vil fullføre testen i én enkelt sesjon. Hvert korrekt svar vil gi ett poeng, og totalskårer vil bli beregnet. I tillegg til testresultater vil vanskelighetsgrad, diskrimineringsindekser og testpålitelighet bli analysert. Videre vil deltakernes oppfatninger av spørsmålskvalitet bli evaluert.

Studien har som mål å fastslå om AI-genererte spørsmål kan gi et pålitelig og effektivt alternativ til tradisjonelle spørsmålsutviklingsmetoder i medisinsk utdanning og bidra til mer objektive og standardiserte vurderingsprosesser.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne enkelt-senter, prospektive observasjonskohortstudien er designet for å evaluere effektiviteten, påliteligheten og den pedagogiske verdien av kunstig intelligens (KI)-genererte multiple sann/usann (MTF)-spørsmål sammenlignet med de utviklet av erfarne akademikere i anestesiologisk opplæring.

Studien vil bli gjennomført ved Institutt for anestesiologi og reanimasjon, Kütahya helsevitenskapelige universitet. Totalt 27 anestesiologiresidenter vil bli inkludert og kategorisert i to grupper basert på deres treningsnivå: juniorresidenter (≤2,5 års opplæring) og seniorresidenter (>2,5 års opplæring).

Totalt 200 MTF-spørsmål vil bli utviklet basert på standardiserte anestesiologiske undervisningsmateriell. Halvparten av spørsmålene (n=100) vil bli forberedt av erfarne akademikere, mens den resterende halvparten (n=100) vil bli generert ved hjelp av en kunstig intelligens-modell (ChatGPT-basert system). Alle spørsmål vil bli strukturert i henhold til forhåndsdefinerte kriterier, inkludert vanskelighetsgrad (lett, moderat, vanskelig), klinisk relevans og pedagogisk egnethet.

Deltakere vil fullføre spørresettene i en enkelt sesjon under standardiserte forhold. Hvert korrekt svar vil bli scoret som 1 poeng, og feil svar vil bli scoret som 0. Totale testscore vil bli beregnet for hver deltaker.

Elementanalyse vil bli utført for å evaluere de psykometriske egenskapene til spørsmålene. Elementvanskelighetsindeks, elementdiskrimineringsindeks og total testpålitelighet vil bli beregnet. I tillegg vil opplevd spørsmålskvalitet bli vurdert ved hjelp av deltakerfeedback.

Statistisk analyse vil bli utført ved hjelp av SPSS-programvare. Fordelingen av variabler vil bli vurdert, og passende parametriske eller ikke-parametriske tester vil bli brukt tilsvarende. Sammenligninger mellom grupper (junior vs senior residenter) og mellom spørsmålskilder (KI-generert vs akademikerutviklet) vil bli utført. En p-verdi på <0,05 vil bli ansett som statistisk signifikant.

Studien involverer ikke noen klinisk intervensjon, legemiddeladministrering eller invasiv prosedyre. Deltakelse er frivillig, og skriftlig informert samtykke vil bli innhentet fra alle deltakere. Alle data vil bli samlet anonymt og brukt utelukkende til forskningsformål.

Resultatene av denne studien forventes å gi innsikt i den potensielle rollen til kunstig intelligens i medisinsk utdanning, spesielt i utviklingen av vurderingsverktøy, og kan bidra til mer objektive, standardiserte og effektive evalueringsmetoder i anestesiologisk opplæring.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

26

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Anestesiologiresidenter som gjennomgår opplæring ved Kütahya helsevitenskapsuniversitet.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Å være anestesiresident
  • Frivillig deltakelse i studien
  • Å gi informert samtykke

Eksklusjonskriterier:

  • Nektelse av deltakelse
  • Ufullstendige testsvar

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
AI-genererte spørsmål
Flere sann/usann-spørsmål generert ved hjelp av en kunstig intelligensmodell
Akademikerutviklet spørsmål
Flere sant/usant-spørsmål utarbeidet av erfarne akademikere innen anestesiologi.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Vanskelighetsindeks for AI-genererte og ekspertforfattere spørsmål
Tidsramme: Vurdert én gang etter fullføring av hver deltakers enkelt 60-minutters undersøkelsessesjon; endelig analyse av oppgavene utføres etter at alle deltakere har fullført undersøkelsen, opptil 1 måned.
For hvert spørsmål vil vanskelighetsindeksen for oppgaven beregnes som andelen deltakere som svarer riktig på oppgaven. Vanskelighetsindekser for oppgavene vil bli sammenlignet mellom AI-genererte og ekspertforfattere spørsmål.
Vurdert én gang etter fullføring av hver deltakers enkelt 60-minutters undersøkelsessesjon; endelig analyse av oppgavene utføres etter at alle deltakere har fullført undersøkelsen, opptil 1 måned.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

14. april 2026

Primær fullføring (Faktiske)

20. april 2026

Studiet fullført (Faktiske)

30. april 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. mars 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. april 2026

Først lagt ut (Faktiske)

13. april 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

6. mai 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

30. april 2026

Sist bekreftet

1. april 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere