- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07536477
Thérapie par oxygène à haut débit par canule nasale versus thérapie par oxygène conventionnelle dans l'œdème pulmonaire de haute altitude
9 août 2026 mis à jour par: Ye Fan, Third Military Medical University
Thérapie par oxygène à haut débit par canule nasale versus thérapie par oxygène conventionnelle chez les patients atteints d'œdème pulmonaire de haute altitude : une étude prospective randomisée contrôlée
Cette étude vise à évaluer si la thérapie par oxygène à haut débit par canule nasale (HFNC) fournit un support respiratoire supérieur par rapport à la thérapie par oxygène conventionnelle (COT) chez les patients atteints d'œdème pulmonaire de haute altitude (HAPE).
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'oxygénothérapie conventionnelle (COT) est le traitement de première ligne établi pour l'œdème pulmonaire de haute altitude (HAPE).
Malgré l'efficacité prouvée de la canule nasale à haut débit (HFNC) dans le traitement d'autres formes d'insuffisance respiratoire aiguë et d'œdème pulmonaire, son rôle clinique dans le contexte du HAPE reste mal défini.
Pour combler cette lacune, les investigateurs ont mené une étude comparant l'efficacité de la HFNC par rapport à la COT dans l'apport d'un support respiratoire et l'accélération de la récupération clinique pour les patients atteints de HAPE.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
208
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Yiding Li, Dr.
- Numéro de téléphone: +86 13101377031
- E-mail: fygan@163.com
Lieux d'étude
-
-
Tibet
-
Xigazê, Tibet, Chine, 857000
- Recrutement
- NO.953 Hospital
-
Contact:
- Sai Wang
- Numéro de téléphone: 18108923665
- E-mail: wangsai0204@163.com
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critères d'inclusion :
- Âgé de 18 ans ou plus ;
- Apparition de symptômes liés à l'œdème pulmonaire de haute altitude (OPHA) (dyspnée au repos, toux ou intolérance à l'effort) dans les 7 jours suivant l'ascension en haute altitude (≥2500 m) ;
- Diagnostic d'OPHA selon les directives de déclaration des données STAR, nécessitant au moins deux symptômes (dyspnée au repos, toux, faiblesse/diminution des performances à l'effort ou sensation d'oppression thoracique/congestion) et deux signes cliniques (râles ou sibilances dans au moins un champ pulmonaire, cyanose centrale, tachypnée ou tachycardie) ;
- Preuve radiographique d'œdème pulmonaire sur radiographie thoracique ou tomodensitométrie ;
- Refus ou incapacité de procéder à une descente immédiate au moment de la présentation ;
- Capacité et volonté de fournir un consentement éclairé écrit.
Critères d'exclusion :
- Grossesse connue ou confirmée cliniquement ;
- Nécessité d'une intubation d'urgence (évaluée par le clinicien traitant) en raison d'un arrêt cardiaque/respiratoire, d'une instabilité hémodynamique, d'une compromission des voies respiratoires, d'une hypoxie sévère ou d'une altération de la conscience, etc. ;
- Œdème pulmonaire ou hypoxémie résultant d'autres affections médicales (ex. : œdème pulmonaire cardiogénique, sepsis, maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC), pneumothorax, épanchement pleural massif, traumatisme thoracique, etc.) ;
- Score sur l'échelle de coma de Glasgow (GCS) ≤ 12 ;
- PaCO₂ > 55 mmHg ;
- Présence d'un œdème cérébral de haute altitude ;
- Administration de toute thérapie de soutien respiratoire (autre que l'oxygénothérapie conventionnelle) avant l'admission ;
- Présence de toute contre-indication à l'oxygénothérapie conventionnelle ou nasale ;
- Présence de conditions médicales sévères ou de résultats anormaux d'analyses cliniques qui, selon l'appréciation de l'investigateur, pourraient présenter un risque pour la sécurité du patient ou interférer avec la conduite de l'étude et l'achèvement de la participation ;
- Participation actuelle à d'autres essais cliniques ;
- Refus de signer le formulaire de consentement éclairé.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
Oxygénothérapie par canule nasale à haut débit (HFNC) plus prise en charge médicale standard
|
La thérapie par canule nasale à haut débit (HFNC) a été administrée à l'aide d'un système dédié avec humidification active intégrée et un circuit à fil chauffant, délivrée via une canule nasale à large calibre.
|
|
Aucune intervention: Groupe témoin
Thérapie conventionnelle par oxygène (COT) plus prise en charge médicale standard
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion d'échec thérapeutique
Délai: À partir de la date de randomisation jusqu'au moment du premier échec thérapeutique documenté, quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à environ 7 jours.
|
Échec thérapeutique : défini comme l'incapacité à atteindre ou à maintenir la SpO2 cible malgré une oxygénothérapie optimisée, l'intolérance du patient à l'oxygénothérapie assignée, ou la nécessité d'une escalade thérapeutique (par exemple, ventilation non invasive ou intubation endotrachéale) et d'une descente d'urgence pour prévenir une détérioration clinique supplémentaire.
|
À partir de la date de randomisation jusqu'au moment du premier échec thérapeutique documenté, quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à environ 7 jours.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps jusqu'au sevrage de l'oxygénothérapie supplémentaire
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la fin de l'oxygénothérapie (sevrage de l'oxygène), en moyenne 3 à 5 jours.
|
Heures entre la randomisation et le sevrage réussi à l'air ambiant.
|
De la date de randomisation jusqu'à la fin de l'oxygénothérapie (sevrage de l'oxygène), en moyenne 3 à 5 jours.
|
|
La variation nette du score de sévérité tomodensitométrique pulmonaire
Délai: Jour 3
|
Modification du score de sévérité au scanner pulmonaire entre la valeur initiale et le jour 3 après la randomisation
|
Jour 3
|
|
Évolution de la SpO2
Délai: Du recrutement à l'achèvement du traitement, une moyenne de 3 à 5 jours.
|
La SpO₂ est le pourcentage d'hémoglobine saturée en oxygène dans le sang, indiquant la qualité de l'acheminement de l'oxygène dans tout le corps.
Elle a été mesurée de manière non invasive à l'aide d'un oxymètre de pouls, un petit dispositif placé sur le bout du doigt d'un participant, qui utilise la lumière pour estimer les niveaux d'oxygène dans le sang. |
Du recrutement à l'achèvement du traitement, une moyenne de 3 à 5 jours.
|
|
Incidence des complications liées à l'oxygénothérapie
Délai: De la randomisation jusqu'à la sortie, évalué sur une période d'environ 7 jours.
|
Incidence des complications liées à l'oxygénothérapie pendant le séjour hospitalier.
|
De la randomisation jusqu'à la sortie, évalué sur une période d'environ 7 jours.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ye Fan, Dr., Department of Respiratory Disease, Xinqiao Hospital, Third Military Medical University, 83 Xinqiao Zhengjie, Shapingba District, ChongQing 400000, China
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Frat JP, Thille AW, Mercat A, Girault C, Ragot S, Perbet S, Prat G, Boulain T, Morawiec E, Cottereau A, Devaquet J, Nseir S, Razazi K, Mira JP, Argaud L, Chakarian JC, Ricard JD, Wittebole X, Chevalier S, Herbland A, Fartoukh M, Constantin JM, Tonnelier JM, Pierrot M, Mathonnet A, Beduneau G, Deletage-Metreau C, Richard JC, Brochard L, Robert R; FLORALI Study Group; REVA Network. High-flow oxygen through nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure. N Engl J Med. 2015 Jun 4;372(23):2185-96. doi: 10.1056/NEJMoa1503326. Epub 2015 May 17.
- Brodmann Maeder M, Brugger H, Pun M, Strapazzon G, Dal Cappello T, Maggiorini M, Hackett P, Bartsch P, Swenson ER, Zafren K. The STAR Data Reporting Guidelines for Clinical High Altitude Research. High Alt Med Biol. 2018 Mar;19(1):7-14. doi: 10.1089/ham.2017.0160. Epub 2018 Feb 9.
- Rochwerg B, Granton D, Wang DX, Helviz Y, Einav S, Frat JP, Mekontso-Dessap A, Schreiber A, Azoulay E, Mercat A, Demoule A, Lemiale V, Pesenti A, Riviello ED, Mauri T, Mancebo J, Brochard L, Burns K. High flow nasal cannula compared with conventional oxygen therapy for acute hypoxemic respiratory failure: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 May;45(5):563-572. doi: 10.1007/s00134-019-05590-5. Epub 2019 Mar 19.
- Luks AM, Beidleman BA, Freer L, Grissom CK, Keyes LE, McIntosh SE, Rodway GW, Schoene RB, Zafren K, Hackett PH. Wilderness Medical Society Clinical Practice Guidelines for the Prevention, Diagnosis, and Treatment of Acute Altitude Illness: 2024 Update. Wilderness Environ Med. 2024 Mar;35(1_suppl):2S-19S. doi: 10.1016/j.wem.2023.05.013. Epub 2023 Dec 27.
- Ospina-Tascon GA, Calderon-Tapia LE, Garcia AF, Zarama V, Gomez-Alvarez F, Alvarez-Saa T, Pardo-Otalvaro S, Bautista-Rincon DF, Vargas MP, Aldana-Diaz JL, Marulanda A, Gutierrez A, Varon J, Gomez M, Ochoa ME, Escobar E, Umana M, Diez J, Tobon GJ, Albornoz LL, Celemin Florez CA, Ruiz GO, Caceres EL, Reyes LF, Damiani LP, Cavalcanti AB; HiFLo-Covid Investigators. Effect of High-Flow Oxygen Therapy vs Conventional Oxygen Therapy on Invasive Mechanical Ventilation and Clinical Recovery in Patients With Severe COVID-19: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Dec 7;326(21):2161-2171. doi: 10.1001/jama.2021.20714.
- Warren MA, Zhao Z, Koyama T, Bastarache JA, Shaver CM, Semler MW, Rice TW, Matthay MA, Calfee CS, Ware LB. Severity scoring of lung oedema on the chest radiograph is associated with clinical outcomes in ARDS. Thorax. 2018 Sep;73(9):840-846. doi: 10.1136/thoraxjnl-2017-211280. Epub 2018 Jun 14.
- RENOVATE Investigators and the BRICNet Authors; Maia IS, Kawano-Dourado L, Tramujas L, de Oliveira NE, Souza RN, Signorini DF, Pincelli MP, Zandonai CL, Blasius RT, Freires F, Ferreira VM, Romano MLP, Miura MC, de Censo CM, Caser EB, Silva B, Santos Bonomo DC, Arraes JA, de Alencar Filho MS, Alvares Horta JG, Oliveira DC, Boschi E, Costa RL, Westphal GA, Ramos J, Lacerda FH, Filho CRH, Pinheiro BV, de Andrade Neumamm LB, Guimaraes Junior MRR, de Souza DT, Ferreira JC, Ohe LN, Schettini DA, Thompson MM, de Oliveira MCF, Veiga VC, Negrelli KL, Santos RHN, Damiani L, Gurgel RM, Gomes SPC, Lima LM, Miranda TA, Laranjeira LN, de Barros E Silva PGM, Machado FR, Fitzgerald M, Bosse A, Marion J, Carvalho CRR, Brochard L, Lewis RJ, Biasi Cavalcanti A. High-Flow Nasal Oxygen vs Noninvasive Ventilation in Patients With Acute Respiratory Failure: The RENOVATE Randomized Clinical Trial. JAMA. 2025 Mar 11;333(10):875-890. doi: 10.1001/jama.2024.26244.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
25 avril 2026
Achèvement primaire (Estimé)
22 avril 2029
Achèvement de l'étude (Estimé)
22 avril 2029
Dates d'inscription aux études
Première soumission
3 avril 2026
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
11 avril 2026
Première publication (Réel)
17 avril 2026
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
11 août 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
9 août 2026
Dernière vérification
1 août 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HiFlo-HAPE
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .