- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07538063
Activité d'apprentissage tridimensionnelle immersive sur le cerveau et la sclérose en plaques pour les étudiants en soins infirmiers (MS)
Méthodes et expériences éducatives interactives chez les étudiants en soins infirmiers : une étude pilote
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Connecticut
-
Fairfield, Connecticut, États-Unis, 06824
- Fairfield Univesity Nursing School
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10006
- Hunter College
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion : 1) Étudiants en soins infirmiers adultes âgés de 18 ans et plus. 2) Tous les étudiants en soins infirmiers de premier cycle provenant des programmes de premier cycle de trois écoles de soins infirmiers : Hunter College Bellehool of vue School of Nursing, Mount Sinai Phillips School of Nursing, Fairfield University Nursing School.
Critères d'exclusion : 1) Étudiants en soins infirmiers de moins de 18 ans. 2) Étudiants en soins infirmiers d'autres écoles de soins infirmiers. 3) Étudiants en soins infirmiers des programmes de cycles supérieurs.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention - Vidéo éducative à 360 degrés
Le groupe vidéo à 360 degrés comprenait un programme sur le cerveau et la SEP.
Le groupe d'activités immersives à 360 degrés comprenait un programme virtuel sur le cerveau et la SEP affiché sur une interface d'écran d'ordinateur interactive.
La vidéo à 360 degrés permettait aux apprenants de manipuler l'angle de vue de la vidéo pour observer l'environnement.
Une vidéo à 360 degrés sur le cerveau et la physiopathologie de la SEP affichée sur une plateforme d'apprentissage en ligne permettait aux étudiants d'apprendre de manière autonome grâce à une simulation de procédure avec un retour en temps réel.
|
L'activité immersive, le groupe à 360 degrés, comprenait un cerveau virtuel et un programme sur la sclérose en plaques affichés sur une interface d'écran d'ordinateur interactive.
La vidéo à 360 degrés permettait aux apprenants de manipuler l'angle de vision de la vidéo pour observer l'environnement. Une vidéo à 360 degrés sur le cerveau et la physiopathologie de la sclérose en plaques, affichée sur une plateforme d'apprentissage en ligne, permettait aux étudiants d'apprendre de manière autonome grâce à une simulation de procédure avec un retour en temps réel. |
|
Comparateur actif: Le groupe de présentation de diaporama
Le groupe de présentation de diaporama a visionné 12 diapositives sur le cerveau et la SEP avec un contenu identique à celui du programme à 360 degrés.
Le contenu éducatif consistait en des leçons sur la manière dont le cerveau et la SEP interagissent et sont interconnectés via le réseau neurologique.
|
La présentation diaporama comprenait 12 diapositives sur le cerveau et la SEP avec un contenu identique à celui du programme à 360 degrés.
Le contenu éducatif de la présentation PowerPoint consistait en des leçons sur la façon dont le cerveau et la SEP interagissent et sont liés via le réseau neurologique.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité d'apprentissage de la vidéo immersive à 360 degrés par rapport à une présentation sous forme de diaporama
Délai: Les résultats évalués immédiatement après le visionnage de la vidéo éducative à 360 degrés ou de la présentation PowerPoint.
|
L'efficacité de l'apprentissage a été évaluée par deux instruments. Les résultats ont été évalués à l'aide du Questionnaire de Connaissances sur la SEP (MSKQ) et du Questionnaire de Connaissances sur l'IRM dans la SEP (MSMRIKQ). Le MSMRIKQ est un questionnaire de 20 items16 qui évalue les connaissances sur la SEP et l'IRM. La validité apparente a été établie pour tous les items du MSMRIKQ.24 L'estimation de fiabilité Kuder-Richardson 20 (KR-20) pour l'ensemble de l'échelle était de 0,58. La fiabilité split-half avec correction de Spearman-Brown pour l'échelle totale était de 0,60. Le MSKQ mesure les connaissances de base dans divers domaines d'information sur la SEP pour des usages cliniques et de recherche. Le niveau de lecture anglais Flesch-Kincaid est de 4,8, indiquant une faible difficulté de lecture. Lors de la création du MSKQ, Giordano et al. (2009) ont constaté que la cohérence interne était satisfaisante (KR-20 = 0,76), et les corrélations item-total étaient supérieures à 0,30 pour 80 % des items. |
Les résultats évalués immédiatement après le visionnage de la vidéo éducative à 360 degrés ou de la présentation PowerPoint.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L'expérience émotionnelle
Délai: L'expérience émotionnelle a été complétée immédiatement après l'intervention.
|
L'expérience émotionnelle a été évaluée par le questionnaire d'expérience post-leçon.
Les sentiments concernant chacun des programmes respectifs ont été mesurés à l'aide d'un ensemble de 17 items ad hoc de type Likert (scores de 1 à 7, 1=fortement en désaccord et 7=fortement d'accord), comprenant une déclaration sur l'effort et la compréhension (par exemple, "J'ai utilisé beaucoup d'effort mental pendant la leçon"), une déclaration sur la motivation (par exemple, "Je me suis senti motivé à comprendre le matériel"), 4 déclarations sur l'intérêt pour le sujet (par exemple, "Je suis intéressé à en apprendre davantage sur ce sujet"), l'engagement dans la leçon (par exemple, "J'ai trouvé que la leçon était captivante).26
Ce questionnaire comprenait également 6 déclarations sur l'affect pendant la leçon (par exemple, "Je me suis senti heureux pendant la leçon").
Certains items étaient formulés positivement et d'autres négativement ; les items formulés négativement ont été inversés avant l'analyse pour garantir une interprétation cohérente des scores composites.
L'évaluation post-intervention comprenait également une question ouverte pour les commentaires.
|
L'expérience émotionnelle a été complétée immédiatement après l'intervention.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2020-0377
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .