Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude contrôlée randomisée de la thérapie numérique à domicile pour le traitement du TDAH chez les enfants

Randomized Controlled Study on Home-Based Digital Therapy Intervention for School-Aged Children With Attention Deficit Hyperactivity Disorder Based on Brain-Controlled Games

Explorer les effets interventionnels des jeux de neurofeedback sur les enfants d'âge scolaire atteints de TDAH léger à modéré, dans le but de fournir des méthodes nouvelles fondées sur des preuves pour intervenir sur les symptômes centraux du TDAH chez les enfants.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

  1. Titre de la recherche

    Étude contrôlée randomisée sur l'efficacité de la thérapie numérique à domicile avec des jeux contrôlés par le cerveau pour les enfants d'âge scolaire souffrant de trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité.

  2. Objectif de la recherche

    Explorer l'efficacité des jeux contrôlés par le cerveau comme intervention pour les enfants d'âge scolaire atteints de TDAH léger à modéré, dans le but de fournir une nouvelle méthode fondée sur des preuves pour intervenir sur les symptômes centraux du TDAH.

  3. Conception de l'étude

    Étude contrôlée randomisée.

  4. Nombre total de cas
  5. Sélection des cas

    Critères d'inclusion : Enfants âgés de 7 ans, 0 mois à 11 ans, 11 mois qui sont diagnostiqués par un médecin au moins au rang de médecin traitant en psychiatrie pédiatrique comme répondant aux critères diagnostiques du TDAH selon le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (Cinquième édition) de l'American Psychiatric Association, ayant un QI de Wechsler supérieur à 85, et étant des enfants ambulatoires atteints de TDAH qui n'ont reçu aucune intervention (nouvellement diagnostiqués au cours du dernier mois ou n'ayant pas pris de médicaments depuis au moins 4 semaines). Un consentement éclairé sera obtenu du patient/tuteur et des participants âgés de 8 ans et plus.

  6. Critères d'exclusion

    Les critères d'exclusion incluent :

    1. Maladies ou troubles auditifs ou visuels.
    2. Incapacité à utiliser le logiciel, comme le daltonisme ou des défauts ou handicaps de la fonction manuelle.
    3. Comorbidités avec d'autres troubles neurodéveloppementaux tels que le trouble oppositionnel avec provocation, le trouble du spectre autistique, le trouble envahissant du développement, le syndrome de Tourette, etc.
    4. Patients atteints d'autres maladies mentales telles que les troubles mentaux organiques, la schizophrénie, le trouble bipolaire ou les troubles dépressifs.
    5. Trouble déficitaire de l'attention causé par des maladies organiques du système nerveux ou d'autres maladies organiques.
    6. Antécédents de traitement médicamenteux inefficace régulier pour le TDAH prescrit par un médecin.
    7. Addiction aux jeux passée ou présente.
    8. Interventions antérieures similaires de jeux contrôlés par le cerveau comme Neurotest.
    9. Traitement physique antérieur comme la stimulation magnétique.
  7. Protocole de traitement

    Thérapie numérique à domicile avec des jeux contrôlés par le cerveau pour le TDAH.

  8. Évaluation de l'efficacité

    Mesure de résultat primaire : Scores des sous-échelles SNAP-IV du TDAH (Inattention/Hyperactivité-Impulsivité).

    Mesure de résultat secondaire : Scores du questionnaire sur le fonctionnement exécutif (BRIEF).

  9. Méthodes statistiques

Les différences dans les résultats d'évaluation entre le groupe d'intervention et le groupe témoin seront analysées à l'aide d'une analyse de variance à mesures répétées à partir d'un modèle linéaire général. Les données manquantes seront traitées à l'aide de la méthode de la dernière observation reportée (LOCF). L'étude contrôlera les biais inter-groupes par des mesures telles que l'attribution aléatoire, la formation cohérente des évaluateurs et l'évaluation en aveugle où les évaluateurs ignorent le statut thérapeutique des sujets.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

146

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Yiting Wu, Master
  • Numéro de téléphone: +8618201750534
  • E-mail: estherwyt@163.com

Lieux d'étude

    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, Chine, 200092
        • Recrutement
        • Weiping Xia
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Yiting Wu, Master
        • Chercheur principal:
          • Jingjun Liu, Master
        • Chercheur principal:
          • Meihui Qiu, Master
        • Chercheur principal:
          • Sixun Zou, Master
        • Chercheur principal:
          • Xuan Cao, Master

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Enfants âgés de 7 ans 0 mois à 11 ans 11 mois
  • Diagnostic clinique de TDAH posé par un pédopsychiatre de niveau traitant ou supérieur
  • Quotient intellectuel total (QIT) supérieur à 85 à l'échelle d'intelligence de Wechsler pour enfants (WISC)
  • Enfants diagnostiqués avec un TDAH mais n'ayant reçu aucune intervention (nouvellement diagnostiqués au cours du dernier mois ou n'ayant pas pris de médicament depuis au moins 4 semaines)
  • Consentement éclairé doit être obtenu du patient/tuteur et des participants

Critères d'exclusion :

  • Maladie ou trouble auditif ou visuel
  • Incapacité à utiliser un logiciel (par exemple, daltonisme, détérioration de la fonction manuelle ou handicap)
  • Trouble oppositionnel avec provocation comorbide, trouble du spectre autistique, trouble envahissant du développement, tics ou autres troubles neurodéveloppementaux
  • Autres maladies mentales telles que les troubles mentaux organiques, la schizophrénie, le trouble bipolaire ou les troubles dépressifs
  • Trouble déficitaire de l'attention causé par des maladies neurologiques organiques ou d'autres maladies organiques
  • Utilisation régulière antérieure de médicaments pour le TDAH prescrits par un médecin, mais sans efficacité
  • Dépendance aux jeux passée ou présente
  • Interventions antérieures de type « jeu de contrôle cérébral » par neurofeedback
  • Traitement physique antérieur tel que la stimulation magnétique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: groupe témoin
Groupe témoin : les participants recevront des soins cliniques standard, les stratégies de traitement étant déterminées par le clinicien en fonction de son expérience clinique, de ses connaissances professionnelles et de l'état spécifique de l'enfant d'âge scolaire atteint de TDAH.
Cela comprend des conseils en consultation externe et une éducation sur le TDAH dispensés par le médecin.
Aucune intervention spécifique à l'étude ne sera appliquée pendant cette période, et les participants seront suivis à des moments prédéterminés.
Expérimental: Groupe d'intervention
Pour les enfants du groupe d'intervention, l'ensemble du processus de formation sera effectué à domicile.
Chaque session de formation durera 30 minutes, et un total de 30 sessions seront complétées dans les 2 mois suivant l'inscription.
Toute la fréquence et la durée de formation seront présentées dans un format quantifiable.

La formation à base de contrôle cérébral à domicile pour les enfants atteints de TDAH se déroule dans un environnement familial. La séance de formation dure 30 minutes par jour, avec un total de 30 séances à compléter sur une période de 2 mois. Toutes les fréquences et durées de formation sont présentées dans un format quantifiable.

Le processus de formation intègre des éléments de jeu engageants. La technologie IA est utilisée pour fournir une surveillance en temps réel et des ajustements de difficulté, garantissant que l'intensité et le contenu de la formation de chaque enfant sont personnalisés et optimisés en fonction de ses besoins individuels.

La technologie de suivi oculaire est intégrée dans la formation par jeu pour renforcer davantage les effets de la formation sur l'attention visuelle et le contrôle cognitif, rendant la formation plus complète et multidimensionnelle.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Inattention
Délai: La première semaine après l'intervention
Évaluer à l'aide des scores de la sous-échelle d'Inattention de la version parent de l'échelle d'évaluation Swanson, Nolan et Pelham-IV (SNAP-IV) à 47 items. La sous-échelle d'Inattention est composée des 9 premiers items de la version parent de l'échelle SNAP-IV à 47 items, correspondant directement aux critères diagnostiques du DSM-5 pour les symptômes d'inattention. Chaque item est noté sur une échelle de Likert à 4 points : 0 (pas du tout), 1 (un peu), 2 (assez) et 3 (beaucoup). Le score de la sous-échelle est calculé comme la moyenne des items 1 à 9 (plage de 0 à 3). Des scores plus élevés indiquent une plus grande sévérité des symptômes. Sur la base des normes cliniques établies (Swanson, 2001), un score moyen ≥ 1,67 est défini comme le seuil pour une réponse symptomatique "positive" (signification clinique) pour l'Inattention. Des études antérieures ont démontré que cette sous-échelle possède des propriétés psychométriques exceptionnelles, avec une cohérence interne (α de Cronbach) rapportée jusqu'à 0,95 dans des évaluations cliniques récentes (Enemuo et al., 2022 ; Hall et al., 2020).
La première semaine après l'intervention
Hyperactivité-Impulsivité
Délai: La première semaine après l'intervention
Évaluer à l'aide des scores de la sous-échelle Hyperactivité-Impulsivité de la version parent du questionnaire SNAP-IV. La sous-échelle Hyperactivité-Impulsivité comprend les items 10 à 18 de la version parent de l'échelle SNAP-IV à 47 items, correspondant aux critères du DSM-5 pour les symptômes d'hyperactivité et d'impulsivité. Chaque item est évalué sur une échelle de Likert à 4 points : 0 (pas du tout), 1 (un peu), 2 (assez) et 3 (beaucoup). Le score de la sous-échelle est calculé comme la moyenne des items 10 à 18 (intervalle 0-3). Des scores plus élevés reflètent une sévérité accrue de l'hyperactivité et de l'impulsivité. Selon les normes standardisées, un score moyen ≥ 1,50 est utilisé comme seuil pour déterminer un statut symptomatique "positif" (signification clinique) pour l'Hyperactivité-Impulsivité. Des évaluations psychométriques approfondies ont rapporté une fiabilité exceptionnelle pour cette sous-échelle, avec un coefficient α de Cronbach atteignant 0,92 à 0,94 dans des échantillons cliniques (Bussing et al., 2008 ; Hall et al., 2020).
La première semaine après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
fonction exécutive
Délai: La première semaine après l'intervention

La fonction exécutive sera évaluée à l'aide du Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF ; Gioia et al., 2000). Le formulaire rapporté par les parents comprend 86 items évalués sur une échelle de Likert à 3 points (1 = Jamais, 2 = Parfois, 3 = Souvent). L'inventaire fournit deux indices principaux : l'indice de régulation comportementale (BRI : Inhibe, Change, Contrôle émotionnel) et l'indice de métacognition (MI : Mémoire de travail, Planifie, Organise, Surveille), qui se combinent en un composite exécutif global (GEC).

Les scores bruts seront convertis en T-scores standardisés (M=50, SD=10) à l'aide de normes ajustées en fonction de l'âge et du sexe. Des T-scores plus élevés reflètent un dysfonctionnement plus important, avec T≥65 indiquant une signification clinique. Le BRIEF est un instrument bien validé ; selon le manuel technique et les études cliniques antérieures (Gioia et al., 2000 ; Donders et al., 2002), l'alpha de Cronbach pour le GEC dépasse 0,90, garantissant une fiabilité robuste pour évaluer l'efficacité de l'intervention.

La première semaine après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Weiping Xia, PhD, Department of Clinical Psychology, Xinhua Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 août 2025

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2026

Première publication (Réel)

27 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner