Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um Ensaio Clínico Aleatorizado Controlado de Terapia Digital Domiciliária para o Tratamento da PHDA em Crianças

Estudo Controlado Randomizado sobre Intervenção Terapêutica Digital Domiciliária Baseada em Jogos Controlados pelo Cérebro para Crianças em Idade Escolar com Perturbação de Hiperatividade e Défice de Atenção

Explore os efeitos interventivos dos jogos de neurofeedback em crianças em idade escolar com TDAH leve a moderado, com o objetivo de fornecer métodos novos baseados em evidências para intervir nos sintomas centrais do TDAH em crianças.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  1. Título da Pesquisa

    Estudo Controlado Randomizado sobre a Eficácia da Terapia Digital Domiciliária com Jogos Controlados pelo Cérebro para Crianças em Idade Escolar com Perturbação de Hiperatividade com Défice de Atenção.

  2. Objetivo da Pesquisa

    Explorar a eficácia dos jogos controlados pelo cérebro como intervenção para crianças em idade escolar com PHDA ligeira a moderada, com o objetivo de fornecer um novo método baseado em evidências para intervir nos sintomas nucleares da PHDA.

  3. Desenho do Estudo

    Estudo Controlado Randomizado.

  4. Casos Totais
  5. Seleção de Casos

    Critérios de Inclusão: Crianças dos 7 anos, 0 meses aos 11 anos, 11 meses que são diagnosticadas por um médico com pelo menos o grau de médico assistente em psiquiatria pediátrica como cumprindo os critérios de diagnóstico para PHDA de acordo com o Manual de Diagnóstico e Estatístico das Perturbações Mentais (Quinta Edição) da Associação Americana de Psiquiatria, tenham um QI de Wechsler de escala completa superior a 85, e sejam crianças com PHDA em regime ambulatório que não tenham recebido qualquer intervenção (recém-diagnosticadas no último mês ou sem medicação há pelo menos 4 semanas). Será obtido consentimento informado do doente/responsável e dos participantes com 8 anos ou mais.

  6. Critérios de Exclusão

    Os critérios de exclusão incluem:

    1. Doenças ou distúrbios auditivos ou visuais.
    2. Incapacidade de utilizar o software, como daltonismo, ou défices ou incapacidades da função manual.
    3. Comorbilidades com outras perturbações do neurodesenvolvimento, como perturbação desafiante de oposição, perturbação do espetro do autismo, perturbação do desenvolvimento generalizada, síndrome de Tourette, etc.
    4. Doentes com outras doenças mentais, como perturbações mentais orgânicas, esquizofrenia, perturbação bipolar ou perturbações depressivas.
    5. Perturbação de défice de atenção causada por doenças orgânicas do sistema nervoso ou outras doenças orgânicas.
    6. História prévia de medicação regular para PHDA prescrita por médico sem eficácia.
    7. Dependência de jogos passada ou presente.
    8. Intervenções anteriores semelhantes com jogos controlados pelo cérebro, como Neurotest.
    9. Terapia física anterior, como estimulação magnética.
  7. Protocolo de Tratamento

    Terapia digital domiciliária com jogos controlados pelo cérebro para PHDA.

  8. Avaliação da Eficácia

    Medida de Resultado Primário: Pontuações das subescalas SNAP-IV da PHDA (Desatenção/Hiperatividade-Impulsividade).

    Medida de Resultado Secundário: Pontuações do questionário de Função Executiva (BRIEF).

  9. Métodos Estatísticos

As diferenças nos resultados de avaliação entre o grupo de intervenção e o grupo de controlo serão analisadas utilizando uma análise de variância de medidas repetidas de um modelo linear geral. Os dados omissos serão tratados utilizando o método da Última Observação Realizada (LOCF). O estudo controlará o viés entre grupos através de medidas como alocação aleatória, formação consistente dos avaliadores e avaliação cega, em que os avaliadores desconhecem o estado de tratamento dos sujeitos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

146

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Yiting Wu, Master
  • Número de telefone: +8618201750534
  • E-mail: estherwyt@163.com

Locais de estudo

    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200092
        • Recrutamento
        • Weiping Xia
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Yiting Wu, Master
        • Investigador principal:
          • Jingjun Liu, Master
        • Investigador principal:
          • Meihui Qiu, Master
        • Investigador principal:
          • Sixun Zou, Master
        • Investigador principal:
          • Xuan Cao, Master

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Crianças com idades entre 7 anos e 0 meses e 11 anos e 11 meses
  • Diagnóstico clínico de PHDA (TDAH) feito por um psiquiatra infantil de nível assistencial ou superior
  • Escala de Inteligência de Wechsler para Crianças (WISC) QI de Escala Completa (FSIQ) acima de 85
  • Crianças diagnosticadas com PHDA mas que não receberam qualquer intervenção (recém-diagnosticadas no último mês ou sem medicação há pelo menos 4 semanas)
  • O consentimento informado deve ser obtido do paciente/responsável e dos participantes

Critérios de Exclusão:

  • Doença ou distúrbio auditivo ou visual
  • Incapacidade de usar software (p. ex., daltonismo, função manual prejudicada ou deficiência)
  • Perturbação desafiante de oposição comórbida, perturbação do espetro do autismo, perturbação global do desenvolvimento, perturbações de tiques ou outras perturbações do neurodesenvolvimento
  • Outras doenças mentais, como perturbações mentais orgânicas, esquizofrenia, perturbação bipolar ou perturbações depressivas
  • Perturbação de défice de atenção causada por doenças neurológicas orgânicas ou outras doenças orgânicas
  • Uso regular anterior de medicação para PHDA prescrita por um médico, mas sem eficácia
  • Vício em jogos passado ou presente
  • Intervenções anteriores do tipo "jogo de controlo cerebral" com neurofeedback
  • Fisioterapia anterior, como estimulação magnética.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: grupo de controlo
Grupo de controlo: Os participantes receberão cuidados clínicos padrão, com estratégias de tratamento determinadas pelo clínico com base na sua experiência clínica, conhecimento profissional e condição específica da criança em idade escolar com PHDA. Isto inclui orientação em ambulatório e educação em saúde para a PHDA por parte do médico. Nenhuma intervenção específica do estudo será aplicada durante este período, e os participantes serão seguidos em momentos pré-determinados.
Experimental: Grupo de intervenção
Para as crianças do grupo de intervenção, todo o processo de treino será concluído em casa. Cada sessão de treino terá a duração de 30 minutos, e um total de 30 sessões será concluído no prazo de 2 meses após a inscrição. Toda a frequência e duração do treino serão apresentadas num formato quantificável.

O treino baseado em controlo cerebral em casa para crianças com PHDA é realizado num ambiente doméstico.
A sessão de treino tem a duração de 30 minutos diários, com um total de 30 sessões a completar num período de 2 meses.
Toda a frequência e duração do treino são apresentadas em formato quantificável.

O processo de treino incorpora elementos de jogo envolventes.
A tecnologia de IA é utilizada para fornecer monitorização em tempo real e ajustes de dificuldade, garantindo que a intensidade e o conteúdo do treino de cada criança sejam personalizados e otimizados com base nas suas necessidades individuais.

A tecnologia de rastreio ocular está integrada no treino do jogo para melhorar ainda mais os efeitos do treino na atenção visual e no controlo cognitivo, tornando o treino mais abrangente e multifacetado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Inattention
Prazo: A primeira semana após a intervenção
Avaliar usando as pontuações da subescala de Desatenção da versão parental da Escala de Avaliação Swanson, Nolan e Pelham-IV (SNAP-IV) de 47 itens. A subescala de Desatenção consiste nos primeiros 9 itens da versão parental da escala SNAP-IV de 47 itens, correspondendo diretamente aos critérios de diagnóstico da DSM-5 para sintomas de desatenção. Cada item é classificado numa escala Likert de 4 pontos: 0 (nada), 1 (um pouco), 2 (bastante) e 3 (muito). A pontuação da subescala é calculada como a média dos itens 1 a 9 (intervalo 0-3). Pontuações mais altas indicam maior gravidade dos sintomas. Com base em normas clínicas estabelecidas (Swanson, 2001), uma pontuação média de ≥ 1,67 é definida como o limiar para uma resposta sintomática "positiva" (significância clínica) para Desatenção. Estudos anteriores demonstraram que esta subescala possui propriedades psicométricas excecionais, com consistência interna (α de Cronbach) relatada tão alta quanto 0,95 em avaliações clínicas recentes (Enemuo et al., 2022; Hall et al., 2020).
A primeira semana após a intervenção
Hiperatividade-Impulsividade
Prazo: A primeira semana após a intervenção
Avaliar utilizando os scores da subescala de Hiperatividade-Impulsividade da versão para pais do questionário SNAP-IV. A subescala de Hiperatividade-Impulsividade consiste nos itens 10 a 18 da versão para pais da escala SNAP-IV de 47 itens, correspondendo aos critérios do DSM-5 para sintomas hiperativos e impulsivos. Cada item é classificado numa escala Likert de 4 pontos: 0 (nem um pouco), 1 (só um pouco), 2 (bastante) e 3 (muitíssimo). O score da subescala é calculado como a média dos itens 10 a 18 (intervalo 0-3). Scores mais altos refletem maior gravidade da hiperatividade e impulsividade. De acordo com normas padronizadas, um score médio de ≥ 1.50 é usado como ponto de corte para determinar um status sintomático "positivo" (significância clínica) para Hiperatividade-Impulsividade. Avaliações psicométricas extensas relataram confiabilidade excecional para esta subescala, com um coeficiente alfa de Cronbach relatado tão alto quanto 0.92 a 0.94 em amostras clínicas (Bussing et al., 2008; Hall et al., 2020).
A primeira semana após a intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
função executiva
Prazo: A primeira semana após a intervenção

A função executiva será avaliada através do Inventário de Avaliação do Comportamento da Função Executiva (BRIEF; Gioia et al., 2000). O formulário de Relatório Parental é constituído por 86 itens avaliados numa escala Likert de 3 pontos (1 = Nunca, 2 = Às vezes, 3 = Frequentemente). O inventário fornece dois índices primários: o Índice de Regulação Comportamental (BRI: Inibir, Mudar, Controlo Emocional) e o Índice de Metacognição (MI: Memória de Trabalho, Planear, Organizar, Monitorizar), que se combinam no Compósito Executivo Global (GEC).

As pontuações brutas serão convertidas em pontuações T padronizadas (M=50, DP=10) usando normas ajustadas para a idade e o género. Pontuações T mais altas refletem maior disfunção, com T≥65 indicando significância clínica. O BRIEF é um instrumento bem validado; de acordo com o manual técnico e estudos clínicos anteriores (Gioia et al., 2000; Donders et al., 2002), o α de Cronbach para o GEC excede 0.90, garantindo uma fiabilidade robusta para avaliar a eficácia da intervenção.

A primeira semana após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Weiping Xia, PhD, Department of Clinical Psychology, Xinhua Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

24 de agosto de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de abril de 2026

Primeira postagem (Real)

27 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de setembro de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever