A galantamin hatása az absztinens kokainhasználók kognitív funkcióira

Placebo Comparator: Placebo

placebo

Drog: placebo

cukor pirula

Más nevek:

• Cukor tabletta

Aktív összehasonlító: Galantamin 8 mg/nap

Drog: Galantamin

Galantamin 8 mg/nap

Más nevek:

• Nivalin,
• Razadyne,
• Razadyne ER,
• Reminyl,
• Lycoremine

Teljesítmény a Cambridge-i neuropszichológiai teszt automatizált akkumulátorán (CANTAB) – RVIP reakcióidő

A Rapid Visual Processing Test (RVIP) a tartós figyelem mértéke egy kis munkamemória-komponenssel, amely érzékeny a kolinerg hatásfokozókra. Az RVIP-ben az alanyoknak vagy páratlan, vagy páros 3 számjegyű sorozatokat kell észlelniük, amelyek egy dobozban álvéletlen sorrendben jelennek meg, percenként 100 számjegy sebességgel. Megmértük a helyes válaszokra adott reakcióidőt (RT).

Teljesítmény a Cambridge-i neuropszichológiai teszt automatizált akkumulátorán (CANTAB) – RVIP Total Hits

A Rapid Visual Processing Test (RVIP) a tartós figyelem mértéke egy kis munkamemória-komponenssel, amely érzékeny a kolinerg hatásfokozókra. Az RVIP-ben az alanyoknak vagy páratlan, vagy páros 3 számjegyű sorozatokat kell észlelniük, amelyek egy dobozban álvéletlen sorrendben jelennek meg, percenként 100 számjegy sebességgel. Megmérték az összes találatot

Teljesítmény a Cambridge-i neuropszichológiai teszt automatizált akkumulátorán (CANTAB) – RVIP Total Correct Rejections

A Rapid Visual Processing Test (RVIP) a tartós figyelem mértéke egy kis munkamemória-komponenssel, amely érzékeny a kolinerg hatásfokozókra. Az RVIP-ben az alanyoknak vagy páratlan, vagy páros 3 számjegyű sorozatokat kell észlelniük, amelyek egy dobozban álvéletlen sorrendben jelennek meg, percenként 100 számjegy sebességgel. Megmérték a helyes elutasítások számát.

Teljesítmény a Cambridge-i neuropszichológiai teszt automatizált akkumulátorán (CANTAB) – RVIP A' (érzékenység a célszekvenciákra)

A Rapid Visual Processing Test (RVIP) a tartós figyelem mértéke egy kis munkamemória-komponenssel, amely érzékeny a kolinerg hatásfokozókra. Az RVIP-ben az alanyoknak vagy páratlan, vagy páros 3 számjegyű sorozatokat kell észlelniük, amelyek egy dobozban álvéletlen sorrendben jelennek meg, percenként 100 számjegy sebességgel. Az A' a célszekvenciákkal szembeni érzékenység mértéke, és a találatok és a téves riasztások valószínűségét tükrözi, hogy a válaszreakció hajlamától függetlenül a célpont érzékenységét adja meg. A pontszámok 0 (rossz) és 1 (jó) között mozognak.

Teljesítmény a Cambridge-i neuropszichológiai teszt automatizált akkumulátorán (CANTAB) – RVIP B' (erő a célszekvenciák észleléséhez)

A Rapid Visual Processing Test (RVIP) a tartós figyelem mértéke egy kis munkamemória-komponenssel, amely érzékeny a kolinerg hatásfokozókra. Az RVIP-ben az alanyoknak vagy páratlan, vagy páros 3 számjegyű sorozatokat kell észlelniük, amelyek egy dobozban álvéletlen sorrendben jelennek meg, percenként 100 számjegy sebességgel. A B a találatok és téves riasztások valószínűségét tükrözi, hogy mérje a résztvevők válaszadási tendenciáját, függetlenül attól, hogy a célsorozat bemutatásra került-e. A pontszámok -1-től +1-ig terjednek, a +1-hez közeli pontszámok olyan alanyra utalnak, aki kevés téves riasztást adott.

Paired Associate Learning (PAL) – A szakaszok befejeződtek

A Rapid Visual Processing Test (RVIP) a tartós figyelem mértéke egy kis munkamemória-komponenssel, amely érzékeny a kolinerg hatásfokozókra. A Paired Associate Learning (PAL) feladatban dobozok jelennek meg a képernyőn, és véletlenszerű sorrendben nyílnak meg. Egy vagy több doboz tartalmaz egy mintát. Miután az alanyok látták az egyes dobozok mögötti mintákat, a minták egyenként megjelennek a képernyő közepén, és az alanynak meg kell érintenie azt a dobozt, ahol a minta eredetileg volt. Hiba esetén a teszt ismét kinyitja a dobozokat, hogy emlékeztesse az alanyt a helyükre. A mintákat tartalmazó dobozok száma a teszt során növekszik. A befejezett szakaszok és a hibák száma az érdekes mérték.

Paired Associate Learning (PAL) – Átlagos hibák

A Rapid Visual Processing Test (RVIP) a tartós figyelem mértéke egy kis munkamemória-komponenssel, amely érzékeny a kolinerg hatásfokozókra. A Paired Associate Learning (PAL) feladatban dobozok jelennek meg a képernyőn, és véletlenszerű sorrendben nyílnak meg. Egy vagy több doboz tartalmaz egy mintát. Miután az alanyok látták az egyes dobozok mögötti mintákat, a minták egyenként megjelennek a képernyő közepén, és az alanynak meg kell érintenie azt a dobozt, ahol a minta eredetileg volt. Hiba esetén a teszt ismét kinyitja a dobozokat, hogy emlékeztesse az alanyt a helyükre. A mintákat tartalmazó dobozok száma a teszt során növekszik. A befejezett szakaszok és a hibák száma az érdekes mérték.

Mintafelismerő memória (PRM) – Válaszidő a helyes válaszokhoz

A PRM-ben az alany 12 vizuális mintából álló sorozattal jelenik meg, egyenként a képernyő közepén. Ezeket a mintákat úgy tervezték meg, hogy ne lehessen őket könnyen szóbeli címkékkel ellátni. A felismerési szakaszban az alanynak választania kell egy már látott minta és egy újszerű minta között. Megmérték a helyes válaszig eltelt időt.

Mintafelismerő memória (PRM) – Szám helyes válaszok

A Pattern Recognition Memory (PRM) a vizuális mintafelismerési memóriát teszteli egy kétválasztásos kényszerített diszkriminációs paradigmában. 12 vizuális minta kerül bemutatásra, majd az alanynak választania kell ezek közül a minták és egy újszerű minta közül. A helyes válaszok számát mérik.

A tartós figyelem a válaszadási feladat (SART) teljesítménye – A hibák száma a NoGo-próbák során

A SART egy Go / NoGo feladat, amely a válaszok aktiválásának vagy gátlásának képességét méri. Ebben a 4,5 perces feladatban 225 egyjegyű (25 × 9 számjegy) került bemutatásra a számítógép monitorán. Minden számjegyet 250 ms-ig mutattak be, és azonnal követte őket egy maszk 900 ms-ig. A maszk egy gyűrűből áll, amelynek közepén átlós kereszt található. Az alanyokat arra utasították, hogy a 3 kivételével minden számjegynél nyomjanak szóközt, és adjanak egyforma jelentőséget a sebességnek és a pontosságnak. Mind a számjegy, mind a maszk bemutatása során megengedett volt a válaszadás. A számjegyeket minden alanynál eltérő véletlenszerű sorrendben mutatták be. 18 gyakorlati próba volt, amelyek 2 nem reagáló célpontot tartalmaztak (3 másodperc). A Go/NoGo feladatnál a válaszgátlást a no-Go vizsgálatok hibáinak számaként mérték, az alacsony hiba pedig jobb válaszgátlást jelez.

A placebo csoportban 3 alany és a galantamin csoport 1 alanyának teljes adatai nem voltak rögzítve a kísérletezők és a számítógépes hibák.

Teljesítmény a tartós figyelem a válaszadási feladaton (SART) – a hibák száma a Go-próbák során

A SART egy Go / NoGo feladat, amely a válaszok aktiválásának vagy gátlásának képességét méri. Ebben a 4,5 perces feladatban 225 egyjegyű (25 × 9 számjegy) került bemutatásra a számítógép monitorán. Minden számjegyet 250 ms-ig mutattak be, és azonnal követte őket egy maszk 900 ms-ig. A maszk egy gyűrűből áll, amelynek közepén átlós kereszt található. Az alanyokat arra utasították, hogy a 3 kivételével minden számjegynél nyomjanak szóközt, és adjanak egyforma jelentőséget a sebességnek és a pontosságnak. Mind a számjegy, mind a maszk bemutatása során megengedett volt a válaszadás. A számjegyeket minden alanynál eltérő véletlenszerű sorrendben mutatták be. 18 gyakorlati próba volt, amelyek 2 nem reagáló célpontot tartalmaztak (3 másodperc). A Go-próbák során előforduló hibák száma a válaszaktiválási funkciót tükrözte, a kevesebb hiba nagyobb válaszaktiválást jelez.

A placebo csoportban 3 alany és a galantamin csoport 1 alanyának teljes adatai nem voltak rögzítve a kísérletezők és a számítógépes hibák.

Teljesítmény a tartós figyelem a válaszadási feladaton (SART) – átlagos reakcióidő a megfelelő nyomáshoz a Go próbaverzióban

A SART egy Go / NoGo feladat, amely a válaszok aktiválásának vagy gátlásának képességét méri. Ebben a 4,5 perces feladatban 225 egyjegyű (25 × 9 számjegy) került bemutatásra a számítógép monitorán. Minden számjegyet 250 ms-ig mutattak be, és azonnal követte őket egy maszk 900 ms-ig. A maszk egy gyűrűből áll, amelynek közepén átlós kereszt található. Az alanyokat arra utasították, hogy a 3 kivételével minden számjegynél nyomjanak szóközt, és adjanak egyforma jelentőséget a sebességnek és a pontosságnak. Mind a számjegy, mind a maszk bemutatása során megengedett volt a válaszadás. A számjegyeket minden alanynál eltérő véletlenszerű sorrendben mutatták be. 18 gyakorlati próba volt, amelyek 2 nem reagáló célpontot tartalmaztak (3 másodperc).

A Go próba esetében a reakcióidő a válaszaktiválási függvényt tükrözte, a gyorsabb reakcióidő nagyobb válaszaktiválást jelez.

A placebo csoportban 3 alany és a galantamin csoport 1 alanyának teljes adatai nem voltak rögzítve a kísérletezők és a számítógépes hibák.

Teljesítmény a módosított Stroop feladaton (kokain-Stroop) – Reakcióidő

A Cocaine-Stroop feladat a kokainjelekhez képest másodlagos figyelemfelkeltést (attentional bias) mér; (Stroop-effektus – a kokainszavak átlagos RT-je és a kontrollszavak átlagos RT-je közötti különbségként számítva). Az alanyok 2 ellensúlyozott blokkot teljesítettek (blokkonként 150 vizsgálat). Az egyik blokk 15 kokainszót és semleges szavakat tartalmazott vegyes sorrendben. A másik blokk 15 ellenőrző szót tartalmazott, amelyek hossza és gyakorisága megegyezett a kokainszavakkal, valamint egy másik semleges szavak halmaza. Az alanyoknak a lehető leggyorsabban és legpontosabban kellett jelezniük, hogy milyen színekkel írták le a szavakat. A szó színének azonosítására szolgáló reakcióidőket mértük. Ezenkívül mértük a kokaint és a kontrollszavakat követő szavak RT-jének különbségét (átvivő hatás). 3 résztvevő (2 placebo és 1 galantamin) teljes adatait nem sikerült rögzíteni a kísérletező és a számítógépes hibák miatt.

Teljesítmény a módosított Stroop feladaton (kokain-Stroop) – Stroop Effect

A Cocaine-Stroop feladat a kokainjelekhez képest másodlagos figyelemfelkeltést (attentional bias) mér; (Stroop-effektus – a kokainszavak átlagos RT-je és a kontrollszavak átlagos RT-je közötti különbségként számítva). Az alanyok 2 ellensúlyozott blokkot teljesítettek (blokkonként 150 vizsgálat). Az egyik blokk 15 kokainszót és semleges szavakat tartalmazott vegyes sorrendben. A másik blokk 15 ellenőrző szót tartalmazott, amelyek hossza és gyakorisága megegyezett a kokainszavakkal, valamint egy másik semleges szavak halmaza. Az alanyoknak a lehető leggyorsabban és legpontosabban kellett jelezniük, hogy milyen színekkel írták le a szavakat. A szó színének azonosítására szolgáló reakcióidőket mértük. Ezenkívül mértük a kokaint és a kontrollszavakat követő szavak RT-jének különbségét (átvivő hatás). 3 résztvevő (2 placebo és 1 galantamin) teljes adatait nem sikerült rögzíteni a kísérletező és a számítógépes hibák miatt.

Teljesítmény a módosított Stroop-feladaton (kokain-Stroop) – átvitt hatás

A Cocaine-Stroop feladat a kokainjelekhez képest másodlagos figyelemfelkeltést (attentional bias) mér; (Stroop-effektus – a kokainszavak átlagos RT-je és a kontrollszavak átlagos RT-je közötti különbségként számítva). Az alanyok 2 ellensúlyozott blokkot teljesítettek (blokkonként 150 vizsgálat). Az egyik blokk 15 kokainszót és semleges szavakat tartalmazott vegyes sorrendben. A másik blokk 15 ellenőrző szót tartalmazott, amelyek hossza és gyakorisága megegyezett a kokainszavakkal, valamint egy másik semleges szavak halmaza. Az alanyoknak a lehető leggyorsabban és legpontosabban kellett jelezniük, hogy milyen színekkel írták le a szavakat. A szó színének azonosítására szolgáló reakcióidőket mértük. Ezenkívül mértük a kokaint és a kontrollszavakat követő szavak RT-jének különbségét (átvivő hatás). 3 résztvevő (2 placebo és 1 galantamin) teljes adatait nem sikerült rögzíteni a kísérletező és a számítógépes hibák miatt.