Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Minociklin a retina véna elzáródásának kezelésére

2021. december 27. frissítette: National Eye Institute (NEI)

Kísérleti tanulmány a minociklinnek mint mikroglia-gátlónak a retina véna elzáródásainak kezelésében történő értékelésére

Háttér:

- A retina véna elzáródása (BRVO) a kis vénák elzáródása, amelyek a szem hátsó részén lévő retinából szállítják a vért. Gyakran makula ödémához, a retina duzzadásához vezet, amely a látásvesztés gyakori forrása. A vizsgálatok azt sugallják, hogy gyulladás lehet az oka. A minociklin olyan gyógyszer, amely segíthet megakadályozni a gyulladásban érintett sejtek aktiválódását. Antibiotikumként használható, de még nem tesztelték, hogy képes-e kezelni a BRVO-t.

Célok:

- A minociklin biztonságosságának és hatékonyságának tesztelése az elágazó retinavéna elzáródása esetén.

Jogosultság:

- Legalább 18 éves egyének, akiknek legalább az egyik szemében elágazó retinavéna elzáródása van, és látása 20/32 és 20/200 között van.

Tervezés:

  • Ez a tanulmány 2 évig tart, legalább 25 látogatással.
  • A résztvevőket fizikális vizsgálattal és kórtörténettel szűrik. Vérvizsgálatot és szemvizsgálatot is végeznek majd. Az egyik szem lesz kiválasztva vizsgálati szemként a gyógyszer befogadására.
  • A vizsgálatban részt vevők minociklint vagy placebót szednek naponta kétszer, körülbelül 12 órás időközzel, 2 évig.
  • A résztvevők havonta járnak vérvizsgálatra és teljes szemvizsgálatra, hogy tanulmányozzák a kezelés hatását. Az egyéb vizsgálatok magukban foglalhatják a pajzsmirigy-teszteket és a szem képalkotó vizsgálatait. A vizsgálatban részt vevők gyógyszerinjekciókat is kaphatnak, hogy megakadályozzák az új vérerek növekedését a szemben.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

Célkitűzés:

A retina véna elzáródása (RVO) a látásvesztés jelentős forrása, és többnyire egészséges, 55 év feletti embereket érint. A látásvesztés gyakori forrása a retina sérülését kísérő makulaödéma. A közelmúltban a havi anti-vascularis endothelialis növekedési faktor (VEGF) kezelést alkalmazó tanulmányok bebizonyították, hogy ez a kezelési vonal előnyös; azonban a hatásosság időtartama rövid életűnek tűnik, és a havi injekciók beadásához szükséges idő nem ismert. Az emberi retinák RVO-kkal végzett szövettani vizsgálata aktivált mikroglia jelenlétét találta. A mikrogliák képesek a retinán keresztül a gyulladásos helyekre vándorolni, hogy szorosan kapcsolódjanak a neuronokhoz és az érrendszerhez, és kulcsfontosságú szerepet játszanak a krónikus gyulladásos folyamatok közvetítésében. Ezen okok miatt a mikroglia ígéretes sejtes célpontot jelent a terápiás formákban, amelyek korlátozzák a vénák elzáródásában található káros gyulladásos változásokat. A minociklinről, egy második generációs tetraciklinről kimutatták, hogy gyulladásgátló tulajdonságokkal rendelkezik, beleértve a mikroglia gátlást is. Ennek a vizsgálatnak a célja a minociklin, mint mikroglia inhibitor biztonságosságának és hatékonyságának vizsgálata az elágazó retinavéna elzáródásban (BRVO) szenvedő résztvevőknél.

Tanulmányi népesség:

Legalább tíz és legfeljebb 20 olyan résztvevő nevezhető, aki megfelel a részvételi feltételeknek. A jogosultsági feltételek közé tartoznak a következők: fovealis centerben érintett makulaödéma a BRVO miatt, a retina vastagsága a központi részmezőben nagyobb, mint 350 mikron optikai koherencia tomográfiával (OCT) mérve, és a látásélesség (VA) 20/32 és 20/200 között tanulmányi szem.

Tervezés:

Ebben a kísérleti, kettős maszkos, randomizált, többközpontú vizsgálatban a résztvevők havonta bevacizumab injekciót kapnak az első három hónapban, majd PRN adagolást. Ezenkívül a résztvevők szájon át 100 mg minociklint vagy placebót kapnak naponta kétszer 24 hónapig. Minden havi látogatás során megmérik a résztvevők látásélességét, és OCT-teszten vesznek részt a retina vastagságának mérésére. A 3. havi látogatáson és azt követően a résztvevők „javulást” és „rosszabbodást” vizsgálnak, és jogosultak lesznek további bevacizumab-kezelésre és/vagy vizsgálati készítményre (IP) attól függően, hogy milyen kritériumoknak felelnek meg. Ezenkívül a 12. hónapban a résztvevőket is értékelni fogják, hogy nincs-e javulás.

Eredményintézkedések:

Az elsődleges eredmény a legjobban korrigált látásélesség (BCVA) átlagos változásának különbsége, ETDRS betűkkel mérve, a minociklin és a placebo csoport között a vizsgált szemen 12 hónap után a kiindulási értékhez képest. A másodlagos kimenetelek közé tartozik a minociklin és a placebo csoport közötti különbség az intravitrealis bevacizumab injekciók számában 12 és 24 hónap között és a kiindulási érték között, az átlagos makula érzékenység változása mikroperimetriával mérve a 3., 6., 12., 18. és 24. hónapban a kiindulási értékhez képest, a BCVA átlagos változása 24 hónapban a kiindulási értékhez képest, a retina vastagságának változásai OCT-vel mérve 6, 12, 18 és 24 hónapban az alapvonalhoz képest, a résztvevők száma 1 logOCT skálafokozat vagy azzal egyenlő javulás 12-nél és 24 hónap a kiindulási értékhez képest, valamint a folyadékszivárgás változásai a makulában, amint azt fluoreszcein angiográfia igazolta a 12. és 24. hónapban a kiindulási értékhez képest. A biztonsági eredmények magukban foglalják a résztvevők kivonásainak számát, a szisztémás és szemtoxicitások számát és súlyosságát, valamint a nemkívánatos események számát.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

9

Fázis

  • 2. fázis
  • 1. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Bristol, Egyesült Királyság
        • Bristol Eye Hospital
    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Egyesült Államok, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

A RÉSZTVEVŐ ALKALMAZÁSI KRITÉRIUMAI

BEVÉTEL KRITÉRIUMAI:

A jogosultsághoz adott esetben a következő felvételi kritériumoknak kell megfelelniük:

  1. A résztvevő 18 éves vagy idősebb.
  2. A résztvevőnek meg kell értenie és alá kell írnia a jegyzőkönyv tájékozott beleegyező dokumentumát.
  3. A fogamzóképes korú női résztvevők nem lehetnek terhesek vagy szoptathatnak, és hajlandónak kell lenniük szérum (csak BRC-helyek) és vizelet terhességi tesztek alávetésére a vizsgálat során.
  4. A fogamzóképes korú női résztvevőknek és a gyermeknemzésre képes férfi résztvevőknek meg kell felelniük a következő helyspecifikus kritériumoknak:

    1. A NEI webhely számára: A fogamzóképes női résztvevőknek és a gyermeket nemző férfi résztvevőknek méheltávolításon vagy vazektómián kell átesniük (vagy olyan partnerüknek kell lenniük, aki már átesett), teljesen tartózkodniuk kell a közösüléstől, vagy meg kell állapodniuk abban, hogy két elfogadható fogamzásgátlási módszert alkalmaznak a teljes időtartam alatt. a vizsgálat során és a vizsgálati gyógyszeres kezelés abbahagyása után egy hétig (a minociklin felezési ideje alapján, amely 11-22 óra). Az elfogadható fogamzásgátlási módszerek a következők:

      • hormonális fogamzásgátlás (azaz fogamzásgátló tabletták, injekciós hormonok, bőrtapasz vagy hüvelygyűrű),
      • méhen belüli eszköz,
      • barrier módszerek (rekeszizom, óvszer) spermiciddel, ill
      • műtéti sterilizálás (hiszterectomia vagy petevezeték lekötés).
      • Megjegyzés: Az orális fogamzásgátló tablettákat óvatosan kell alkalmazni, mivel a minociklin csökkenti egyes orális fogamzásgátlók hatékonyságát. Azok a résztvevők, akik már szednek orális fogamzásgátlót, továbbra is használhatják azokat, de vállalniuk kell, hogy legalább egy másik fogamzásgátlási módszert alkalmaznak a vizsgálat ideje alatt.
    2. A BRC oldalain: A fogamzóképes korú női résztvevőknek és a gyermeket nemző férfi résztvevőknek méheltávolításon vagy vazektómián kell átesniük (vagy olyan partnerüknek kell lenniük, aki már átesett), vagy teljes mértékben tartózkodniuk kell a közösüléstől. Azoknak a férfi résztvevőknek vagy férfi partnereknek (a női résztvevők közül), akiken nem végeztek vazektómiát, vagy nem absztinensek, spermiciddel óvszert kell használniuk a vizsgálat teljes ideje alatt és a vizsgálati gyógyszeres kezelés abbahagyása után egy hétig (a minociklin felezési ideje alapján). ami 11-22 óra). A fogamzóképes korú női résztvevőknek vagy a fogamzóképes korú női partnereknek (férfi résztvevők) az alábbi elfogadható fogamzásgátlási módszerek egyikét kell gyakorolniuk a vizsgálat során, és a vizsgálati gyógyszeres kezelés abbahagyása után egy hétig:

      • hormonális fogamzásgátlás (azaz fogamzásgátló tabletták, injekciós hormonok, bőrtapasz vagy hüvelygyűrű),
      • méhen belüli eszköz,
      • gát módszerek (pl. rekeszizom) spermiciddel, ill
      • műtéti sterilizálás (hiszterectomia vagy petevezeték lekötés).
      • Megjegyzések: i) Az absztinencia csak akkor fogadható el, ha ez a résztvevő által preferált és szokásos életmódbeli választás. Az időszakos absztinencia (pl. naptári, ovulációs, tüneti, posztovulációs módszerek) és megvonása nem elfogadható fogamzásgátlási módszer. ii) Az orális fogamzásgátló tablettákat óvatosan kell alkalmazni, mivel a minociklin csökkenti egyes orális fogamzásgátlók hatékonyságát. Azok a résztvevők, akik már szednek orális fogamzásgátlót, továbbra is használhatják azokat, de vállalniuk kell, hogy legalább egy másik fogamzásgátlási módszert alkalmaznak a vizsgálat ideje alatt. iii)) Megjegyzendő, hogy a szexuálisan aktív résztvevők a fogamzásgátlás két formáját (a fent meghatározottak szerint) alkalmazzák a vizsgálat időtartama alatt és a vizsgálati gyógyszeres kezelés abbahagyása után egy hétig.
  5. A résztvevőknek el kell fogadniuk, hogy értesítik a vizsgálatot végzőt vagy a koordinátort, ha bármelyik orvosuk új gyógyszeres kezelést kezdeményez a vizsgálat során.
  6. A résztvevőnek normális vese- és májműködéssel kell rendelkeznie, vagy enyhe eltérésekkel kell rendelkeznie, amelyek nem haladják meg az 1. fokozatot, ahogy azt a Common Terminology Criteria for Adverse Events v4.0 (CTCAE) határozza meg.
  7. A résztvevőnek vállalnia kell, hogy minimálisra csökkenti a napfénynek vagy mesterséges UV-sugárzásnak való kitettséget, és védőruházatot, napszemüveget és fényvédőt (minimum SPF 15) visel, ha kint kell lennie a napon.
  8. A résztvevőnek legalább egy szeme van, amely megfelel a vizsgálati szem kritériumainak.

KIZÁRÁSI KRITÉRIUMOK:

Egy résztvevő nem jogosult, ha az alábbi kizárási feltételek bármelyike ​​fennáll:

  1. A résztvevő egy másik vizsgálati vizsgálatban vesz részt, és aktívan kapja a BRVO vizsgálati készítményét.
  2. A résztvevő nem tud megfelelni a tanulmányi eljárásoknak vagy a nyomon követési látogatásoknak.
  3. A résztvevőnek ismert túlérzékenysége van a nátrium-fluoreszcein festékkel szemben.
  4. A résztvevőnek olyan állapota van, amely a vizsgáló véleménye szerint kizárná a vizsgálatban való részvételt (pl. instabil egészségügyi állapot, beleértve a vérnyomást és a glikémiás kontrollt).
  5. A résztvevőnek krónikus veseelégtelensége van, amely dialízist vagy veseátültetést igényel.
  6. A résztvevőnek kórtörténetében krónikus hepatitis vagy májelégtelenség szerepel.
  7. A résztvevő allergiás vagy túlérzékeny a minociklinre vagy a tetraciklin család bármely gyógyszerére.
  8. A résztvevő jelenleg tetraciklin gyógyszert szed.
  9. A résztvevő bármilyen gyógyszert szed, amely káros kölcsönhatásba léphet a minociklinnel, például a metoxifluránt.
  10. A résztvevő vérnyomása nagyobb, mint 180/110 (a szisztolés 180 felett VAGY a diasztolés 110 felett).

    a. Ha vérnyomáscsökkentő kezelés hatására a vérnyomás 180/110 alá csökken, a résztvevő jogosulttá válhat.

  11. A résztvevőt jelenleg szisztémás anti-VEGF szerekkel vagy szisztémás szteroidokkal kezelik.
  12. A résztvevőnek cerebrális vaszkuláris eseménye (CVA) vagy szívizominfarktusa (MI) volt a vizsgálatba való belépés előtt három hónapon belül.
  13. A résztvevőnek pajzsmirigyrákja volt.

A VIZSGÁLATI SZEM ALKALMAZÁSI KRITÉRIUMAI:

A résztvevőnek legalább egy szemmel kell rendelkeznie, amely megfelel az összes felvételi feltételnek, és az alábbiakban felsorolt ​​kizárási feltételek egyikének sem:

TANULMÁNYOZÁS A SZEM BEVONÁSI KRITÉRIUMOKAT

  1. A vizsgált szemnek a legjobban korrigált ETDRS látásélességi pontszáma 78 és 34 betű között van (azaz 20/32 és 20/200 között).
  2. A vizsgált szem a BRVO miatti határozott retina megvastagodást mutatja a makula közepét érintő klinikai vizsgálat alapján, amely a vizsgáló klinikai megítélése alapján nem ellenálló a további terápiára. A BRVO-t olyan szemként definiálják, amelynél retinavérzés vagy az RVO egyéb biomikroszkópos bizonyítéka (például telangiektatikus kapilláriságy) és kitágult (vagy korábban kitágult) vénás rendszer az érintett véna által kiürített retina egy vagy két negyedében. A hemiretinális véna elzáródása (HRVO) egy RVO, amely két magassági kvadránsból áll. Ebben a vizsgálatban a HRVO-s szemeket BRVO-nak tekintik, és ugyanazt a kezelést kapják, mint a BRVO-szemeket.
  3. A vizsgált szem retina vastagsága a központi részmezőben az alapvonal OCT mérése alapján >350 mikron, a Zeiss Cirrus spektrális domén OCT-vel mérve, vagy ezzel egyenértékű retina vastagsága hasonló OCT gépen.
  4. A vizsgált szem médiatisztasága és pupillatágulása elegendő a megfelelő szemfenéki fényképek készítéséhez. Továbbá a résztvevőnek képesnek kell lennie együttműködni a szemfenék pontos fényképezése során.

A SZEMKIZÁRÁSI KRITÉRIUMOK VIZSGÁLATA

  1. A vizsgált szem makulaödémát észlel, amely a BRVO-tól eltérő okra vezethető vissza.
  2. Egy szem nem tekinthető jogosultnak, ha:

    1. A makula ödéma a szürkehályog eltávolításával kapcsolatos, ill
    2. A klinikai vizsgálatok és/vagy az OCT arra utal, hogy a vitreoretinális interfész betegség (pl. feszes hátsó hyaloid vagy epiretinális membrán) a makulaödéma elsődleges oka, vagy
    3. A klinikai vizsgálat, a kórtörténet és/vagy a fluoreszcein angiográfia arra utal, hogy az ödéma elsődleges oka a diabéteszes retinopátia.
    4. A vizsgált szem kórtörténetében visszatérő RVO szerepel.
    5. A vizsgált szemen több mint 18 hónapja szerepel az RVO anamnézisében.
    6. A vizsgált szemben élénk afferens pupillahiba (APD) van jelen.
    7. A vizsgált szemben olyan okuláris állapot van jelen, hogy a vizsgáló véleménye szerint a látásélesség nem javulna a makulaödéma megszűnésével (pl. fovealis atrófia, pigmentváltozások, sűrű subfovealis kemény váladékok, lézeres heg a foveában, nem retina állapota).
    8. Olyan szembetegség (az RVO-n kívül) van jelen, amely a vizsgáló véleménye szerint befolyásolhatja a makulaödémát vagy megváltoztathatja a látásélességet a vizsgálat során (pl. uveitis vagy más szemgyulladásos betegség, neovaszkuláris glaukóma, Irvine-Gass szindróma stb.).
    9. Jelentős szürkehályog van jelen a vizsgált szemen, amely a vizsgáló véleménye szerint valószínűleg három vagy több vonallal csökkenti a látásélességet (azaz a szürkehályog 20/40-re vagy még rosszabbra csökkenti az élességet, ha a szem egyébként normális lenne). .
    10. A vizsgált szem panretinális vagy szektorális szórásos fotokoagulációját (PRP) végezte a vizsgálatba való belépés előtt négy hónapon belül.
    11. A vizsgált szemen pars plana vitrectomiát végeztek a vizsgálatba való belépés előtt hat hónapon belül.
    12. A vizsgált szemen a vizsgálatba való belépés előtt három hónapon belül jelentős szemműtéten estek át (beleértve a szürkehályog eltávolítását, a scleralis csatot, bármilyen intraokuláris műtétet stb.).
    13. A vizsgálati szemen ittrium-alumínium gránát (YAG) capsulotomiát végeztek a vizsgálatba való belépés előtt két hónappal.
    14. A vizsgált szemet a vizsgálatba való belépés előtt kevesebb mint 3 hónappal kezelték intravitrealis vagy periocularis szteroid injekciókkal.
    15. A vizsgált szem intravitrealis anti-VEGF ágensekkel < 28 nappal a vizsgálatba való belépés előtt részesült.

KÉTOLDALÚ BETEGSÉGEK ESETÉN TANULMÁNYOZZA SZEMKIVÁLASZTÁSI KRITÉRIUMOKAT

Ha egy résztvevő mindkét szeme megfelel a kritériumoknak, a vizsgáló szemet a vizsgáló belátása szerint határozza meg.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Placebo Comparator: Placebo
A résztvevők bevacizumab injekciót kaptak három hónapig, majd PRN adagolást és placebót kaptak naponta kétszer 24 hónapon keresztül
Inaktív összetevőket tartalmazó tabletta rózsaszín átlátszatlan kapszulában
1,25 mg bevacizumab injekció
Kísérleti: Minociklin
A résztvevők bevacizumab injekciót kaptak három hónapig, majd PRN-adagolás és 100 mg minociklin naponta kétszer 24 hónapig
1,25 mg bevacizumab injekció
100 mg minociklin rózsaszín átlátszatlan kapszulában

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Átlagos változás a legjobban korrigált látásélességben (BCVA) a vizsgálati szemnél 12 hónapban az alapvonalhoz képest.
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hónapig
Az elsődleges eredménymérő a minociklin és a placebo csoportok közötti átlagos különbség a legjobban korrigált látásélesség (BCVA) változásában, ETDRS betűkkel mérve, a vizsgált szem 12 hónapjában a kiindulási értékhez képest. A bemutatott értékek a 12 hónapos kiindulási érték változásának átlagát és szórását jelentik.
Alaphelyzet a 12. hónapig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Bevacizumab injekciók száma a kiindulási állapottól 12 hónapig
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoport közötti különbség a résztvevőknek beadott bevacizumab injekciók számában az alapvonal és a 12 hónap között.
Alaphelyzet a 12. hónapig
A bevacizumab injekciók száma a kiindulási állapottól 24 hónapig
Időkeret: Kiindulási helyzet 24. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoport közötti különbség a résztvevőknek beadott bevacizumab injekciók számában az alapvonal és a 24 hónap között.
Kiindulási helyzet 24. hónapig
A vizsgált szem átlagos makulaérzékenységének változásai mikroperimetriával mérve 3 hónap után a kiindulási értékhez képest
Időkeret: Alaphelyzet a 3. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoportok közötti átlagos különbség a makula érzékenység változásában, mikroperimetriával mérve a vizsgált szemen 3 hónap után a kiindulási értékhez képest. A bemutatott értékek a kiindulási értékhez viszonyított változás átlagát és szórását jelentik 3 hónap után. A magasabb makula érzékenység (magasabb db) jobb.
Alaphelyzet a 3. hónapig
A vizsgált szem átlagos makulaérzékenységének változásai mikroperimetriával mérve 6 hónap után a kiindulási értékhez képest
Időkeret: Alaphelyzet a 6. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoportok közötti átlagos különbség a makula érzékenységének változásában, mikroperimetriával mérve a vizsgált szemen 6 hónap után a kiindulási értékhez képest. A bemutatott értékek a kiindulási értéktől való változás átlagát és szórását jelentik 6 hónap után. A magasabb makula érzékenység (magasabb db) jobb.
Alaphelyzet a 6. hónapig
A vizsgált szem átlagos makulaérzékenységének változásai mikroperimetriával mérve 12 hónap után a kiindulási értékhez képest
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoportok közötti átlagos különbség a makula érzékenységének változásában, mikroperimetriával mérve a vizsgált szemen 12 hónap után a kiindulási értékhez képest. A bemutatott értékek a 12 hónapos kiindulási érték változásának átlagát és szórását jelentik. A magasabb makula érzékenység (magasabb db) jobb.
Alaphelyzet a 12. hónapig
A vizsgált szem átlagos makulaérzékenységének változásai mikroperimetriával mérve 18 hónap után a kiindulási értékhez képest
Időkeret: Alaphelyzet a 18. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoportok közötti átlagos különbség a makula érzékenységének változásában, mikroperimetriával mérve a vizsgált szemen 18 hónap után a kiindulási értékhez képest. A bemutatott értékek a 18 hónapos kiindulási érték változásának átlagát és szórását jelentik. A magasabb makula érzékenység (magasabb db) jobb.
Alaphelyzet a 18. hónapig
A vizsgált szem átlagos makulaérzékenységének változásai mikroperimetriával mérve 24 hónap után a kiindulási értékhez képest
Időkeret: Kiindulási helyzet 24. hónapig
Az eredmény mértéke az átlagos különbség a minociklin és a placebo csoport között a makula érzékenység változásában, mikroperimetriával mérve a vizsgált szemen 24 hónap után a kiindulási értékhez képest. A bemutatott értékek a kiindulási értéktől való változás átlagát és szórását jelentik 24 hónap után. A magasabb makula érzékenység (magasabb db) jobb.
Kiindulási helyzet 24. hónapig
Átlagos változás az ETDRS BCVA-ban a Study Eye-ben 24 hónapban az alapvonalhoz képest
Időkeret: Kiindulási helyzet 24. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoportok közötti átlagos különbség a legjobban korrigált látásélesség (BCVA) változásában, ETDRS betűkkel mérve, a vizsgált szem 24. hónapjában a kiindulási értékhez képest. A bemutatott értékek a kiindulási értéktől való változás átlagát és szórását jelentik 24 hónap után.
Kiindulási helyzet 24. hónapig
A vizsgált szem retinavastagságának változása az optikai koherencia tomográfiával (OCT) mérve 6 hónapon belül a kiindulási értékhez képest
Időkeret: Alaphelyzet a 6. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoport közötti átlagos különbség a vizsgált szem központi retina vastagságának változásában 6 hónap után a kiindulási értékhez képest. A bemutatott értékek a kiindulási értéktől való változás átlagát és szórását jelentik 6 hónap után.
Alaphelyzet a 6. hónapig
A vizsgált szem retina vastagságának változása optikai koherencia tomográfiával (OCT) mérve 12 hónapon belül a kiindulási értékhez képest
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoportok közötti átlagos különbség a vizsgált szem centrális retina vastagságának változásában 12 hónap után a kiindulási értékhez képest. A bemutatott értékek a 12 hónapos kiindulási érték változásának átlagát és szórását jelentik.
Alaphelyzet a 12. hónapig
A vizsgált szem retina vastagságának változása az optikai koherencia tomográfiával (OCT) mérve 18 hónap után a kiindulási értékhez képest
Időkeret: Alaphelyzet a 18. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoportok közötti átlagos különbség a vizsgált szem centrális retina vastagságának változásában 18 hónap után a kiindulási értékhez képest. A bemutatott értékek a 18 hónapos kiindulási érték változásának átlagát és szórását jelentik.
Alaphelyzet a 18. hónapig
A vizsgált szem retina vastagságának változása optikai koherencia tomográfiával (OCT) mérve 24 hónap után az alapvonalhoz képest
Időkeret: Kiindulási helyzet 24. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoport közötti átlagos különbség a vizsgált szem központi retina vastagságának változásában 24 hónap után a kiindulási értékhez képest. A bemutatott értékek a kiindulási értéktől való változás átlagát és szórását jelentik 24 hónap után.
Kiindulási helyzet 24. hónapig
Azon résztvevők száma, akik ≥ 1 logOCT skálalépést javultak a vizsgálati szemen 12 hónapban az alapvonalhoz képest
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoportok közötti különbség azon résztvevők számában, akik ≥ 1 logOCT skálafokozatú javulást tapasztaltak az alapvonaltól a 12. hónapig. A ≥ 1 logOCT skálalépésben elért javulást a ≥ 1 fokozatú csökkenésként határozzák meg. a logOCT skála. Az 1-lépéses csökkenés a központi makula vastagságának legalább 20%-os javulásával egyenértékű.
Alaphelyzet a 12. hónapig
Azon résztvevők száma, akik ≥ 1 logOCT skálalépést javultak a vizsgálati szemen 24 hónapban az alapvonalhoz képest
Időkeret: Kiindulási helyzet 24. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoportok közötti különbség azon résztvevők számában, akik ≥ 1 logOCT skálalépcsős javulást tapasztaltak az alapvonaltól a 24. hónapig. A ≥ 1 logOCT skálalépés javulását a logOCT skála ≥ 1 fokozatú csökkenéseként határozzuk meg. Az 1-lépéses csökkenés a központi makula vastagságának legalább 20%-os javulásával egyenértékű.
Kiindulási helyzet 24. hónapig
Azon résztvevők száma, akiknél a fluoreszcein angiográfiával kimutatott folyadékszivárgás változást tapasztalt a vizsgált szem makulájában 12 hónap alatt a kiindulási állapothoz képest
Időkeret: Alaphelyzet a 12. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoport közötti különbség azon résztvevők számában, akiknél a vizsgált szem makulájában a folyadékszivárgás megváltozott, amint azt a fluoreszcein angiográfia igazolta 12 hónap után az alapvonalhoz képest. A bemutatott számok azon résztvevők számát jelentik, akiknél a folyadékszivárgás csökkenése, növekedése vagy változása nem történt az alapvonalhoz képest.
Alaphelyzet a 12. hónapig
Azon résztvevők száma, akiknél a vizsgált szem makula folyadékszivárgása megváltozott, amint azt a fluoreszcein angiográfia kimutatta 24 hónapon belül a kiindulási állapothoz képest.
Időkeret: Kiindulási helyzet 24. hónapig
Az eredmény mértéke a minociklin és a placebo csoportok közötti különbség azon résztvevők számában, akiknél a vizsgált szem makulájában a folyadékszivárgás megváltozott, amint azt a fluoreszcein angiográfia igazolta 24 hónap után az alapvonalhoz képest. A bemutatott számok azon résztvevők számát jelentik, akiknél a folyadékszivárgás csökkenése, növekedése vagy változása nem történt az alapvonalhoz képest.
Kiindulási helyzet 24. hónapig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2012. március 28.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2020. február 25.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2021. március 18.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2011. október 8.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2011. november 9.

Első közzététel (Becslés)

2011. november 10.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2022. január 26.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. december 27.

Utolsó ellenőrzés

2021. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Igen

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel