A társadalmi kategorizálási folyamat hatásainak azonosítása és kutatása a nővérek osztályozásában (SZOCIÁLIS VÁLASZTÁS) (SOCIALSORTING)
Azon társadalmi kategorizációs folyamatok azonosítása, akik beavatkoznak a betegápolói osztályozás során, és hatásuk vizsgálata az ellátásban.
A Social Sorting egy nem intervenciós, megfigyeléses, kvalitatív és többközpontú kutatás. Három francia sürgősségi egységet vizsgál három francia központban (Angers UH, Le Mans H, Laval H).
Ez egy ápolástudományi és szociálpszichológiai kutatás, amely a társadalmi kategorizáció folyamatának tanulmányozását javasolja, amely a triage ápolás során beavatkozik.
A társadalmi kategorizáció folyamata a XX. század eleje óta fejlődött ki (LIPPMANN, 1922-ben, az Egyesült Államokban ő adta meg a sztereotípia első definícióját// DURKHEIM, Franciaországban lépésről lépésre írta le az egyének és a kollektív reprezentációkat.
A XX. század során a szociálpszichológia számos médiumot dolgozott ki a csoportdinamika (társadalmi kategorizálás, befolyásolási jelenség, összeesküvés-elméletek stb.) témakörében: ipar, politika, közszolgálatok, mint rendőrség, társadalmi egységek,... egészségügyi ellátás (de mindig különösen egy társadalmi kategorizációról, és gyakran korlátozott hatástanulmányozással).
A közösségi rendezés magában foglalja az összes lehetséges társadalmi kategorizálást és a hatásuk tudományos értékeléséhez szükséges keresést.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A sürgősségi osztályok egy speciális módja az ellátásokhoz való hozzáférésnek. Ezeknek az egységeknek folyamatosan módosítaniuk kell gyakorlatukat, mivel lehetetlen megjósolni a betegáramlást, a kórházi ágyak számát és a sürgősségi eseteket (orvosi, sebészeti, pszichiátriai, szociális). Az ellátások szervezése és minősége a kompetenciák és az emberi tulajdonságok közötti egyensúlyon alapul.
Az orvosi ellátás első lépése az ápolónői osztályozásnak köszönhető. Sok információt kell összefoglalniuk a betegekről (pl. orvosi levelek, tűzoltói közvetítések stb.), és gyors klinikai vizsgálatot kell végezniük. Ez a művelet lehetővé teszi a sürgősségi fokozat meghatározását és a prioritás meghatározását. Ez a tevékenység klinikai kategorizáláson és klinikai eszközökön (triage skála) alapul.
A klinikai kategorizálás szakmai kompetencia (az ápolónők az iskolában megtanulják, mi a kategorizálás, és a kórházban fejlesztik azt). Ebben a kutatásban a társadalmi kategorizáció egy másik típusú kategorizációval fog szembesülni: a társadalmi kategorizációval.
Utóbbi nagyon eltérő kategorizálás, tulajdonképpen bárki (egészségügyben nem dolgozók és szakemberek) osztja. A társadalmi kategorizáció úgy írható le, mint az a jelenség, amely lehetővé teszi a világ olvasatának egyszerűsítését. Ez azt is lehetővé teszi, hogy bárki meghatározza önmagát, és meghatározza az egy vagy több csoporttagságot. Ez a folyamat folyamatosan mozgásban van (a társadalmi előítéletek a történelem szerint változnak, attól függően, hogy a világ hol éli az embert,...).
A társadalmi kategorizálási folyamat valódi hatással van a cselekvésre, a gondolkodásra, a világgal és a többi emberrel való kapcsolatra.
A társadalmi kategorizálás felfedi a folyamatát az előítéletekben (érzékeny dimenzió), a sztereotípiákban (kognitív dimenzió, a sztereotípiák egy központi vonás és más perifériás vonások köré szerveződnek) és diszkriminációhoz vezet (magatartási dimenzió) származással, betegséggel, életkorral,... A kategorizálás naiv elméletalkotást tesz lehetővé a társadalmi objektumokról. Például egy férfi, aki sztereotipizálja azt a szőke hajú nőt, hogy „hülye”, amikor meglátja az utcán (ez előítélet, központi tulajdonság), és ez az érzés arra készteti, hogy azt gondolja, „felszínes, nem dolgozik, minden nap valóságshow-t néz..."(hogy ez egy sztereotípia perifériás vonásokkal). Ha ez a férfi nem vállalja, hogy segítsen ennek a nőnek, ha szüksége van rá, az diszkriminációnak tekinthető.
Számos közigazgatásban végzett tanulmány kimutatta a társadalmi kategorizáció fontos hatását a hatalomra, amely minden relációban létezik, és a nem személyeskedés végső válaszként. Az egészségügy területén például a WILLIAMS kutatása kimutatta a "rossz betegek" létezését.
Első hipotézisünk az, hogy létezik a társadalmi kategorizálás folyamata, és ennek több arca van (potenciálisan negatív). Feltételezzük azt a hipotézist is, hogy az orvosi ellátás több aspektusára is hatással vannak, mint például: várakozási idő, fájdalomkezelés,... Végül megalkotjuk azt a hipotézist, amely összekapcsolja a következőket: a társadalmi kategorizálás folyamatának jelenléte a triage ápolásban és: egyéni tulajdonságok (faj, nem, életkor,...), bármilyen kontextus sajátosságai.
A Social Sorting tudományos mércével kívánja azonosítani a társadalmi kategorizálási folyamat jelenlétét a triage ápolásban, és ez példátlan.
Azután az is, hogy leírjuk ennek a folyamatnak az egészségügyi ellátás több részére gyakorolt hatásait.
Érdekes lehet az ápolószemélyzet fejlesztése. Ez azért is érdekes lehet a betegek számára, mert a Social Sortingben az egészségügyi kínálat egyenlőségét kérdezik. Franciaországban 2015-ben 10 milliárd beteg érkezett a sürgősségi osztályokon. A megvalósíthatósági tanulmány, amelyet a Social Sorting előtt végeztek, kimutatta, hogy az ápolónők 20 százaléka tartalmazza a szociális kategorizálást.
A kutatás eredményei érdekelhetik az egészségügyi szakembereket és a szociálpszichológusokat.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Angers, Franciaország
- CHU Angers
-
Laval, Franciaország
- CH Laval
-
Le Mans, Franciaország
- CH Le Mans
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
A nyomozók a központokban dolgozó nővérek 50 százalékának megfelelő vagy azt meghaladó részvételt kívánnak.
504 osztályos nővér kerül be, ez központonként 168-at jelent (hetente óránként egy), időszakonként (éjszaka, nappal, hét, hétvége) 6 főt. Ezt a választást azzal indokoljuk, hogy minőségi és kimerítő eredményeket kívánunk elérni, valamint a korlátok, a megvalósíthatóság és a költségek tiszteletben tartásának szükségességével.
Leírás
Bevételi kritériumok:
- minden ápolónő, aki mikrot fogad, és minden nagykorú beteget
Kizárási kritériumok:
- minden ápolónő, aki nem fogad mikro és minden kiskorú beteget
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az ápolónői osztályozás során megbélyegzett betegek száma
Időkeret: 5 hónap
|
Ez a stigmatizált betegek százalékos aránya az 504 megfigyelt osztályozási ápolási kontextus között.
Ennek megállapítása érdekében a triage ápolás minden egyes helyzetét három elemző külön-külön vizsgálja meg.
Az egyéni elemzés ezen időszaka után következik a kollegiális elemzés ideje.
Ahhoz, hogy az ápolónői osztályozás társadalmi kategorizálást is tartalmazzon, kollegiális döntéshozatalra van szükség.
Megbélyegzettnek tekintjük a pácienst, ha egy vagy több társadalmi tulajdonságot említenek a triage ápolás során.
Például, ha egy tűzoltó egy kicsavarodott bokájú beteget hoz magával, és megemlíti, hogy a beteg homoszexuális az átvitel során.
A homoszexualitásnak ebben a helyzetben nem érdeke a gondoskodás.
Más lett volna, ha ugyanez a beteg szexuális fertőzést kezel.
|
5 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A társadalmi kategorizálás jellege
Időkeret: 5 hónap
|
a triázs során megfigyelt társadalmi kategorizációs folyamat leírása, jellege (beleértve a verbális, non-verbális és írásbeli kategorizálást) és tematikája (szociokulturális származás, nem, életkor...).
Ennek megállapítása érdekében az ápolónői osztályozás minden egyes helyzetét három elemző külön-külön vizsgálja meg.
Az egyéni elemzés ezen időszaka után következik a kollegiális elemzés ideje.
Az elemzőknek minden egyes elemzéshez meg kell határozniuk, hogy egy társadalmi kategorizálás például csak verbálisan vagy non-verbálisan történik-e.
|
5 hónap
|
|
A társadalmi kategorizáció kockázati tényezői
Időkeret: 5 hónap
|
A triage ápolás társadalmi kategorizációs folyamata és az ennek jelenlétét fokozó kockázati tényezők közötti összefüggések kutatása.
A vizsgált tényezők a következők: a válogatás kontextusa (a betegek áramlása, az osztályozás során jelenlévők...), a gondozási kapcsolatban lévő szereplők sajátosságai (nem, életkor, viselkedés...), az agresszivitás szintje ( nem kapcsolat van a társadalmi kategorizáció jelenléte és az agresszivitás szintje között?).
Ennek megállapításához az elemzők összehasonlítják, hogy például az összes hasi fájdalom miatt (ugyanolyan klinikai vizsgálattal, azonos szintű fájdalommal) érkező betegeket egy vasárnap este hasonlóan rendezik-e.
|
5 hónap
|
|
Kapcsolatok a társadalmi kategorizáció és az orvosi ellátás elemei között
Időkeret: 5 hónap
|
a válogatás során megvalósuló társadalmi kategorizációs folyamat megléte és az orvosi ellátás elemei (várakozási idő, telepítés minősége és jellege, fájdalomtámogatás,...) közötti összefüggések kutatása.
Annak megállapítására, hogy az elemzők összehasonlítsák, hogy az összes, például nehézlégzéssel (azonos klinikai vizsgálattal) rendelkező beteget azonos sürgősségi szinttel értékelik-e, vagy ha a szubszaharai betegeket eltérően értékelik.
|
5 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Pilleron BP Benjamin, nurse, UH Angers
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PHRIP-16-0206
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .