Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Új képalkotás az elsődleges prosztatarák stádiumában (PROSTAGE)

2022. május 3. frissítette: Turku University Hospital

Képalkotás a prosztatarák áttét kimutatására – Hagyományos képalkotás (csont szkennelés és CT) versus PSMA-PET-CT, SPECT-CT és teljes test MRI

A prosztatarák (PC) a leggyakoribb rák a férfiak körében, és a diagnosztizált PC-k egynegyede áttétes a diagnózis idején. A stádium pontos meghatározása a legfontosabb, mivel a szakasz a legfontosabb tényező a kezeléssel kapcsolatos döntések meghozatalakor. A stádium az egyetlen legfontosabb prognosztikai tényező is. Jelenleg a PC-metasztázisok kimutatására szolgáló hagyományos képalkotó módszerek, beleértve a csontvizsgálatot (BS) és a kontrasztanyagos teljes test számítógépes tomográfiát (CT), meglehetősen pontatlanok. Ennek megfelelően új képalkotó technikák fejlődnek, és új képalkotó módok jelennek meg a PC-diagnosztikában és stádiumozásban, de klinikai relevanciájuk nem egyértelmű, és hiányoznak a hagyományos képalkotást az újszerű képalkotással összehasonlító prospektív tanulmányok.

Ez a prospektív, egy intézményben végzett tanulmány összehasonlítja az új képalkotó módszerek diagnosztikai pontosságát a hagyományos képalkotó módszerekkel, hogy megtalálja a legmegfelelőbb stádium-beállítási módot a magas kockázatú PC-ben a kezdeti szakaszolás időpontjában.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A prosztatarák (PC) a leggyakoribb rák a férfiak körében. Finnországban az 1980-as évek óta drámaian megnőtt a PC előfordulása, és az utóbbi időben körülbelül 4500 új PC-esetet diagnosztizálnak évente Finnországban.

A diagnosztizált PC-k körülbelül egynegyede metasztatikus a diagnózis idején. A stádium pontos meghatározása rendkívül fontos, mivel a stádium az egyetlen legfontosabb tényező a kezeléssel kapcsolatos döntések meghozatalakor, és a stádium az egyetlen legfontosabb prognosztikai tényező. A lokalizált PC-t aktív felügyelettel (alacsony kockázatú esetek) vagy gyógyító szándékú kezelési módokkal (radikális prosztatektómia vagy sugárterápia) kezelik. Bár a közelmúltban azt feltételezték, hogy a radikális kezelések szerepet játszanak a kis mennyiségben metasztatikus betegségekben, a metasztatikus betegségek standard kezelésében. kasztrációs terápia.

A PC-s stádiumban a legfontosabb leképezendő anatómiai helyek a következők: i) csont, ii) nyirokcsomók (különösen kismedencei nyirokcsomók) és iii) extranodális lágyszövetek.

A daganatos csontmetasztázisok kimutatását általában a BS végzi. A közelmúltban végzett vizsgálatok eredményei azonban sok kétséget ébresztenek abban, hogy a BS ugyanolyan hatékony-e a metasztatikus csontbetegség megerősítésében vagy kizárásában. Ezenkívül a 99mTc-metilén-difoszfonát csontszcintigráfia (99mTc-MDP BS) érzékenysége csak 50-70%. A SPECT szignifikánsan javítja a csontmetasztázisok kimutatását magas kockázatú PC-s betegekben a planáris BS-hez képest. A csontmetasztázisok PC-ben történő kimutatására alkalmas további képalkotó módszerek közé tartozik a PET-szkennelés és a teljes test MRI.

A pozitronemissziós tomográfia (PET) képalkotás értéke attól függ, hogy az alkalmazott izotópnyomjelző alkalmas-e a leképezett daganattípus elváltozásainak azonosítására. Amikor a csontot PET-tel ábrázolják, a 18F-fluorid a leggyakrabban használt nyomjelző. A PC-ben általánosan használt egyéb PET nyomjelzők közé tartozik a 18F-FDG és a 18F/11C-kolin, de mindkettőt többé-kevésbé a PSMA-PET váltotta fel. A prosztata-specifikus membránantigén (PSMA) egy transzmembrán fehérje, amely fokozott expresszióval rendelkezik a PC-sejtek sejtmembránján. A 68Ga-PSMA HBED-CC (Glu-NH-CO-NH-Lys- (Ahx)-[68Ga(HBED-CC)]) extracelluláris PSMA-inhibitorként lett kialakítva PET-képalkotáshoz, és kimutatták, hogy nagy specifitást mutat a PSMA-val szemben. - expresszáló daganatsejt. A PSMA-PET eredményekről több tanulmány is beszámolt, de csak három prospektív vizsgálatban, az egyikben 20-30 beteg vett részt. E vizsgálatok közül csak Fendler és munkatársai tanulmányozták az általános stádiumot, a másik két van Leeuwen tanulmány az intraprosztatikus daganatok kimutatására vagy a csomóponti metasztázisokra összpontosított. Ennek ellenére a PSMA-PET/CT ígéretes képalkotó módszer mind a lágyszövetek, mind a csontok esetében. Nemrég arról számoltak be, hogy a 68Ga-PSMA jobb teljesítményt nyújt a 99mTc-DPD-SPECT-nél a csontmetasztázisok kimutatásában PC-ben.

A közelmúltban az új 18F-PSMA-1007 PET nyomjelzőt ígéretes PSMA ligandumként fejlesztették ki, amely még a 68Ga-PSMA-PET-et is felülmúlja az általános stádiumban. A 18F-PSMA-1007 előnyökkel rendelkezik a 68Ga-PSMA-PET-hez képest, beleértve a 18F-PSMA-1007 elsődleges eliminációját a hepatobiliáris kiválasztás útján, ami kisebb izotópaktivitást eredményez a húgyúti rendszerben. Következésképpen a 18F-PSMA-1007 kedvezőbb farmakokinetikája és tumorspecifikus felvétele miatt jobb helyi stádiumbesorolást eredményezhet. A 18F-PSMA-1007-PET CT-vel vagy akár MRI-vel kombinálva valóban egyablakos megoldást kínálhat mind a metasztatikus szűréshez, mind a helyi stádiumbesoroláshoz, de további prospektív vizsgálatokra van szükség ennek a hipotézisnek a megerősítéséhez.

A teljes test T1 súlyozott MRI hatékony módszer a csontképalkotásra, és jobb a 99mTc-MDP BS-hez képest. Lágyszöveti képalkotással kombinálva a csont- és csomóponti képalkotás egyetlen képalkotó munkamenetben is elvégezhető. A diffúziós súlyozott képalkotó (DWI) a rutin MRI vizsgálat részeként ígéretes eszköz a korai intramedulláris malignus elváltozás kimutatására, még mielőtt a kérgi destrukció vagy a csontvelői áttétek miatti reaktív folyamatok megtörténtek. A DWI nagy kontrasztfelbontást végez a daganat és a normál szövet között. Az átlagos látszólagos diffúziós együttható (ADC) értékeinek egyéni változékonysága a DWI eredményeként csökkentheti a DWI diagnosztikai pontosságát. A rosszindulatú elváltozás kimutatására szolgáló DWI diagnosztikai pontossága jobb, mint a 18-fluor-dezoxi-glükóz (FDG), a csontmetasztázis kimutatása pedig a 11C-kolinhoz hasonlítható. Nem világos azonban, hogy ez jobb-e a standard T1-súlyozott képalkotó vagy STIR zsírelnyomó technikához képest. Jelenleg nem áll rendelkezésre elegendő adat az MRI és a PSMA-PET/CT pontosságának összehasonlítására a PC-n végzett csontképalkotás során.

PC-stádiumban gyakori a csonton kívül a lágy szövetekre, különösen a kismedencei nyirokcsomókra is terjedő esetleges daganat. Hagyományosan kontrasztos hasi és kismedencei CT-t vagy MRI-t használnak, de ezeknek a képalkotó módszereknek az érzékenysége nagyon korlátozott. A diffúziós súlyozású MRI javíthatja a diagnosztikai pontosságot, ha normál méretű nyirokcsomókat értékelnek. Ennek ellenére a különböző PET-nyomkövetőket, és az utóbbi időben különösen a 68Ga-PSMA-t és az új 18F-PSMA-t a kismedencei nyirokcsomó-metasztázisok kimutatásának legígéretesebb módszerének tekintették PC-ben, és az előzetes eredmények azt sugallják, hogy a PSMA-PET jobb diagnosztikai pontosságot mutat a többi módszerhez képest.

A kutatók korábban különböző képalkotó módszereket vizsgáltak a csontmetasztázisok prospektív környezetben történő kimutatására (Skeleta-próba). A tanulmány szerint a 18F-NaF PET-CT és a teljes test MRI jobb a 99mTc-MDP SPECT-CT vagy 99mTc-MDP síkcsont-vizsgálattal összehasonlítva. Mindazonáltal ez a vizsgálat validálást és további vizsgálatokat igényel, mivel a PC-betegek alacsony száma (n=27) korlátozta, és a PSMA-PET nem szerepelt a vizsgálatban.

A klinikusok kihívásokkal szembesülnek, amikor az egyes betegek számára optimális képalkotási módot/módszereket választanak. Az irányelvek nem támogatják a képalkotást alacsony kockázatú esetekben. Egyes közepes kockázatú esetekben, illetve nagy kockázatú esetekben is, ha helyi kezelést terveznek, fontos a kismedencei nyirokcsomó pontos stádium meghatározása. Ellenkezőleg, nagyon nagy kockázatú esetekben a távoli áttétek ismerete a legfontosabb staging adat. Optimális esetben a klinikusok számára a legmegfelelőbb képalkotó technikát választanák a beteggel kapcsolatos kockázati tényezők alapján, vagy egyetlen képalkotó mód kínálná a szükséges stádiumbesorolási információk minden aspektusát. A jelen tanulmány indoklása az, hogy megtaláljuk a legmegfelelőbb szakaszolási módot a magas kockázatú PC-ben a kezdeti szakaszolás időpontjában.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

80

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Turku, Finnország, 20521
        • Department of Urology

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Férfi

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Szövettanilag igazolt PC előzetes PC kezelés nélkül
  • A következő kritériumok közül egy vagy több szerint meghatározott magas kockázatú PC: Gleason ≥4+3, PSA ≥20, cT≥3a
  • Megfelelő fizikai állapot, amelyet (a kezelőorvos által) úgy határoztak meg, mint a PC valamilyen formájú aktív kezelésének képességét, és az a fizikai állapot, amely lehetővé teszi a páciens számára, hogy minden vizsgálati képalkotó eljáráson részt vegyen.
  • Aláírt, tájékozott beleegyezés

Kizárási kritériumok:

  • Korábbi PC kezelés. A tüneti és/vagy nagyon magas kockázatú PC-betegeknél szükség esetén rövid távú androgénmegvonási terápia megengedett.
  • Ellenjavallatok az MRI-hez (szívritmus-szabályozó, koponyaűri klipek stb.)
  • Klausztrofóbia

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Diagnosztikai
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Nagy kockázatú számítógépek képalkotás alapú állomásozása

Minden egyes vizsgálati páciensről leképeznek PC-metasztázis kimutatására minden egyes különböző képalkotó módszerrel a következők szerint:

Hagyományos képalkotás (klinikai standard képalkotás);

  1. Teljes test kontrasztanyagos komputertomográfia
  2. Planáris csontszcintigráfia

    Újszerű képalkotás (vizsgáló képalkotás);

  3. SPECT/CT (vizsgáló képalkotás)
  4. 18F-PSMA-PET/CT (vizsgáló képalkotás)
  5. Teljes test MRI (vizsgáló képalkotás)

Az egyes képalkotó módok eredményeinek valódi természetének meghatározása érdekében összehasonlítás történik a legjobb értékes komparátorral (BvC). A BvC meghatározásához az összes képalkotó mód konszenzusos leolvasását, valamint a klinikai, képalkotó, hisztopatológiai és laboratóriumi eredmények nyomon követési adatait használják.

A mellkas, a has és a medence számítógépes tomográfiája a rutin klinikai értékelési protokoll részeként történik. A képalkotás kontrasztanyaggal történik, ha a kontrasztanyag használatának nincs klinikai ellenjavallata.
Más nevek:
  • wbCE-CT
A planáris csontszcintigráfia a rutin klinikai értékelési protokoll részeként kerül végrehajtásra. Az alanyokat hanyatt helyezik el a Discovery NM/CT 670 CZT digitális SPECT/CT szkenneren (General Electric Healthcare). A szkenner egy kétdetektoros, szabad geometriájú integrált nukleáris képalkotó kamerát tartalmaz, amely a fejlett digitális CZT detektortechnológiát és a nagy teljesítményű Optima CT540 alrendszert kombinálja. A 670 MBq 99mTc-HMDP intravénás befecskendezése után három órával a teljes test síkképeit szkenneljük az elülső és a hátsó nézetből. A szcintigráfia során széles energiájú, nagy felbontású (WEHR) kollimátort, 13 cm/perc pásztázási sebességet, 1,0-s zoomot és 256 x 1024-es mátrixméretet használnak.
Más nevek:
  • Planar BS
A SPECT/CT képalkotás a síkképek ugyanazzal a szkennerrel történő felvétele után történik. A SPECT adatok három ágypozícióját a fej tetejétől a combcsont közepéig gyűjtik WEHR kollimátorok segítségével. Egy nem körkörös pálya, 60 nézet 15 másodperces pásztázási idővel nézetenként 180 fokos elforgatás során. 128 x 128-as mátrixméretet, 1,0-s zoom-ot és 15%-os fotocsúcsot és alacsonyabb szórási energiaablakokat használnak. A SPECT után egy CT-topogramot és egy alacsony dózisú tomogramot, modulált mAs-val (zajindex ~ 70), 120 kVp-vel, 1,35 osztásközzel és 2,5 mm-es szeletvastagsággal vizsgálunk. A SPECT és a CT adatok együttes regisztrálását ellenőrzik, majd a SPECT képeket a General Electric vagy a Hermes Medical Solutions modern iteratív rendezett részhalmazok elvárása (OSEM) rekonstrukciós algoritmusával rekonstruálják, amely például 10 iterációt és 5 részhalmazt és csillapítást tartalmaz, kollimátor és szóráskorrekciók.
Más nevek:
  • SPECT/CT
A mágneses rezonancia képalkotás 1,5T (Philips 1.5T Ingenia, Best, Hollandia és/vagy Siemens 1.5T Aera/Avant, Erlangen, Németország) vagy 3T (Philips 3T Ingenia, Best, Hollandia és/vagy Siemens 3T Skyra) segítségével történik. fit, Erlangen, német) MR rendszer. A testmátrix tekercset egy gerinctekerccsel kombinálva fogják használni a képalkotáshoz. A T1 súlyozott anatómiai képalkotást, a STIR zsírelnyomott képeket és a DWI-t axiális és koronális irányban végezzük. A DWI-t egyetlen felvételes 2D spin-echo echo-sík képalkotással kapják meg. A teljes szkennelési idő körülbelül 50 perc lesz.
Más nevek:
  • wbMRI
A 18F-PSMA-1007-et oxigén-18 besugárzásával előállított fluor-18-cal radioaktív jelöléssel állítják elő. Az elkészített oldat beadása rövid időn belül megtörténik (
Más nevek:
  • 18F-PSMA-1007-PET/CT

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A 18F-PSMA-1007-PET/CT (PSMA-PET/CT) és a 99mTc-HMDP planáris csontszcintigráfia (planáris BS) diagnosztikai pontosságának összehasonlítása a csontáttétek pesszimista, betegalapú elemzésében a magas stádiumban lévő csontmetasztázisok kimutatására. - veszélyeztetett PC betegek.
Időkeret: 1 év

A görbe alatti terület (AUC) értékeinek összehasonlítása a PSMA-PET/CT vevő működési karakterisztikája (ROC) görbéjében a síkbeli BS-hez képest a csontmetasztázisok pesszimista, betegalapú elemzésében.

A teljesítményszámítások egy korábban publikált munka, a SKELETA próba alapján készültek. Ahhoz, hogy a 0,19-es különbséget (AUC-értékekben) kimutathassuk 80%-os kétirányú teszttel 0,05-ös szignifikanciaszint mellett a mintaméretek 2:1 arányában negatív/pozitív csoportokban, 48 negatív esetekre és 24 pozitív esetre van szükség.

A képalkotó módszerek kétértelmű megállapításait vagy metasztázisokra utalónak (pesszimista analízis), vagy nem áttétes eredetre utalónak (optimista elemzés) kell besorolni. Az AUC-értékeket a trapézszabály segítségével számítjuk ki, és a Hanley és McNeil által leírt módszerrel hasonlítjuk össze, kétoldalú p-értékeket számítunk ki.

1 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az egyes képalkotó módok érzékenységét a csomóponti, lágyszöveti és csontmetasztázis kezdeti szakaszában mérik
Időkeret: 1 év

A PSMA-PET/CT, wbMRI, SPECT/CT, planáris BS és wbCE-CT érzékenységét beteg-, regionális és léziószinten külön-külön határozzuk meg a csomópontok (regionális nyirokcsomók), lágyszövetek (kivéve regionális csomóponti metasztázis) és csontáttét.

Az eredmény mértékegysége százalék.

1 év
Az egyes képalkotó módok specifitását a csomóponti, lágyszöveti és csontmetasztázis kezdeti szakaszában mérik
Időkeret: 1 év

A PSMA-PET/CT, a wbMRI, a SPECT/CT, a planáris BS és a wbCE-CT specificitását beteg-, regionális és léziószinten külön-külön határozzuk meg a csomópontok (regionális nyirokcsomók), lágyszövetek (kivéve regionális csomóponti áttét) és csontmetasztázis.

Az eredmény mértékegysége százalék.

1 év
Az egyes képalkotó módszerek diagnosztikai pontosságát a csomóponti, lágyszöveti és csontmetasztázis kezdeti szakaszában mérik.
Időkeret: 1 év

A PSMA-PET/CT, a wbMRI, a SPECT/CT, a planáris BS és a wbCE-CT diagnosztikai pontosságát beteg-, regionális és léziószinten külön-külön határozzuk meg a csomóponti (regionális nyirokcsomó/-ok), lágyszöveti ( kivéve a regionális csomóponti áttétet) és a csontáttétet.

Az eredmény mértékegysége százalék.

1 év
A staging hatása a klinikai kezelési döntésekre
Időkeret: 1 év
A szakaszosítás hatása a klinikai kezelési döntésekre a multidiszciplináris team konszenzusával retrospektív klinikai megítélésen alapul.
1 év
Az egyes képalkotó módok vevőegység működési jelleggörbéjéből származó AUC-értékeket a csomóponti, lágyszöveti és csontmetasztázis kezdeti szakaszában mérik.
Időkeret: 1 év

A PSMA-PET/CT, wbMRI, SPECT/CT, planáris BS és wbCE-CT AUC értékei külön-külön kerülnek meghatározásra beteg-, regionális- és léziószinten a csomópontok (regionális nyirokcsomók), lágyszövetek ( kivéve a regionális csomóponti áttétet) és a csontáttétet.

A végeredmény mértékegysége 0-1.

1 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Peter Boström, M.D.Ph.D, Department of urology, Turku University Hospital, VSSHP

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. szeptember 22.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2022. május 2.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. április 26.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. május 24.

Első közzététel (Tényleges)

2018. május 25.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2022. május 4.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. május 3.

Utolsó ellenőrzés

2022. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel