- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04025203
Fájdalomcsillapítás és a felső végtag működésének megváltozása a kéztőalagút szindróma különböző kezelései következtében
2025. december 3. frissítette: Francisco Unda Solano
Fájdalomcsillapítás és a felső végtag funkciójában bekövetkező változások a fizioterápia, az ibuprofen arginin, a gabapentin és a kezelés hiánya miatt kéztőalagút szindróma esetén
Jelen vizsgálatban egy fizioterápiás technika fájdalomcsillapító hatásait hasonlítjuk össze két különböző gyógyszeres kezelés és a kezelés hiánya által kiváltott fájdalomcsillapító hatásokkal azoknál az alanyoknál, akiknél a carpalis tunnel szindróma jelei és tünetei vannak.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A jelen randomizált klinikai vizsgálat során összehasonlítják a nem invazív és nem gyógyszeres medián idegi mobilizáció (fizioterápiás kezelés) alkalmazásával kiváltott fájdalomcsillapító hatásokat az orális ibuprofen arginin gyógyszeres kezelés, orális gabapentin farmakológiai kezelés által kiváltott fájdalomcsillapító hatásokkal. kezelés és a kezelés hiánya carpalis alagút szindrómával diagnosztizált betegeknél.
Ezenkívül értékelik és összehasonlítják az érintett felső végtag funkcionalitására gyakorolt hatásokat.
Az alanyok meghívást kapnak a részvételre, és véletlenszerűen 4 különböző csoportba osztják őket.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
196
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Carabobo
-
Valencia, Carabobo, Venezuela, 2001
- Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
14 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A résztvevőknél orvosilag egyoldali carpalis alagút szindrómát kell diagnosztizálni (megerősítő elektrodiagnosztikai leletekkel).
- A spanyol (nyelv) írásbeli és beszélt teljes megértése.
- A résztvevőknek önként kell hozzájárulniuk a részvételhez.
- A pozitív Phalen és Tinel jelenléte énekel.
- A kéztőalagút szindróma jelei és tünetei
Kizárási kritériumok:
- A befogadási kritériumoknak való megfelelés hiánya, kognitív károsodás, daganatok, rák, közelmúltbeli (érintett) felső végtagi műtét vagy trauma, terhesség, kineziofóbia, az (érintett) felső végtag deformitása, közelmúltbeli bőrsérülések vagy fertőzések (az érintett felső végtagban) végtag), autoimmun gyulladásos állapotok vagy influenza típusú tünetek, gabapentin allergia, ibuprofen arginin allergia, valamint: a résztvevők (a jelen vizsgálat során) semmilyen fájdalomcsillapító kezelés alatt (konzervatív, homeopátiás, invazív vagy nem invazív) részesülhetnek. .
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Medián idegi neurális mobilizáció
Nem gyógyszerészeti, nem invazív, fizioterápiás technika; amely passzív és ismétlődő felső végtagmozgásból áll, amely a középső ideg siklását és a környező kötőszövetbe való behatolást igyekszik előidézni.
Az alanyokat heti 5 napon keresztül kezelik, összesen 4 hétig.
|
Manuális terápiás manőver a felső végtagban.
|
|
Nincs beavatkozás: Ellenőrző csoport
Várólista vezérlőcsoport.
Azok a résztvevők, akik a beavatkozás nélküli csoporthoz tartoznak, egy várólistára kerülnek a kezelésre.
A résztvevők nem kapnak kezelést kéztőalagút szindróma miatt 4 hétig.
Ezen idő elteltével a résztvevők az elérhető legjobb kezelést kezdik meg.
|
|
|
Aktív összehasonlító: Ibuprofen arginin
Orális tabletta gyógyszeres kezelés.
A résztvevőket legfeljebb napi 1200 mg-mal kezelik, három 400 mg-os bevitelre osztva, 8 óránként, 4 héten keresztül.
|
Orális tabletták
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Gabapentin
Orális kapszula gyógyszeres kezelés.
A résztvevőket legfeljebb napi 600 mg-mal kezelik, 2 300 mg-os bevitelre osztva, 12 óránként, 4 héten keresztül.
|
orális kapszulák
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Distális felső végtagi fájdalom
Időkeret: A kiindulási értékhez (amelyet közvetlenül az első kezelés alkalmazása előtt mértek) képest bekövetkezett változások, valamint az utolsó kezelés alkalmazását követő 40 percben bekövetkezett változások.
|
A vizuális analóg skála (VAS) segítségével értékelve.
A VAS egy pszichometriai válaszskála.
Olyan szubjektív jellemzők vagy attitűdök mérési eszköze, amelyeket közvetlenül nem lehet megmérni. A VAS a leggyakrabban használt módszer a fájdalom intenzitásának felmérésére.
A skála egy vízszintes 10 cm-es vonalként jelenik meg, amelynek mindkét végén leírók szerepelnek, például 'nincs fájdalom' (a minimális és legjobb lehetséges eredmény) és 'a legrosszabb fájdalom valaha' (a maximális és legrosszabb lehetséges eredmény).
A résztvevő megjelöli a vonalat a fájdalom súlyosságának jelzésére, és egyszerűen kvantifikálható a 0-tól (nincs fájdalom) a beteg által megjelölt értékelésig mért távolság centiméterben történő mérésével.
|
A kiindulási értékhez (amelyet közvetlenül az első kezelés alkalmazása előtt mértek) képest bekövetkezett változások, valamint az utolsó kezelés alkalmazását követő 40 percben bekövetkezett változások.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Felső végtag funkciója
Időkeret: Változások az alapvonalhoz képest (közvetlenül az első kezelés alkalmazása előtt mérve) az utolsó kezelés alkalmazása után 40 perccel.
|
A QuickDASH kérdőíven keresztül értékelték, amely a 30 elemből álló DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) eszköz rövidített változata. A résztvevőknek beadott eszköz egy önbeszámoló kérdőív lesz, amely értékeli a nehézséget és az interferenciát 5 pontos Likert-skálán.
A pontszám kiszámításához a 11 tételből legalább 10-et ki kell tölteni, és a pontszámok 0-tól (nincs rokkantság) 100-ig (legsúlyosabb fogyatékosság) terjednek.
|
Változások az alapvonalhoz képest (közvetlenül az első kezelés alkalmazása előtt mérve) az utolsó kezelés alkalmazása után 40 perccel.
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Munkaállapot a kezdeti időpontban
Időkeret: Az első kezelés alkalmazása előtt azonnal megmérve
|
Ezt a mérést úgy hajtják végre, hogy a foglalkoztatott résztvevő (teljes vagy részmunkaidős) igen vagy nem választ ad a következő kérdésre: "Jelenleg dolgozik?"
|
Az első kezelés alkalmazása előtt azonnal megmérve
|
|
Munkahelyi státusz a kezelés után
Időkeret: Az utolsó kezelés alkalmazása után azonnal mérve.
|
Ezt a mérést úgy hajtják végre, hogy a foglalkoztatott résztvevő (teljes vagy részmunkaidős) igen vagy nem választ ad a következő kérdésre: "Jelenleg dolgozik?"
|
Az utolsó kezelés alkalmazása után azonnal mérve.
|
|
Munkafeladat változása (Foglalkozási típus)
Időkeret: Az utolsó kezelés alkalmazása után azonnal mérve.
|
Ezt a mérést úgy hajtják végre, hogy a foglalkoztatott résztvevő (teljes vagy részmunkaidős) dichotóm módon (igen vagy nem) válaszol a következő kérdésre: "Megváltoztatta a munkatípusát vagy feladatát?"
|
Az utolsó kezelés alkalmazása után azonnal mérve.
|
|
A Tampai Kineziofóbia Skála-17 (TSK-17)
Időkeret: A kiindulási értékektől (amelyeket az első kezelés alkalmazása előtt azonnal mértek) és az utolsó kezelés alkalmazását követő 60. percben mért változások.
|
A Tampa Kineziofóbia Skála-17 (TSK-17) egy 17 tételes kérdőív, amelyet a mozgás és az újrasérülés félelmének (kineziofóbia) felmérésére terveztek.
Az elemeket egy 4 pontos Likert-skálán értékelik (a "egyáltalán nem értek egyet" és a "teljesen egyetértek" között), amely összpontszámot ad, amely a fájdalommal kapcsolatos kerülő hiedelmek súlyosságát tükrözi.
Ez egy széles körben használt és validált klinikai és kutatási eszköz.
A Tampa Kineziofóbia Skála (TSK-17) standard összpontszám-tartománya 17–68.
Az összpontszámot a 17 tétel összegzésével számítják ki, amelyek mindegyike 1–4 pontot ér, négy tétel fordított pontozással.
Magasabb pontszám nagyobb mozgásfélelmet jelez.
|
A kiindulási értékektől (amelyeket az első kezelés alkalmazása előtt azonnal mértek) és az utolsó kezelés alkalmazását követő 60. percben mért változások.
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Francisco Unda, PhD
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Ilyas AM, Miller AJ, Graham JG, Matzon JL. A Prospective, Randomized, Double-Blinded Trial Comparing Acetaminophen, Ibuprofen, and Oxycodone for Pain Management After Hand Surgery. Orthopedics. 2019 Mar 1;42(2):110-115. doi: 10.3928/01477447-20190221-02. Epub 2019 Feb 27.
- Choi GH, Wieland LS, Lee H, Sim H, Lee MS, Shin BC. Acupuncture and related interventions for the treatment of symptoms associated with carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Dec 2;12(12):CD011215. doi: 10.1002/14651858.CD011215.pub2.
- Weinheimer K, Michelotti B, Silver J, Taylor K, Payatakes A. A Prospective, Randomized, Double-Blinded Controlled Trial Comparing Ibuprofen and Acetaminophen Versus Hydrocodone and Acetaminophen for Soft Tissue Hand Procedures. J Hand Surg Am. 2019 May;44(5):387-393. doi: 10.1016/j.jhsa.2018.10.014. Epub 2018 Nov 27.
- Riasi H, Rajabpour Sanati A, Salehi F, Salehian H, Ghaemi K. Analyzing the therapeutic effects of short wrist splint in patients with carpal tunnel syndrome (CTS) under ibuprofen treatment from an EMG-NCV perspective. J Med Life. 2015;8(Spec Iss 4):154-158.
- Davis PT, Hulbert JR, Kassak KM, Meyer JJ. Comparative efficacy of conservative medical and chiropractic treatments for carpal tunnel syndrome: a randomized clinical trail. J Manipulative Physiol Ther. 1998 Jun;21(5):317-26.
- Sanz DR, Solano FU, Lopez DL, Corbalan IS, Morales CR, Lobo CC. Effectiveness of median nerve neural mobilization versus oral ibuprofen treatment in subjects who suffer from cervicobrachial pain: a randomized clinical trial. Arch Med Sci. 2018 Jun;14(4):871-879. doi: 10.5114/aoms.2017.70328. Epub 2017 Sep 26.
- Calvo-Lobo C, Unda-Solano F, Lopez-Lopez D, Sanz-Corbalan I, Romero-Morales C, Palomo-Lopez P, Seco-Calvo J, Rodriguez-Sanz D. Is pharmacologic treatment better than neural mobilization for cervicobrachial pain? A randomized clinical trial. Int J Med Sci. 2018 Mar 8;15(5):456-465. doi: 10.7150/ijms.23525. eCollection 2018.
- Rodriguez-Sanz D, Lopez-Lopez D, Unda-Solano F, Romero-Morales C, Sanz-Corbalan I, Beltran-Alacreu H, Calvo-Lobo C. Effects of Median Nerve Neural Mobilization in Treating Cervicobrachial Pain: A Randomized Waiting List-Controlled Clinical Trial. Pain Pract. 2018 Apr;18(4):431-442. doi: 10.1111/papr.12614. Epub 2017 Nov 20.
- Basson A, Olivier B, Ellis R, Coppieters M, Stewart A, Mudzi W. The Effectiveness of Neural Mobilization for Neuromusculoskeletal Conditions: A Systematic Review and Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Sep;47(9):593-615. doi: 10.2519/jospt.2017.7117. Epub 2017 Jul 13.
- Ballestero-Perez R, Plaza-Manzano G, Urraca-Gesto A, Romo-Romo F, Atin-Arratibel MLA, Pecos-Martin D, Gallego-Izquierdo T, Romero-Franco N. Effectiveness of Nerve Gliding Exercises on Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Jan;40(1):50-59. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.10.004. Epub 2016 Nov 11.
- Shin D, Lee SJ, Ha YM, Choi YS, Kim JW, Park SR, Park MK. Pharmacokinetic and pharmacodynamic evaluation according to absorption differences in three formulations of ibuprofen. Drug Des Devel Ther. 2017 Jan 4;11:135-141. doi: 10.2147/DDDT.S121633. eCollection 2017.
- Eren Y, Yavasoglu NG, Comoglu SS. The relationship between QDASH scale and clinical, electrophysiological findings in carpal tunnel syndrome. Adv Clin Exp Med. 2018 Jan;27(1):71-75. doi: 10.17219/acem/67947.
- Ginanneschi F, Cioncoloni D, Bigliazzi J, Bonifazi M, Lore C, Rossi A. Sensory axons excitability changes in carpal tunnel syndrome after neural mobilization. Neurol Sci. 2015 Sep;36(9):1611-5. doi: 10.1007/s10072-015-2218-x. Epub 2015 Apr 21.
- Hadianfard M, Bazrafshan E, Momeninejad H, Jahani N. Efficacies of Acupuncture and Anti-inflammatory Treatment for Carpal Tunnel Syndrome. J Acupunct Meridian Stud. 2015 Oct;8(5):229-35. doi: 10.1016/j.jams.2014.11.005. Epub 2014 Nov 29.
- Giuliani E, Bianchi A, Marcuzzi A, Landi A, Barbieri A. Ibuprofen timing for hand surgery in ambulatory care. Acta Ortop Bras. 2015 Jul-Aug;23(4):188-91. doi: 10.1590/1413-78522015230400736.
- Banta CA. A prospective, nonrandomized study of iontophoresis, wrist splinting, and antiinflammatory medication in the treatment of early-mild carpal tunnel syndrome. J Occup Med. 1994 Feb;36(2):166-8. doi: 10.1097/00043764-199402000-00012.
- Dosenovic S, Jelicic Kadic A, Miljanovic M, Biocic M, Boric K, Cavar M, Markovina N, Vucic K, Puljak L. Interventions for Neuropathic Pain: An Overview of Systematic Reviews. Anesth Analg. 2017 Aug;125(2):643-652. doi: 10.1213/ANE.0000000000001998.
- Hesami O, Haghighatzadeh M, Lima BS, Emadi N, Salehi S. The effectiveness of gabapentin and exercises in the treatment of carpal tunnel syndrome: a randomized clinical trial. J Exerc Rehabil. 2018 Dec 27;14(6):1067-1073. doi: 10.12965/jer.1836420.210. eCollection 2018 Dec.
- Taverner D, Lisbona MP, Segales N, Docampo E, Calvet J, Castro S, Benito P. [Efficacy of gabapentin in the treatment of carpal tunnel syndrome]. Med Clin (Barc). 2008 Mar 22;130(10):371-3. doi: 10.1157/13117468. Spanish.
- Erdemoglu AK. The efficacy and safety of gabapentin in carpal tunnel patients: open label trial. Neurol India. 2009 May-Jun;57(3):300-3. doi: 10.4103/0028-3886.53287.
- Rodriguez-Sanz D, Calvo-Lobo C, Unda-Solano F, Sanz-Corbalan I, Romero-Morales C, Lopez-Lopez D. Cervical Lateral Glide Neural Mobilization Is Effective in Treating Cervicobrachial Pain: A Randomized Waiting List Controlled Clinical Trial. Pain Med. 2017 Dec 1;18(12):2492-2503. doi: 10.1093/pm/pnx011.
- Mehlisch DR, Ardia A, Pallotta T. A controlled comparative study of ibuprofen arginate versus conventional ibuprofen in the treatment of postoperative dental pain. J Clin Pharmacol. 2002 Aug;42(8):904-11. doi: 10.1177/009127002401102821.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2019. augusztus 1.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2019. november 30.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2019. november 30.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2019. július 14.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2019. július 16.
Első közzététel (Tényleges)
2019. július 18.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
2025. december 10.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2025. december 3.
Utolsó ellenőrzés
2025. december 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Neurológiai megnyilvánulások
- Idegrendszeri betegségek
- Sebek és sérülések
- Neuromuszkuláris betegségek
- Perifériás idegrendszeri betegségek
- Neuroviselkedési megnyilvánulások
- Medián neuropátia
- Mononeuropathiák
- Idegkompressziós szindrómák
- Halmozott traumás rendellenességek
- Ficamok és húzódások
- Percepciós zavarok
- Kóros állapotok, jelek és tünetek
- Jelek és tünetek
- Carpalis alagút szindróma
- Agnosia
- Aminosavak, peptidek és fehérjék
- Szerves vegyi anyagok
- Szénhidrogének
- Ciklohexánok
- Cikloparaffinok
- Szénhidrogének, aliciklusos
- Szénhidrogének, ciklikus
- Savak, aciklusos
- Karbonsavak
- Aminok
- Aminosavak
- gamma-amino-vajsav
- Aminobutirátok
- Butirátok
- Savak, karbociklusos
- Ciklohexan -carboxilsavak
- Gabapentin
- ibuprofen arginin
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CE0072015-02-01
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .