- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04748146
Az agyhálózati interakciók mélyreható vizsgálata (BNI)
AZ ELOSZTOTT AGYHÁLÓZAT FUNKCIÓJÁNAK OK-OKZÁLIS MECHANIZMUSAI AZ EPIZODIKUS MEMÓRIANYERÉS ALATT
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Kutatási nyilatkozat JELENTŐSÉG A memóriazavarok gyakoriak számos neurológiai és pszichiátriai rendellenességben, köztük az Alzheimer-kórban és a depresszióban, és ezek súlyos terhet rónak a betegekre, a családokra és a társadalomra (Dickerson és Eichenbaum, 2007). Új kezelési és diagnosztikai stratégiákra van szükség, és ezek az epizodikus memória agyi alapjainak mélyebb megismeréséből fakadhatnak (Tulving, 1983).
Csoportátlagos neuroimaging vizsgálatok kimutatták, hogy az elosztott hálózat, az úgynevezett „default network” (DN), növeli az aktivitást a múltbeli események felidézése során (Buckner et al. 2008). Ez a hálózat olyan régiókat foglal el, mint a posteromedial cortex (PMC), a hátsó parietális kéreg (PPC) és a mediális temporális lebeny (MTL), valamint a laterális temporális és laterális és mediális prefrontális kéreg. A funkcionális mágneses rezonancia képalkotás (fMRI; Poldrack és mtsai, 2015; Laumann és mtsai, 2015) legújabb eredményeire építve a legújabb bizonyítékok azt mutatták, hogy ha egy egyedben meghatározzák a funkcionális anatómiát, a DN legalább két egymás mellé helyezett hálózatot tartalmaz, ún. DN-A és DN-B a kényelem kedvéért (1. ábra). Ez a megállapítás arra késztet bennünket, hogy újragondoljuk a DN szerepét az epizodikus folyamatokban (lásd még: Dastjerdi et al., 2011; Andrews-Hanna et al., 2010). Itt kísérleteket javasolunk e hálózatok megértésének elmélyítésére olyan multimodális megközelítés alkalmazásával, amely nagy térbeli és időbeli felbontást és teljes agyi hálózat definíciót biztosít. Az egyénen belüli fMRI-térképezést az intrakraniális elektroencefalográfiával (iEEG) és az elektromos agystimulációval (EBS) kombináljuk. Pontosan feltérképezett hálózati régiókból közvetlenül rögzítjük a helyi térpotenciálokat, és milliméteres pontossággal elektromos stimulációt alkalmazunk. Ez új információkat fog nyújtani az epizodikus emlékezetről két olyan területen, amelyeket az fMRI önmagában nem gyűjthet össze: i) a hálózati toborzás gyors időbeli dinamikájának jellemzése az epizodikus visszaemlékezés során, és ii) az ok-okozati kölcsönhatások megállapítása az agyi régiók között az emlékezés során.
INNOVÁCIÓ Módszertanilag ez a projekt bizonyítja azt az elvet, hogy a precíziós fMRI-térképezés elvégezhető klinikai populációban, és sikeresen kombinálható invazív felvételekkel és stimulációval. Az elméleti innováció az elosztott hálózatok régiói közötti feladat-válasz dinamikájának, kapcsolódásának és ok-okozati összefüggéseinek mélyebb megértésével érhető el, beleértve azt is, hogy a neurális elköteleződés hogyan változik az emlékezés során. Végül ez a javaslat transzlációs innovációt biztosít azáltal, hogy közvetlenül teszteli, hogy a precíziós fMRI-vezérelt intrakraniális stimuláció használható-e a memória teljesítményének modulálására.
MEGKÖZELÍTÉS Általános módszerek: A javasolt kísérletekben olyan idegsebészeti betegek vesznek részt, akiknek feltételezett fokális epilepsziája van, és intracranialis elektródákat kell beültetni a rohamgócok lokalizálására. A javaslatot a Northwestern Egyetem Feinberg Orvostudományi Karán fogják végrehajtani. Az intrakraniális rohamok monitorozására tervezett betegeket felkérik, hogy vegyenek részt a vizsgálatban, és az elektródák sebészeti beültetése előtt 1-4 fMRI-vizsgálaton esnek át. A műtét után a betegeket általában ~7 napig figyelik a Northwestern Memorial Hospital Comprehensive Epilepsy Center-ben (CEC), amely során meghívást kapnak a javasolt kísérletekben való részvételre. Minden alanynak tájékoztatáson alapuló beleegyezését kell adnia a részvétel előtt.
Beiratkozás: A következő 3 évben várhatóan minimum 40-50 beteget kell megfigyelni a CEC-ben. Az elektródák helyét a páciens klinikai szükségletei határozzák meg. A betegek 60-70%-ánál jellemzően a mediális halántéklebenyek sűrű lefedését ültetik be, amely mélységi elektródák révén érhető el, olyan trajektóriákkal, amelyek lehetővé teszik a laterális temporális kéreg mintavételét. Néhány elektródát általában a hátsó cingulate, lateralis inferior parietalis és ventromedialis prefrontális kéregbe is beültetnek. A vizsgált hálózatok elosztott jellege miatt, amelyek több kérgi zónában is tartalmaznak régiókat, valószínű, hogy sok esetben lefedjük a releváns agyi régiókat. Egyes betegeknél valószínűleg szélesebb kortikális lefedettséget is beültetnek szubdurális rácsok segítségével. Az előzetes eredmények azt mutatták, hogy még akkor is, ha a páciensbe csak mélységi elektródákat ültetnek be, amelyek nem a kérgi felületen helyezkednek el, hanem behatolnak az agyba, gyakran sikerült elérni a különböző jelölt hálózati régiók lefedését az elektródák pályája mentén. Óvatos becslésekkel 20-30 alany lesz megfelelő jelölt az alábbiakban vázolt projektcélok teljesítésére. Tekintettel az iEEG magas jel-zaj arányára (általában 200-300%-os, feladat által kiváltott jelnövekedés az alapvonalhoz képest; Parvizi és Kastner, 2017), megbízható hatások jellemzően az egyéneken belül találhatók. Minden javasolt elemzést egyéneken belül végeznek el, ezért több alanynak kell általánosítania az eredményeket, nem pedig a statisztikai erőt. Ezért elegendő lenne kis számú alany (akár n = 12) (pl. Braga és Buckner, 2017; Foster et al., 2013).
Neuroimaging felvétel: Az MR-felvételeket 1-4 ülésben gyűjtik minden betegtől. Az előzetes adatok azt mutatják, hogy ebben a klinikai populációban 2-3 MRI-vizsgálat kívánatos a nem megfelelő futtatások kizárására (pl. amelyek túlzott fejmozgást tartalmaznak). Munkamenetenként 6-8 fMRI-adatot fogunk gyűjteni, ami betegenként 42-224 percnyi fMRI-adatot eredményez. Ez lehetővé teszi a hálózati topográfia robusztus és megbízható becslését. Az alany álmosságát a szkennerbe épített szemkövető kamera figyeli. A megfelelőség javítható, ha lehetővé teszik a betegek számára, hogy filmeket nézzenek a szkennerben, amikor szükséges, és a kísérleti elemzések azt mutatják, hogy összehasonlítható térképeket kapnak a film és a vizuális rögzítési feladatok adataiból. Ezért mindkét feladatot a megfelelőség javítása érdekében adminisztrálják.
Hálózat meghatározása egyéneken belül: A hálózatokat az egyéneken belül két módszerrel határozzák meg a robusztusság biztosítása érdekében. Az MRI-előfeldolgozás egy egyedi „iProc” folyamat segítségével történik, amely optimalizálja a tárgyon belüli igazítást és minimalizálja az elmosódást. Az egyes magrégiók kézzel kerülnek kiválasztásra, és a korrelációs térképek küszöbértéke r > 0,2, hogy eltávolítsák az alacsony biztonságú régiókat. Az érdeklődésre számot tartó DN-A és DN-B hálózatokat az egyes hálózatok várható anatómiai eloszlása alapján célozzák meg és azonosítják (részletesen Braga és Buckner, 2017). A jelölt magrégiók kiválasztása után a hálózatok újradefiniálása minden egyénben adatvezérelt klaszterezéssel történik, ami csökkenti a kísérletezők esetleges torzítását. A klaszterezési elemzésből azokat a hálózatokat, amelyek a legjobban illeszkednek a kézzel definiált hálózatokhoz, kiválasztják és DN-A és DN-B címkékkel látják el. Hálózati térképeket használunk az elektródaérintkezők címkézésére (minden egyes „elektródának” több „érintkezője” lehet a tengelye vagy a rács mentén) az egyes hálózatokon belül vagy azok közelében lévő hozzávetőleges elhelyezkedésük alapján.
Az elektródák lokalizációja: Az elektródák helyét számítógépes tomográfia (CT) segítségével határozzák meg. A CT-térben lévő egyes érintkezők középpontjának becslése a BioImage Suite segítségével történik. A CT-képet lineáris transzformációval regisztrálják az anatómiai T1 képhez (amely tartalmazza az agyszövet helyeit), lehetővé téve az egyes érintkezők koordinátáinak kivetítését a T1 térbe. Az előzetes adatok azt mutatják, hogy az értékelői hiba ebben a lokalizációs folyamatban általában ~1 mm. Minden érintkezési koordináta közepén egy 2 mm-es sugarú gömb jön létre, hogy megközelítse az egyes érintkezők mintavételi térfogatát, amely a szöveti vezetőképesség miatt megnövekszik. Azok az érintkezők, amelyek túlnyomórészt fehérállományból vesznek mintát, eltávolításra kerülnek az olyan érintkezők kizárásával, amelyek gömbje nem esik át a szürkeállomány-szalaggal (a FreeSurfer segítségével becsülve). A gömbök és a szürkeállomány közötti átfedést felület- és térfogat-alapú funkcionális kapcsolódási (FC) elemzésekhez fogják használni. Minden kapcsolathoz FC-térképek készülnek, és az eredményül kapott térképek megjelenítésre kerülnek. Ha egy kapcsolattartó nem tud olyan FC-térképet létrehozni, amely távoli, magas korrelációjú régiókat tartalmaz (ami azt jelzi, hogy az érintkező egy elosztott hálózatból vesz mintát), a kapcsolat kizárásra kerül. Ha a kapcsolattartó FC-térképe hasonlít a DN-A-ra és a DN-B-re, ahogyan azt a klaszterezés és a manuálisan definiált mag-alapú elemzések határozzák meg, akkor ez a kapcsolattartó DN-A és DN-B mintavételezőként lesz megjelölve, és szerepel a további elemzéshez. Két közeli elektróda, egy a DN-A-ban és egy a DN-B-ben található, eleve kiválasztásra kerül két különböző kérgi zónában (pl. PMC vs. PPC, lefedettség alapján).
iEEG feldolgozás: Az epilepsziás zónán belüli vagy külső zaj által megsértett összes érintkező eltávolításra kerül a további elemzésből. A nyers jeleket 60, 120 és 180 Hz-en bemetszéssel szűrik, hogy eltávolítsák az elektromos zajt és a harmonikusokat. A rovátkolással szűrt jelekre a közös átlag kivonásával hivatkozunk, miután eltávolítjuk a patogén vagy tüskés jeleket, valamint azokat, amelyek egyértelműen kiugró értékekként jelennek meg a teljesítményspektrum diagramokon. Az adatok sáváteresztő szűrés alatt állnak az amplitúdó- és fázisinformációk kinyerése érdekében a különböző frekvenciasávokban. A nagyfrekvenciás szélessávú (HFB; 70-140 Hz) jel a helyi neuronpopuláció aktivitásának fontos helyettesítője, és megfelel a vér oxigénellátási szinttől függő jelének alacsony frekvenciájú korrelációinak (Logothetis et al., 2001). A HFB sávkorlátozott teljesítményének kiszámítása és aluláteresztő szűrése <0,1 Hz-en történik. A HFB teljesítmény páronkénti korrelációit fogják használni a funkcionális kapcsolódás becsléséhez.
Közvetlen kérgi stimuláció: A kutatási stimulációs protokollhoz kapcsolódó kockázatok inkrementálisnak minősülnek, és tovább csökkennek, ha a stimulációt klinikai kutató felügyelete mellett végzik el, amikor a betegek antiepileptikus gyógyszert szednek, és a stimulációt a biztonsági határokon belül tartják. Alacsony frekvenciájú (1 Hz) egyszeri impulzusos stimulációt alkalmaznak a DN-A és DN-B régiókra a cortico-corticalis kiváltott potenciálok (CCEP) feltérképezésére. Ez felhasználható az erősség becslésére, valamint a régiók közötti kapcsolatok irányultságára vonatkozóan. Az eredeti tervektől eltérően, a legújabb eredmények alapján (Hermiller et al. 2019) a théta-burst stimulációt (szakaszosan théta-frekvenciákon alkalmazott gamma-sávos stimuláció) alkalmazzák a DN-A régiók régióira laterális temporális, posteromediális és a prefrontális kéregeket egy visszaemlékezési feladat során annak tesztelésére, hogy a távoli DN-A régiók stimulálása javíthatja-e a hippocampus által közvetített epizodikus memóriaemlékezést. Az áramokat az utókisüléseket okozó küszöbérték alatti küszöbértékkel vezetik be (általában 6-8 mA körül).
Tanulmány típusa
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Egyesült Államok, 60611
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
A résztvevők a Northwestern Memorial Hospital Átfogó Epilepszia Központ fekvőbetegei lesznek, akik intracranialis elektroencefalográfiát végeznek a műtét előtti tervezés céljából, az epilepszia rutin ellátásának részeként. A résztvevőket akkor veszik fel a vizsgálatban való részvételre, ha az epilepszia monitorozási eljárásaik során rögzítő elektródákat helyeznek el a vizsgálatunk szempontjából érdekes helyeken, beleértve a mediális halántéklebenyet, a frontális kéreget, a parietális kéreget és a temporális kéreget. Az elektródák elhelyezésére vonatkozó döntést pusztán klinikai célból hozzuk meg, és kényelmi mintaként olyan betegeket toborozunk, amelyek a kutatási kérdésünk szempontjából relevánsak.
A 18 év alatti gyermekeket kizárjuk, mivel a 18 év alatti gyermekeknél az agy fejlődése a felnőttekhez képest még mindig megtörténik. Ezenkívül a gyermekek ritkán kapnak iEEG-t epilepszia miatt, ezért nem vehetnék részt a vizsgálatban. Az alább felsorolt speciális populációk nem vesznek részt ebben a vizsgálatban. A kizárt populációk közé tartoznak a következők:
- Felnőttek jogilag képtelenek tájékozott beleegyezést adni
- Még nem nagykorúak (18 év alatti gyermekek)
- Terhes nők
- Foglyok A vizsgálat MRI részében való részvételre való jogosultság megállapítása érdekében a kutatószemélyzet biztonsági kérdőívet tölt ki az MRI átvétele előtt. Az ezekre a kérdésekre adott válaszok segítségével megállapítható, hogy az alanyok megfelelnek-e a következőkben felsorolt kizáró kritériumok valamelyikének. Az MRI-re vonatkozó kivételek közé tartoznak a szokásos MRI-ellenjavallatok, beleértve a klausztrofóbiát, a fém implantátumokat vagy -töredékeket a testben, valamint a tényleges vagy potenciális terhességet.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Alapvető tudomány
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Egyéb: Beavatkozási és Kontroll csoport
Minden beteg elektromos és színlelt stimulációt kap, ami azt jelenti, hogy minden páciens saját kontrolljaként fog működni.
|
A théta-burst stimulációt az elosztott hálózatok kiválasztott régióira alkalmazzák annak tesztelésére, hogy a disztális stimuláció módosíthatja-e a hippocampus által közvetített epizodikus emlékezést.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Reakció idő
Időkeret: Azonnal az eljárás során
|
Reakcióidő jelzett epizodikus visszaemlékezési feladathoz
|
Azonnal az eljárás során
|
|
Pontosság
Időkeret: Azonnal az eljárás során
|
Helyes válaszok száma jelzett epizodikus visszaemlékezési feladatban
|
Azonnal az eljárás során
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Rodrigo M Braga, PhD, Northwestern University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Buckner RL, Andrews-Hanna JR, Schacter DL. The brain's default network: anatomy, function, and relevance to disease. Ann N Y Acad Sci. 2008 Mar;1124:1-38. doi: 10.1196/annals.1440.011.
- Tulving, E. (1983) Elements of episodic memory. Oxford. Clarendon Press ; New York : Oxford University Press. xi, 351 p. p.
- Dickerson BC, Eichenbaum H. The episodic memory system: neurocircuitry and disorders. Neuropsychopharmacology. 2010 Jan;35(1):86-104. doi: 10.1038/npp.2009.126.
- Poldrack RA, Laumann TO, Koyejo O, Gregory B, Hover A, Chen MY, Gorgolewski KJ, Luci J, Joo SJ, Boyd RL, Hunicke-Smith S, Simpson ZB, Caven T, Sochat V, Shine JM, Gordon E, Snyder AZ, Adeyemo B, Petersen SE, Glahn DC, Reese Mckay D, Curran JE, Goring HH, Carless MA, Blangero J, Dougherty R, Leemans A, Handwerker DA, Frick L, Marcotte EM, Mumford JA. Long-term neural and physiological phenotyping of a single human. Nat Commun. 2015 Dec 9;6:8885. doi: 10.1038/ncomms9885.
- Laumann TO, Gordon EM, Adeyemo B, Snyder AZ, Joo SJ, Chen MY, Gilmore AW, McDermott KB, Nelson SM, Dosenbach NU, Schlaggar BL, Mumford JA, Poldrack RA, Petersen SE. Functional System and Areal Organization of a Highly Sampled Individual Human Brain. Neuron. 2015 Aug 5;87(3):657-70. doi: 10.1016/j.neuron.2015.06.037. Epub 2015 Jul 23.
- Andrews-Hanna JR, Reidler JS, Sepulcre J, Poulin R, Buckner RL. Functional-anatomic fractionation of the brain's default network. Neuron. 2010 Feb 25;65(4):550-62. doi: 10.1016/j.neuron.2010.02.005.
- Braga RM, Buckner RL. Parallel Interdigitated Distributed Networks within the Individual Estimated by Intrinsic Functional Connectivity. Neuron. 2017 Jul 19;95(2):457-471.e5. doi: 10.1016/j.neuron.2017.06.038.
- Dastjerdi M, Foster BL, Nasrullah S, Rauschecker AM, Dougherty RF, Townsend JD, Chang C, Greicius MD, Menon V, Kennedy DP, Parvizi J. Differential electrophysiological response during rest, self-referential, and non-self-referential tasks in human posteromedial cortex. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Feb 15;108(7):3023-8. doi: 10.1073/pnas.1017098108. Epub 2011 Jan 31.
- Foster BL, Kaveh A, Dastjerdi M, Miller KJ, Parvizi J. Human retrosplenial cortex displays transient theta phase locking with medial temporal cortex prior to activation during autobiographical memory retrieval. J Neurosci. 2013 Jun 19;33(25):10439-46. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0513-13.2013.
- Foster BL, Parvizi J. Direct cortical stimulation of human posteromedial cortex. Neurology. 2017 Feb 14;88(7):685-691. doi: 10.1212/WNL.0000000000003607. Epub 2017 Jan 18.
- Hebscher M, Voss JL. Testing network properties of episodic memory using non-invasive brain stimulation. Curr Opin Behav Sci. 2020 Apr;32:35-42. doi: 10.1016/j.cobeha.2020.01.012. Epub 2020 Feb 28.
- Hermiller MS, VanHaerents S, Raij T, Voss JL. Frequency-specific noninvasive modulation of memory retrieval and its relationship with hippocampal network connectivity. Hippocampus. 2019 Jul;29(7):595-609. doi: 10.1002/hipo.23054. Epub 2018 Dec 11.
- Logothetis NK, Pauls J, Augath M, Trinath T, Oeltermann A. Neurophysiological investigation of the basis of the fMRI signal. Nature. 2001 Jul 12;412(6843):150-7. doi: 10.1038/35084005.
- Parvizi J, Kastner S. Promises and limitations of human intracranial electroencephalography. Nat Neurosci. 2018 Apr;21(4):474-483. doi: 10.1038/s41593-018-0108-2. Epub 2018 Mar 5.
- Suthana N, Haneef Z, Stern J, Mukamel R, Behnke E, Knowlton B, Fried I. Memory enhancement and deep-brain stimulation of the entorhinal area. N Engl J Med. 2012 Feb 9;366(6):502-10. doi: 10.1056/NEJMoa1107212.
- Wang L, Saalmann YB, Pinsk MA, Arcaro MJ, Kastner S. Electrophysiological low-frequency coherence and cross-frequency coupling contribute to BOLD connectivity. Neuron. 2012 Dec 6;76(5):1010-20. doi: 10.1016/j.neuron.2012.09.033.
- DiNicola LM, Braga RM, Buckner RL. Parallel distributed networks dissociate episodic and social functions within the individual. J Neurophysiol. 2020 Mar 1;123(3):1144-1179. doi: 10.1152/jn.00529.2019. Epub 2020 Feb 12.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- STU00213066
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .