Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Molekuláris kultúra a gyermekkori szepszis diagnosztizálására (CHAMPIONS)

2024. április 9. frissítette: Jip Groen

Gyermekek egészségi állapotának felmérése és molekuláris kórokozók azonosítása az optimalizált új szepszis terápiához

A csecsemőknek és a gyermekeknek fokozott a kockázata a véráramban lévő baktérium okozta fertőzés (szepszis) kialakulásának. Az orvosnak gyakran nehéz megállapítani, hogy a gyermeknek van-e vérkeringés-fertőzése, mert a tünetek gyakran nem egyértelműek, és olyan gyermekeknél is előfordulhatnak, akik nem betegek. Annak megállapítására, hogy van-e fertőzés, jelenleg egy kis vért vesznek vérvizsgálathoz (vérkultúra), hogy megvizsgálják, van-e baktérium a vérben. Azonban gyakran legalább 36 órába telik, mire a vértenyésztés eredményei rendelkezésre állnak. Ezért általában azonnal elkezdik az antibiotikumot az esetleges fertőzés kezelésére.

Gyakran azonban kiderül, hogy a vértenyészet 36 óra elteltével negatív, ami azt jelenti, hogy nem találtak baktériumot a vérben. Általában ezután leállítják az antibiotikumokat, mert kiderül, hogy egyáltalán nem volt fertőzés. Jelenleg nincs olyan jó teszt, amely megjósolhatná, hogy az (újszülött) gyermekeknél van-e fertőzés vagy sem. Ezért túl sok gyermek kap jelenleg helytelenül antibiotikumot. Ezek az antibiotikumok károsíthatják az egészséges baktériumokat a belekben. Sok milliárd „jótékony baktérium” van a bélben. Ezek fontos szerepet játszanak a táplálék emésztésében és védenek a külső fertőzésektől. Az antibiotikumok célja a gyulladást vagy fertőzést okozó baktériumok elpusztítása. Sajnos az antibiotikumok is elpusztítják ezen jótékony baktériumok egy részét. Ezenkívül az antibiotikumok szükségtelen használata hozzájárul az antibiotikum-rezisztenciához. A kutatás célja annak vizsgálata, hogy a molekuláris kultúra, egy PCR-alapú teszt, amely 4 órán belül képes azonosítani a bakteriális kórokozókat a testnedvekben, nagyobb pontossággal rendelkezik-e, mint a hagyományos vérben lévő baktériumok tenyésztési technikái. Ha bebizonyosodik, ez a gyermekek szepszisének gyorsabb azonosításához vagy kizárásához vezethet.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az újszülöttek és a gyermekek gyakran kapnak antibiotikumot szepszis gyanúja miatt. A szepszis magas morbiditást és mortalitást mutat újszülötteknél és gyermekeknél. Hollandiában a gyermekek 50%-ának legalább egy antibiotikum-kúrát írnak fel az első 4 életévben. Posztnatálisan gyakran írnak fel antibiotikumot feltételezett bakteriális fertőzésekre az újszülött- és gyermekosztályokon, de ezeknek a betegeknek körülbelül 30%-ánál nem bizonyított a bakteriális fertőzés.

A szepszis gyors diagnosztizálása újszülötteknél és gyermekeknél problematikus, mivel a klinikai tünetek finomak és nem specifikusak. A bakteriális szepszis diagnosztizálásának arany standardja a hagyományos vérkultúra. Sajnos a bakteriális tenyésztés időigényes (az eredmény eléréséhez szükséges idő akár 36-72 óra), és ebben a populációban nincs érzékeny a szepszisre. Emiatt a fertőzés kockázati tényezőivel vagy a fertőzés klinikai tüneteivel rendelkező gyermekeket és csecsemőket kezdeti szepszis gyanú esetén empirikusan kezelik antibiotikumokkal, megvárva a hagyományos vértenyésztés eredményeit. Jelenleg a nagyon koraszülött csecsemők (30 hét alatti terhességi kor) több mint 85%-a kap antibiotikumot a korai szepszis (EOS) kockázata miatt Hollandiában, és körülbelül kétharmadukat legalább egyszer értékelik késői szepszis (LOS) miatt. ) . Az idősebb gyermekeknek is gyakran empirikusan írnak fel antibiotikumot feltételezett szepszisre, várva a vértenyésztés eredményét.

Egyre több bizonyíték áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy az antibiotikum-rezisztencia mellett az antibiotikumok újszülöttkori és gyermekkori alkalmazása megváltoztatja a mikrobiomot, ami növeli az azonnali és hosszú távú káros hatások kockázatát, mint például az asztma, az elhízás, az allergiák és a gyulladások fokozott kockázata. bélbetegségek (IBD). A nem fertőzött gyermekek szükségtelen kezelésének elkerülése érdekében egy korai, gyors, érzékeny és specifikus laboratóriumi vizsgálat segítene abban, hogy a klinikusok eldönthessék, mikor kell a lehető leghamarabb abbahagyni az antibiotikum-kezelést.

Egy másik módszer az újszülöttkori szepszis gyors és korábbi stádiumban történő kimutatására a hagyományos vérkultúrához képest a molekuláris kultúra (MC). Az MC egy gyors molekuláris alapú tenyésztési technika, amely a vérmintavételt követő 4 órán belül képes azonosítani a baktériumokat. Röviden, az MC egy DNS-alapú profilalkotási technika, amely a 16S-23S rDNS interspacer (IS) régió nukleotidhosszának fajspecifikus különbségei alapján tesz különbséget a baktériumfajok között, törzsspecifikus fluoreszcensen jelölt polimeráz láncreakciós (PCR) primerek használatával. Egy szabványos MC eljárás két különálló PCR-ből áll. Az első PCR-ben két különböző primert adnak hozzá, az egyik primer fluoreszcensen jelöli a phyla Firmicutes, Actinobacter, Fusobacteria és Verrucomicrobia (FAFV) tagjait, míg a második primer a Bacteroidetes törzs tagjait jelöli. A második PCR-ben egy harmadik jelölt primert adnak hozzá, amely a Proteobacteria törzs tagjait célozza meg. Ezt követően ezek a PCR-termékek amplifikálhatók, és a DNS-fragmensek nukleotidhosszuk alapján elválaszthatók. Végül egy tipikus MC mikrobiális profil jön létre, amely színnel jelölt csúcsokból áll. Minden egyes csúcs egy egyedi bakteriális működési taxonómiai egységet (OTU) képvisel az IS fragmentum nukleotidhosszától függően, ezen csúcsok hossza az adott OTU koncentrációját mutatja, míg a csúcsok színei a jelenlévő törzsről (FAFV, Bacteroidetes vagy Proteobacteria) nyújtanak információt. .

Bakteriális szepszisben a baktérium a gazdaszervezet immunválaszának szabályozási zavara és/vagy bakteriális endotoxinok reakciója következtében szepszist okozva jutott el az egyébként steril véráramba. Mind a vérkultúra, mind az MC képes kimutatni a baktériumokat, és pozitív eredményt ad (ha baktériumot tenyésztettek) vagy negatív eredményt (ha nem észleltek baktériumot). Abban az esetben, ha a tesztek pozitívak, mindkét technika azt is megmutatja, hogy mely baktériumokat találták, amelyekkel módosítani lehetne az antibiotikum-kezelést az adott tenyésztett baktérium megcélzására. Az MC folyamata azonban 4 órán belül befejezhető, ami jóval rövidebb, mint a gold standard vértenyészet inkubációs ideje, amely 36-72 óra. Ha nincs szepszis (és így nincs baktérium a véráramban), akkor az MC 4 órán belül is negatív lesz, és így a hagyományos vérkultúrához képest sokkal gyorsabban leállíthatja a klinikusokat az antibiotikumok szedésében nem fertőzött gyermekeknél.

A vérkultúrák még mindig aranystandardnak számítanak, de általában feltételezik, hogy alacsony érzékenységgel rendelkeznek az újszülöttek és gyermekek szepszisének diagnosztizálására, és időigényesek. A szepszis eseteit kihagyhatják a tenyészetek, és hasznos lehet egy érzékenyebb diagnosztikai teszt, például molekuláris tesztek, mint például az MC. A mikrobiális technológia fejlődése olyan gyors molekuláris módszerek kifejlesztéséhez vezetett, mint például az MC, amelyek érzékenyebbek lehetnek, mint a tenyésztés. Számos új molekuláris technikát, például kvantitatív PCR-t, széles körű hagyományos PCR-t és multiplex PCR-t tanulmányoztak az újszülöttkori szepszis kimutatására. Ezek a technikák azonban meghatározott fajokra irányulnak, ami lehetetlenné teszi az összes baktériumfaj kimutatását. Így minden, amit nem keresnek kifejezetten, hiányozni fog. Ezzel szemben az MC képes kimutatni minden olyan baktériumfajt, amely bakteriális újszülöttkori szepszist okozhat.

Az MC-technika validált ezen patogén baktériumok kimutatására a testnedvekben. Az elmúlt években egy sor tanulmány jelent meg, amelyek az MC technika minden aspektusát érvényesítik. Ezenkívül az MC-t kórházakban használják az intenzív osztályon a baktériumok kimutatására az egyébként steril mintákban, például vérben, de a tályogokból vett mintákon is. Egy 39 EOS-gyanús újszülötten végzett elvi vizsgálat, akiknél további vérmintát vettek mindkét köldökzsinórból, valamint perifériás phlebotomiából, azt mutatta, hogy az MC képes volt kimutatni egy patogén baktériumtörzset, amely nagy valószínűséggel a kórokozója volt. szepszis egy klinikailag beteg csecsemőnél. A hagyományos tenyésztés nem adott eredményt ennél a betegnél. 2 további MC minta olyan törzseket mutatott ki, amelyek valószínűleg szennyezőnek bizonyultak a csecsemőkben, amelyek klinikailag jól látszottak, ha a hagyományos tenyésztés negatív maradt. Egyéb eltérést nem tapasztaltak. Ez a tanulmány azt is kimutatta, hogy az újszülöttkori szepszis miatt elterjedt baktériumtörzsekkel megtapasztalt vérminták MC-je nagyon nagy egyezést mutatott a kvantitatív PCR-rel, mint kontrolldiagnosztikai módszerrel. Nagyobb vizsgálatokra van szükség a diagnosztikai pontosság igazolására, tekintettel a tenyésztéssel bizonyított szepszis nagyon alacsony előfordulására. .

Ígéretesek az emberi testfolyadékban lévő baktériumok kimutatására szolgáló MC technikával végzett másik tanulmány eredményei. Ebben a vizsgálatban 66 mintát gyűjtöttünk és teszteltünk hagyományos tenyésztéssel és MC-vel. A pozitív tenyészetet tartalmazó minták 100%-ában az MC is pozitív volt. Öt mintában a hagyományos tenyészet negatívnak bizonyult, míg az MC pozitív volt. Ennek az öt betegnek a kórtörténetét összegyűjtöttük, és azt sugallták, hogy az MC-leletek klinikailag rendkívül relevánsak voltak, és így nagyobb érzékenységgel rendelkezhetnek a hagyományos vértenyészethez képest.

Összefoglalva, a gyors felismerés révén az MC potenciálisan jobban fel van szerelve arra, hogy irányítsa a klinikai döntéshozatalt az újszülöttek és gyermekek szepszisének kezelésére. Az MC alkalmasságát azonban ebben a specifikus populációban nem vizsgálták megfelelően. Ezért jó minőségű vizsgálatot kell végezni annak megállapítására, hogy az MC diagnosztikai pontos-e szepszis újszülötteknél és gyermekeknél, és hogy ez a technika helyettesítheti-e a hagyományos vérkultúrát.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Becsült)

1835

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

      • Amsterdam, Hollandia
        • Toborzás
        • Amsterdam UMC
        • Kapcsolatba lépni:
          • Tim de Meij
      • Haarlem, Hollandia
        • Toborzás
        • Spaarne Gasthuis
        • Kapcsolatba lépni:
          • Joery Goede

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

N/A

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Minden 18 év alatti kiskorú

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Vérgyűjtésen vesz részt a hagyományos vértenyészethez a szokásos ellátás részeként VAGY
  • Ha az elmúlt 72 órában vérvételen esett át a szepszis kivizsgálásán, hagyományos vértenyészethez a standard ellátás részeként

Kizárási kritériumok:

  • Az életkoron kívül nincsenek szigorú kizárási kritériumok. Mindazonáltal a másodlagos kimenetel elemzéséhez (vagyis mind az MC, mind a hagyományos tenyésztési klinikai szepszis diagnosztikai pontosságának teszteléséhez) azt tervezzük, hogy kizárunk minden olyan gyermeket, akinek végső soron egyértelmű alternatív oka van a klinikai betegségre, amely nem közvetlenül eredményezi. bakteriémia vagy bakteriális szepszis miatt. Ez igaz marad a hagyományos tenyésztési pozitivitás esetén, akár szennyezőnek tekintve, akár hozzájáruló tényezőnek tekintve az alábbiakban említett klinikai betegség bármely okának jelenlétében. Az a potenciális alany, aki megfelel az alábbi kritériumok bármelyikének, kizárásra kerül a tanulmányban való részvételből. Ezek az okok közé tartoznak, de nem kizárólagosan:
  • EOS-gyanús újszülött potenciális bevonása esetén a TORCHES igazolt veleszületett fertőzése (toxoplazmózis, rubeola, citomegalovírus, szifilisz és herpesz) kizáráshoz vezet, különösen az újszülött populációban.
  • Auto gyulladásos betegség
  • Hemophagocytás szindróma
  • Súlyos vírusfertőzést követő szisztémás gyulladásos válasz szindróma (SIRS).

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Gyermekkori szepszis
A vizsgálat 3 hónapos és 18 éves kor közötti résztvevői, akik vérvételen estek át hagyományos vértenyésztéshez
PCR alapú bakteriális profilalkotási technika, amely a bakteriális riboszómális RNS interspace régiójának amplifikációján alapuló differenciáló mikrobiális aláírást hoz létre. A gélkapilláris elektroforézis eredményeit szoftverrel elemezzük, hogy felismerjük ezeket az aláírásokat.
Más nevek:
  • IS Pro
Késői kezdődő szepszis
A vizsgálatban legfeljebb 3 hónapos korú, hagyományos vértenyésztés céljából vértenyésztést végző résztvevők Alcsoportként 32 hetesnél fiatalabb koraszülöttek
PCR alapú bakteriális profilalkotási technika, amely a bakteriális riboszómális RNS interspace régiójának amplifikációján alapuló differenciáló mikrobiális aláírást hoz létre. A gélkapilláris elektroforézis eredményeit szoftverrel elemezzük, hogy felismerjük ezeket az aláírásokat.
Más nevek:
  • IS Pro
Korai kezdetű szepszis
A vizsgálat legfeljebb 3 napos résztvevői, akiknél vértenyésztést végeztek hagyományos vértenyésztéshez
PCR alapú bakteriális profilalkotási technika, amely a bakteriális riboszómális RNS interspace régiójának amplifikációján alapuló differenciáló mikrobiális aláírást hoz létre. A gélkapilláris elektroforézis eredményeit szoftverrel elemezzük, hogy felismerjük ezeket az aláírásokat.
Más nevek:
  • IS Pro
Antibiotikum-kezdeményezés utáni kohorsz
olyan résztvevők, akiknél vénapunkciót végeznek a gyulladásos paraméterek követése <36 órával az antibiotikum beadása és a hagyományos tenyésztéshez szükséges vérvétel után, vagy akiknél ismételt intravénás katéterezést hajtanak végre az előző sikertelensége miatt <36 órával az antibiotikum beadása után és vérvétel a hagyományos tenyésztéshez
PCR alapú bakteriális profilalkotási technika, amely a bakteriális riboszómális RNS interspace régiójának amplifikációján alapuló differenciáló mikrobiális aláírást hoz létre. A gélkapilláris elektroforézis eredményeit szoftverrel elemezzük, hogy felismerjük ezeket az aláírásokat.
Más nevek:
  • IS Pro

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
az MC diagnosztikus pontossága a hagyományos vérkultúra eredményére újszülötteknél és szepszisre gyanús gyermekeknél
Időkeret: Legfeljebb 2 héttel a vérvétel után
Elemezzük a teszt jellemzőit, és megadjuk a teszt érzékenységét, specificitását, valamint pozitív és negatív prediktív értékeket. Korábbi vizsgálatok alapján azt feltételezzük, hogy az MC pozitív lesz minden olyan mintában, amely pozitív a hagyományos vértenyésztéssel. Feltételezzük, hogy az MC több hamis pozitív eredményt vagy szennyeződést eredményez, mint a hagyományos kultúra.
Legfeljebb 2 héttel a vérvétel után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
a (klinikai) szepszis MC diagnosztikai pontosságát, és ezt hasonlítsa össze a (klinikai) szepszisre vonatkozó hagyományos vértenyészet diagnosztikai pontosságával.
Időkeret: Legfeljebb 2 héttel a vérvétel után
A klinikai szepszis meghatározása eltérően történik, mivel nincs nemzetközi klinikai szindróma definíció
Legfeljebb 2 héttel a vérvétel után
MC diagnosztikai pontossága az empirikus antibiotikumok kezdete után vett vérmintákon, a hagyományos vértenyésztés eredményéhez a kezdeti szepszis feldolgozáskor vett mintákban
Időkeret: Legfeljebb 2 héttel a vérvétel után
Célunk, hogy tanulmányozzuk a kórokozó kimutathatóságának csökkenését az antibiotikum adása miatt
Legfeljebb 2 héttel a vérvétel után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Tim de Meij, MD, PhD, Amsterdam UMC

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2024. március 10.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. november 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2027. november 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. augusztus 22.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. augusztus 29.

Első közzététel (Tényleges)

2023. augusztus 31.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. április 10.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 9.

Utolsó ellenőrzés

2024. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel