- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06018792
Molekularkultur zur Diagnose der pädiatrischen Sepsis (CHAMPIONS)
Gesundheitsbewertung von Kindern und molekulare Pathogenidentifizierung für eine optimierte neuartige Sepsis-Therapie
Bei Babys und Kindern besteht ein erhöhtes Risiko, eine Infektion mit einem Bakterium im Blutkreislauf zu bekommen (Sepsis). Für den Arzt ist es oft schwierig festzustellen, ob bei einem Kind eine Infektion der Blutbahn vorliegt, da die Symptome oft unklar sind und auch bei nicht erkrankten Kindern auftreten können. Um festzustellen, ob eine Infektion vorliegt, wird derzeit eine kleine Menge Blut für eine Blutuntersuchung (Blutkultur) entnommen, um zu untersuchen, ob sich Bakterien im Blut befinden. Allerdings dauert es oft mindestens 36 Stunden, bis die Ergebnisse dieser Blutkultur vorliegen. Deshalb wird in der Regel sofort mit der Gabe von Antibiotika begonnen, um die mögliche Infektion zu behandeln.
Allerdings stellt sich häufig heraus, dass die Blutkultur nach 36 Stunden negativ ist, was bedeutet, dass keine Bakterien im Blut gefunden wurden. Meist wird die Antibiotikagabe dann abgesetzt, weil sich herausstellt, dass überhaupt keine Infektion vorlag. Derzeit gibt es keinen guten Test, der vorhersagen kann, ob (Neugeborene) Kinder eine Infektion haben oder nicht. Deshalb erhalten derzeit zu viele Kinder zu Unrecht Antibiotika. Diese Antibiotika können die gesunden Bakterien im Darm schädigen. Im Darm gibt es viele Milliarden „nützlicher Bakterien“. Diese spielen eine wichtige Rolle bei der Verdauung der Nahrung und schützen vor äußeren Infektionen. Antibiotika zielen darauf ab, Bakterien abzutöten, die Entzündungen oder Infektionen verursachen. Leider töten Antibiotika auch einige dieser nützlichen Bakterien ab. Darüber hinaus trägt der unnötige Einsatz von Antibiotika zur Entstehung von Antibiotikaresistenzen bei. Das Ziel dieser Forschung besteht darin, zu untersuchen, ob Molecular Culture, ein PCR-basierter Test, der bakterielle Krankheitserreger in Körperflüssigkeiten innerhalb von 4 Stunden identifizieren kann, eine höhere Genauigkeit aufweist als herkömmliche Kultivierungstechniken für Bakterien im Blut. Sollte dies nachgewiesen werden, könnte dies zu einer schnelleren Identifizierung oder zum Ausschluss einer Sepsis bei Kindern führen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Neugeborene und Kinder erhalten bei Verdacht auf eine Sepsis häufig Antibiotika. Sepsis weist bei Neugeborenen und Kindern eine hohe Morbidität und Mortalität auf. Bis zu 50 % der Kinder in den Niederlanden erhalten in den ersten vier Lebensjahren mindestens eine Antibiotikakur. Postnatal werden auf Neugeborenen- und Kinderstationen häufig Antibiotika bei vermuteten bakteriellen Infektionen verschrieben, bei etwa 30 % dieser Patienten ist jedoch keine bakterielle Infektion nachgewiesen.
Eine schnelle Diagnose einer Sepsis bei Neugeborenen und Kindern ist problematisch, da die klinischen Symptome subtil beginnen und unspezifisch sind. Der Goldstandard zur Diagnose einer bakteriellen Sepsis ist eine konventionelle Blutkultur. Leider ist die Bakterienkultur zeitaufwändig (es dauert bis zu 36–72 Stunden, bis ein Ergebnis vorliegt) und ist in dieser Bevölkerungsgruppe nicht anfällig für Sepsis. Aus diesem Grund werden Kinder und Säuglinge mit Risikofaktoren für eine Infektion oder klinischen Anzeichen und Symptomen einer Infektion bei anfänglichem Sepsisverdacht empirisch mit Antibiotika behandelt, bis die Ergebnisse der konventionellen Blutkultur vorliegen. Derzeit erhalten in den Niederlanden mehr als 85 % der sehr früh geborenen Säuglinge (Gestationsalter <30 Wochen) Antibiotika gegen das Risiko einer früh einsetzenden Sepsis (EOS), und etwa zwei Drittel werden mindestens einmal auf eine spät einsetzende Sepsis (LOS) untersucht ). Auch älteren Kindern werden bei Verdacht auf Sepsis oft empirisch Antibiotika verschrieben, bis die Ergebnisse der Blutkultur vorliegen.
Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass der Einsatz von Antibiotika in der Neugeborenenperiode und im Kindesalter neben Antibiotikaresistenzen auch das Mikrobiom verändert und das Risiko unmittelbarer und langfristiger Nebenwirkungen erhöht, wie z. B. ein erhöhtes Risiko für Asthma, Fettleibigkeit, Allergien und Entzündungen Darmerkrankungen (IBD). Um eine unnötige Behandlung nicht infizierter Kinder zu vermeiden, wäre ein früher, schneller, empfindlicher und spezifischer Labortest hilfreich, um Ärzten bei der Entscheidung zu helfen, wann sie die Antibiotika so schnell wie möglich absetzen sollten.
Eine weitere Technik, um eine Neugeborenensepsis im Vergleich zur herkömmlichen Blutkultur schnell und in einem früheren Stadium zu erkennen, ist die Molekularkultur (MC). MC ist eine schnelle molekularbasierte Kultivierungstechnik, mit der Bakterien innerhalb von 4 Stunden nach der Blutentnahme identifiziert werden können. Kurz gesagt handelt es sich bei MC um eine DNA-basierte Profilierungstechnik, die zwischen Bakterienarten auf der Grundlage artspezifischer Unterschiede in der Nukleotidlänge der 16S-23S rDNA-Interspacer (IS)-Region unterscheidet, indem stammspezifische, fluoreszierend markierte Polymerase-Kettenreaktions-(PCR)-Primer verwendet werden. Ein Standard-MC-Verfahren besteht aus zwei separaten PCRs. In der ersten PCR werden zwei verschiedene Primer hinzugefügt, wobei ein Primer Mitglieder der Phyla Firmicutes, Actinobacter, Fusobacteria und Verrucomicrobia (FAFV) fluoreszierend markiert, während der zweite Primer Mitglieder der Phylum Bacteroidetes markiert. In der zweiten PCR wird ein dritter markierter Primer hinzugefügt, der auf Mitglieder des Stammes Proteobakterien abzielt. Anschließend können diese PCR-Produkte amplifiziert und DNA-Fragmente anhand ihrer Nukleotidlänge aufgetrennt werden. Schließlich wird ein typisches MC-Mikrobenprofil erstellt, das aus einer Reihe farblich gekennzeichneter Peaks besteht. Jeder Peak stellt eine einzelne bakterielle operative taxonomische Einheit (OTU) dar, abhängig von der Nukleotidlänge des IS-Fragments. Die Länge dieser Peaks zeigt die Konzentration dieser bestimmten OTU an, während die Peakfarben Informationen über die vorhandene Phyla (FAFV, Bacteroidetes oder Proteobacteria) liefern. .
Bei einer bakteriellen Sepsis ist ein Bakterium in den ansonsten sterilen Blutkreislauf gelangt und verursacht aufgrund einer Fehlregulation der Immunantwort des Wirts und/oder einer Reaktion bakterieller Endotoxine eine Sepsis. Sowohl die Blutkultur als auch die MC können Bakterien nachweisen und ein positives Ergebnis (falls ein Bakterium kultiviert wurde) oder ein negatives Ergebnis (falls keine Bakterien nachgewiesen wurden) liefern. Falls die Tests positiv ausfallen, zeigen beide Techniken auch, welche Bakterien gefunden wurden, die dazu verwendet werden könnten, das Antibiotika-Regime so zu ändern, dass es auf das bestimmte kultivierte Bakterium abzielt. Allerdings kann der MC-Prozess innerhalb von 4 Stunden abgeschlossen sein, was viel kürzer ist als die Inkubationszeit der Goldstandard-Blutkultur, die 36–72 Stunden beträgt. Wenn keine Sepsis vorliegt (und somit keine Bakterien im Blutkreislauf vorhanden sind), fällt der MC ebenfalls innerhalb von 4 Stunden negativ aus und kann daher Ärzten helfen, die Antibiotikagabe bei nicht infizierten Kindern im Vergleich zur herkömmlichen Blutkultur viel schneller abzubrechen.
Blutkulturen sind immer noch der Goldstandard, es wird jedoch allgemein davon ausgegangen, dass sie eine geringe Sensitivität für die Diagnose einer Sepsis bei Neugeborenen und Kindern aufweisen und zeitaufwändig sind. Fälle von Sepsis können durch Kulturen übersehen werden, und ein empfindlicherer diagnostischer Test wie molekulare Tests wie der MC können nützlich sein. Fortschritte in der mikrobiellen Technologie haben zur Entwicklung schneller molekularer Methoden wie MC geführt, die möglicherweise empfindlicher sind als Kultur. Mehrere neue molekulare Techniken, wie quantitative PCR, konventionelle Breitband-PCR und Multiplex-PCR, wurden zum Nachweis einer Sepsis bei Neugeborenen untersucht. Da diese Techniken jedoch auf bestimmte Arten ausgerichtet sind, ist es unmöglich, alle Bakterienarten nachzuweisen. Somit wird alles übersehen, wonach nicht explizit gesucht wird. Im Gegensatz dazu ist MC in der Lage, alle Bakterienarten zu erkennen, die eine bakterielle Sepsis bei Neugeborenen verursachen können.
Die MC-Technik ist validiert, um diese pathogenen Bakterien in Körperflüssigkeiten nachzuweisen. In den letzten Jahren wurde eine Reihe von Artikeln veröffentlicht, die alle Aspekte der MC-Technik validieren. Darüber hinaus wird MC in Krankenhäusern auf der Intensivstation zum Nachweis von Bakterien in ansonsten sterilen Proben wie Blut, aber auch in Proben aus Abszessen eingesetzt. Eine Proof-of-Principal-Studie an 39 Neugeborenen mit EOS-Verdacht, von denen zusätzliche Blutproben sowohl aus der Nabelschnur als auch aus der peripheren Aderlass entnommen wurden, zeigte, dass MC in der Lage war, einen pathogenen Bakterienstamm nachzuweisen, der höchstwahrscheinlich der Erreger war Sepsis bei einem Säugling, der klinisch krank war. Die konventionelle Kultur erbrachte bei diesem Patienten keine Ergebnisse. Zwei zusätzliche MC-Proben zeigten Stämme, die bei Säuglingen, die klinisch gut auftraten und bei denen die konventionelle Kultur negativ blieb, wahrscheinlich Kontaminanten darstellten. Es wurden keine weiteren Abweichungen festgestellt. Diese Studie zeigte auch, dass MC an Blutproben, die mit vorherrschenden Bakterienstämmen für neonatale Sepsis versetzt waren, eine sehr hohe Übereinstimmung mit der quantitativen PCR als Kontrolldiagnostik zeigte. Größere Studien sind erforderlich, um die diagnostische Genauigkeit zu bestätigen, da die Inzidenz kulturell nachgewiesener Sepsis sehr gering ist .
Die Ergebnisse einer anderen Studie, in der die MC-Technik zum Nachweis von Bakterien in menschlichen Körperflüssigkeiten eingesetzt wurde, sind vielversprechend. In dieser Studie wurden 66 Proben gesammelt und mittels konventioneller Kultur und MC getestet. Bei 100 % der Proben mit positiver Kultur war auch der MC positiv. In fünf Proben erwies sich die konventionelle Kultur als negativ, wohingegen die MC positiv war. Die Fallgeschichten dieser fünf Patienten wurden erhoben und ließen darauf schließen, dass die MC-Befunde von hoher klinischer Relevanz waren und daher möglicherweise eine höhere Sensitivität im Vergleich zu herkömmlichen Blutkulturen aufweisen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass MC durch die schnelle Erkennung möglicherweise besser in der Lage ist, die klinische Entscheidungsfindung für die Behandlung von Sepsis bei Neugeborenen und Kindern zu unterstützen. Die Eignung von MC in dieser spezifischen Population wurde jedoch nicht ausreichend untersucht. Daher sollte eine qualitativ hochwertige Studie durchgeführt werden, um die diagnostische Genauigkeit des MC für Sepsis bei Neugeborenen und Kindern zu bestimmen und um festzustellen, ob diese Technik die herkömmliche Blutkultur ersetzen kann.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Tim de Meij, MD, PhD
- Telefonnummer: +3120 566 9111
- E-Mail: t.demeij@amsterdamumc.nl
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jip Groen, MD
- Telefonnummer: +3120 566 9111
- E-Mail: j.groen5@amsterdamumc.nl
Studienorte
-
-
-
Amsterdam, Niederlande
- Rekrutierung
- Amsterdam UMC
-
Kontakt:
- Tim de Meij
-
Haarlem, Niederlande
- Rekrutierung
- Spaarne Gasthuis
-
Kontakt:
- Joery Goede
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Sich einer Blutentnahme für eine konventionelle Blutkultur im Rahmen der Standardversorgung im OP unterziehen
- In den letzten 72 Stunden wurde im Rahmen der Standardversorgung eine Blutentnahme für eine konventionelle Blutkultur zur Sepsisuntersuchung durchgeführt
Ausschlusskriterien:
- Außer einem Alterskriterium gibt es keine strengen Ausschlusskriterien. Für die Analyse des sekundären Ergebnisses (d. h. die Prüfung der diagnostischen Genauigkeit sowohl der MC als auch der konventionellen Kultur auf klinische Sepsis) planen wir jedoch, alle Kinder auszuschließen, die letztendlich eine eindeutige alternative Ursache für eine klinische Erkrankung haben, die nicht direkt daraus resultiert durch Bakteriämie oder bakterielle Sepsis. Dies gilt auch für konventionelle Kulturpositivität, sowohl wenn sie als Kontaminant betrachtet wird, als auch wenn sie als beitragender Faktor beim Vorliegen einer der unten genannten Ursachen für klinische Erkrankungen angesehen wird. Ein potenzieller Proband, der eines der folgenden Kriterien erfüllt, wird von der Teilnahme an dieser Studie ausgeschlossen. Zu diesen Gründen gehören unter anderem:
- Im Falle der möglichen Aufnahme eines Neugeborenen mit Verdacht auf EOS führt eine bestätigte angeborene Infektion mit TORCHES (Toxoplasmose, Röteln, Zytomegalievirus, Syphilis und Herpes) insbesondere für die Neugeborenenpopulation zum Ausschluss
- Autoentzündliche Erkrankung
- Hämophagozytäres Syndrom
- SIRS (Systemic Inflammatory Response Syndrome) nach einer schweren Virusinfektion
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Kindersepsis
Studienteilnehmer im Alter von 3 Monaten bis 18 Jahren, die sich einer Blutentnahme für eine konventionelle Blutkultur unterziehen
|
PCR-basierte bakterielle Profilierungstechnik, die eine differenzierende mikrobielle Signatur basierend auf der Amplifikation der Zwischenraumregion in bakterieller ribosomaler RNA erstellt.
Ergebnisse der Gelkapillarelektrophorese werden mit Software analysiert, um diese Signaturen zu erkennen.
Andere Namen:
|
Spät einsetzende Sepsis
Studienteilnehmer im Alter von bis zu 3 Monaten, die sich einer Blutkultivierung für die konventionelle Blutkultur unterziehen, Frühgeborene im Alter von <32 Schwangerschaftswochen als Untergruppe
|
PCR-basierte bakterielle Profilierungstechnik, die eine differenzierende mikrobielle Signatur basierend auf der Amplifikation der Zwischenraumregion in bakterieller ribosomaler RNA erstellt.
Ergebnisse der Gelkapillarelektrophorese werden mit Software analysiert, um diese Signaturen zu erkennen.
Andere Namen:
|
Früh einsetzende Sepsis
Studienteilnehmer im Alter von bis zu 3 Tagen, die sich einer Blutkultivierung für die konventionelle Blutkultur unterziehen
|
PCR-basierte bakterielle Profilierungstechnik, die eine differenzierende mikrobielle Signatur basierend auf der Amplifikation der Zwischenraumregion in bakterieller ribosomaler RNA erstellt.
Ergebnisse der Gelkapillarelektrophorese werden mit Software analysiert, um diese Signaturen zu erkennen.
Andere Namen:
|
Kohorte nach Antibiotikaeinleitung
Teilnehmer, bei denen eine Venenpunktion zur Nachverfolgung von Entzündungsparametern <36 Stunden nach Antibiotikaeinleitung und Blutentnahme für die konventionelle Kultur durchgeführt wird oder bei denen eine wiederholte intravenöse Katheterisierung durchgeführt wird, weil eine vorherige Katheterisierung <36 Stunden nach Antibiotikaeinleitung und Blutentnahme für die konventionelle Kultur fehlgeschlagen ist
|
PCR-basierte bakterielle Profilierungstechnik, die eine differenzierende mikrobielle Signatur basierend auf der Amplifikation der Zwischenraumregion in bakterieller ribosomaler RNA erstellt.
Ergebnisse der Gelkapillarelektrophorese werden mit Software analysiert, um diese Signaturen zu erkennen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
diagnostische Genauigkeit von MC für das Ergebnis der konventionellen Blutkultur bei Neugeborenen und Kindern mit Verdacht auf Sepsis
Zeitfenster: Bis zu 2 Wochen nach der Blutentnahme
|
Wir analysieren die Testeigenschaften und stellen Testsensitivität, -spezifität sowie positive und negative Vorhersagewerte bereit.
Basierend auf früheren Studien gehen wir davon aus, dass MC in allen Proben positiv sein wird, die in konventioneller Blutkultur positiv sind.
Wir gehen davon aus, dass MC mehr falsch positive Ergebnisse oder Kontaminanten liefert als herkömmliche Kulturen.
|
Bis zu 2 Wochen nach der Blutentnahme
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
diagnostische Genauigkeit von MC für (klinische) Sepsis und vergleichen Sie diese mit der diagnostischen Genauigkeit der konventionellen Blutkultur für (klinische) Sepsis.
Zeitfenster: Bis zu 2 Wochen nach der Blutentnahme
|
Klinische Sepsis wird unterschiedlich definiert, da es keine internationale Definition des klinischen Syndroms gibt
|
Bis zu 2 Wochen nach der Blutentnahme
|
diagnostische Genauigkeit von MC bei Blutproben, die nach Beginn der empirischen Antibiotikagabe entnommen wurden, für das Ergebnis der konventionellen Blutkultur in Proben, die bei der ersten Sepsis-Aufklärung entnommen wurden
Zeitfenster: Bis zu 2 Wochen nach der Blutentnahme
|
Unser Ziel ist es, den Verlust der Nachweisbarkeit von Krankheitserregern aufgrund der Verabreichung von Antibiotika zu untersuchen
|
Bis zu 2 Wochen nach der Blutentnahme
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NL84592.018.23
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Sepsis
-
University of Kansas Medical CenterUniversity of KansasRekrutierungSepsis | Septischer Schock | Sepsis-Syndrom | Sepsis, schwer | Bakterielle Sepsis | Sepsis-BakterämieVereinigte Staaten
-
Jip GroenInBiomeRekrutierungMikrobielle Besiedlung | Neonatale Infektion | Neonatale Sepsis, früher Beginn | Mikrobielle Krankheit | Klinische Sepsis | Kultur-negative neonatale Sepsis | Neonatale Sepsis, später Beginn | Kulturpositive neonatale SepsisNiederlande
-
The University of QueenslandRoyal Brisbane and Women's HospitalUnbekannt
-
Karolinska InstitutetÖrebro University, SwedenAbgeschlossenSepsis | Sepsis-Syndrom | Sepsis, schwerSchweden
-
Ohio State UniversityAbgeschlossenSepsis, schwere Sepsis und septischer SchockVereinigte Staaten
-
University of LeicesterUniversity Hospitals, Leicester; The Royal College of AnaesthetistsAbgeschlossenSepsis | Septischer Schock | Schwere Sepsis | Sepsis-SyndromVereinigtes Königreich
-
Beckman Coulter, Inc.Biomedical Advanced Research and Development AuthorityRekrutierungSchwere Sepsis | Schwere Sepsis ohne septischen SchockVereinigte Staaten
-
Indonesia UniversityAbgeschlossenSchwere Sepsis mit septischem Schock | Schwere Sepsis ohne septischen SchockIndonesien
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); New York Presbyterian Hospital und andere MitarbeiterAbgeschlossenSepsis | Septischer Schock | Schwere Sepsis | Infektion | Sepsis-SyndromVereinigte Staaten
-
Inverness Medical InnovationsAbgeschlossenSepsis | Systemisches Entzündungsreaktionssyndrom | Schwere Sepsis | Sepsis-SyndromVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Molekulare Kultur
-
Scottsdale HealthcareTranslational Genomics Research InstituteAbgeschlossen
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterRekrutierungKrebsVereinigte Staaten
-
Glendale Adventist Medical Center d/b/a Adventist...GUARDANT HEALTHRekrutierungSolide Tumore im Stadium III | Solide Tumoren im Stadium IVVereinigte Staaten
-
PT Bio FarmaAbgeschlossenInfektion mit dem humanen PapillomavirusIndonesien
-
Tianjin Medical University Second HospitalUnbekanntSolider Tumor, ErwachsenerChina
-
Beijing Tiantan HospitalBeijing GeneX Health Technology Co., LtdRekrutierungWiederkehrendes hochgradiges GliomChina