Terapia antipiretica negli adulti gravemente malati
Valutazione della sicurezza della terapia antipiretica negli adulti gravemente malati
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'impatto della febbre e della sua gestione in diverse popolazioni mediche e chirurgiche di pazienti critici non è stato spiegato fino ad oggi. Gli studi clinici in pazienti chirurgici in condizioni critiche hanno dimostrato effetti nulli o potenzialmente dannosi del trattamento di gradi moderati di febbre. Tuttavia, gli effetti fisiopatologici del trattamento della febbre non sono ben definiti in base alle diverse popolazioni di pazienti e i risultati degli studi clinici sono discutibilmente generalizzati ai pazienti medici in terapia intensiva. Ciò può essere correlato a diversi meccanismi di febbre in queste popolazioni e merita ulteriori indagini. Si sa anche molto poco sull'esatto momento di espressione dei diversi mediatori pro e antinfiammatori coinvolti nell'indurre, mantenere e infine annullare la risposta febbrile. Il trattamento sulla sola base di una temperatura elevata può portare a effetti dannosi se la cascata antinfiammatoria che regola naturalmente questa risposta è attiva, dimostrando l'importanza di comprendere il normale schema di regolazione di questi diversi mediatori. L'attuale studio mira a valutare la sicurezza e l'efficacia del trattamento di pazienti in condizioni critiche con una strategia di trattamento della febbre permissiva rispetto a quella aggressiva. Inoltre, sarà valutato l'effetto della terapia antipiretica sui marcatori di infiammazione in adulti critici neurologicamente intatti.
La popolazione in studio sarà composta da adulti febbrili neurologicamente intatti (≥18 anni) ammessi al Peter Lougheed Center (PLC) o Foothills Medical Center (FMC) ICU per un periodo di 12 mesi a Calgary, Alberta, Canada. I pazienti consenzienti che soddisfano i criteri di arruolamento verranno assegnati in modo casuale al gruppo di trattamento permissivo o aggressivo (vedere la sezione Interventi per i dettagli). La randomizzazione sarà nascosta utilizzando la tecnica della busta opaca sigillata numerata consecutivamente. I campioni di sangue saranno raccolti dai pazienti dello studio all'arruolamento e successivamente a 12, 24 e 48 ore per la valutazione dei mediatori dell'infiammazione.
Gli indicatori di fattibilità includeranno il tasso di arruolamento, l'aderenza dei pazienti al regime di trattamento assegnato/violazione del protocollo, l'accettazione del protocollo da parte del personale e la facilità e il mantenimento della tecnica di assegnazione casuale. I marcatori di sicurezza includeranno potenziali eventi avversi come la sopravvivenza a 28 giorni, il tasso di infezione nosocomiale e l'evidenza di ischemia miocardica o infiammazione epatocellulare durante l'episodio febbrile.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T1Y 6J4
- Intensive Care Unit, Peter Lougheed Center
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N 2T9
- Intensive Care Unit, Foothills Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥18 anni
- Febbre (due misurazioni consecutive ≥ 38,3°C a distanza di almeno 2 ore o una singola misurazione della temperatura ≥ 39,5°C)
- Ricoverato in terapia intensiva con una durata prevista della degenza di almeno 48 ore correlata a malattia critica
- Approvazione del medico curante
Criteri di esclusione:
- Ricovero in terapia intensiva per supporto a procedure specifiche (es. endoscopia, dialisi acuta, broncoscopia)
- Lesione cerebrale acuta dovuta a qualsiasi eziologia
- Ischemia miocardica acuta
- Epatite documentata con alanina aminotransferasi (ALT) elevata più del doppio del limite superiore del normale o insufficienza epatica cronica (definita da evidenza di cirrosi all'imaging disponibile o varici note, ascite, encefalopatia epatica, sindrome epatorenale e/o carcinoma epatocellulare)
- Sindromi da ipertermia (ipertermia maligna, colpo di calore, sindrome neurolettica maligna, sindrome serotoninergica o cause endocrine tra cui tireotossicosi, feocromocitoma e crisi surrenalica)
- Shock refrattario con acidosi lattica >4 mmol/L (al momento dello screening per l'arruolamento nello studio) nonostante la terapia di supporto o la necessità di un trattamento paralitico per ridurre la domanda metabolica
- Requisito per l'uso di agenti antipiretici (acetaminofene o FANS) per indicazioni diverse dal trattamento della febbre
- Ricezione della farmacoterapia antipiretica entro 6 ore dall'arruolamento previsto nello studio (650 mg di paracetamolo, 800 mg di ibuprofene o 325 mg di acido acetilsalicilico)
- Controindicazioni al monitoraggio della temperatura esofagea
- Gravidanza (tutte le donne in età fertile devono sottoporsi a un test di gravidanza prima dell'arruolamento)
- Il tempo dall'insorgenza della febbre in terapia intensiva alla considerazione per l'arruolamento nello studio è > 12 ore
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Trattamento della febbre aggressiva
|
I pazienti assegnati al protocollo di trattamento della febbre aggressiva riceveranno paracetamolo 650 mg per via enterale ogni 6 ore per febbre ≥ 38,3°C e verrà avviato il raffreddamento esterno per temperature ≥ 39,5°C.
L'acetaminofene e il raffreddamento esterno verranno interrotti una volta che la temperatura interna sarà inferiore rispettivamente a 38,3°C e 39,5°C.
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Trattamento permissivo della febbre
|
I pazienti assegnati alla strategia di trattamento permissivo non riceveranno terapia antipiretica fino a quando la temperatura non raggiungerà i 40,0°C, a quel punto riceveranno paracetamolo 650 mg ogni 6 ore.
Il raffreddamento esterno verrà avviato per temperature ≥ 40,5°C.
L'acetaminofene e il raffreddamento esterno verranno interrotti una volta che la temperatura interna sarà inferiore rispettivamente a 40,0°C e 40,5°C.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Sopravvivenza di 28 giorni
Lasso di tempo: 28 giorni
|
28 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Fattibilità di randomizzare i pazienti in condizioni critiche a diverse strategie di gestione della febbre
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Consumo di antimicrobici
Lasso di tempo: Massimo 28 giorni dall'iscrizione
|
Massimo 28 giorni dall'iscrizione
|
|
Incidenza di infezione nosocomiale
Lasso di tempo: Massimo 28 giorni dall'iscrizione
|
Massimo 28 giorni dall'iscrizione
|
|
L'effetto del trattamento antipiretico della febbre sui marcatori di infiammazione
Lasso di tempo: 48 ore
|
48 ore
|
|
Incidenza di infarto del miocardio durante il trattamento della febbre
Lasso di tempo: Massimo 28 giorni dall'iscrizione
|
Massimo 28 giorni dall'iscrizione
|
|
Incidenza dell'infiammazione epatocellulare correlata all'uso di paracetamolo
Lasso di tempo: Massimo 28 giorni dall'iscrizione
|
Massimo 28 giorni dall'iscrizione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Kevin Laupland, MD MSc FRCPC, Faculty of Medicine, University of Calgary
- Investigatore principale: Henry T Stelfox, MD PhD FRCPC, Faculty of Medicine, University of Calgary
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Niven DJ, Stelfox HT, Leger C, Kubes P, Laupland KB. Assessment of the safety and feasibility of administering antipyretic therapy in critically ill adults: a pilot randomized clinical trial. J Crit Care. 2013 Jun;28(3):296-302. doi: 10.1016/j.jcrc.2012.08.015. Epub 2012 Oct 24.
- Niven DJ, Leger C, Kubes P, Stelfox HT, Laupland KB. Assessment of the safety and feasibility of administering anti-pyretic therapy in critically ill adults: study protocol of a randomized trial. BMC Res Notes. 2012 Mar 16;5:147. doi: 10.1186/1756-0500-5-147.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- E-23090
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .