Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Test di neuromodulazione unilaterale contro bilaterale nel trattamento della vescica iperattiva idiopatica refrattaria (HAVIR Bi)

18 novembre 2025 aggiornato da: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes

Studio prospettico randomizzato che confronta i test di neuromodulazione unilaterale e bilaterale nel trattamento della vescica iperattiva idiopatica refrattaria

L'obiettivo primario di questo studio è confrontare l'efficacia dei test di neuromodulazione unilaterale e bilaterale a 1 mese.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Gli obiettivi secondari di questo studio sono confrontare i seguenti elementi tra un gruppo di pazienti sottoposti a test di modulazione unilaterale (procedura standard) e un gruppo di pazienti sottoposti a test di neuromodulazione bilaterale (procedura sperimentale) (a 1 mese): Pollachiuria, uso del tampone, urgenza incontinenza, gravità dei sintomi, % di pazienti non eleggibili per un impianto, debimetria, tolleranza, complicanze, qualità della vita.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

55

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Montpellier, Francia, 34070
        • Clinique Beau Soleil
      • Nantes, Francia, 44093
        • CHU de Nantes - Hôtel Dieu
      • Nîmes, Francia, 30029
        • CHU de Nîmes - Hopital Universitaire Caremeau
      • Paris, Francia, 75651
        • APHP - Groupe Hospitalier Pitié-Salpetrière
      • Rouen, Francia, 76031
        • CHU de Rouen - Hôpital Charles Nicolle
      • Toulouse, Francia, 31059
        • CHRU de Toulouse - Hôpital de Rangueil

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Il paziente deve aver dato il proprio consenso informato e firmato
  • Il paziente deve essere assicurato o beneficiario di un piano di assicurazione sanitaria
  • Il paziente è disponibile per 1 mese di follow-up
  • Il paziente comprende e legge il francese
  • Il paziente presenta sintomi di vescica iperattiva resistenti ai trattamenti di prima linea (fisioterapia, anticolinergici)
  • Il paziente soffre di una vescica iperattiva confermata da un pannello urodinamico
  • Il paziente soffre di vescica iperattiva non associata a ostruzione vescicale come confermato dalla flussimetria
  • Il paziente ha una vescica iperattiva primaria (idiopatica) primaria con analisi delle urine normale, ecografia addominale e pelvica, citologia delle urine + / - cistoscopia
  • Il paziente non presenta disturbi emorragici o il disturbo è adeguatamente controllato dopo il trattamento

Criteri di esclusione:

  • Il paziente sta partecipando a un altro studio
  • Il paziente si trova in un periodo di esclusione determinato da uno studio precedente
  • Il paziente è sotto tutela giurisdizionale, sotto tutela o curatela
  • Il paziente si rifiuta di firmare il consenso
  • È impossibile informare correttamente il paziente
  • La paziente è incinta, partoriente o sta allattando
  • Vescica iperattiva associata a ostruzione vescicale determinata dalla flussimetria
  • Vescica iperattiva non confermata dal pannello urodinamico
  • Vescica iperattiva secondaria ad un'altra condizione:
  • vescicale: urolitiasi, polipo vescicale, cistite interstiziale
  • pelivienne: tumore o infiammatorio
  • neurologico: sclerosi multipla, tumore al cervello, epilessia
  • il paziente ha un disturbo emorragico non correggibile

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Test unilaterale

Seguendo le procedure standard, i pazienti in questo gruppo saranno sottoposti a test unilaterale per la neuromodulazione dei nervi sacrali.

Intervento: Posizionamento e test dell'elettrodo unilaterale

Un elettrodo viene posizionato vicino a un nervo sacrale con una risposta motoria anale in anestesia generale. Durante la fase di regolazione, l'elettrodo è collegato a una scatola di test che consente la regolazione dei parametri di stimolazione. Dopo aver individuato i parametri di stimolazione, la scatola di test esterna viene sostituita da un dispositivo impiantato.
Sperimentale: Test bilaterale

I pazienti in questo gruppo saranno sottoposti a test bilaterali per la neuromodulazione dei nervi sacrali.

Intervento: Posizionamento e test dell'elettrodo bilaterale

Vengono posizionati due elettrodi, uno vicino a ciascun nervo sacrale in anestesia generale. Durante una fase di regolazione, gli elettrodi sono collegati a una scatola di test che consente la regolazione dei parametri di stimolazione. Ciò può comportare l'uso di uno o dell'altro, o di entrambi gli elettrodi, aumentando così le possibilità di successo e la possibilità che il paziente sia idoneo per un impianto. Dopo aver individuato i parametri di stimolazione, la scatola di test esterna viene sostituita da un dispositivo impiantato.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo
Lasso di tempo: 1 mese
Il "successo" è definito come un miglioramento >= 50% di almeno uno dei seguenti sintomi: pollachiuria, numero di episodi di incontinenza da urgenza con incontinenza, numero di episodi di incontinenza da urgenza.
1 mese

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
presenza/assenza: riduzione del 50% del numero di mizioni giornaliere
Lasso di tempo: 1 mese
1 mese
presenza/assenza: riduzione del 50% del numero di tamponi/protezioni utilizzati al giorno
Lasso di tempo: 1 mese
1 mese
presenza/assenza: riduzione del 50% del numero di episodi di incontinenza da urgenza al giorno
Lasso di tempo: 1 mese
1 mese
presenza/assenza: riduzione del 50% del numero di episodi di incontinenza da urgenza con incontinenza al giorno
Lasso di tempo: 1 mese
1 mese
Gravità dei sintomi misurata dal punteggio MHU
Lasso di tempo: 1 mese
MHU = Mesure Hanicap Urinaire
1 mese
Sì/no: il paziente era idoneo per un impianto
Lasso di tempo: 1 mese
1 mese
debimetria: portata per svuotamento
Lasso di tempo: 1 mese
1 mese
debimetria: volume urinario per svuotamento
Lasso di tempo: 1 mese
1 mese
Scala analogica visiva per il dolore nel sito di impianto
Lasso di tempo: 1 mese
1 mese
Scala analogica visiva per il dolore dovuto alla neurostimolazione (dolore alle gambe o ai glutei)
Lasso di tempo: 1 mese
1 mese
Presenza/assenza di infezione dell'impianto o dell'elettrodo
Lasso di tempo: 1 mese
1 mese
Cambiamento nella qualità della vita: punteggio IQoL
Lasso di tempo: basale a 1 mese
basale a 1 mese
Cambiamento nella qualità della vita: punteggio KHQ
Lasso di tempo: basale a 1 mese
basale a 1 mese
Cambiamento nella qualità della vita: punteggio SF 36
Lasso di tempo: basale a 1 mese
basale a 1 mese

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Laurent Wagner, MD, Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 ottobre 2012

Completamento primario (Effettivo)

20 settembre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

23 gennaio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 marzo 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 marzo 2012

Primo Inserito (Stimato)

20 marzo 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

21 novembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 novembre 2025

Ultimo verificato

1 agosto 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • LOCAL/2011/PW-04
  • 2012-A00185-38 (Altro identificatore: ANSM)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .