Sistema InSpace™ a confronto con la migliore riparazione di un massiccio strappo della cuffia dei rotatori.
Uno studio in cieco randomizzato, a due bracci, prospettico, per valutare l'efficacia e la sicurezza del dispositivo InSpace™ rispetto alla massiccia riparazione della cuffia dei rotatori nei soggetti programmati per un intervento chirurgico di riparazione.
Si tratta di uno studio post-marketing per valutare ulteriormente la sicurezza e l'efficacia dell'impianto del dispositivo InSpace™ rispetto alla riparazione chirurgica di lesioni massicce della cuffia dei rotatori a tutto spessore.
L'efficacia sarà valutata confrontando i punteggi dei questionari sugli esiti ASES, Constant e Quick DASH rispetto alla riduzione del dolore, al miglioramento dell'attività della vita quotidiana (ADL) e al miglioramento del range di movimento (ROM).
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Milano, Italia
- Policlinico
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Principali criteri di inclusione:
- Età 40 o più.
- Imaging diagnostico positivo (artrogramma TC o RM)* della spalla interessata che indica tutto lo spessore RCT massivo di almeno 5 cm di diametro (secondo la classificazione di Cofield) o lesioni lunghe e strette di almeno 4 cm2 (larghezza > 2 cm e lunghezza > 2 cm) comprese infiltrazione grassa di grado III o IV (secondo la classificazione di Goutallier) coinvolgente più di un tendine. - Dolore persistente e disabilità funzionale della spalla interessata da almeno 3 mesi.
Principali criteri di esclusione:
- Allergia nota al materiale del palloncino (copolimero di PLA e -θ-caprolattone).
- Evidenza di artrosi significativa o danno alla cartilagine della spalla
- Evidenza di instabilità gleno-omerale
- Precedente intervento chirurgico alla spalla negli ultimi 2 anni, esclusa l'artroscopia diagnostica
- Evidenza di grave trauma articolare, infezione o necrosi della spalla
- Lacerazioni a spessore parziale della cuffia dei rotatori
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore fittizio: Migliore riparazione della cuffia dei rotatori strappata
I soggetti saranno sottoposti a intervento chirurgico (di solito artroscopia) per eseguire lo sbrigliamento, acromioplastica se ritenuto necessario, tenotomia del capo lungo del bicipite e riparazione almeno parziale.
|
|
|
Comparatore attivo: Sistema InSpace™
I soggetti saranno sottoposti a intervento chirurgico (solitamente artroscopia o mini invasivo) di sbrigliamento, acromioplastica se ritenuto necessario con o senza tenotomia del capo lungo del bicipite e posizionamento del sistema InSpace™.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confronto del tasso di risposta in ciascun braccio di trattamento
Lasso di tempo: 6 m
|
L'esito primario di efficacia dello studio è considerato come il tasso di risposta/riabilitazione del soggetto a 6 mesi dall'impianto come valutato dalla variazione del punteggio della spalla
|
6 m
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
soggetti che richiedono un reintervento della lesione riparata alla fine del periodo di follow-up.
Lasso di tempo: 24 m post impianto
|
Confronto del numero di soggetti che richiedono un reintervento della lesione riparata alla fine del periodo di follow-up in ciascun braccio di trattamento.
|
24 m post impianto
|
|
cambiamento dei punteggi totali dei questionari dal basale a ogni visita di follow-up.
Lasso di tempo: 6W, 3m, 6m, 12m, 24m
|
Confronto tra la variazione dei punteggi totali dei questionari dal basale a ciascuna visita di follow-up in ciascun braccio di trattamento.
|
6W, 3m, 6m, 12m, 24m
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Luigi Solimeno, MD, Policlinico de Milano
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- IS-CL-02
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .