Система InSpace™ в сравнении с лучшим восстановлением массивного разрыва вращательной манжеты плеча.
Рандомизированное проспективное слепое исследование с участием двух групп для оценки эффективности и безопасности устройства InSpace™ по сравнению с массивным восстановлением ротаторной манжеты у субъектов, которым запланирована восстановительная операция.
Это постмаркетинговое исследование для дальнейшей оценки безопасности и эффективности имплантации устройства InSpace™ по сравнению с хирургическим восстановлением полнослойного разрыва массивной ротаторной манжеты.
Эффективность будет оцениваться путем сравнения результатов опросников ASES, Constant и Quick DASH в отношении уменьшения боли, улучшения повседневной активности (ADL) и улучшения диапазона движений (ROM).
Обзор исследования
Статус
Статус
Условия
Условия
Вмешательство/лечение
Вмешательство/лечение
Тип исследования
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Регистрация
Фаза
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Milano, Италия
- Policlinico
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Основные критерии включения:
- Возраст 40 лет и старше.
- Положительная диагностическая визуализация (КТ-артрограмма или МРТ)* пораженного плеча, указывающая на полную толщину Массивное РКИ диаметром не менее 5 см (согласно классификации Кофилда) или длинные-узкие разрывы не менее 4 см2 (Ш>2 см и Д>2 см), в том числе жировая инфильтрация III или IV степени (по классификации Гуталье) с вовлечением более одного сухожилия. - Стойкая боль и функциональная недееспособность пораженного плеча не менее 3 мес.
Основные критерии исключения:
- Известная аллергия на материал баллона (сополимер PLA и -θ-капролактона).
- Признаки значительного остеоартрита или повреждения хряща в плечевом суставе
- Доказательства нестабильности плечевого сустава
- Предыдущие операции на плече за последние 2 года, за исключением диагностической артроскопии
- Признаки серьезной травмы сустава, инфекции или некроза в плечевом суставе.
- Неполные разрывы вращательной манжеты плеча
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Количество рук
Оружие и интервенции
Группа участников / АрмияГруппа участников / Армия |
Вмешательство/лечениеВмешательство/лечение |
|---|---|
|
Фальшивый компаратор: Лучший ремонт порванной вращательной манжеты
Субъектам будет проведено хирургическое вмешательство (обычно артроскопия) для выполнения санации, акромиопластики, если это будет сочтено необходимым, тенотомии длинной головки бицепса и, по крайней мере, частичного восстановления.
|
|
|
Активный компаратор: Система InSpace™
Субъектам будет проведено хирургическое вмешательство (обычно артроскопия или малоинвазивное вмешательство) в виде санации, акромиопластики, если это будет сочтено необходимым, с тенотомией длинной головки двуглавой мышцы или без нее и размещением системы InSpace™.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Сравнение частоты отдыха в каждой группе лечения
Временное ограничение: 6м
|
Первичный результат исследования эффективности рассматривается как показатель ответа/реабилитации субъекта через 6 месяцев после имплантации, оцениваемый по изменению показателя плеча.
|
6м
|
Вторичные показатели результатов
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
субъекты, нуждающиеся в повторной операции на восстановленной слезе в конце периода наблюдения.
Временное ограничение: 24 м после имплантации
|
Сравнение количества субъектов, нуждающихся в повторной операции по заживлению разрыва в конце периода наблюдения в каждой группе лечения.
|
24 м после имплантации
|
|
изменение общего количества баллов по вопросникам по сравнению с исходным уровнем при каждом последующем посещении.
Временное ограничение: 6 Вт, 3 м, 6 м, 12 м, 24 м
|
Сравнение изменения общего количества баллов по вопросникам от исходного уровня до каждого последующего визита в каждой группе лечения.
|
6 Вт, 3 м, 6 м, 12 м, 24 м
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Спонсор
Следователи
Следователи
- Главный следователь: Luigi Solimeno, MD, Policlinico de Milano
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Первичное завершение
Завершение исследования (Действительный)
Завершение исследования
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Первый опубликованный
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее опубликованное обновление
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
Другие идентификационные номера исследования
- IS-CL-02
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .