Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Low Back Pain and Depression: Cohort Study

16 maggio 2014 aggiornato da: Josue Fernandez Carnero, Universidad Rey Juan Carlos

Low Back Pain Disability, Intensity and Widespread Pain and Relationship to Postpartum Depression

The aims of this study are to investigate whether pelvic pain and low back pain disability are associated with postpartum depression and to compare the prevalence between women without Low back pain and disability and women with Low Back Pain (LBP) and disability every trimester, and correlate postpartum Depression and some clinical and biopsychosocial variables: subgroups of LBP, disability, pain intensity, pain widespread and nationality, in a cohort of Spanish women at 2 months postpartum.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Descrizione dettagliata

295 pregnant women will formed the cohort, during all pregnancy and two months after delivery. The Edinburgh Postnatal Depression Scale was used to evaluate depressive symptoms at 2 months postpartum. The LBP will be evaluated based on self-administrated questionnaire, and the patients with LBP will be classified in to lumbopelvic groups according to mechanical assessment of the lumbar spine, pelvic pain provocation tests, standard history, pain intensity on visual analogue scale, spread of pain through pain drawings and Oswestry index was used to evaluated the disability. Logistics regression analysis will performed to explain the predictors of depression.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
236

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 45 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

The cohort comprised all pregnant women who were registered consecutively at this primary health care center

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Inclusion criteria were being pregnant between for 12 weeks to 16 weeks,
  • With an expected normal pregnancy (as determined by midwife),
  • Being able to understand and read Spanish.

Exclusion Criteria:

  • Exclusion criteria were end of pregnancy before gestational weeks 37 (delivery or abortion),
  • Serious intellectual impairment,
  • Having had a systemic disease (spondylitis, infectious, vascular, metabolic or endocrine related process), rheumatic disease, fibromyalgia, lumbopelvic pain or
  • Verified diagnosis of spinal problems in the previous 6 months, or
  • A history of fracture, neoplasm or previous spinal, pelvic or femur surgery.
  • Another exclusion criterion was a diagnosis of depression or anxiety in the previous year.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Post-Partum Depression
Lasso di tempo: change from baseline in postpartum depression at 2 months after delivery
Depressive Symptoms is assessed through the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) (translation - Spanish). It´s a 10-item self-report scale specifically designed to screen for postpartum depression. The scale rates the intensity of depressive symptoms present within the previous 7 days. A cutoff score of ≥10 in the tests is to be used for screening purposes in primary care. When selecting this threshold the sensitivity for detection of major depression increased to almost 100% and the specificity to 82%. The participants filled it in at the first visit and two months postpartum.
change from baseline in postpartum depression at 2 months after delivery

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pain Scores in the visual analogue scale
Lasso di tempo: Participants will be followed for the duration of pregnant up to 36 weeks
The Visual Analog Scale (VAS) is used to assess pain intensity (0-100 mm, where "0" corresponded to "no pain" and "10" to the worst imaginable pain).All participants were evaluated during all their pregnancy: in the first trimester (for 12 to 16 weeks), in the second trimester (for 22 weeks) and in the third trimester (for 36 weeks)
Participants will be followed for the duration of pregnant up to 36 weeks
Low back pain disability
Lasso di tempo: Participants will be followed for the duration of pregnant up to 36 weeks
Disability is measured with the Oswestry Low Back Pain and Disability Questionnaire (ODQ) to compare the prevalence between women without LBP and disability and women with LBP pain and disability every trimester. All participants were evaluated of low back disability during all their pregnancy: in the first trimester (for 12 to 16 weeks), in the second trimester (for 22 weeks) and in the third trimester (for 36 weeks).
Participants will be followed for the duration of pregnant up to 36 weeks
Pain drawing area
Lasso di tempo: Participants will be followed for the duration of pregnant up to 36 weeks
Participants completed detailed pain drawings representing a human body (American Academy in Physical Medicine and Rehabilitation. 2001) to assess pain location (lumbar, pelvic and symphysis pubis). To score the spread of pain, these human body views are uniformly divided into a total of 220 squares, each measuring 0.5 x 0.5 cm. .
Participants will be followed for the duration of pregnant up to 36 weeks

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Universidad Rey Juan Carlos

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
1 ottobre 2011

Completamento primario (Effettivo)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
1 febbraio 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
1 maggio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
7 maggio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
16 maggio 2014

Primo Inserito (Stima)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
20 maggio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
20 maggio 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
16 maggio 2014

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 maggio 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • 2011/28

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni