Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento eziologico con benzidazolo in pazienti adulti con malattia di Chagas cronica. Uno studio clinico randomizzato (TRAENA)

5 marzo 2015 aggiornato da: Adelina Rosa Riarte, Instituto Nacional de Parasitologia Dr. Mario Fatala Chaben

Trattamento eziologico con benzidazolo in pazienti adulti con malattia di Chagas cronica. Uno studio clinico randomizzato in doppio cieco

Lo scopo di questo studio è:

  1. -determinare se il benznidazolo (BZN) sarà in grado di modificare la naturale evoluzione della malattia cronica di Chagas in pazienti adulti mediante uno studio clinico randomizzato in doppio cieco (RCT).

    Anche:

  2. -validare l'efficacia terapeutica con nuovi metodi, come l'antigene ricombinante F29 di Trypanosoma cruzi visualizzato mediante ELISA convenzionale, nel contesto dell'RCT rispetto alla sierologia convenzionale (CS)
  3. -sviluppare la reazione a catena della polimerasi in tempo reale (RT-PCR) per quantificare la carica parassitaria come effetto terapeutico precoce.
  4. determinare il potenziale di tali metodi sierologici e parassitologici come predittori dell'effetto terapeutico o del fallimento.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Pazienti e metodi. I pazienti selezionati per l'arruolamento sono nati nelle aree endemiche della malattia di Chagas dell'Argentina e in paesi confinanti come la Bolivia e il Paraguay, la cui attuale residenza è nelle aree urbane non endemiche dell'Argentina. Sono stati ordinati per stadio clinico: stadio 0, 1, 2 e 3 secondo una classificazione Kuschnir modificata.1 In breve, lo stadio 0 corrisponde solo ai pazienti con sierologia reattiva per la malattia di Chagas; stadio 1, pazienti con sierologia reattiva più anomalie elettrocardiografiche; stadio 2, pazienti con le suddette caratteristiche più dilatazione del ventricolo sinistro mediante ecocardiografia, e stadio 3, pazienti con le suddette caratteristiche, più scompenso cardiaco.

Il follow-up è stato eseguito ogni 4 mesi durante i primi 2 anni, ogni 6 mesi nel 3° e 4° anno e annualmente da quel momento in poi fino alla fine dello studio nel 2012.

La sicurezza di TRAENA è stata controllata ai giorni 25 e 45 intra-trattamento mediante test di laboratorio e valutazione clinica, e ogni volta che un evento avverso era evidente nei pazienti.

L'aderenza alla somministrazione dei farmaci è stata verificata mediante un libretto in cui il paziente registrava l'assunzione giornaliera dei farmaci e le eventuali anomalie fisiche manifestatesi durante il periodo di assunzione dei farmaci. L'adesione era controllata da un sistema di sorveglianza e recupero che consisteva in telefonate, telegrammi, lettere o visite domiciliari che veniva definito "monitoraggio attivo", che veniva immediatamente applicato alla visita di controllo quando il paziente non si presentava al corrispondente programma di controllo.

Le telefonate sono state lo strumento più utile per recuperare l'adesione al monitoraggio. I pazienti sono stati assegnati al trattamento con BZN o placebo da un ricercatore indipendente dal gruppo di ricerca. Prima della randomizzazione, è stata eseguita una stratificazione pre-randomizzazione in base a fattori prognostici basati sugli stadi clinici della malattia di Chagas.

È stato progettato un database da utilizzare come registro per l'intero studio. Le variabili demografiche, epidemiologiche, sierologiche, parassitologiche e cliniche sono state utilizzate nella sua progettazione e sono state registrate prima del trattamento, durante il trattamento e dopo il trattamento durante tutto il monitoraggio. Le cartelle cliniche erano i documenti primari per il registro, dove tutte le variabili venivano registrate manualmente. Sulla base dei dati, le variabili sono state registrate su base giornaliera ed è stato condotto un controllo settimanale casuale sui dati rispetto alle cartelle cliniche. La nostra procedura operativa standard si basava sulle seguenti procedure: screening dei pazienti, selezione e codifica, raccolta dei campioni, banca del siero, conservazione dei campioni di DNA, sistematizzazione del monitoraggio, sistemi di sorveglianza per recuperare i pazienti che avevano interrotto il monitoraggio, ecc.

Nell'ottobre 2011 il Base Data Monitoring Board per l'ultima Interim Analysis, ha raccomandato un addendum che modifica gli esiti secondari, aggiungendo eventi semplici e combinati. Tali eventi sono stati caratterizzati solo da anomalie elettrocardiografiche o associate ad anomalie ecocardiografiche. Questi eventi sono stati valutati fino ad aprile 2013.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

910

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Buenos Aires
      • Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina, 1063
        • Instituto Nacional de Parasitología Dr Mario Fatala Chaben

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 55 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti residenti in aree urbane
  • Reattivo ad almeno 2 per il test sierologico eseguito presso il Fatala Chaben Institute (ELISA e IFI),
  • Pazienti che hanno accettato di far parte di questo protocollo attraverso il modulo di consenso informato firmato

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con malattia di Chagas cronica che hanno ricevuto un precedente trattamento con benznidazolo
  • Altre cardiomiopatie: miocardite idiopatica, alcolica, peripartum, secondaria a malattia coronarica, malattia valvolare, ipertensione, restrittiva, ipertrofica o congenita
  • Malattia renale cronica
  • Disturbi della coagulazione
  • Storia di malattia epatica o malattia epatica in corso,
  • Qualsiasi altra grave malattia clinica che riduce la loro aspettativa di vita
  • Storia di gravi allergie
  • Pazienti in gravidanza
  • Pazienti che non hanno firmato il consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: TRIPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Benznidazolo
Benznidazolo compresse da 100 mg, dose 5 mg/Kg/giorno, due volte al giorno per 60 giorni
Benznidazolo alla dose di 5 mg/Kg/giorno fino al completamento di 60 giorni o allo sviluppo di una tossicità inaccettabile-
Altri nomi:
  • Radanile (Laboratorio Roche)
PLACEBO_COMPARATORE: Placebo
Pillole di placebo 100 mg, dose 5 mg/Kg/die, due volte al giorno, per 60 giorni
Placebo alla dose di 5 m/Kg/giorno fino a 60 giorni
Altri nomi:
  • Pillole di placebo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità cardiovascolare
Lasso di tempo: Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data della prima progressione documentata o data di morte per qualsiasi causa fino a 10 anni di follow-up
Morte improvvisa, inaspettata nel tempo e nella sua presentazione, preceduta dalla brusca perdita di coscienza entro un massimo di un'ora dall'insorgenza dei sintomi, quando è avvenuta durante il sonno o inaspettatamente in un paziente fino a quel momento stabile. Morte correlata, quando presentata in un paziente con segni di insufficienza cardiaca progressiva. Ictus ischemico o emorragico
Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data della prima progressione documentata o data di morte per qualsiasi causa fino a 10 anni di follow-up
Sviluppo di arresto cordiaco
Lasso di tempo: Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data della prima progressione documentata dell'insufficienza cardiaca fino a 10 anni di follow-up
La dispnea viene valutata secondo la classificazione della New York Heart Association (NYHA), ritmo di galoppo, distensione venosa giugulare, crepitii nei polmoni, edema o versamento pleurico, epatomegalia
Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data della prima progressione documentata dell'insufficienza cardiaca fino a 10 anni di follow-up
Aritmie gravi con compromissione emodinamica o impianto di pacemaker o defibrillatore cardiaco impiantabile
Lasso di tempo: Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data della prima progressione documentata fino a 10 anni di follow-up
Tachicardia ventricolare sostenuta, blocco atrioventricolare, blocco trifascicolare, fibrillazione atriale
Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data della prima progressione documentata fino a 10 anni di follow-up

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Endpoint elettrocardiografici. Nuovo sviluppo di cambiamenti permanenti nell'elettrocardiografico
Lasso di tempo: Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data del primo documentato come definito nell'outcome secondario fino a 10 anni di follow-up
  • Bradicardia sinusale stabile (<50 battiti/min)
  • Blocchi auricoloventricolari di 2° e 3° grado
  • Semiblocco anteriore sinistro
  • Blocco di branca destro completo
  • Flutter o fibrillazione atriale
  • Tachicardia ventricolare sostenuta
Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data del primo documentato come definito nell'outcome secondario fino a 10 anni di follow-up
Cambiamenti nella fase clinica nella malattia cronica di Chagas
Lasso di tempo: Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data del primo documentato come definito nell'outcome secondario fino a 10 anni di follow-up
Progressione clinica
Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data del primo documentato come definito nell'outcome secondario fino a 10 anni di follow-up
Ingrandimento del ventricolo sinistro (LV) rilevato dall'ecocardiografia.
Lasso di tempo: Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data del primo documentato come definito nell'outcome secondario fino a 10 anni di follow-up
Progressione clinica
Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data del primo documentato come definito nell'outcome secondario fino a 10 anni di follow-up
Nuovo scompenso cardiaco
Lasso di tempo: Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data del primo documentato come definito nell'outcome secondario fino a 10 anni di follow-up
Progressione clinica
Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data del primo documentato come definito nell'outcome secondario fino a 10 anni di follow-up
Colpo
Lasso di tempo: Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data del primo documentato come definito nell'outcome secondario fino a 10 anni di follow-up
Progressione clinica
Tempo all'evento: dalla data di randomizzazione fino alla data del primo documentato come definito nell'outcome secondario fino a 10 anni di follow-up
Negativizzazione sierologica
Lasso di tempo: tempo all'evento: dalla data di randomizzazione alla data della prima negativizzazione sierologica documentata che persiste fino a 10 anni di follow-up
mediante ELISA F29 rispetto alla sierologia convenzionale come indicatore tardivo di efficacia o fallimento terapeutico.
tempo all'evento: dalla data di randomizzazione alla data della prima negativizzazione sierologica documentata che persiste fino a 10 anni di follow-up
Sviluppo e validazione di RT-PCR
Lasso di tempo: tempo all'evento: dalla data di randomizzazione alla data della prima RT-PCR documentata non rilevabile che persiste fino a 10 anni di follow-up
Dimostrazione di RT-PCR come indicatore precoce di efficacia o fallimento terapeutico.
tempo all'evento: dalla data di randomizzazione alla data della prima RT-PCR documentata non rilevabile che persiste fino a 10 anni di follow-up
Cambiamenti degli obiettivi secondari durante lo sviluppo di RCT. Nuovi endpoint singoli
Lasso di tempo: Da ottobre 2011 per 18 mesi
  1. Qualsiasi cambiamento nello stadio clinico da 0 a II dovuto all'allargamento del ventricolo sinistro dimostrato dall'ecocardiogramma o dallo stadio da I a III dovuto allo sviluppo di insufficienza cardiaca.
  2. Blocco di branca sinistro completo

    • 3. Fibrillazione atriale
    • 4. Extrasistoli ventricolari ripetitivi: doppiette, terzine, bigemina, trigemino, tachicardia ventricolare
Da ottobre 2011 per 18 mesi
Endpoint clinici combinati:
Lasso di tempo: Da ottobre 2011 per 18 mesi
  • Blocco di branca destro associato all'emiblocco anteriore sinistro.
  • Disturbi della motilità parietale del ventricolo sinistro all'ecocardiografia (acinesia, ipocinesia e discinesia) associati a compromissione della funzione sistolica del ventricolo sinistro.
  • Disturbi della motilità parietale del ventricolo sinistro all'ecocardiogramma (acinesia, ipocinesia, discinesia) e/o compromissione della funzione sistolica del ventricolo sinistro associata a nuove alterazioni elettrocardiografiche (blocco di branca sinistro completo, blocco di branca destro, emiblocco anteriore sinistro, extrasistoli ventricolari.
  • Presenza di aneurisma del ventricolo sinistro mediante ecocardiogramma associato ad aritmia ventricolare (sezione 2.4.1.4.).
  • Presenza di punto di aneurisma del ventricolo sinistro mediante ecocardiogramma associato a depressione della funzione sistolica ventricolare sinistra mediante ecocardiografia.
Da ottobre 2011 per 18 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Adellina R Riarte, MD, Chief of Clinical, Pathology and Treatment Department

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 1999

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 dicembre 2012

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 aprile 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 gennaio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 marzo 2015

Primo Inserito (STIMA)

11 marzo 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

11 marzo 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 marzo 2015

Ultimo verificato

1 marzo 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • TRAENA

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .