Intubazione durante l'immobilizzazione spinale
C-MAC rispetto alla laringoscopia diretta in pazienti con colonna vertebrale cervicale immobilizzata da parte di medici inesperti: uno studio randomizzato su manichino incrociato
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Masovia
-
Warsaw, Masovia, Polonia, 02-005
- Medical University of Warsaw, Department of Emergency Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- dare il consenso volontario a partecipare allo studio
- esperienza limitata (<5 intubazioni) con intubazione "reale" mediante laringoscopia diretta
- medici alle prime armi
Criteri di esclusione:
- non soddisfano i criteri di cui sopra
- pratica con qualsiasi videolaringoscopia
- malattie del polso o della parte bassa della schiena
- gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Scenario A
manichino con vie aeree standard normali
|
1) Laringoscopia diretta utilizzando un laringoscopio Macintosh con lama di misura 3 (Mercury Medical, Clearwater, FL, USA) con un tubo tracheale convenzionale da 7,0 mm di diametro interno (ID)
C-MAC introdotto con una lama h taglia 3.
|
|
Sperimentale: Scenario B
Immobilizzazione cervicale mediante collare di estrazione cervicale standard Patriot (Oessur Americas, Foothill Ranch, CA, USA), applicato al collo del manichino da un istruttore.
|
1) Laringoscopia diretta utilizzando un laringoscopio Macintosh con lama di misura 3 (Mercury Medical, Clearwater, FL, USA) con un tubo tracheale convenzionale da 7,0 mm di diametro interno (ID)
C-MAC introdotto con una lama h taglia 3.
|
|
Sperimentale: Scenario C
Immobilizzazione cervicale utilizzando un materasso a depressione (Ferno-Washington, Inc.
Wilmington, OH, USA), applicato al collo del manichino da un istruttore
|
1) Laringoscopia diretta utilizzando un laringoscopio Macintosh con lama di misura 3 (Mercury Medical, Clearwater, FL, USA) con un tubo tracheale convenzionale da 7,0 mm di diametro interno (ID)
C-MAC introdotto con una lama h taglia 3.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Tempo necessario per l'intubazione riuscita
Lasso di tempo: 1 giorno
|
1 giorno
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Facilità di intubazione
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Per accedere all'opinione soggettiva sulla difficoltà di ciascun metodo di intubazione, ai partecipanti è stato chiesto di valutarlo su una scala analogica visiva (VAS) con un punteggio da 1 (estremamente facile) a 10 (estremamente difficile).
|
1 giorno
|
|
Qualità Cormack&Lehane
Lasso di tempo: 1 giorno
|
vista glottica durante la frequenza di intubazione utilizzando il grado Cormack&Lehane
|
1 giorno
|
|
Compressione dentale
Lasso di tempo: 1 giorno
|
la gravità del potenziale trauma dentale è stata calcolata sulla base della scala di valutazione modificata precedentemente descritta (Svoldelli, 2009)
|
1 giorno
|
|
tasso di successo del tentativo di intubazione
Lasso di tempo: 1 giorno
|
tasso di successo del primo tentativo di intubazione
|
1 giorno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Łukasz Szarpak, PhD, Medical University of Warsaw
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Truszewski Z, Szarpak L, Smereka J, Kurowski A, Evrin T, Czyzewski L. Comparison of the VivaSight single lumen endotracheal tube and the Macintosh laryngoscope for emergency intubation by experienced paramedics in a standardized airway manikin with restricted access: a randomized, crossover trial. Am J Emerg Med. 2016 May;34(5):929-30. doi: 10.1016/j.ajem.2016.02.054. Epub 2016 Feb 27. No abstract available.
- Bogdanski L, Truszewski Z, Kurowski A, Czyzewski L, Zasko P, Adamczyk P, Szarpak L. Simulated endotracheal intubation of a patient with cervical spine immobilization during resuscitation: a randomized comparison of the Pentax AWS, the Airtraq, and the McCoy Laryngoscopes. Am J Emerg Med. 2015 Dec;33(12):1814-7. doi: 10.1016/j.ajem.2015.09.005. Epub 2015 Sep 21.
- Gawlowski P, Smereka J, Madziala M, Szarpak L, Frass M, Robak O. Comparison of the Macintosh laryngoscope and blind intubation via the iGEL for Intubation With C-spine immobilization: A Randomized, crossover, manikin trial. Am J Emerg Med. 2017 Mar;35(3):484-487. doi: 10.1016/j.ajem.2016.11.064. Epub 2016 Nov 30.
- Karczewska K, Szarpak L, Smereka J, Dabrowski M, Ladny JR, Wieczorek W, Robak O, Frass M, Ahuja S, Ruetzler K. ET-View compared to direct laryngoscopy in patients with immobilized cervical spine by unexperienced physicians: A randomized crossover manikin trial. Anaesthesiol Intensive Ther. 2017;49(4):274-282. doi: 10.5603/AIT.a2017.0047. Epub 2017 Sep 27.
- Truszewski Z, Krajewski P, Fudalej M, Smereka J, Frass M, Robak O, Nguyen B, Ruetzler K, Szarpak L. A comparison of a traditional endotracheal tube versus ETView SL in endotracheal intubation during different emergency conditions: A randomized, crossover cadaver trial. Medicine (Baltimore). 2016 Nov;95(44):e5170. doi: 10.1097/MD.0000000000005170.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 23.01.2017.IRB
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .