Uno studio controllato randomizzato che confronta l'impatto della realtà virtuale, della carta e della matita e dei metodi convenzionali sulla riabilitazione dell'ictus

I disturbi cognitivi dopo l'ictus non ricevono sempre sufficiente attenzione nonostante i suoi limiti nelle attività della vita quotidiana (ADL). Gli attuali metodi di riabilitazione cognitiva si basano principalmente su compiti con carta e matita rivolti a domini isolati, il che non è coerente con la vita di tutti i giorni. Oltre alla limitata validità ecologica, i compiti con carta e matita non sono accessibili per la maggior parte dei pazienti con ictus il cui braccio dominante è paretico. La Realtà Virtuale (VR) si è dimostrata una soluzione per lo sviluppo di sistemi accessibili ed ecologicamente validi, ma ha più impatto di un intervento personalizzato con carta e matita?

Attraverso un approccio di progettazione partecipata, con gli operatori sanitari, i ricercatori hanno sviluppato:

• un sistema basato su realtà virtuale accessibile ai motori e personalizzato dal punto di vista cognitivo, in cui i compiti cognitivi convenzionali sono stati resi operativi in ​​simulazioni significative di ADL (Reh@City) e;
• uno strumento web che genera attività personalizzate con carta e matita (Task Generator).

L'obiettivo dei ricercatori è quello di avere un campione di 60 pazienti con ictus tra i 40 ei 70 anni, assegnati in modo casuale in tre gruppi: il gruppo sperimentale 1 dove i partecipanti eseguiranno 30 minuti di formazione VR con Reh@City; il gruppo sperimentale 2 in cui i partecipanti eseguiranno 30 minuti di formazione con carta e matita con il generatore di attività e il gruppo di controllo in cui i partecipanti eseguiranno 30 minuti di terapia convenzionale (terapia occupazionale).