Studio sulla stimolazione ottimizzata Burst (BOSS)
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo è uno studio crossover prospettico, multicentrico, randomizzato, in doppio cieco progettato per confrontare i parametri di stimolazione burst convenzionali con due diversi paradigmi di microdosaggio burst.
I soggetti saranno randomizzati 1:1:1 in uno dei tre gruppi. Ogni gruppo valuterà tutti e 3 i paradigmi di stimolazione in ordine diverso.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Al soggetto è stato impiantato uno stimolatore del midollo spinale SJM disponibile in commercio per il controllo del dolore cronico intrattabile associato a dolore alla schiena e/o alle gambe;
- Il soggetto utilizza esclusivamente la stimolazione burst da almeno tre mesi;
- Il soggetto ha almeno 18 anni;
- Il regime terapeutico correlato al dolore del soggetto era stabile nelle 4 settimane precedenti la valutazione di screening;
- Il soggetto accetta di non aggiungere o aumentare i farmaci antidolorifici dall'arruolamento per tutta la durata dello studio;
- Il soggetto è disposto a collaborare con i requisiti dello studio, inclusa la conformità con il regime e il completamento di tutte le visite ambulatoriali;
Criteri di esclusione:
- Il soggetto sta attualmente partecipando a uno studio di indagine clinica che include un braccio di trattamento attivo;
- Il soggetto sta attualmente ricevendo, richiedendo o valutando di chiedere un risarcimento ai lavoratori o è coinvolto in un contenzioso sulla disabilità;
- Il soggetto ha un dispositivo di neuromodulazione non SJM
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Quadruplicare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Ordine di stimolazione 1
Stimolazioni erogate nel seguente ordine:
|
I parametri di stimolazione vengono riprogrammati dai valori originali a quelli definiti dallo studio
|
|
Sperimentale: Ordine di stimolazione 2
Stimolazioni erogate nel seguente ordine:
|
I parametri di stimolazione vengono riprogrammati dai valori originali a quelli definiti dallo studio
|
|
Sperimentale: Ordine di stimolazione 3
Stimolazioni erogate nel seguente ordine:
|
I parametri di stimolazione vengono riprogrammati dai valori originali a quelli definiti dallo studio
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala analogica visiva (VAS) per il dolore
Lasso di tempo: valutato ogni 2 settimane dopo ogni intervento, per un totale di 6 settimane
|
Valutazione standard dell'intensità del dolore.
La scala va da 0 a 100 millimetri.
0 significa nessun dolore, 100 significa il più forte dolore immaginabile
|
valutato ogni 2 settimane dopo ogni intervento, per un totale di 6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
EQ-5D
Lasso di tempo: valutato ogni 2 settimane dopo ogni intervento, per un totale di 6 settimane
|
Questionario europeo sulla qualità della vita 5 dimensioni.
L'intervallo va da 0 a 1. 0 rappresenta una bassa qualità della vita, 1 rappresenta un'alta qualità della vita
|
valutato ogni 2 settimane dopo ogni intervento, per un totale di 6 settimane
|
|
Preferenza del soggetto
Lasso di tempo: valutato 6 settimane dopo il basale durante l'ultima visita di follow-up
|
questionario per identificare il paradigma di stimolazione preferito. questionario a scelta multipla. Possibili risposte erano
|
valutato 6 settimane dopo il basale durante l'ultima visita di follow-up
|
|
Soddisfazione del soggetto
Lasso di tempo: valutato ogni 2 settimane dopo ogni intervento, per un totale di 6 settimane
|
questionario sulla soddisfazione per la terapia in corso
|
valutato ogni 2 settimane dopo ogni intervento, per un totale di 6 settimane
|
|
Percentuale di partecipanti con eventi avversi
Lasso di tempo: valutato su 6 settimane di partecipazione allo studio
|
valutato su 6 settimane di partecipazione allo studio
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- SJM-CIP-10125
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .