Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto delle percentuali di successo di quattro diverse tecniche di pulpotomia

28 aprile 2017 aggiornato da: Yeliz Guven, Istanbul University
Questo studio clinico randomizzato è stato condotto per esaminare e confrontare l'efficacia della pulpotomia nei molari primari trattati con materiali a base di silicato di calcio, tra cui Biodentine e due diversi prodotti di aggregati di triossido minerale (MTA) (ProRoot® MTA bianco e MTA Plus®). La pulpotomia con solfato ferrico è stata selezionata per rappresentare il gruppo di controllo. 116 molari primari in 29 bambini sono stati trattati con pulpotomia e seguiti per un periodo di 24 mesi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

38

Fase

  • Fase 3

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 5 anni a 7 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I pazienti erano eleggibili se avevano dai 5 ai 7 anni, erano sani e collaborativi e avevano almeno quattro molari primari cariati, ognuno dei quali era in un quadrante diverso e richiedeva una pulpotomia. I criteri per la selezione dei denti da includere nello studio erano la presenza di carie profonda, la presenza di almeno due terzi della lunghezza della radice radiograficamente e l'essere restaurabili.

Criteri di esclusione:

  • I criteri di esclusione erano la presenza di qualsiasi evidenza clinica o radiografica di degenerazione della polpa (dolore dentale spontaneo o notturno, dolorabilità alla percussione, mobilità patologica, riassorbimento radicolare interno o esterno, gonfiore o fistola, spazio del legamento parodontale allargato (PDL), spazio furcale o periapicale radiolucenza e denti che richiedono più di 5 minuti per raggiungere l'emostasi durante la procedura clinica. Nello studio non sono stati inclusi anche i denti senza successore permanente.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Biodentina
Agente per pulpotomia biodentina
Altri nomi:
  • 77509635
Sperimentale: MTA ProRoot
Agente per pulpotomia ProRoot MTA
Altri nomi:
  • 75896452
Sperimentale: MTA Plus
Agente per pulpotomia MTA Plus
Altri nomi:
  • 85303191
Comparatore attivo: Gel dentale al 20% di solfato ferrico
Solfato ferrico %20 Agente per pulpotomia in gel dentale
Altri nomi:
  • Viscostato

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo totale
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il trattamento della pulpotomia
Numero di molari con successo sia clinico che radiografico
6 mesi dopo il trattamento della pulpotomia
Tasso di successo totale
Lasso di tempo: 12 mesi dopo il trattamento della pulpotomia
Numero di molari con successo sia clinico che radiografico
12 mesi dopo il trattamento della pulpotomia
Tasso di successo totale
Lasso di tempo: 24 mesi dopo il trattamento pulpotomico
Numero di molari con successo sia clinico che radiografico
24 mesi dopo il trattamento pulpotomico

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Yeliz Guven, Dr., Istanbul University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 marzo 2013

Completamento primario (Effettivo)

15 gennaio 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

15 febbraio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 aprile 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 aprile 2017

Primo Inserito (Effettivo)

1 maggio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 maggio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 aprile 2017

Ultimo verificato

1 aprile 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2012/1728-1288

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Cerca prove simili