Valutazione del posizionamento dell'elettrocatetere anatomico rispetto a quello mirato per la terapia di stimolazione a raffica durante la prova (DELIVERY)
Studio randomizzato, controllato, in singolo cieco, prospettico, multicentrico che valuta il posizionamento dell'elettrocatetere anatomico rispetto a quello mirato per la terapia BurstDR durante il periodo di valutazione della prova. (CONSEGNA)
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questa indagine clinica confronta le percentuali di successo per elettrocateteri posizionati anatomicamente con il posizionamento mirato e convenzionale degli elettrocateteri per BurstDR™ durante il periodo di valutazione della prova con il sistema di prova invisibile St Jude Medical™. I soggetti saranno accecati dal gruppo di trattamento e randomizzati in un rapporto 1: 1 come segue:
Gruppo 1 (AB): posizionamento anatomico dell'elettrocatetere seguito da stimolazione BurstDR™ durante un periodo iniziale di valutazione di prova Gruppo 2 (TB): posizionamento mirato dell'elettrocatetere seguito da stimolazione BurstDR™ durante un periodo iniziale di valutazione di prova
Se il soggetto si qualifica per l'impianto permanente del sistema in base a criteri predefiniti dopo il periodo iniziale di valutazione della sperimentazione, il soggetto uscirà dall'indagine clinica e continuerà il trattamento secondo lo standard di cura del medico. I soggetti che non si qualificano per l'impianto permanente del sistema secondo criteri predefiniti dopo il periodo di valutazione della prova iniziale possono partecipare a un periodo di valutazione della prova esteso, a discrezione del medico, durante il quale saranno programmati con stimolazione tonica. I soggetti che proseguono per un periodo di valutazione della prova esteso saranno seguiti fino al completamento del periodo di prova esteso. Al termine del periodo esteso di valutazione della sperimentazione, i soggetti usciranno dall'indagine clinica.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Frankston, Australia
- Frankston Pain Management
-
Saint Leonards, Australia
- North Shore Private Hospital
-
-
-
-
-
Graz, Austria
- Hospital Elisabethinen GmbH
-
Vienna, Austria, 1160
- Wilhelminenspital Wien
-
-
-
-
-
Duisburg, Germania, 47055
- Sana Kliniken Duisburg Gm.bH
-
Düsseldorf, Germania
- Medizinische Einrichtungen der Universität Düsseldorf
-
Gera, Germania
- Hospital Gera -Zentrum für interdisziplinäre Schmerztherapie
-
Nürnberg, Germania
- Klinikum Nürnberg Süd
-
-
-
-
-
Pavia, Italia
- Fondazione Salvatore Maugeri
-
-
-
-
-
Leiderdorp, Olanda
- Alrijne Ziekenhuis
-
Velp, Olanda
- Stichting Rijnstate Ziekenhuis - Velp
-
-
-
-
California
-
Santa Rosa, California, Stati Uniti, 95403
- Jason Edward Pope, MD
-
-
Florida
-
Clearwater, Florida, Stati Uniti, 33765
- Comprehensive Spine Institute
-
Merritt Island, Florida, Stati Uniti, 32953
- Florida Pain Institute
-
Winter Park, Florida, Stati Uniti, 32789
- National Pain Institute Winter Park
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60612
- Rush University
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Stati Uniti, 66160
- Kansas University Medical Center
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Stati Uniti, 89052
- Advanced Pain Care
-
Reno, Nevada, Stati Uniti, 89511
- Nevada Advanced Pain Specialists
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Stati Uniti, 97239
- Oregon Health & Science University
-
Tualatin, Oregon, Stati Uniti, 97062
- Spinal Diagnostics
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Stati Uniti, 02903
- Rhode Island Hospital
-
-
Texas
-
Tyler, Texas, Stati Uniti, 75701
- Precision Spine Care
-
-
West Virginia
-
Huntington, West Virginia, Stati Uniti, 25701
- St. Mary's Hospital
-
-
-
-
-
Uppsala, Svezia
- University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Paziente indicato per la terapia di stimolazione del midollo spinale in conformità con l'etichettatura approvata.
- Il profilo del dolore del paziente indica che il posizionamento appropriato dell'elettrocatetere sarebbe a uno o più livelli da T7 a T10, per ottenere la copertura del dolore.
- Il paziente ha un punteggio di base sulla scala di valutazione numerica ≥6 nelle ultime 24 ore per il "dolore complessivo medio" specifico per l'area o le aree di dolore cronico che saranno trattate con la stimolazione del midollo spinale.
- Il paziente è considerato dallo sperimentatore dello studio come candidato per l'impianto di un sistema di stimolazione del midollo spinale secondo le istruzioni per l'uso del sistema.
- Il paziente ha più di 18 anni al momento dell'arruolamento.
- - Il paziente è disposto ad aderire ai requisiti dello studio, inclusa la conformità e il completamento di tutte le visite di studio.
- Il paziente ha firmato e ricevuto una copia del consenso informato approvato dal comitato etico/comitato di revisione indipendente.
Criteri di esclusione:
- Al paziente è attualmente impiantato un sistema di stimolazione del midollo spinale.
- Il paziente ha precedentemente fallito una terapia di stimolazione del midollo spinale (valutazione del sistema di prova o impianto permanente del sistema).
- Il paziente ha una diagnosi primaria di malattia vascolare periferica (PVD), angina pectoris o emicrania cronica.
- Il paziente è programmato per sottoporsi a una valutazione di prova sul tavolo (nota anche come procedura all-in-one)
- Al paziente è programmato l'impianto di (a) elettrocateteri di prova per piastre chirurgiche.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: DOPPIO
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo 1 (AB)
Gruppo 1 (AB): posizionamento anatomico dell'elettrocatetere seguito dalla stimolazione BurstDR™ durante un periodo iniziale di valutazione di prova
|
posizionamento dell'elettrocatetere seguito dalla stimolazione BurstDR
Altri nomi:
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo 2 (TB)
Gruppo 2 (TB): posizionamento mirato dell'elettrocatetere seguito dalla stimolazione BurstDR™ durante un periodo iniziale di valutazione di prova
|
posizionamento dell'elettrocatetere seguito dalla stimolazione BurstDR
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di qualificazione per l'impianto permanente del sistema al termine del periodo iniziale di valutazione della prova
Lasso di tempo: Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
L'endpoint primario è il tasso di qualificazione per l'impianto di sistema permanente alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova. La qualificazione per l'impianto di sistema permanente è stata definita da un composito in cui sono state soddisfatte tutte le seguenti condizioni:
I soggetti non si qualificavano per l'impianto permanente del sistema se soddisfacevano entrambi i seguenti requisiti:
|
Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di preferenza del medico per il posizionamento anatomico rispetto al posizionamento mirato alla fine dello studio
Lasso di tempo: Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
La preferenza del medico per il posizionamento degli elettrocateteri è stata rilevata dando loro la possibilità di scegliere la tecnica di posizionamento degli elettrocateteri che preferivano: tecnica di posizionamento degli elettrocateteri anatomica o mirata.
|
Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
Altre misure di risultato
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Caratteristiche procedurali dei soggetti con un elettrocatetere di prova impiantato (USA)
Lasso di tempo: Impianto di sistema di prova
|
Sono state misurate le caratteristiche procedurali, incluso il tempo complessivo della procedura (room-in to room-out, tempo della procedura di impianto (dall'ago all'ago) e il tempo intraoperatorio per la procedura di fluoroscopia.
|
Impianto di sistema di prova
|
|
Caratteristiche procedurali dei soggetti con un elettrocatetere di prova impiantato (OUS)
Lasso di tempo: Impianto di sistema di prova
|
Sono state misurate le caratteristiche procedurali, incluso il tempo complessivo della procedura (room-in to room-out, tempo della procedura di impianto (dall'ago all'ago) e il tempo intraoperatorio per la procedura di fluoroscopia.
|
Impianto di sistema di prova
|
|
Caratteristiche procedurali dei soggetti con un elettrocatetere di prova impiantato (in tutto il mondo)
Lasso di tempo: Impianto di sistema di prova
|
Sono state misurate le caratteristiche procedurali, incluso il tempo complessivo della procedura (room-in to room-out, tempo della procedura di impianto (dall'ago all'ago) e il tempo intraoperatorio per la procedura di fluoroscopia.
|
Impianto di sistema di prova
|
|
Caratteristiche procedurali dei soggetti con due elettrocateteri di prova impiantati (US)
Lasso di tempo: Impianto di sistema di prova
|
Sono state misurate le caratteristiche procedurali, incluso il tempo complessivo della procedura (room-in to room-out, tempo della procedura di impianto (dall'ago all'ago) e il tempo intraoperatorio per la procedura di fluoroscopia.
|
Impianto di sistema di prova
|
|
Caratteristiche procedurali dei soggetti con due elettrocateteri di prova impiantati (OUS)
Lasso di tempo: Impianto di sistema di prova
|
Sono state misurate le caratteristiche procedurali, incluso il tempo complessivo della procedura (room-in to room-out, tempo della procedura di impianto (dall'ago all'ago) e il tempo intraoperatorio per la procedura di fluoroscopia.
|
Impianto di sistema di prova
|
|
Caratteristiche procedurali dei soggetti con due elettrocateteri di prova impiantati (in tutto il mondo)
Lasso di tempo: Impianto di sistema di prova
|
Sono state misurate le caratteristiche procedurali, incluso il tempo complessivo della procedura (room-in to room-out, tempo della procedura di impianto (dall'ago all'ago) e il tempo intraoperatorio per la procedura di fluoroscopia.
|
Impianto di sistema di prova
|
|
Caratteristiche procedurali dei soggetti con un elettrocatetere permanente impiantato (OUS)
Lasso di tempo: Impianto di sistema di prova
|
Sono state misurate le caratteristiche procedurali, incluso il tempo complessivo della procedura (room-in to room-out, tempo della procedura di impianto (dall'ago all'ago) e il tempo intraoperatorio per la procedura di fluoroscopia.
|
Impianto di sistema di prova
|
|
Caratteristiche procedurali dei soggetti con due elettrocateteri permanenti impiantati (OUS)
Lasso di tempo: Impianto di sistema di prova
|
Sono state misurate le caratteristiche procedurali, incluso il tempo complessivo della procedura (room-in to room-out, tempo della procedura di impianto (dall'ago all'ago) e il tempo intraoperatorio per la procedura di fluoroscopia.
|
Impianto di sistema di prova
|
|
Tempo di programmazione necessario per ciascun gruppo randomizzato
Lasso di tempo: Impianto di sistema di prova
|
Il tempo di programmazione osservato per entrambi i gruppi randomizzati
|
Impianto di sistema di prova
|
|
Passaggio dalla scala di valutazione numerica preimpianto (NRS) in ciascun gruppo randomizzato alla fine del periodo di valutazione della prova iniziale
Lasso di tempo: Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
I soggetti sono stati intervistati utilizzando la scala NRS del dolore composta da 1 domanda e gli è stato chiesto di valutare il loro dolore medio specifico per l'area o le aree di dolore cronico trattate nelle ultime 24 ore su un punteggio da 0 (nessun dolore) a 10 (il peggior dolore immaginabile) ) scala.
Un punteggio più alto indica un livello di dolore più alto.
|
Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
|
Passaggio dalla scala di valutazione numerica pre-impianto (NRS) in ciascun gruppo randomizzato alla fine del periodo di valutazione della prova esteso
Lasso di tempo: Dal pre-impianto alla fine del periodo di prova esteso, un minimo di 5 giorni di stimolazione BurstDR più un minimo aggiuntivo di 3 giorni di stimolazione tonica
|
I soggetti sono stati intervistati utilizzando la scala NRS del dolore composta da 1 domanda e gli è stato chiesto di valutare il loro dolore medio specifico per l'area o le aree di dolore cronico trattate nelle ultime 24 ore su un punteggio da 0 (nessun dolore) a 10 (il peggior dolore immaginabile) ) scala.
Un punteggio più alto indica un livello di dolore più alto.
|
Dal pre-impianto alla fine del periodo di prova esteso, un minimo di 5 giorni di stimolazione BurstDR più un minimo aggiuntivo di 3 giorni di stimolazione tonica
|
|
Numero di soggetti che hanno una valutazione affermativa per ciascuno dei criteri indipendenti richiesti per la qualificazione per l'impianto permanente
Lasso di tempo: Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
Numero di soggetti in ciascun gruppo randomizzato che hanno una valutazione affermativa per ciascuno dei criteri indipendenti richiesti per la qualificazione per l'impianto permanente
|
Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
|
Proporzione di soggetti che non si qualificano per l'impianto permanente ma hanno proceduto con l'impianto permanente a discrezione del medico.
Lasso di tempo: Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
Numero di soggetti in ciascun gruppo randomizzato che non si qualificano per l'impianto permanente ma hanno proceduto con l'impianto permanente a discrezione del medico.
|
Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
|
Tempo dal sistema di prova a ≥ 50% di sollievo dal dolore riportato dal paziente (PRP)
Lasso di tempo: Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
Tempo dal sistema di prova a ≥ 50% del paziente ha riportato sollievo dal dolore misurato dal numero di giorni (noto anche come "periodo di lavaggio")
|
Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
|
Tasso di effetti avversi gravi da dispositivo (SADE) basato sulla randomizzazione
Lasso di tempo: Dal preimpianto all'uscita dallo studio, da 3 a 14 giorni circa
|
Tasso di effetti avversi gravi del dispositivo basato su ciascun gruppo randomizzato.
|
Dal preimpianto all'uscita dallo studio, da 3 a 14 giorni circa
|
|
Numero e proporzione di migrazioni di lead significative durante i periodi di valutazione della prova iniziale per gruppo di trattamento
Lasso di tempo: Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
Una migrazione significativa dell'elettrocatetere è definita come una migrazione dell'elettrocatetere che comporta l'incapacità di programmare la risposta terapeutica
|
Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
|
Numero e proporzione di migrazioni di lead significative durante il periodo iniziale di valutazione della prova per tipo di lead
Lasso di tempo: Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
Il numero e la proporzione di migrazioni significative dell'elettrocatetere durante il periodo iniziale di valutazione della sperimentazione sono stati valutati in base al tipo di elettrocatetere (impianto di elettrocatetere temporaneo o impianto di elettrocatetere permanente).
Una migrazione significativa dell'elettrocatetere è definita come una migrazione dell'elettrocatetere che comporta l'incapacità di programmare la risposta terapeutica
|
Dal preimpianto alla fine del periodo iniziale di valutazione della prova, da 3 a 5 giorni di stimolazione BurstDR
|
|
Valutazione clinica della difficoltà correlata all'anestesia e difficoltà di posizionamento dell'elettrocatetere
Lasso di tempo: Impianto di sistema di prova
|
Valutazione del medico della difficoltà correlata all'anestesia e della difficoltà di posizionamento dell'elettrocatetere utilizzando una scala Likert che va da "Nessuna difficoltà" a estrema difficoltà e affinità del medico per la tecnica di posizionamento dell'elettrocatetere al termine della procedura di impianto di prova.
|
Impianto di sistema di prova
|
|
Affinità del medico per la tecnica di posizionamento dell'elettrocatetere alla fine della procedura di prova
Lasso di tempo: Impianto di sistema di prova
|
Affinità del medico per la tecnica di posizionamento dell'elettrocatetere al termine della procedura di impianto di prova utilizzando una scala Likert che va da 0 che indica "Non tutto" a 4 che indica "molto".
|
Impianto di sistema di prova
|
|
Tasso di qualificazione permanente del sistema al termine del periodo di prova esteso
Lasso di tempo: Dal pre-impianto alla fine del periodo di prova esteso, un minimo di 5 giorni di stimolazione BurstDR più un minimo aggiuntivo di 3 giorni di stimolazione tonica
|
Il tasso di qualificazione per l'impianto permanente è stato calcolato per i soggetti che hanno completato il periodo di prova esteso.
|
Dal pre-impianto alla fine del periodo di prova esteso, un minimo di 5 giorni di stimolazione BurstDR più un minimo aggiuntivo di 3 giorni di stimolazione tonica
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Robyn Capobianco, PhD, Abbott
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- SJM-CIP-10116
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .