Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

PICc Efficacia in termini di costi e sicurezza della terapia infusionale (PrInCESS)

2 gennaio 2018 aggiornato da: Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Rapporto costo-efficacia e sicurezza comparativi della terapia infusionale con cateteri venosi centrali rispetto a cateteri centrali inseriti perifericamente: uno studio clinico randomizzato

La terapia infusionale consiste nella somministrazione parenterale di soluzioni, attraverso accessi vascolari periferici o centrali. Alcune soluzioni e farmaci sono altamente irritanti per l'endotelio vascolare e quindi non possono essere somministrati nei vasi periferici, perché aumentano il rischio di flebite e/o necrosi tissutale. Pertanto, l'alternativa è il catetere venoso centrale (CVC) in cui l'accesso può avvenire mediante puntura diretta di un vaso centrale o puntura di un vaso periferico con progressione del catetere fino al posizionamento centrale, attraverso un catetere centrale inserito perifericamente (PICC).

Dobbiamo tenere conto del fatto che l'indicazione, l'inserimento, la manipolazione e la manutenzione devono essere bilanciati con rischi, benefici e costi. L'inserimento e la manutenzione di entrambi i cateteri non sono esenti da complicazioni. Tra i più frequenti vi sono: Infezione, trombosi, occlusione del lume e rimozione precoce accidentale del catetere. Ciò implica spesso la necessità di nuovi accessi vascolari, con un impatto sulla morbilità e un aumento dei costi di trattamento.

Il PICC presenta alcuni vantaggi rispetto al CVC, ad esempio: evita punture ripetitive e di conseguenza diminuisce la manipolazione/dolore; un minor rischio di infezione; evita l'uso di dissezioni venose; riduce i rischi di pneumotorace/emotorace; riduce il rischio di infiltrazione, stravaso, necrosi tissutale e flebiti chimiche. Inoltre, il PICC può essere utilizzato come catetere a lungo termine con una facile manipolazione in condizioni extraospedaliere. Tutti questi vantaggi suggeriscono che questa tecnologia offre costi inferiori per il sistema sanitario e maggiori benefici per i pazienti. Tuttavia, PICC non è disponibile per l'uso in terapia infusionale nei pazienti del sistema sanitario pubblico brasiliano, ad eccezione dei neonati.

La letteratura disponibile non affronta studi di costo-efficacia di questa tecnologia in ambito internazionale confrontando PICC contro CVC. E, allo stesso modo, non abbiamo studi condotti in Brasile per incorporare questa tecnologia nel nostro sistema sanitario pubblico, sulla base dei suoi benefici e della potenziale riduzione dei costi.

Per colmare questa lacuna, questo studio si propone di verificare se l'uso di PICC in pazienti con terapia infusionale pari o superiore a 10 giorni (gruppo di intervento), mostrerà una minore incidenza negli esiti (infezione, trombosi o complicanze meccaniche), oltre ad essere più conveniente rispetto all'uso di CVC di breve soggiorno (gruppo di controllo).

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Reclutamento dei pazienti: I pazienti adulti e pediatrici saranno inclusi durante il ricovero nelle unità clinico/chirurgiche dell'Hospital de Clínicas de Porto Alegre.

Variabili di registro: Dati clinici (diagnosi, motivo dell'indicazione del catetere, sede di inserimento, dimensione del vaso, trattamento farmacologico); Socio-demografico (età, sesso, istruzione, reddito); Ecografia (valutazione dei vasi); Radiografia (per garantire il corretto posizionamento del catetere); variabili economiche (costi di tutti gli input utilizzati).

Raccolta dati: Tutte le variabili saranno registrate in uno strumento sviluppato dagli autori.

Analisi statistica: le variabili continue saranno descritte utilizzando medie e deviazioni standard o mediana e intervallo in caso di distribuzione asimmetrica dei dati. Le variabili categoriali saranno presentate utilizzando la distribuzione di frequenza. Le analisi saranno condotte utilizzando test chi-quadrato e t per campioni indipendenti. I valori P <0,05 saranno considerati statisticamente significativi. Verrà utilizzato un pacchetto statistico per le scienze sociali v.20.0. L'analisi di regressione di Cox e il test log-rank confronteranno i gruppi in relazione alla sopravvivenza libera da complicazioni.

Analisi costo-efficacia: l'analisi costo-efficacia sarà misurata dal rapporto costo-efficacia incrementale (ICER), mostrato dalla differenza di costo tra l'intervento e il gruppo di controllo, diviso per la differenza nel loro effetto. Rappresenta il costo incrementale medio associato a 1 unità aggiuntiva della misura dell'effetto. L'analisi costo-efficacia si baserà sulla stima dei costi per l'inserimento e la manutenzione del catetere, compresi i valori degli input utilizzati, i farmaci, i costi con i professionisti, l'ambiente chirurgico, gli esami di laboratorio e di imaging.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

624

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 5 anni a 80 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO, BAMBINO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente di età superiore a 5 anni,
  • Ricoverato,
  • Con prescrizione di terapia infusionale per 10 giorni o più di antibiotici, antineoplastici o altri farmaci con pH inferiore a 5 o superiore a 9 e/o osmolarità superiore a 900 mOsm/l, nutrizione parenterale o soluzioni ipertoniche.

Criteri di esclusione:

  • Inserimento del catetere centrale in situazioni di emergenza.
  • Paziente critico in fase acuta o terminale;
  • Malattia renale cronica stadio IV o V e indicazione di emodialisi;
  • Pazienti pediatrici con leucemia fino alla fase di induzione;
  • Pazienti adulti con diagnosi di leucemia mieloide acuta;
  • Trapianto di midollo autologo e allogenico;
  • Arto superiore con alterazione anatomica, presenza di fistola arterovenosa, svuotamento ascellare o pregressa procedura vascolare;
  • Presenza di alterazioni della pelle nell'area della puntura, come tromboflebiti, dermatiti, cellulite, ustioni tra gli altri;
  • Paziente che utilizza stampelle o dispositivi che richiedono uno sforzo o un sostegno agli arti superiori.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: ALTRO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Catetere centrale inserito perifericamente
Il catetere centrale ad inserimento periferico (PICC) con calibri da 3 a 6 francesi, nei modelli Groshong e PowerPICC a uno, due o tre lumi. Questi calibri dipendono dalla quantità di lumen utilizzati per infusioni singole o concomitanti.
Il catetere centrale inserito perifericamente con misure diverse (scala francese). Infermieri specializzati nell'accesso vascolare eseguiranno l'inserimento del PICC, guidati dagli ultrasuoni al letto del paziente utilizzando la tecnica di Seldinger. Verrà allestito un campo sterile idoneo. Nel caso dei bambini la procedura può essere eseguita presso il Centro Chirurgico Ambulatoriale
ACTIVE_COMPARATORE: Catetere venoso centrale
Il catetere venoso centrale (CVC), con una breve degenza da 3 a 7 calibri francesi con uno o più lumi.
Il catetere venoso centrale con diverse dimensioni (scala francese). Medici qualificati eseguiranno l'inserimento del CVC, guidati dagli ultrasuoni al letto del paziente utilizzando la tecnica di Seldinger. Verrà istituito un campo sterile idoneo. La decisione del calibro dipende dalla valutazione clinica e dalla necessità di una terapia infusionale multipla.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
complicanze infettive
Lasso di tempo: fino a 30 giorni o alla fine della terapia
infezione del flusso sanguigno
fino a 30 giorni o alla fine della terapia
complicanze trombotiche
Lasso di tempo: fino a 30 giorni o alla fine della terapia
trombosi venosa profonda degli arti superiori confermata radiograficamente
fino a 30 giorni o alla fine della terapia
complicazioni meccaniche
Lasso di tempo: fino a 30 giorni o alla fine della terapia
radiografia del torace
fino a 30 giorni o alla fine della terapia
rimozione accidentale
Lasso di tempo: fino a 30 giorni o necessità di un altro catetere
ostruzione o rimozione accidentale
fino a 30 giorni o necessità di un altro catetere

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia dei costi
Lasso di tempo: fino a 30 giorni o alla fine della terapia

riduzione dei tassi di esito composito delle complicanze

  • Occlusione del catetere: significativa riduzione del flusso di infusione o compromissione del riflusso sanguigno;
  • Danni al catetere, malposizionamento e migrazione del catetere.
fino a 30 giorni o alla fine della terapia

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Direttore dello studio: Carisi A Polanczyk, Federal University of Rio Grande do Sul - Faculty of Medicine
  • Direttore dello studio: Marco A Lumertz Saffi, Hospital de Clinicas de Porto Alegre
  • Direttore dello studio: Jeruza L Neyeloff, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (ANTICIPATO)

1 aprile 2018

Completamento primario (ANTICIPATO)

1 dicembre 2019

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 dicembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 gennaio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 gennaio 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

8 gennaio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

8 gennaio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 gennaio 2018

Ultimo verificato

1 gennaio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 170529

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .