Valutazione comparativa di CTG con e senza rhPDGF-BB utilizzando il tunnel avanzato coronalmente modificato per la copertura radicolare
Valutazione comparativa di rhPDGF-BB con tunnel avanzato coronalmente modificato e CTG rispetto a tunnel avanzato coronalmente modificato con solo CTG per la copertura radicolare in difetti multipli di recessione gengivale mandibolare- A RCT
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sono stati selezionati 24 difetti di recessione in pazienti che erano sistemicamente e parodontalmente sani, soddisfacendo i criteri di inclusione determinati. Sono stati inclusi nello studio pazienti con almeno due o più denti con difetti di recessione mandibolare di classe I, II di Miller o una combinazione di difetti di recessione mandibolare di classe I e II. È stata ottenuta una storia medica e dentale dettagliata e completa e ogni paziente è stato sottoposto a un esame clinico e radiologico completo. Tutti i pazienti sono stati informati sulla natura dello studio, sulla procedura chirurgica coinvolta, sui potenziali benefici e sui rischi associati alla procedura chirurgica e da tutti i pazienti è stato ottenuto un consenso informato scritto.
I pazienti sono stati assegnati in due gruppi di trattamento (test e controllo). Il gruppo di test è stato trattato con fattore di crescita derivato da piastrine umano ricombinante-BB e tunnel avanzato coronalmente modificato + innesto di tessuto connettivo, mentre il gruppo di controllo è stato trattato solo con tunnel avanzato coronalmente modificato + innesto di tessuto connettivo.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
I pazienti che soddisfano i seguenti criteri sono stati inclusi nello studio: -
- Due o più denti con difetti di recessione di classe I e II di Miller o combinati di classe I e II nei denti anteriori mandibolari.
- Fascia di età 21-58 anni.
- Pazienti con condizioni parodontali sane o trattate.
- Pazienti disposti a partecipare allo studio.
- Assenza di condizioni mediche incontrollate.
- Pazienti con punteggio di placca a bocca piena </= 10% (O'Leary 1972)
- Pazienti con problemi estetici.
- Pazienti con biotipo gengivale spesso >0,8 mm
Criteri di esclusione:
- Donne in gravidanza o in allattamento.
- Fumo di tabacco.
- Condizioni mediche incontrollate.
- Condizioni parodontali non trattate.
- Uso di antibiotici sistemici negli ultimi 3 mesi.
- Pazienti trattati con qualsiasi farmaco noto per causare iperplasia gengivale.
- Abuso di droghe e alcol
- Nessuna interferenza occlusale.
- Paziente con nota ipersensibilità al rhPDGF-BB.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Gruppo di test - rhPDGF-BB+MCAT+CTG
Procedura chirurgica di copertura radicolare. I pazienti sono stati assegnati a due gruppi di trattamento (test e controllo).
Intervento - La copertura della recessione del gruppo di test è trattata con tunnel avanzato coronalmente modificato con innesto di tessuto connettivo con fattore di crescita derivato da piastrine umane ricombinanti- BB
|
la copertura della recessione è trattata con tunnel avanzato coronalmente modificato con innesto di tessuto connettivo con fattore di crescita derivato da piastrine umane ricombinanti- BB per Sperimentale: gruppo di test e senza fattore di crescita derivato da piastrine umane ricombinanti- BB per Comparatore attivo: gruppo di controllo
Altri nomi:
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo di controllo - MCAT+CTG
Procedura chirurgica di copertura radicolare. I pazienti sono stati assegnati a due gruppi di trattamento (test e controllo).
Intervento - La copertura della recessione del gruppo di controllo viene trattata con tunnel avanzato coronalmente modificato con solo innesto di tessuto connettivo
|
la copertura della recessione è trattata con tunnel avanzato coronalmente modificato con innesto di tessuto connettivo con fattore di crescita derivato da piastrine umane ricombinanti- BB per Sperimentale: gruppo di test e senza fattore di crescita derivato da piastrine umane ricombinanti- BB per Comparatore attivo: gruppo di controllo
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Profondità recessione gengivale (GRD)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
misurata come la distanza dalla giunzione dello smalto cementizio al margine gengivale
|
6 mesi
|
|
2. Larghezza recessione gengivale (GRW)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
misurata come la distanza tra il margine gengivale mesiale e il margine gengivale distale
|
6 mesi
|
|
Copertura media della radice (MRC)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
(Profondità recessione di base - Profondità recessione a 6 mesi/Profondità di recessione di base)*100
|
6 mesi
|
|
Copertura radicale completa (CRC)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
copertura radicolare considerata completa con margine gengivale situato a livello di Cemento Enamel Junction
|
6 mesi
|
|
punteggio estetico di copertura (RCES)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La valutazione estetica è stata eseguita secondo il sistema di punteggio estetico della copertura radicolare (RES) Cinque variabili valutate che sono le seguenti:
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
profondità di tastatura della tasca (PD)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
misurata come la distanza dal margine gengivale alla base del solco gengivale
|
6 mesi
|
|
livello di attacco clinico (CAL)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
misurata come profondità recessione gengivale + profondità di sondaggio
|
6 mesi
|
|
larghezza del tessuto cheratinizzato (KTW)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
misurata come la distanza dalla giunzione mucogengivale al margine gengivale, con la posizione della giunzione mucogengivale determinata utilizzando un metodo visivo (soluzione di ioduro di potassio di Schiller).
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Dr. Joann P George, MDS, Krishnadevaraya college of dental sciences
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 02_D012_71663
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .