Esito oncologico a cinque anni dopo CME per il cancro del colon del lato destro
Esito oncologico a cinque anni dopo l'escissione mesocolica completa per il cancro del colon del lato destro: uno studio di coorte basato sulla popolazione
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Studio di coorte basato sulla popolazione, prevalentemente prospettico, sulla stessa popolazione del precedente studio dello sperimentatore che confrontava l'esito a breve termine dopo CME con resezioni del colon convenzionali. Il database COMES combina il database del cancro del colon registrato in modo prospettico a Hillerød (dati CME) e i dati del database nazionale del Danish Colorectal Cancer Group (DCCG) che copre i pazienti sottoposti a resezione convenzionale (non CME) negli altri tre centri. Le cartelle cliniche di tutti i pazienti nel gruppo non CME (gruppo di controllo) sono state riviste da chirurghi colorettali di Hillerød. L'audit dei dati per tutti i pazienti CME è stato eseguito da vari coautori impiegati presso gli altri centri. Un audit simile dei dati per i pazienti non CME con complicanze o recidive postoperatorie è stato eseguito dal coautore che rappresentava il dipartimento che trattava i pazienti specifici.
Piano di analisi statistica
I dati continui sono presentati come intervalli mediani e interquartili e i dati categorici come frequenze e proporzioni. Il test di Kruskal-Wallis e il test esatto di Fisher sono stati utilizzati a seconda dei casi. La morte è un rischio competitivo rispetto alla recidiva e le analisi del tempo all'evento sono state eseguite come analisi del rischio competitivo ottenendo le incidenze cumulative per recidiva o morte utilizzando il pacchetto R "cmprsk".
La stima imparziale degli effetti del trattamento marginale o media della popolazione in studi osservazionali e non randomizzati può essere ottenuta attraverso diversi metodi di punteggio di propensione. Inverse Probability of Treatment Weighting (IPTW) utilizza il punteggio di propensione per ponderare i dati di ciascun paziente in base alla probabilità inversa di ricevere il trattamento effettivamente ricevuto. L'IPTW fornisce stime imparziali degli effetti medi del trattamento nelle analisi del tempo all'evento se non esistono differenze nelle covariate al basale osservate tra i gruppi di trattamento. Per tenere conto delle differenze di base tra i pazienti nei due gruppi, i pesi stabilizzati troncati all'intervallo 0,99 sono stati calcolati utilizzando il pacchetto R "IPW". Verranno utilizzate le seguenti covariate al basale: età, sesso, punteggio ASA, chemioterapia neoadiuvante, localizzazione del tumore, morfologia del tumore, invasione perineurale, invasione venosa extramurale, stadio del tumore e invasione sierosa. Tutte le covariate utilizzate e lo stadio UICC, le interazioni a due vie e i termini al quadrato delle covariate continue saranno valutati per l'equilibrio tra il CME e il gruppo non CME dopo l'IPTW utilizzando il pacchetto R "cobalto". Saranno accettate differenze medie assolute in media (usando la differenza media standardizzata) e proporzioni (usando la differenza media grezza) inferiori a 0,1, rapporti di varianza tra 0,5 e 2 e test di Kolmogorov-Smirnov uguali o inferiori a 0,05. Verrà inoltre eseguita l'ispezione grafica della distribuzione delle covariate.
I pericoli causa-specifici e la sopravvivenza globale saranno analizzati utilizzando la regressione di Cox. I risultati binari saranno analizzati utilizzando la regressione logistica. La resa dei linfonodi sarà analizzata utilizzando la regressione lineare dopo la trasformazione logaritmica. Il numero di linfonodi metastatici sarà analizzato utilizzando la regressione binomiale negativa. Tutte le analisi degli esiti primari e secondari verranno eseguite dopo l'IPTW. Gli intervalli di confidenza al 95% per le stime delle analisi IPTW di regressione di Cox originali saranno costruiti dopo 1000 bootstrap con sostituzione e verrà utilizzato un robusto stimatore sandwich per le analisi di regressione logistica al fine di garantire una corretta stima della varianza.
Verranno utilizzati tutti i dati disponibili. Verranno verificate le ipotesi del modello. Un valore p inferiore o uguale a 0,05 sarà considerato significativo. Tutte le analisi saranno eseguite utilizzando il software statistico R, versione 3.5.1 (R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria).
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il carcinoma del colon destro è stato definito come adenocarcinoma primario localizzato nel cieco, flessione epatica del colon ascendente, terzo medio o destro del colon trasverso.
- UICC stadio I-III - Le metastasi linfonodali gastroepiploiche e infrapiloriche non sono considerate metastasi a distanza
Criteri di esclusione:
- Cancro colorettale sincrono - anche nel colon destro
- Nessun tumore residuo nel campione dopo chemioterapia neoadiuvante
- Cancro colorettale metacrono
- Tumori dell'appendice
- Resezioni a Hillerød non eseguite secondo i principi della CME
- Resezioni non macroradicali (R2) (valutazione peroperatoria)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Numero di gruppi/coorti
Coorti e interventi
Gruppo / CoorteGruppo / Coorte |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo Ecm
Il gruppo CME era composto da pazienti sottoposti a CME elettiva per adenocarcinoma del colon destro presso il Nordsjaellands Hospital Hillerød dal 1° giugno 2008 al 31 dicembre 2013.
|
La resezione si è basata sui principi del CME.
La vena mesenterica superiore è stata esposta per eseguire la legatura del vaso centrale e la dissezione dei linfonodi.
Le emicolectomie destre estese per i tumori localizzati dal colon ascendente vicino alla flessione epatica e distalmente sono state eseguite apertamente come standard durante il periodo di studio.
Queste resezioni includevano la dissezione dei linfonodi prepilorici e gastroepiploici.
|
|
Gruppo non CME
Il gruppo non CME comprendeva pazienti sottoposti a resezione convenzionale elettiva del cancro del colon per adenocarcinoma del lato destro presso gli altri tre centri colorettali nella regione della capitale della Danimarca dal 1 giugno 2008 al 31 dicembre 2013.
|
I pazienti sono stati sottoposti a quelle che erano considerate resezioni standard del cancro del colon in Danimarca durante il periodo di studio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Rischio di recidiva
Lasso di tempo: 5,2 anni
|
Recidiva diagnosticata mediante TC o tomografia a emissione di positroni (PET)/TC del torace e dell'addome, radiografia del torace ed ecografia del fegato con mezzo di contrasto o laparotomia in caso di sospetta recidiva.
La verifica istologica dei risultati radiologici delle metastasi durante il follow-up non è necessaria se la conferenza del team multidisciplinare locale ha ritenuto che il risultato fosse una recidiva.
I tumori del colon metacroni diagnosticati durante il follow-up sono considerati recidive solo se localizzati nell'anastomosi e con la stessa morfologia del tumore primitivo.
|
5,2 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sopravvivenza globale
Lasso di tempo: 5,2 anni
|
Morte per qualsiasi causa
|
5,2 anni
|
|
Mortalità a breve termine
Lasso di tempo: 30 e 90 giorni
|
Morte per qualsiasi causa entro 30 e 90 giorni
|
30 e 90 giorni
|
|
Tasso di complicanze postoperatorie
Lasso di tempo: 60 giorni
|
Pazienti con complicanze postoperatorie chirurgiche e non chirurgiche e con complicanze con punteggio Clavien-Dindo di 3b o più
|
60 giorni
|
|
Numero di linfonodi mesocolici
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Numero mediano e campioni con 22 o più linfonodi rilevati
|
1 giorno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Claus A Bertelsen, PhD, MD, Nordsjaellands Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Austin PC, Stuart EA. Moving towards best practice when using inverse probability of treatment weighting (IPTW) using the propensity score to estimate causal treatment effects in observational studies. Stat Med. 2015 Dec 10;34(28):3661-79. doi: 10.1002/sim.6607. Epub 2015 Aug 3.
- Austin PC. An Introduction to Propensity Score Methods for Reducing the Effects of Confounding in Observational Studies. Multivariate Behav Res. 2011 May;46(3):399-424. doi: 10.1080/00273171.2011.568786. Epub 2011 Jun 8.
- Hohenberger W, Weber K, Matzel K, Papadopoulos T, Merkel S. Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation--technical notes and outcome. Colorectal Dis. 2009 May;11(4):354-64; discussion 364-5. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01735.x. Epub 2009 Nov 5.
- Rosenberg J, Fischer A, Haglind E; Scandinavian Surgical Outcomes Research Group. Current controversies in colorectal surgery: the way to resolve uncertainty and move forward. Colorectal Dis. 2012 Mar;14(3):266-9. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02896.x.
- West NP, Sutton KM, Ingeholm P, Hagemann-Madsen RH, Hohenberger W, Quirke P. Improving the quality of colon cancer surgery through a surgical education program. Dis Colon Rectum. 2010 Dec;53(12):1594-603. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181f433e3.
- Lee L, Erkan A, Alhassan N, Kelly JJ, Nassif GJ, Albert MR, Rt Monson J. Lower survival after right-sided versus left-sided colon cancers: Is an extended lymphadenectomy the answer? Surg Oncol. 2018 Sep;27(3):449-455. doi: 10.1016/j.suronc.2018.05.031. Epub 2018 May 29.
- Bokey L, Chapuis PH, Chan C, Stewart P, Rickard MJ, Keshava A, Dent OF. Long-term results following an anatomically based surgical technique for resection of colon cancer: a comparison with results from complete mesocolic excision. Colorectal Dis. 2016 Jul;18(7):676-83. doi: 10.1111/codi.13159.
- Bertelsen CA, Neuenschwander AU, Jansen JE, Wilhelmsen M, Kirkegaard-Klitbo A, Tenma JR, Bols B, Ingeholm P, Rasmussen LA, Jepsen LV, Iversen ER, Kristensen B, Gogenur I; Danish Colorectal Cancer Group. Disease-free survival after complete mesocolic excision compared with conventional colon cancer surgery: a retrospective, population-based study. Lancet Oncol. 2015 Feb;16(2):161-8. doi: 10.1016/S1470-2045(14)71168-4. Epub 2014 Dec 31.
- Kotake K, Mizuguchi T, Moritani K, Wada O, Ozawa H, Oki I, Sugihara K. Impact of D3 lymph node dissection on survival for patients with T3 and T4 colon cancer. Int J Colorectal Dis. 2014 Jul;29(7):847-52. doi: 10.1007/s00384-014-1885-z. Epub 2014 May 6.
- Bertelsen CA, Neuenschwander AU, Jansen JE, Kirkegaard-Klitbo A, Tenma JR, Wilhelmsen M, Rasmussen LA, Jepsen LV, Kristensen B, Gogenur I; Copenhagen Complete Mesocolic Excision Study (COMES); Danish Colorectal Cancer Group (DCCG). Short-term outcomes after complete mesocolic excision compared with 'conventional' colonic cancer surgery. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):581-9. doi: 10.1002/bjs.10083. Epub 2016 Jan 18.
- Wal WM van der, Geskus RB. ipw : An R Package for Inverse Probability Weighting. J Stat Softw 43(13):1-23, 2011.
- Bernhoff R. Colon cancer aspects on surgical treatment and complete mesocolic excision. PhD thesis. Stockholm 2018. ISBN 978-91-7676-919-5.
- Bertelsen CA, Neuenschwander AU, Jansen JE, Tenma JR, Wilhelmsen M, Kirkegaard-Klitbo A, Iversen ER, Bols B, Ingeholm P, Rasmussen LA, Jepsen LV, Born PW, Kristensen B, Kleif J. 5-year outcome after complete mesocolic excision for right-sided colon cancer: a population-based cohort study. Lancet Oncol. 2019 Nov;20(11):1556-1565. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30485-1. Epub 2019 Sep 13. Erratum In: Lancet Oncol. 2020 Aug;21(8):e372.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Anticipato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- CMELoR2019
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .