Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Il ruolo dell'identità di gruppo nell'integrazione comunitaria delle persone con gravi disturbi mentali

23 maggio 2022 aggiornato da: Carolina Ugidos Gutiérrez, Universidad Complutense de Madrid

Questo studio analizza quali variabili migliorano o ostacolano l'integrazione comunitaria tra le persone con disturbo mentale grave. I partecipanti completeranno un questionario per testare le nostre ipotesi:

  • Ipotesi 1: l'identificazione di gruppo predice meno auto-disumanizzazione e auto-stigma e più empowerment, questi a loro volta predicono una maggiore integrazione della comunità.
  • Ipotesi 2: la relazione tra identificazione di gruppo e auto-disumanizzazione e auto-stigma è moderata dal valore del gruppo.
  • Ipotesi 3: quando l'identificazione di gruppo è bassa, l'identificazione di gruppo predice una maggiore integrazione nella comunità, ma questa relazione è mediata dall'occultamento della diagnosi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Integrazione comunitaria, che include l'integrazione fisica (ad es. partecipazione ad attività, nonché uso di beni e servizi nella comunità in modo autonomo), integrazione sociale (ad es. quantità e qualità delle relazioni sociali) e di integrazione psicologica (es. percezione di appartenenza alla comunità), è un elemento necessario per raggiungere il recupero personale tra le persone con grave disturbo mentale (SMD).

L'identificazione di gruppo, basata sulla teoria dell'identità sociale, enfatizza la definizione di un individuo di chi è in relazione alla sua appartenenza al gruppo. Quando gli individui hanno una forte tendenza a definire il proprio concetto di sé in termini di gruppo a cui appartengono e sostengono i valori del proprio gruppo, si dice che abbiano un'elevata identificazione con il gruppo. Il valore di gruppo, d'altra parte, si riferisce al giudizio valutativo del proprio gruppo sociale, che riflette la misura in cui gli individui si sentono positivamente o negativamente nei confronti del proprio gruppo, e le persone che hanno percezioni positive nei confronti del proprio gruppo sono più fortemente identificate con esso.

L'auto-disumanizzazione è il processo mediante il quale le persone si disumanizzano. Ciò può avvenire in due modi: quando si percepiscono come poco intelligenti, amorali, irrazionali, selvaggi, ecc.; così percepito come animalesco, si chiama disumanizzazione animalesca; o quando si percepiscono privi di emozione, calore, vitalità, ecc.; percepito come simile a un oggetto, che viene definito disumanizzazione meccanicistica.

L'autostigma si verifica quando le persone accettano che gli stereotipi negativi sul loro gruppo si applichino a se stessi. Ciò ha dimostrato di influenzare l'integrazione nella comunità delle persone con SMD.

L'empowerment è inteso come il processo attraverso il quale le persone, le organizzazioni e le comunità acquisiscono il controllo sulla propria vita. Le persone con SMD che hanno approvato un valore di gruppo più elevato avevano maggiori probabilità di essere coinvolte nell'educazione del pubblico sulla salute mentale e nell'aiutare gli altri con disturbi mentali, che sono considerati una manifestazione comportamentale di empowerment.

Per verificare le ipotesi precedentemente citate, verranno contattati gli utenti dei centri pubblici di assistenza sociale per persone con DSM dello Stato di Madrid (Spagna). I criteri di inclusione sono: avere una diagnosi di SMD e disturbo della coscienza. I criteri di esclusione sono: essere minorenne e legalmente incapace. I partecipanti completeranno un questionario carta e matita, comprendente la misurazione delle variabili precedentemente menzionate e alcune domande socio-demografiche, nei centri che frequentano.

Il programma analitico SPSS.25 (Pacchetto Statistico per le Scienze Sociali) sarà utilizzato per condurre gli opportuni test di ipotesi (correlazione, regressione, mediazione, moderazione).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

70

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • State Of Madrid
      • Madrid, State Of Madrid, Spagna
        • Grupo 5

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

La popolazione dello studio è costituita da persone adulte con diagnosi di disturbo mentale grave (SMD), che sono utenti dei centri pubblici di assistenza sociale per persone con SMD dello Stato di Madrid in Spagna.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Avere una diagnosi di grave disturbo mentale.
  • Avere una coscienza disordinata.

Criteri di esclusione:

  • Essere minorenni.
  • Essere legalmente incapace.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Trasversale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Integrazione fisica
Lasso di tempo: 1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
Frequenza autodichiarata delle attività realizzate all'aperto, misurata con la sottoscala "Tempo libero e comunità" dell'"Indagine sulle capacità di vita indipendente". Ogni elemento ha un punteggio da 1 (mai) a 5 (sempre).
1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
Integrazione sociale
Lasso di tempo: 1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
Frequenza autodichiarata del supporto disponibile, misurata con il Medical Outcome Study Social Support Survey (MOS-SSS). Ogni elemento ha un punteggio da 1 (mai) a 5 (sempre).
1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
Integrazione psicologica
Lasso di tempo: 1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
Senso di appartenenza auto-riferito alla comunità generale e alla comunità delle persone con disturbo mentale. Si misura con la sottoscala 'Appartenenza' della 'Misura di integrazione comunitaria'. Ogni item ha un punteggio da 1 (sono totalmente in disaccordo) a 5 (sono totalmente d'accordo).
1 giorno. Misurato il giorno dello studio.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Autodisumanizzazione
Lasso di tempo: 1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
La scala di Haslam della natura umana e dell'unicità umana per misurare se i partecipanti pensano che diversi aggettivi li descrivano. Ogni item ha un punteggio da 1 (non sono affatto così) a 7 (sono esattamente così).
1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
Auto-stigma
Lasso di tempo: 1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
Misurazione autodichiarata dello stigma interiorizzato dei partecipanti utilizzando lo "Stigma interiorizzato dell'inventario delle malattie mentali-9". Ogni item va da 1 (sono totalmente in disaccordo) a 4 (sono totalmente d'accordo).
1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
Potenziamento
Lasso di tempo: 1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
Misura auto-riportata dell'empowerment utilizzando le sottoscale "Autostima-autoefficacia" e "Attivismo comunitario e autonomia" dalla scala dell'empowerment sviluppata da Rogers, Chamberlin, Ellison y Crean (1997) e la sottoscala "Disclosure" sviluppata da Re et al. (2007). Gli item vanno da 1 (sono totalmente in disaccordo) a 4 (sono totalmente d'accordo).
1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
Identità di gruppo
Lasso di tempo: 1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
Le sottoscale "Interconnessione del sé con il gruppo" e "Senso di interdipendenza" dalla scala dell'identità di gruppo sviluppata da Heere e James (2007). Gli item vanno da 1 (sono totalmente in disaccordo) a 7 (sono totalmente d'accordo).
1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
Valore di gruppo
Lasso di tempo: 1 giorno. Misurato il giorno dello studio.
La sottoscala "Valutazione privata" dalla scala dell'identità del team sviluppata da Heere e James (2007). Gli item vanno da 1 (sono totalmente in disaccordo) a 7 (sono totalmente d'accordo).
1 giorno. Misurato il giorno dello studio.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Carolina Ugidos, Complutense University of Madrid

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 febbraio 2020

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 marzo 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 marzo 2020

Primo Inserito (Effettivo)

11 marzo 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 maggio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 maggio 2022

Ultimo verificato

1 maggio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2019/20-020

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .