Stimolazione transcutanea del nervo tibiale per lesione del midollo spinale Vescica neurogena (TTNS1yr)
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo scopo di questo studio è vedere quanto bene il TTNS funzioni nel prevenire l'incontinenza nelle persone con paraplegia da LM che eseguono il cateterismo intermittente per svuotare la vescica. Questo studio confronterà l'efficacia del TTNS a 2 dosi, dose fissa e dose variabile. Si valuterà anche la frequenza di utilizzo, 2 giorni settimanali rispetto a 5 giorni settimanali.
Sulla base dei nostri studi pilota, i protocolli di stimolazione del nervo tibiale utilizzano un'intensità di corrente submotoria con una durata di 200 µs e una frequenza di 20Hz. Il gruppo sperimentale utilizzerà un sottomotore a “dose variabile”. Il gruppo a dose fissa utilizzerà il sottomotore all'intensità di corrente a 1 mA e designato come "dose fissa".
TTNS verrà utilizzato 5 giorni alla settimana, secondo la nostra prova pilota. A 4 mesi dopo la SCI, al soggetto verrà chiesto di passare a 2 volte al giorno se è stato randomizzato nel gruppo a dose variabile di 2 giorni alla settimana e quindi continuerà a farlo per il resto della partecipazione allo studio. Poiché esiste un supporto in letteratura per dosi ridotte di stimolazione del nervo tibiale necessarie per il mantenimento (1-3 volte alla settimana), l'RCT include questo braccio di confronto della frequenza. Tutti i soggetti continueranno per 1 anno dopo la SCI.
Inoltre, stiamo raccogliendo sondaggi per aiutare a identificare le caratteristiche delle persone (resilienza e fiducia) e l'aderenza ai farmaci e all'uso di TTNS durante lo studio.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Argyrios Stampas, MD
- Numero di telefono: 713-797-5938
- Email: argyrios.stampas@uth.tmc.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Jacqueline Waterson
- Numero di telefono: (713) 797-5765
- Email: Jacqueline.b.waterson@uth.tmc.edu
Luoghi di studio
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Stati Uniti, 20010
- MedStar National Rehabilitation Hospital
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
- TIRR Memorial Hermann Research Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 18-75 anni
- LM traumatica o non traumatica
- Ricoverato in riabilitazione ospedaliera entro 6 settimane
- Livello di lesione T9 e superiore che sono a maggior rischio di NGB morboso
- Localizzato a livello regionale per consentire il follow-up
- Parlando inglese o spagnolo
Criteri di esclusione:
- Storia di diagnosi genitourinarie (es. ipertrofia prostatica, vescica iperattiva, cancro, ecc.)
- Storia di disturbo del sistema nervoso centrale (es. precedente LM, ictus, lesione cerebrale, morbo di Parkinson, SM, ecc.)
- Storia di neuropatia periferica
- sintomi pre-LM della neuropatia periferica (intorpidimento e/o formicolio ai piedi, dolore acuto/punturante/bruciore ai piedi, sensibilità al tatto, mancanza di coordinazione, debolezza muscolare, ecc.)
- Gravidanza
- Lesione nota al midollo spinale o al plesso lombosacrale o al bacino con neuropatia associata
- preoccupazione per la lesione della via del nervo tibiale
- assenza di flessione delle dita dei piedi o disreflessia autonomica durante il test di stimolazione elettrica
- Potenziale di LM progressiva inclusa LM neurodegenerativa, SLA, mielopatia tumorale, sclerosi multipla, mielite trasversa
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Protocollo TTNS a dose variabile 5 x settimana
Protocollo TTNS: gli elettrodi di 2 pollici per 2 pollici saranno posizionati secondo i punti di riferimento anatomici, con l'elettrodo negativo dietro il malleolo interno e l'elettrodo positivo 10 cm sopra l'elettrodo negativo, verificato con flessione ritmica delle dita del piede secondaria alla stimolazione del flessore delle dita e Hallicus brevis. Il livello di intensità sarà impostato sull'amperaggio immediatamente sotto la soglia per la contrazione del motore. Se non si osserva alcuna contrazione, i pazienti saranno esclusi. Inoltre, se il paziente percepisce dolore, l'intensità verrà ridotta fino a quando non si sentirà a suo agio. Verrà utilizzata una frequenza di stimolazione di 20 Hz e un'ampiezza dell'impulso di 200 ms in modalità continua. A tutti i partecipanti verrà chiesto di utilizzare il dispositivo per 30 minuti, 5 giorni a settimana per i primi 4 mesi post-sci. |
Gli elettrodi di 2 pollici per 2 pollici saranno posizionati secondo i punti di riferimento anatomici, con l'elettrodo negativo dietro il malleolo interno e l'elettrodo positivo 10 cm sopra l'elettrodo negativo, verificato con flessione ritmica delle dita del piede secondaria alla stimolazione del flessore delle dita e dell'alluce breve .
Il livello di intensità sarà impostato sull'amperaggio immediatamente sotto la soglia per la contrazione del motore.
Se non si osserva alcuna contrazione, i pazienti saranno esclusi.
Inoltre, se il paziente percepisce dolore, l'intensità verrà ridotta fino a quando non si sentirà a suo agio.
Verrà utilizzata una frequenza di stimolazione di 20 Hz e un'ampiezza dell'impulso di 200 ms in modalità continua.
|
|
Comparatore attivo: Protocollo TTNS a dose fissa
Protocollo a dose fissa: verrà tentata la flessione delle dita del piede, come nel protocollo TTNS. Quindi la stimolazione verrà ridotta a 1 mA per 30 minuti. Sia i partecipanti al protocollo TTNS a dose variabile che quelli a dose fissa verranno istruiti a utilizzare il dispositivo per 30 minuti, 5 giorni alla settimana. |
Verrà tentata la flessione della punta, come nel protocollo TTNS.
Quindi la stimolazione verrà ridotta a 1 mA per 30 minuti.
Questo continuerà a 5 volte alla settimana fino a 1 anno dopo l'infortunio.
|
|
Comparatore attivo: Protocollo TTNS a dose variabile 2 x settimana
Al CMG di 4 mesi, i soggetti inizialmente randomizzati nel protocollo a dose variabile di 2 volte alla settimana inizieranno a farlo per il resto dello studio.
|
Al CMG di 4 mesi, i soggetti inizialmente randomizzati nel protocollo a dose variabile di 2 volte alla settimana inizieranno a farlo per il resto dello studio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Capacità della vescica mantenuta valutata dallo studio di urodinamica misurata in ml
Lasso di tempo: Linea di base
|
ci aspettiamo che la capacità della vescica sia mantenuta in quelli con TTNS efficace
|
Linea di base
|
|
Capacità della vescica mantenuta valutata dallo studio di urodinamica misurata in ml
Lasso di tempo: 4 mesi dopo la SCI
|
ci aspettiamo che la capacità della vescica sia mantenuta in quelli con TTNS efficace
|
4 mesi dopo la SCI
|
|
Sensazione prolungata con riempimento della vescica valutata dallo studio di urodinamica misurata in ml
Lasso di tempo: Linea di base
|
Evidenza del meccanismo TTNS previsto in quelli con TTNS efficace
|
Linea di base
|
|
Sensazione prolungata con riempimento della vescica valutata dallo studio di urodinamica misurata in ml
Lasso di tempo: 4 mesi dopo la SCI
|
Evidenza del meccanismo TTNS previsto in quelli con TTNS efficace
|
4 mesi dopo la SCI
|
|
Sensazione prolungata con riempimento della vescica valutata dallo studio di urodinamica misurata in ml
Lasso di tempo: 1 anno dopo la SCI
|
Evidenza del meccanismo TTNS previsto in quelli con TTNS efficace
|
1 anno dopo la SCI
|
|
Evidenza di una migliore qualità della vita in quelli con un'efficace neuromodulazione della vescica basata sul sondaggio sulla qualità della vita dell'incontinenza (I-QOL)
Lasso di tempo: Alla dimissione che potrebbe essere fino a 4 settimane dall'ammissione, 4 mesi dopo l'infortunio e 1 anno dopo l'infortunio.
|
Confrontando l'I-QOL alla dimissione dalla riabilitazione, 4 mesi dopo l'infortunio e 1 anno dopo l'infortunio utilizzando il sondaggio sulla QOL dell'incontinenza (I-QOL), tra e all'interno di entrambi i bracci dello studio
|
Alla dimissione che potrebbe essere fino a 4 settimane dall'ammissione, 4 mesi dopo l'infortunio e 1 anno dopo l'infortunio.
|
|
Evidenza di una migliore qualità della vita in quelli con un'efficace neuromodulazione della vescica basata sul punteggio dei sintomi della vescica neurogena (NBSS)
Lasso di tempo: Prima della dimissione che potrebbe essere fino a 4 settimane dal ricovero, mensilmente fino a 1 anno dopo l'infortunio.
|
Cambiamenti nei punteggi dei sintomi della vescica neurogena.
Il punteggio totale può variare da 0 (nessun sintomo) a 74 (massimo dei sintomi) dove un punteggio inferiore indica un risultato migliore.
|
Prima della dimissione che potrebbe essere fino a 4 settimane dal ricovero, mensilmente fino a 1 anno dopo l'infortunio.
|
|
Evidenza di una migliore qualità della vita in quelli con un'efficace neuromodulazione della vescica basata sulla frequenza del cateterismo e sui volumi di svuotamento
Lasso di tempo: 2 giorni alla fine di ogni mese per 1 anno.
|
Mantenimento della frequenza del cateterismo (conta al giorno) e dei volumi per vuoto (ml per raccolta)
|
2 giorni alla fine di ogni mese per 1 anno.
|
|
Maintained bladder capacity as assessed by the Urodynamics study measured in ml
Lasso di tempo: 1 year post SCI
|
we expect bladder capacity to be maintained in those with effective TTNS
|
1 year post SCI
|
|
Change in bladder pathology from baseline presence of detrusor overactivity and DSD as assessed by the urodynamics study at 4 months.
Lasso di tempo: Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Reduced bladder pathology (presence of detrusor overactivity and DSD) in those with effective bladder neuromodulation based on change in urodynamic studies at baseline and 4-months
|
Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Change in diastolic pressure during bladder filling
Lasso di tempo: Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
|
Change in systolic pressure during bladder filling
Lasso di tempo: Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
|
Number of participants that show episodes of Autonomic Dysreflexia (AD) during bladder filling
Lasso di tempo: Baseline
|
Baseline
|
|
Number of participants that show episodes of AD during bladder filling
Lasso di tempo: 4 months
|
4 months
|
|
Number of participants that show episodes of AD during bladder filling
Lasso di tempo: 1 year post SCI
|
1 year post SCI
|
|
Change in parasympathetic nervous system (PNS) activity differences during bladder filling as assessed by high frequency (HF) spectral component
Lasso di tempo: Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
|
Change in sympathetic nervous system (SNS)activity differences during bladder filling as assessed by high frequency (HF) spectral component
Lasso di tempo: Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Baseline, 4 months, 1 year post SCI
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Argyrios Stampas, MD, UTHealth and TIRR Mermorial Hermann
- Investigatore principale: Suzanne Groah, MD, MedStar National Rehabilitation Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- de Seze M, Raibaut P, Gallien P, Even-Schneider A, Denys P, Bonniaud V, Game X, Amarenco G. Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation for treatment of the overactive bladder syndrome in multiple sclerosis: results of a multicenter prospective study. Neurourol Urodyn. 2011 Mar;30(3):306-11. doi: 10.1002/nau.20958. Epub 2011 Feb 8.
- Street JT, Noonan VK, Cheung A, Fisher CG, Dvorak MF. Incidence of acute care adverse events and long-term health-related quality of life in patients with TSCI. Spine J. 2015 May 1;15(5):923-32. doi: 10.1016/j.spinee.2013.06.051. Epub 2013 Aug 24.
- Stohrer M, Blok B, Castro-Diaz D, Chartier-Kastler E, Del Popolo G, Kramer G, Pannek J, Radziszewski P, Wyndaele JJ. EAU guidelines on neurogenic lower urinary tract dysfunction. Eur Urol. 2009 Jul;56(1):81-8. doi: 10.1016/j.eururo.2009.04.028. Epub 2009 Apr 21.
- Fougere RJ, Currie KD, Nigro MK, Stothers L, Rapoport D, Krassioukov AV. Reduction in Bladder-Related Autonomic Dysreflexia after OnabotulinumtoxinA Treatment in Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2016 Sep 15;33(18):1651-7. doi: 10.1089/neu.2015.4278. Epub 2016 Apr 13.
- Anderson KD. Targeting recovery: priorities of the spinal cord-injured population. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1371-83. doi: 10.1089/neu.2004.21.1371.
- Manriquez V, Guzman R, Naser M, Aguilera A, Narvaez S, Castro A, Swift S, Digesu GA. Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation versus extended release oxybutynin in overactive bladder patients. A prospective randomized trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016 Jan;196:6-10. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.09.020. Epub 2015 Oct 20.
- Ackery A, Tator C, Krassioukov A. A global perspective on spinal cord injury epidemiology. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1355-70. doi: 10.1089/neu.2004.21.1355.
- Weld KJ, Dmochowski RR. Association of level of injury and bladder behavior in patients with post-traumatic spinal cord injury. Urology. 2000 Apr;55(4):490-4. doi: 10.1016/s0090-4295(99)00553-1.
- Chaabane W, Guillotreau J, Castel-Lacanal E, Abu-Anz S, De Boissezon X, Malavaud B, Marque P, Sarramon JP, Rischmann P, Game X. Sacral neuromodulation for treating neurogenic bladder dysfunction: clinical and urodynamic study. Neurourol Urodyn. 2011 Apr;30(4):547-50. doi: 10.1002/nau.21009.
- Chen G, Liao L, Li Y. The possible role of percutaneous tibial nerve stimulation using adhesive skin surface electrodes in patients with neurogenic detrusor overactivity secondary to spinal cord injury. Int Urol Nephrol. 2015 Mar;47(3):451-5. doi: 10.1007/s11255-015-0911-6. Epub 2015 Jan 22.
- del Popolo G, Mencarini M, Nelli F, Lazzeri M. Controversy over the pharmacological treatments of storage symptoms in spinal cord injury patients: a literature overview. Spinal Cord. 2012 Jan;50(1):8-13. doi: 10.1038/sc.2011.110. Epub 2011 Nov 1.
- Canbaz Kabay S, Kabay S, Mestan E, Cetiner M, Ayas S, Sevim M, Ozden H, Karaman HO. Long term sustained therapeutic effects of percutaneous posterior tibial nerve stimulation treatment of neurogenic overactive bladder in multiple sclerosis patients: 12-months results. Neurourol Urodyn. 2017 Jan;36(1):104-110. doi: 10.1002/nau.22868. Epub 2015 Sep 9.
- Sirls ER, Killinger KA, Boura JA, Peters KM. Percutaneous Tibial Nerve Stimulation in the Office Setting: Real-world Experience of Over 100 Patients. Urology. 2018 Mar;113:34-39. doi: 10.1016/j.urology.2017.11.026. Epub 2017 Nov 28.
- Sievert KD, Amend B, Gakis G, Toomey P, Badke A, Kaps HP, Stenzl A. Early sacral neuromodulation prevents urinary incontinence after complete spinal cord injury. Ann Neurol. 2010 Jan;67(1):74-84. doi: 10.1002/ana.21814.
- McDonald JW 3rd, Sadowsky CL, Stampas A. The changing field of rehabilitation: optimizing spontaneous regeneration and functional recovery. Handb Clin Neurol. 2012;109:317-36. doi: 10.1016/B978-0-444-52137-8.00020-6.
- Stampas A, Tansey KE. Spinal cord injury medicine and rehabilitation. Semin Neurol. 2014 Nov;34(5):524-33. doi: 10.1055/s-0034-1396006. Epub 2014 Dec 17.
- Stampas A, York HS, O'Dell MW. Is the Routine Use of a Functional Electrical Stimulation Cycle for Lower Limb Movement Standard of Care for Acute Spinal Cord Injury Rehabilitation? PM R. 2017 May;9(5):521-528. doi: 10.1016/j.pmrj.2017.03.005. No abstract available.
- Stampas A, Korupolu R, Zhu L, Smith CP, Gustafson K. Safety, Feasibility, and Efficacy of Transcutaneous Tibial Nerve Stimulation in Acute Spinal Cord Injury Neurogenic Bladder: A Randomized Control Pilot Trial. Neuromodulation. 2019 Aug;22(6):716-722. doi: 10.1111/ner.12855. Epub 2018 Oct 3.
- Sanford MT, Suskind AM. Neuromodulation in neurogenic bladder. Transl Androl Urol. 2016 Feb;5(1):117-26. doi: 10.3978/j.issn.2223-4683.2015.12.01.
- Stampas A, Gustafson K, Korupolu R, Smith C, Zhu L, Li S. Bladder Neuromodulation in Acute Spinal Cord Injury via Transcutaneous Tibial Nerve Stimulation: Cystometrogram and Autonomic Nervous System Evidence From a Randomized Control Pilot Trial. Front Neurosci. 2019 Feb 19;13:119. doi: 10.3389/fnins.2019.00119. eCollection 2019.
- Finazzi Agro E, Campagna A, Sciobica F, Petta F, Germani S, Zuccala A, Miano R. Posterior tibial nerve stimulation: is the once-a-week protocol the best option? Minerva Urol Nefrol. 2005 Jun;57(2):119-23. English, Italian.
- Gaziev G, Topazio L, Iacovelli V, Asimakopoulos A, Di Santo A, De Nunzio C, Finazzi-Agro E. Percutaneous Tibial Nerve Stimulation (PTNS) efficacy in the treatment of lower urinary tract dysfunctions: a systematic review. BMC Urol. 2013 Nov 25;13:61. doi: 10.1186/1471-2490-13-61.
- Dubeau CE. The aging lower urinary tract. J Urol. 2006 Mar;175(3 Pt 2):S11-5. doi: 10.1016/S0022-5347(05)00311-3.
- Welk B, Lenherr S, Elliott S, Stoffel J, Presson AP, Zhang C, Myers JB. The Neurogenic Bladder Symptom Score (NBSS): a secondary assessment of its validity, reliability among people with a spinal cord injury. Spinal Cord. 2018 Mar;56(3):259-264. doi: 10.1038/s41393-017-0028-0. Epub 2017 Nov 29.
- Schurch B, Denys P, Kozma CM, Reese PR, Slaton T, Barron R. Reliability and validity of the Incontinence Quality of Life questionnaire in patients with neurogenic urinary incontinence. Arch Phys Med Rehabil. 2007 May;88(5):646-52. doi: 10.1016/j.apmr.2007.02.009.
- Bothig R, Fiebag K, Thietje R, Faschingbauer M, Hirschfeld S. Morbidity of urinary tract infection after urodynamic examination of hospitalized SCI patients: the impact of bladder management. Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):70-3. doi: 10.1038/sc.2012.107. Epub 2012 Sep 11.
- Pannek J, Nehiba M. Morbidity of urodynamic testing in patients with spinal cord injury: is antibiotic prophylaxis necessary? Spinal Cord. 2007 Dec;45(12):771-4. doi: 10.1038/sj.sc.3102114. Epub 2007 Aug 21.
- Montgomerie JZ. Infections in patients with spinal cord injuries. Clin Infect Dis. 1997 Dec;25(6):1285-90; quiz 1291-2. doi: 10.1086/516144. No abstract available.
- Forster C, Gutierrez DG, Khavari R, Choi BN, Groah S, Stampas A. Urinary Biomarkers for Screening High-Risk Urodynamic Phenotypes in Early Spinal Cord Injury: A Pilot Study. Neurourol Urodyn. 2026 Jul 14. doi: 10.1002/nau.70378. Online ahead of print.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Ferite e lesioni
- Malattie urogenitali maschili
- Malattie urologiche
- Malattie urogenitali femminili
- Malattie urogenitali femminili e complicanze della gravidanza
- Trauma, sistema nervoso
- Malattie della vescica urinaria
- Malattie del midollo spinale
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Segni e sintomi
- Lesioni del midollo spinale
- Vescica urinaria, neurogena
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- HSC-MS-19-0756
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .