Impatto delle tecniche di restauro minimamente invasive sulla qualità della vita correlata alla salute orale delle donne incinte

Sperimentale: Papacarie-Duo

Droga: Papacarie

In primo luogo, il dente è stato pulito con un batuffolo di cotone bagnato. Il gel è stato inserito utilizzando la punta di una siringa monouso nella cavità e il suo colore è cambiato da trasparente a torbido indicando la presenza di tessuti infetti. Dopo 40 secondi, il tessuto cariato ammorbidito è stato rimosso usando l'escavatore esercitando una leggera pressione. Il gel rimanente è stato rimosso con un batuffolo di cotone. La procedura è stata ripetuta fino a quando non vi è stato alcun cambiamento nel colore del gel indicando che non vi era più tessuto infetto.

Altri nomi:

• Papacarie-Duo

Comparatore attivo: Trattamento restaurativo atraumatico

Procedura: Trattamento restaurativo atraumatico

Il dente è stato pulito con un batuffolo di cotone umido per rimuovere detriti e placca e quindi isolato con rulli di cotone per favorire un ambiente asciutto. La carie è stata rimossa usando un escavatore affilato e la cavità è stata pulita usando un batuffolo di cotone bagnato e asciugata con un batuffolo di cotone asciutto.

Altri nomi:

• ARTE

Cambiamento nella qualità della vita correlata alla salute orale

Questo è stato valutato misurando i cambiamenti tra l'Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14). L'OHIP-14 include 14 domande in sette dimensioni con due domande per ogni dimensione: limitazione funzionale, dolore fisico, disagio psicologico, disabilità fisica, disabilità psicologica, disabilità sociale e handicap. Le risposte agli item OHIP-14 sono state misurate su una scala Likert a 5 punti che va da never = 0; quasi mai = 1; occasionalmente = 2; abbastanza spesso = 3; a molto spesso = 4. Il punteggio OHIP-14 è la somma dei punteggi delle 14 affermazioni e varia da 0 a 56 e da 0 a 8 per ogni dimensione con punteggi più alti che indicano una maggiore frequenza di impatto negativo.

Mantenimento del restauro definitivo

Il sistema di punteggio era il seguente: 0=presente, senza difetto; 1=presente, piccoli difetti sul margine di profondità inferiore a 0,5 mm, senza necessità di riparazione; 2=presente, piccoli difetti sul margine di profondità da 0,5 a 1,0 mm, con necessità di riparazione; 3=presente, difetti grossolani sul margine di 1,0 mm o più di profondità, con necessità di riparazione; 4=assente, restauro completamente perso, necessità di trattamento; 5=assente, per qualche motivo era stato eseguito un altro trattamento; 6=dente assente per qualche motivo; 7=presente, usura superficiale inferiore a 0,5 mm, senza necessità di sostituzione; 8=presente, usura superficiale superiore a 0,5 mm, con necessità di sostituzione; 9=diagnosi impossibile. I restauri con un punteggio di 0, 1 o 7 sono stati considerati riusciti e quelli che hanno ricevuto un punteggio di 2, 3, 4 o 8 sono stati considerati fallimenti.