Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Compiti riflessivi con gli operatori sanitari durante il COVID-19

17 maggio 2022 aggiornato da: University of Sheffield

Studio dell'effetto dei compiti riflessivi scritti con il personale sanitario che lavora durante la pandemia sanitaria COVID-19

Il personale sanitario è tra i più stressati nel Regno Unito (UK). La pandemia sanitaria del Coronavirus (COVID-19) ha aumentato la depressione, l'ansia, l'insonnia e l'angoscia in questa popolazione. È stato dimostrato che gli interventi di gratitudine migliorano il benessere, oltre a ridurre i fattori di rischio associati alle suddette condizioni di salute mentale. Questo studio di controllo randomizzato online su 219 operatori sanitari indagherà sugli effetti di un intervento di gratitudine sul benessere (gratitudine, affetto positivo, felicità) e sul disagio psicologico (depressione e affetto negativo). I mezzi delle misure pre e post-outcome di due gruppi (diario della gratitudine e controllo) saranno valutati per differenze utilizzando t-test.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La forza lavoro sanitaria è tra le più stressate nel Regno Unito, con il 40,3% del personale che si è sentito male a causa dello stress correlato al lavoro nell'ultimo anno. Questo è in costante aumento ogni anno, aumentando del 3,5% dal 36,8% dal 2016. Lo stress cronico può causare problemi di salute psicologica, tra cui umore basso, ansia e insonnia. Sfortunatamente, solo il 29,3% del personale del NHS ha ritenuto che la propria fiducia abbia intrapreso azioni positive sulla salute e sul benessere, il che potrebbe contribuire e prolungare questo continuo aumento dello stress correlato al lavoro.

Con la pandemia sanitaria COVID-19 che aggiunge ulteriore pressione al NHS, gli operatori sanitari (operatori sanitari) sono ulteriormente a rischio di problemi di salute mentale, tra cui disturbo da stress post-traumatico, depressione e abuso di sostanze, come evidente dalle pandemie di salute storiche. Inoltre, i dati preliminari dalla Cina durante la pandemia sanitaria COVID-19 hanno indicato che gli operatori sanitari in prima linea hanno sperimentato depressione (50,4%), ansia (44,6%), insonnia (34%) e angoscia (71,5%). Una revisione sistematica ha identificato i fattori di rischio per l'aumento del disagio psicologico del personale sanitario durante una pandemia sanitaria: essere donne, infermiere e sperimentare atteggiamenti stigmatizzati dal pubblico in generale, oltre a essere in quarantena. Il controllo percepito e il supporto sociale erano associati a un minore disagio. Sono state formulate raccomandazioni per incoraggiare un senso di autonomia (con informazioni e risorse), aumentare il sostegno sociale e avviare campagne di salute pubblica con fatti accurati, per ridurre lo stigma e l'angoscia.

Gli interventi di psicologia positiva (PPI) sono un approccio per promuovere l'autonomia e ridurre il disagio, aumentando emozioni, comportamenti e/o pensieri positivi, aumentando così il benessere di un individuo. La psicologia positiva si concentra sull'ottimismo, l'atteggiamento positivo e la gratitudine, per incoraggiare la creatività, migliorare la felicità e ridurre le barriere mentali alla produttività, invece di concentrarsi sui "problemi". I PPI includono diari di gratitudine, usando affermazioni, esercizi di focalizzazione della forza e meditazioni consapevoli. I PPI nei luoghi di lavoro hanno migliorato le prestazioni, il benessere sul lavoro, l'impegno e altre aree, riducendo al contempo le prestazioni negative e il benessere sul lavoro negativo.

I PPI si sono concentrati sulla gratitudine come obiettivo per migliorare il benessere, a causa della relazione inversa trovata tra gratitudine e burnout. Il burnout è uno stato di esaurimento emotivo e fisico, cinismo e distacco dal lavoro, causato da uno stress prolungato. La gratitudine è un'emozione sociale positiva, simile all'apprezzamento, che può essere uno stato (di essere) o un tratto (dispositivo). La gratitudine di stato viene vissuta quando atti immeritati di gentilezza o generosità vengono dati liberamente da un'altra persona. Considerando che la gratitudine caratteristica è vista come una caratteristica di una persona, che varia in intensità e frequenza durante la sua vita quotidiana. Gli interventi sulla gratitudine hanno riscontrato miglioramenti (con una dimensione dell'effetto da piccola a media) nella qualità delle relazioni, nel benessere e nell'ottimismo, insieme alla soddisfazione sul lavoro. Inoltre, è evidente anche una riduzione dell'ansia, della depressione e degli affetti negativi.

Gli interventi di gratitudine utilizzano sia l'espressione che l'autoriflessione come loro proprietà metodologiche. L'espressione include dare piccoli segni di apprezzamento o fare visite di gratitudine. L'auto-riflessione include la scrittura di elenchi o diari di gratitudine personali. Le liste di gratitudine erano efficaci quanto le terapie cliniche quando si lavorava con preoccupazioni eccessive. Mentre condividere una lettera di ringraziamento non era altrettanto efficace nel migliorare la gratitudine, inoltre l'espressione di gratitudine induceva immediatamente sentimenti di imbarazzo e disagio. Tuttavia, qui sono stati notati aumenti di elevazione, vale a dire migliori prestazioni lavorative, connessione, empowerment e autonomia. La ridotta efficacia di questo intervento di gratitudine espressiva può essere dovuta a barriere nell'impegno con l'intervento, tra cui l'atteso imbarazzo della situazione e l'umore dell'"espressore di gratitudine".

È probabile che l'efficacia degli interventi di gratitudine nel migliorare la gratitudine sia influenzata sia dai tratti dei partecipanti che dalle specificità dell'intervento, come la durata. La ricerca ha rilevato che la gratitudine del tratto ha moderato l'efficacia dell'intervento di gratitudine nell'aumentare la gratitudine. Ciò supporta l'ipotesi della resistenza, suggerendo che coloro che sono predisposti a provare gratitudine non beneficeranno di un intervento di gratitudine. Indipendentemente dalla moderazione della gratitudine, il benessere è notevolmente migliorato. Anche la durata dell'intervento può avere un impatto sull'efficacia. La ricerca ha riscontrato una maggiore soddisfazione di vita, più gratitudine e un miglioramento degli affetti positivi negli operatori sanitari, dopo aver scritto un diario della gratitudine bisettimanale per 4 settimane. Considerando che un intervento più breve di 5 giorni sul posto di lavoro, utilizzando una metodologia di journaling simile, non è stato efficace nel migliorare la gratitudine. Ciò può essere spiegato dalla ricerca, che ha riscontrato un miglioramento cumulativo della gratitudine e della felicità in 8 settimane di scrittura di lettere di gratitudine, indicando che gli interventi di gratitudine devono essere di una durata ragionevole per essere efficaci.

Gli operatori sanitari soffrono di disagio psicologico a causa della pandemia sanitaria COVID-19. È fondamentale che vengano offerti interventi per sostenere il loro benessere. Gli interventi di gratitudine sono efficaci nel migliorare il benessere e ridurre il disagio psicologico, vale a dire i fattori di rischio associati al disagio psicologico nel personale sanitario attualmente. Gli interventi di gratitudine autoriflessivi, per un periodo di settimane, sono efficaci nel migliorare la gratitudine con gli operatori sanitari, senza indurre imbarazzo, disagio o barriere al coinvolgimento. Tuttavia, non è chiaro se vi siano differenze di efficacia dipendenti dalle proprietà metodologiche dell'intervento.

Questo studio mirerà a indagare gli effetti di un intervento di gratitudine con gli operatori sanitari, al fine di aumentare la gratitudine dello stato e il benessere psicologico (felicità soggettiva e affetto positivo), riducendo al contempo il disagio psicologico (affetto negativo e depressione).

Obiettivi

  1. Indagare se gli interventi di gratitudine sono efficaci nell'aumentare la gratitudine dello stato negli operatori sanitari
  2. Indagare se gli interventi di gratitudine sono efficaci nel ridurre il disagio psicologico e migliorare il benessere nel personale sanitario
  3. Indagare se la gratitudine del tratto di base elevato è un moderatore dei cambiamenti nello stato di gratitudine, disagio psicologico e benessere dopo un intervento di gratitudine

Ipotesi

  1. Un intervento di gratitudine aumenterà la gratitudine dello stato negli operatori sanitari
  2. Un intervento di gratitudine migliorerà il benessere (affetto positivo e felicità soggettiva) e ridurrà il disagio psicologico (depressione e affetto negativo) negli operatori sanitari
  3. Alti livelli di gratitudine di tratto modereranno i risultati

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

117

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Sheffield, Regno Unito, S1 2LT
        • University of Sheffield

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Personale che lavora in un ambiente sanitario durante la pandemia sanitaria COVID-19, in ruoli clinici o non clinici
  • Conoscenza di base della lingua inglese

Criteri di esclusione:

  • Coloro che sono impegnati in altri progetti di ricerca
  • Coloro che non hanno accesso a un dispositivo elettronico su cui completare le misure
  • Coloro che non hanno accesso a un indirizzo e-mail
  • Coloro che ricevono qualsiasi altra forma di intervento psicologico
  • Persone che non possono impegnarsi a impegnarsi in uno studio di intervento di 4 settimane

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Diario della gratitudine
Ai partecipanti verranno fornite istruzioni e verrà chiesto di scrivere un diario della gratitudine sulla loro settimana, concentrandosi su ciò per cui sono grati. Nel corso dell'intervento di 4 settimane verrà chiesto loro di farlo settimanalmente (per un totale di quattro volte).
Un intervento di psicologia positiva che utilizza espressioni di gratitudine
Altri nomi:
  • Lettera di gratitudine
  • Diario della gratitudine
  • Lettera d'apprezzamento
  • esprimere gratitudine
  • intervento psicologico positivo
Comparatore placebo: Agenda settimanale
Ai partecipanti verranno fornite istruzioni e verrà chiesto di scrivere un diario sulla loro settimana, concentrandosi sia sul bene che sul male che hanno vissuto quella settimana. Nel corso dell'intervento di 4 settimane verrà chiesto loro di farlo settimanalmente (per un totale di quattro volte).
Un intervento di psicologia positiva che utilizza espressioni di gratitudine
Altri nomi:
  • Lettera di gratitudine
  • Diario della gratitudine
  • Lettera d'apprezzamento
  • esprimere gratitudine
  • intervento psicologico positivo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nel livello di depressione
Lasso di tempo: Prima e dopo l'intervento (28 giorni)
Questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9). Questo questionario di 9 voci utilizza una scala Likert a 4 punti per misurare il livello di depressione. Punteggio minimo = 0; punteggio massimo = 27. Punteggi più alti indicano livelli più alti di depressione. I punteggi di cambiamento positivi indicano un risultato peggiore.
Prima e dopo l'intervento (28 giorni)
Cambiamento nel livello di felicità soggettiva
Lasso di tempo: Prima e dopo l'intervento (28 giorni)
Scala della felicità soggettiva (SHS). Questo questionario a 4 voci utilizza una scala Likert a 7 punti per misurare il livello di felicità. Punteggio minimo = 7; punteggio massimo = 28. Punteggi più alti indicano livelli di felicità soggettiva più elevati. I punteggi di cambiamento positivi indicano un risultato migliore.
Prima e dopo l'intervento (28 giorni)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento di stato di gratitudine
Lasso di tempo: Prima e dopo l'intervento (28 giorni)
Lista di controllo degli aggettivi di gratitudine (GAC). Questa misura in 3 elementi della gratitudine di stato utilizza una scala Likert a 5 punti. Punteggio minimo = 3; punteggio massimo = 15. Punteggi più alti indicano livelli più alti di gratitudine dello stato. Un punteggio di cambiamento positivo indica un risultato migliore.
Prima e dopo l'intervento (28 giorni)
Punteggio di gratitudine statale
Lasso di tempo: Settimanale (Giorno 1, Giorno 7, Giorno 14, Giorno 28)
Lista di controllo degli aggettivi di gratitudine (GAC). Questa misura in 3 elementi della gratitudine di stato utilizza una scala Likert a 5 punti. Punteggio minimo = 3; punteggio massimo = 15. Punteggi più alti indicano livelli più alti di gratitudine dello stato. Un punteggio di cambiamento positivo indica un risultato migliore.
Settimanale (Giorno 1, Giorno 7, Giorno 14, Giorno 28)
Cambiamento nel tratto Gratitudine
Lasso di tempo: Prima e dopo l'intervento (28 giorni)
La gratitudine Questionario-6 (GQ-6). Questa misura a 6 elementi della gratitudine per il tratto utilizza una scala Likert a 7 punti. Punteggio minimo = 6; punteggio massimo = 42. Punteggi più alti indicano livelli più alti di gratitudine per il tratto. Un punteggio di cambiamento positivo indica un risultato migliore.
Prima e dopo l'intervento (28 giorni)
Tratto Punteggio di gratitudine
Lasso di tempo: Pre-intervento
La gratitudine Questionario-6 (GQ-6). Questa misura a 6 elementi della gratitudine per il tratto utilizza una scala Likert a 7 punti. Punteggio minimo = 6; punteggio massimo = 42. Punteggi più alti indicano livelli più alti di gratitudine per il tratto.
Pre-intervento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Affetto positivo e negativo
Lasso di tempo: Settimanale (Giorno 1, Giorno 7, Giorno 14, Giorno 28)
La scala degli affetti positivi e negativi - Forma abbreviata (PANAS-SF) è una misura di 10 elementi dell'affetto positivo e negativo. Utilizza una scala Likert a 5 punti sia per gli affetti positivi che per quelli negativi. L'affetto positivo viene valutato separatamente rispetto all'affetto negativo, ciascuno con un punteggio minimo di 5 e un punteggio massimo di 25. Un punteggio elevato sugli elementi affettivi positivi indica un affetto positivo più elevato, mentre punteggi più alti sugli elementi affettivi negativi indicano un affetto negativo più elevato.
Settimanale (Giorno 1, Giorno 7, Giorno 14, Giorno 28)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Vicky Lamb, MSc, University of Sheffield

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

19 marzo 2021

Completamento primario (Effettivo)

28 febbraio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

28 febbraio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 gennaio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 gennaio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

28 gennaio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 maggio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 maggio 2022

Ultimo verificato

1 gennaio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 170732

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

L'IPD verrà archiviato in modo sicuro su UniDrive, in una cartella condivisa tra il ricercatore principale e il supervisore della ricerca. I dati grezzi verranno inoltre archiviati sul sistema Qualtrics, sotto un accesso protetto da password.

I risultati dello studio saranno disponibili nell'hub ORDA (Online Research Data) dell'Università di Sheffield una volta completato. Le informazioni sensibili e personali non saranno disponibili poiché la chiave che collega i numeri dei partecipanti al personale verrà distrutta una volta completato lo studio. I dati disponibili saranno completamente anonimizzati.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Cerca prove simili