Riabilitazione del riconoscimento delle emozioni facciali nella malattia di Alzheimer (EYE-TAR(MA))
Riabilitazione del riconoscimento delle emozioni facciali nella malattia di Alzheimer e studio delle conseguenze sulla strategia dello sguardo, sui disturbi del comportamento e sul carico dei caregiver familiari
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
È comunemente ammesso che i disturbi della cognizione sociale, come il deficit nel riconoscimento delle emozioni facciali o l'errata interpretazione delle intenzioni altrui (Teoria della Mente), siano associati a disturbi del comportamento sociale.
Questo tipo di disturbi si osservano nella demenza fronto-temporale, nella demenza di Alzheimer (AD) e nel morbo di Parkinson, con deficit gravi nella FTD e deficit più leggeri nella AD e nella PD. Una spiegazione è che i pazienti applicano strategie di esplorazione visiva inappropriate per decodificare le emozioni e le intenzioni degli altri.
Il nostro studio mira a valutare gli impatti di un programma di riabilitazione del riconoscimento delle emozioni, denominato Training of Affect Recognition, sulle capacità di cognizione sociale (riconoscimento delle emozioni facciali (FER) e teoria della mente (ToM)) nella malattia di Alzheimer (AD). Inoltre, ipotizziamo che l'effetto di questa riabilitazione evolverà anche le strategie dello sguardo, i disturbi comportamentali e il carico del caregiver.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- AD diagnosticato secondo i criteri dell'IWG-2 (Dubois & al. 2014),
- Mini-Stato Mentale (MMS-E) ≥15
- Soggetto accompagnato da un caregiver familiare e la cui partecipazione a un laboratorio di stimolazione cognitiva è stata raccomandata nel Centro della Memoria del Centro RAINIER (Ospedale Princesses Grace - Monaco)
- Consenso informato scritto firmato dal paziente e dal caregiver familiare.
Criteri di esclusione:
- Anestesia generale entro 3 mesi.
- Problemi oftalmologici o neurologici che impediscono un esame video-oculografico.
- Disturbi oculomotori come "disturbi della fissazione" o "disturbi del tracciamento oculare".
- Disturbi cognitivi del tipo: agnosia visiva, disturbo visuo-spaziale, disturbo visuo-percettivo o afasia.
- Storia di disturbo bipolare o schizofrenia
- Storia di abuso di alcol.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Numero di gruppi/coorti
Coorti e interventi
Gruppo / CoorteGruppo / Coorte |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
AD-TAR
Soggetti AD che partecipano alla riabilitazione del riconoscimento delle emozioni facciali (TAR)
|
Descrizione dell'intervento: 12 sessioni in gruppi di 4 soggetti, nell'arco di 6 settimane (2 sessioni a settimana), utilizzando un programma riabilitativo denominato Training of Affect Recognition (TAR).
|
|
Stimolazione cognitiva AD
Soggetti AD che partecipano alla sessione di stimolazione cognitiva (12 sessioni durante 4 settimane)
|
Descrizione dell'intervento: 12 sessioni in gruppi di 4 soggetti, nell'arco di 6 settimane (2 sessioni a settimana), utilizzando i classici laboratori di stimolazione cognitiva.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Spettacoli di riconoscimento delle emozioni facciali (FER).
Lasso di tempo: Linea di base; Settimana 6; 1 mese dopo l'intervento
|
Variazione rispetto al basale e confronto delle prestazioni FER tra il gruppo AD-TAR e il gruppo di stimolazione cognitiva AD. Criteri di valutazione: punteggio al compito di Ekman Faces (1976) e tempo per rispondere. Il FER è stato valutato utilizzando le immagini del compito Ekman Faces (1976), per testare il riconoscimento delle sei emozioni facciali di base e dei volti neutri. C'erano quattro immagini per emozione, per un totale di 28. Per ogni immagine, ai partecipanti è stato chiesto di selezionare una delle sette etichette (rabbia, disgusto, paura, tristezza, felicità, sorpresa e neutralità), con un tempo massimo di risposta di 8 secondi per immagine. |
Linea di base; Settimana 6; 1 mese dopo l'intervento
|
|
Performance di ToM affettiva
Lasso di tempo: Linea di base; Settimana 6; 1 mese dopo l'intervento
|
Variazione rispetto al basale e confronto delle prestazioni della ToM affettiva tra il gruppo AD-TAR e il gruppo di stimolazione cognitiva AD. Criteri di valutazione: Punteggi al test "Leggere la mente negli occhi" (Baron-Cohen 2001). 36 fotografie in bianco e nero della zona degli occhi dei volti. Ai soggetti viene chiesto di scegliere quale parola, tra quattro opzioni, descrive meglio ciò che il personaggio nella fotografia stava pensando o provando. Per questo compito sono stati ottenuti quattro punteggi: un punteggio totale (/36) e tre sottopunteggi di valenza emotiva: positivo (/8), neutro (/16) e negativo (/12). |
Linea di base; Settimana 6; 1 mese dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Strategie dello sguardo durante il riconoscimento delle emozioni facciali (FER)
Lasso di tempo: Linea di base; Settimana 6; 1 mese dopo l'intervento
|
Cambiamento rispetto al basale e confronto dei modelli di sguardo tra il gruppo AD-TAR e il gruppo di stimolazione cognitiva AD, durante le attività di riconoscimento delle emozioni facciali. Criteri di valutazione: movimenti oculari (numero e durata delle fissazioni sulle aree di interesse) registrati con un dispositivo di tracciamento oculare. Il FER è stato valutato utilizzando alcune immagini del compito Ekman Faces (1976). |
Linea di base; Settimana 6; 1 mese dopo l'intervento
|
|
Disturbi comportamentali
Lasso di tempo: Linea di base; Settimana 6; 1 mese dopo l'intervento
|
Variazione rispetto al basale e confronto tra il gruppo AD-TAR e il gruppo AD-Cognitive Stimulation, Criteri di valutazione: Inventario neuropsichiatrico (NPI), una scala che include dieci elementi comportamentali (deliri, allucinazioni, agitazione, depressione, ansia, euforia, apatia, disinibizione, irritabilità e comportamenti motori aberranti) e due sintomi neurovegetativi (disturbi del sonno e dell'appetito).
La valutazione si è basata su un'intervista con i caregiver primari dei pazienti.
Sono state determinate sia la frequenza (/5) che la gravità (/3) di ciascun comportamento ed è stato calcolato un punteggio moltiplicando la frequenza e la gravità di ciascun comportamento osservato durante l'ultimo mese.
|
Linea di base; Settimana 6; 1 mese dopo l'intervento
|
|
Il peso del caregiver familiare
Lasso di tempo: Linea di base; Settimana 6; 1 mese dopo l'intervento
|
Variazione rispetto al basale e confronto tra gruppo AD-TAR e gruppo di stimolazione cognitiva AD, criteri di valutazione: il carico del caregiver familiare è stato misurato con la scala Zarit (completata dal caregiver).
Composto da 22 domande sul carico fisico, emotivo e finanziario percepito.
Punteggio totale /88.
|
Linea di base; Settimana 6; 1 mese dopo l'intervento
|
|
Prestazioni cognitive globali
Lasso di tempo: Linea di base; Settimana 6; 1 mese dopo l'intervento
|
Variazione rispetto al basale e confronto tra gruppo AD-TAR e gruppo AD-stimolazione cognitiva, Criteri di valutazione: MMSE (MINI MENTAL STATE EXAMINATION).
Valutazione generale della funzione cognitiva di 30 domande.
Il punteggio massimo è 30.
|
Linea di base; Settimana 6; 1 mese dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 19-02
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .