Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gli effetti della resilienza e dell'autoefficacia sulla fatica della compassione degli infermieri

2 giugno 2021 aggiornato da: Jie Zhang, Central South University

Gli effetti della resilienza e dell'autoefficacia sulla fatica della compassione degli infermieri: uno studio trasversale

Tra gli operatori sanitari, l'assistenza infermieristica è una professione stressante e compassionevole. Gli infermieri supportano empaticamente i pazienti con dolore, solitudine, malattia e persino di fronte alla morte in linea con i loro bisogni critici fisici, mentali, emotivi e spirituali e forniscono loro conforto, aiuto, presenza. Poiché gli infermieri sono spesso esposti a situazioni altamente stressanti ed emotive, soffrono di fatica da compassione (CF) nel tempo a causa di esposizioni ripetute. La CF avrà una serie di effetti fisiologici, sociali, emotivi, spirituali e cognitivi sugli infermieri, minacciando la loro integrità esistenziale. Gli effetti includono alti tassi di ansia e disturbi depressivi, diminuzione della produttività, aumento degli errori clinici, diminuzione della qualità delle cure e del livello di soddisfazione sul lavoro. Pertanto, è particolarmente importante prestare attenzione alla fatica della compassione per mantenere la salute mentale degli infermieri.

La fatica della compassione si riferisce al fatto che nel processo di assistenza, l'aiutante sopporta il dolore del ricevente a causa dell'empatia, che riduce l'energia o l'interesse dell'aiutante. Sulla base di un modello concettuale diffuso, CF consiste di due costrutti: burnout e traumatico secondario fatica. Gli infermieri corrono un grande rischio di affaticamento per compassione. La fibrosi cistica sta gradualmente diventando un problema serio che può influenzare la salute fisica e psicologica degli infermieri, le prestazioni, la soddisfazione sul lavoro e la qualità dell'assistenza. Pertanto, lo studio della prevalenza della FC tra gli infermieri e dei suoi fattori correlati è giustificato per prevenire la FC tra la popolazione infermieristica.

La ricerca ha studiato i fattori che influenzano la FC. Alcuni studi hanno rilevato che le caratteristiche demografiche, i fattori correlati al lavoro, il grado di esposizione a eventi traumatici e fattori psicologici sono fattori importanti che influenzano la fatica della compassione degli infermieri. Alcuni studi suggeriscono che la resilienza, il supporto sociale, il senso di controllo e il riconoscimento significativo sono correlati negativamente con la FC. Tra questi, la resilienza e l'autoefficacia sono considerati importanti fattori psicologici che influenzano la salute mentale dell'individuo e svolgono un ruolo importante nell'insorgenza della FC.

La pressione lavorativa degli infermieri clinici deriva dalle situazioni in cui sono esposti agli eventi traumatici dei pazienti e danno eccessiva empatia a lungo termine. La FC tra gli infermieri è un risultato indesiderabile causato dal disadattamento a questa pressione. Inoltre, la resilienza e l'autoefficacia svolgono un ruolo importante nella gestione individuale e nell'adattamento psicologico di fronte a eventi stressanti. Pertanto, è necessario esplorare i ruoli della resilienza e dell'autoefficacia nel processo di FC.

Secondo l'analisi del percorso teorico della qualità della vita dei caregiver professionisti, i fattori dell'ambiente di lavoro, dell'ambiente del cliente e dell'ambiente della persona hanno un'influenza sullo sviluppo della fatica della compassione. Per quanto riguarda il sistema di stress psicologico, di fronte a eventi stressanti, gli individui avranno una risposta allo stress come risultato congiunto di fattori ambientali e fattori personali. Pertanto, in accordo con le due teorie di cui sopra, l'esposizione a eventi traumatici è considerata un fattore di stress, che potrebbe portare alla FC. Durante questo processo, diversi fattori esterni (fattori ambientali legati al lavoro) e fattori interni (personalità, supporto sociale) hanno effetti sulla FC. In questo studio, la resilienza e l'autoefficacia saranno riconosciute come caratteristiche psicologiche individuali e la CF sarà trattata come un cambiamento psicologico. Sebbene ci siano stati diversi studi sui predittori di FC negli infermieri di tutto il mondo, esiste una conoscenza limitata nel considerare sia i fattori interni (resilienza e autoefficacia) sia i fattori predittivi esterni (fattori demografici, legati al lavoro) della FC tra gli infermieri, in particolare nella Cina continentale.

Lo studio mira a indagare il livello di fatica da compassione tra gli infermieri cinesi e testare le influenze delle caratteristiche demografiche, dei fattori legati al lavoro, della resilienza e dell'autoefficacia sulla fatica da compassione.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Questo studio ha adottato un disegno trasversale. È stato eseguito in conformità con la Dichiarazione STROBE: linee guida per la segnalazione di studi osservazionali.

Attraverso il campionamento di convenienza, gli infermieri clinici di diversi dipartimenti sono stati reclutati da tre ospedali terziari nella Cina centrale.

Secondo il metodo di calcolo della dimensione del campione relativo alla regressione multipla lineare, è stato utilizzato il modello fisso nel software G power 3.1. In questo calcolo, la dimensione dell'effetto f2=0,15, α= 0,05, 1-β=0,95, lo studio ha incluso 13 variabili demografiche, resilienza e autoefficacia, 15 variabili indipendenti in totale. La dimensione del campione calcolata dal software G power 3.1 è 199. Considerando la perdita del 20% per il tasso di follow-up e l'errore di campionamento, la dimensione del campione è stata ampliata a 239.

Misurazione Il questionario informativo generale Il questionario socio-demografico è stato autocompilato e mirato a raccogliere le caratteristiche demografiche dei partecipanti quali età, sesso, livello di istruzione, stato civile, reparto lavorativo, anni di esperienza infermieristica, titolo professionale, reddito mensile, lavoro a turni e condizioni fisiche e così via.

Scala della qualità della vita professionale (versione cinese; ProQOL-CN) La scala della qualità della vita professionale è stata utilizzata per valutare il livello di fatica da compassione. La versione originale è stata sviluppata e poi tradotta in cinese. La scala ha 30 item con tre sottoscale che includono compassione soddisfacente, burnout e stress traumatico secondario. Insieme, queste ultime due sottoscale misurano la fatica della compassione. È stata utilizzata una scala Likert a cinque punti (da 1 = "mai" a 5 = "molto spesso"). Un punteggio più alto della sottoscala di soddisfazione della compassione rappresenta un livello più alto di soddisfazione della compassione, mentre un punteggio più alto della sottoscala di burnout e stress traumatico secondario indica un rischio più elevato di burnout e stress traumatico secondario. Il punteggio di ciascuna sottoscala inferiore a 22 rappresenta un basso livello di soddisfazione della compassione, esaurimento e stress traumatico secondario; un punteggio compreso tra 23 e 41 indica un livello medio; e più di 42 suggerisce un livello alto. L'alfa di Cronbach della scala in questo studio era 0,722.

Scala di resilienza Connor-Davidson (versione cinese; CD-RISC) Il CD-RISC mirava a misurare la resilienza dei partecipanti. La versione cinese di CD-RISC è composta da tre dimensioni (tenacia, forza e ottimismo) con 25 voci. È stata utilizzata una scala Likert a cinque punti (da 0 = "mai" a 4 = "quasi sempre"). La scala può misurare efficacemente la resilienza tra gli infermieri clinici e ha una buona affidabilità e validità. L'affidabilità del CD-RISC tra i residenti cinesi era 0,91 e l'alfa della scala di Cronbach in questo studio era 0,966.

Scala generale di autoefficacia percepita (versione cinese; GSES) La GSES è stata utilizzata per misurare l'autoefficacia dei partecipanti. La versione cinese è composta da 10 item valutati da una scala Likert a quattro punti (da 1=errato a 4=corretto). I punteggi totali vanno da 10 a 40, con punteggi totali più alti che indicano livelli più elevati di autoefficacia. L'alfa di Cronbach della scala in questo studio era 0,941.

Procedure I dati sono stati raccolti dal 3 ottobre 2019 al 15 dicembre 2019 e la raccolta dei dati è stata completata da un ricercatore e due assistenti di ricerca. In primo luogo, i ricercatori hanno informato i direttori e le infermiere capo di ciascun ospedale dello scopo dello studio e hanno ottenuto il loro permesso per reclutare infermieri. Quindi, i ricercatori hanno presentato il contenuto dei questionari agli assistenti di ricerca in ospedale e hanno spiegato come compilarlo. Infine, i ricercatori hanno distribuito un collegamento Wenjuanxing (una piattaforma di crowdsourcing online in Cina) che coinvolgeva i questionari di ricerca elettronici scansionando un codice di risposta rapida agli assistenti di ricerca. Secondo i criteri di inclusione, gli infermieri che avevano interessi potevano contattare i ricercatori e gli assistenti di ricerca in ospedale per partecipare allo studio. Wenjuanxing è una piattaforma relativamente sicura e non vi è alcun rischio di violazione e perdita di dati da parte di terzi.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

978

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Hunan
      • Changsha, Hunan, Cina, 410013
        • Xiangya School of Nursing,Central South University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Secondo il metodo di calcolo della dimensione del campione relativo alla regressione multipla lineare, è stato utilizzato il modello fisso nel software G power 3.1. In questo calcolo, la dimensione dell'effetto f2=0,15, α= 0,05, 1-β=0,95, lo studio ha incluso 13 variabili demografiche, resilienza e autoefficacia, 15 variabili indipendenti in totale. La dimensione del campione calcolata dal software G power 3.1 è 199. Considerando la perdita del 20% per il tasso di follow-up e l'errore di campionamento, la dimensione del campione è stata ampliata a 239.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • L'ospedale è un ospedale completo;
  • Gli infermieri sono stati registrati e sono in servizio;
  • Gli infermieri sono attualmente impegnati nella pratica clinica;
  • Gli infermieri sono disposti a partecipare allo studio.

Criteri di esclusione:

  • Infermieri che sono infermieri interni o che studiano in altri ospedali o che hanno partecipato ad altri studi pertinenti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Altro
  • Prospettive temporali: Trasversale

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Gruppo di indagine del questionario
Tutti gli infermieri sono stati reclutati da 3 ospedali terziari nella Cina centrale dal 3 ottobre 2019 al 15 dicembre 2019. Un totale di 992 infermieri clinici provenienti da diversi dipartimenti infermieristici sono stati reclutati attraverso il campionamento di convenienza. I dati sono stati raccolti utilizzando il questionario informativo generale, la scala della qualità professionale della vita, la scala di resilienza di Connor-Davidson e la scala di autoefficacia percepita generale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Informazioni generali del questionario dei partecipanti
Lasso di tempo: linea di base
Le informazioni generali dei partecipanti sono state misurate mediante questionario socio-demografico autocompilato e volto a raccogliere le caratteristiche demografiche dei partecipanti quali età, sesso, livello di istruzione, stato civile, reparto lavorativo, anni di esperienza infermieristica, titolo professionale, reddito mensile , lavoro a turni e condizioni fisiche e così via.
linea di base
Compassione fatica dei partecipanti
Lasso di tempo: linea di base
La scala della qualità della vita professionale è stata utilizzata per valutare il livello di fatica compassionevole. La versione originale è stata sviluppata da Stamm e poi tradotta in cinese da Zheng, che è stata autorizzata da Stamm. La scala ha 30 item con tre sottoscale che includono compassione soddisfacente, burnout e stress traumatico secondario. Insieme, queste ultime due sottoscale misurano la fatica della compassione. È stata utilizzata una scala Likert a cinque punti (da 1 = "mai" a 5 = "molto spesso"). Un punteggio più alto della sottoscala di soddisfazione della compassione rappresenta un livello più alto di soddisfazione della compassione, mentre un punteggio più alto della sottoscala di burnout e stress traumatico secondario indica un rischio più elevato di burnout e stress traumatico secondario. Il punteggio di ciascuna sottoscala inferiore a 22 rappresenta un basso livello di soddisfazione della compassione, esaurimento e stress traumatico secondario; un punteggio compreso tra 23 e 41 indica un livello medio; e più di 42 suggerisce un livello alto. L'alfa di Cronbach della scala in questo studio era 0,722.
linea di base
Resilienza dei partecipanti
Lasso di tempo: linea di base
La scala di resilienza Connor-Davidson mirava a misurare la resilienza dei partecipanti. La versione originale è stata sviluppata da Connor e Davidson. Yu e Zhang lo hanno tradotto in cinese dopo aver ottenuto l'autorizzazione dagli sviluppatori originali. La versione cinese di CD-RISC è composta da tre dimensioni (tenacia, forza e ottimismo) con 25 voci. È stata utilizzata una scala Likert a cinque punti (da 0 = "mai" a 4 = "quasi sempre") . La scala può misurare efficacemente la resilienza tra gli infermieri clinici e ha una buona affidabilità e validità. L'affidabilità del CD-RISC tra i residenti cinesi era 0,91 e l'alfa della scala di Cronbach in questo studio era 0,966.
linea di base
Autoefficacia dei partecipanti
Lasso di tempo: linea di base
La scala di autoefficacia generale percepita sviluppata da Scherbaum è stata utilizzata per misurare l'autoefficacia dei partecipanti. La versione cinese è stata tradotta da Wang. La scala è composta da 10 item valutati da una scala Likert a quattro punti (da 1=errato a 4=corretto). I punteggi totali vanno da 10 a 40, con punteggi totali più alti che indicano livelli più elevati di autoefficacia. L'alfa di Cronbach della scala in questo studio era 0,941.
linea di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 ottobre 2019

Completamento primario (Effettivo)

10 novembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

15 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 maggio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 giugno 2021

Primo Inserito (Effettivo)

3 giugno 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 giugno 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 giugno 2021

Ultimo verificato

1 giugno 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • jzhang

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

Il processo di raccolta dei dati è costato molte risorse umane e materiali, alcuni dei dati erano informazioni sulla privacy dei partecipanti e così via. Considerato ciò, è improprio condividere questi dati.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .