Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione delle preferenze delle donne per la tromboprofilassi postpartum: il PREFER-PostPartum (PREFER-PP)

8 agosto 2023 aggiornato da: Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph

Il rischio di tromboembolia venosa (TEV), che consiste in trombosi venosa profonda (TVP) ed embolia polmonare (EP), aumenta durante la gravidanza e in modo più evidente nel periodo postpartum (6 settimane dopo il parto). Ampi sforzi di ricerca hanno portato all'identificazione di molti fattori di rischio per gli eventi di TEV. Esempi di tali fattori includono caratteristiche materne (storia personale di TEV, trombofilia, obesità, razza) e caratteristiche ostetriche (modalità di parto, parto prematuro, ritardo di crescita). Questi consentono agli operatori sanitari di stratificare il rischio delle donne al momento del parto in donne a basso, moderato e alto rischio, sulla base dell'opinione degli esperti. Inoltre, un punteggio di rischio, che è stato recentemente sviluppato e convalidato su popolazioni inglesi e svedesi, stima il rischio di TEV postpartum negli individui.

La tromboprofilassi (TPX) si concentra sull'uso di eparina a basso peso molecolare (LMWH) a breve termine. Si ritiene che le LMWH riducano il rischio di TEV del 50-70%, ma l'evidenza è indiretta, con una mancanza di studi randomizzati su larga scala nel contesto del periodo postpartum. Inoltre, l'LMWH è sia scomoda (iniezioni sottocutanee) che possibilmente associata a effetti collaterali emorragici. Non esistono farmaci alternativi, perché gli anticoagulanti orali diretti (DOAC) e l'aspirina non sono studiati in questo contesto e perché i DOAC sono controindicati in gravidanza e allattamento.

Dato il poco chiaro equilibrio tra benefici e rischi, le attuali linee guida variano notevolmente nella proporzione di donne con TPX raccomandato. Gasmann et al. hanno recentemente dimostrato, tra una coorte di partorienti presso gli ospedali universitari di Ginevra: una raccomandazione di TPX postpartum nel 40,1% delle donne, con un rischio medio stimato di TEV postpartum dello 0,12%, secondo le linee guida del Regno Unito del 2015 (RCOG), e un raccomandazione di TPX postpartum nell'8,7% delle donne, con un rischio medio stimato di TEV postpartum dello 0,20%, secondo la guida statunitense del 2018 (ACOG). Questi bassi rischi di TEV per innescare una raccomandazione sull'uso di TPX contrastano con quella degli esperti opinioni, che sostengono una soglia di rischio di TEV dell'1-3% per raccomandare l'uso di TPX. Attualmente, tutte le donne che partoriscono con taglio cesareo a Ginevra ricevono TPX indipendentemente dal loro rischio di TEV.

Questa drammatica discrepanza della guida TPX tra le linee guida e tra le linee guida e i singoli esperti, evidenzia l'incertezza in questo contesto. Le preferenze delle donne sarebbero di fondamentale importanza qui, per guidare una logica e l'uso desiderato di TPX. Sorprendentemente, tali preferenze non sono mai state suscitate, nonostante il numero molto elevato di nascite ogni anno (rispettivamente 5 e 4 milioni in Europa e negli Stati Uniti).

Per informare i modelli di prescrizione del TPX postpartum, i ricercatori propongono di condurre questo studio prospettico per suscitare valori e preferenze delle donne in gravidanza e dopo il parto.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

52

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Justine Hugon Rodin, MD
  • Numero di telefono: +33 144123934
  • Email: jhugon@ghpsj.fr

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Helene BEAUSSIER, PharmD, PhD
  • Numero di telefono: +33 0144127883
  • Email: crc@ghpsj.fr

Luoghi di studio

      • Paris, Francia, 75014
        • Reclutamento
        • Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph
        • Contatto:
          • Justine P Hugon-Rodin, MD
          • Numero di telefono: +33 0144123934
          • Email: jhugon@ghpsj.fr

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Donne di età ≥18 anni
  • Gravidanza in corso o nel primo periodo postpartum (entro 7 giorni dal parto)
  • I partecipanti possono essere con o senza precedente TEV o sanguinamento maggiore e con o senza uso precedente/attuale di TPX postpartum.
  • Ottima conoscenza del francese
  • Le donne sono in grado e disposte a dare un consenso libero, informato e scritto

Criteri di esclusione:

  • Morte fetale o neonatale, per non infastidire le donne durante il loro lutto.
  • Donne sotto tutela o tutela
  • Donne private della libertà
  • Donne sotto tutela giudiziaria Non ci saranno ulteriori criteri di esclusione, per massimizzare la validità esterna dello studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: tecnica di scommessa standard

Ai partecipanti verrà chiesto di immaginare uno scenario in cui stanno vivendo una delle 4 condizioni descritte a lungo termine. Dichiareranno la loro preferenza tra (a) mantenere questa condizione a lungo termine così com'è o utilizzare una cura ipotetica indolore associata a un certo rischio di morte, con l'aiuto di un ausilio visivo su un laptop o tablet. Verrà applicata una tecnica di ping-pong fino al raggiungimento del punto di equilibrio, quando c'è indecisione se sottoporsi o meno al trattamento. L'utilità sarà calcolata come 1 - il rischio di morte ottenuto dal punto di equilibrio. Gli stati di salute saranno valutati in diversi ordini tra i partecipanti.

L'elicitazione delle utilità dello stato di salute mediante la tecnica del gioco d'azzardo standard viene ulteriormente chiarita.

Ai partecipanti verrà chiesto di immaginare uno scenario in cui stanno vivendo una delle 4 condizioni descritte a lungo termine. Dichiareranno la loro preferenza tra (a) mantenere questa condizione a lungo termine così com'è o utilizzare una cura ipotetica indolore associata a un certo rischio di morte, con l'aiuto di un ausilio visivo su un laptop o tablet. Verrà applicata una tecnica di ping-pong fino al raggiungimento del punto di equilibrio, quando c'è indecisione se sottoporsi o meno al trattamento. L'utilità sarà calcolata come 1 - il rischio di morte ottenuto dal punto di equilibrio. Gli stati di salute saranno valutati in diversi ordini tra i partecipanti.

L'elicitazione delle utilità dello stato di salute mediante la tecnica del gioco d'azzardo standard viene ulteriormente chiarita.

Sperimentale: tecnica del compromesso temporale
Ai partecipanti verrà chiesto di dichiarare la loro preferenza tra 50 anni di vita con i sintomi di 1 delle condizioni, o 50-X anni senza questi sintomi, con l'aiuto di un ausilio visivo su un laptop o tablet. Verrà applicata una tecnica di ping-pong fino al raggiungimento del punto di equilibrio, quando c'è indecisione sulla preferenza delle 2 scelte. L'utilità sarà calcolata come il 50-x/50 ottenuto a questo punto di equilibrio. Gli stati di salute saranno valutati in diversi ordini tra i partecipanti.
Ai partecipanti verrà chiesto di dichiarare la loro preferenza tra 50 anni di vita con i sintomi di 1 delle condizioni, o 50-X anni senza questi sintomi, con l'aiuto di un ausilio visivo su un laptop o tablet. Verrà applicata una tecnica di ping-pong fino al raggiungimento del punto di equilibrio, quando c'è indecisione sulla preferenza delle 2 scelte. L'utilità sarà calcolata come il 50-x/50 ottenuto a questo punto di equilibrio. Gli stati di salute saranno valutati in diversi ordini tra i partecipanti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Definizione della soglia di rischio per tromboembolia venosa postpartum
Lasso di tempo: Giorno 1
Questo risultato corrisponde alla soglia di rischio di tromboembolia venosa postpartum alla quale le donne preferiscono l'uso di TPX postpartum a breve termine con LMWH rispetto a nessun trattamento.
Giorno 1

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Correlazione del momento del colloquio (prenatale vs. postnatale) con la soglia di rischio
Lasso di tempo: Giorno 1
Questo risultato corrisponde alle determinanti di questa soglia entro il tempo dell'intervista (antenatale vs. postnatale).
Giorno 1
Correlazione dei fattori demografici con la soglia di rischio
Lasso di tempo: Giorno 1
Questo risultato corrisponde a questa soglia entro il tempo dell'intervista (antenatale vs. postnatale), fattori demografici.
Giorno 1
Correlazione dei fattori medici con la soglia di rischio
Lasso di tempo: Giorno 1
Questo risultato corrisponde ai fattori medici tDeterminants di questa soglia entro il tempo del colloquio (prenatale rispetto a postnatale).
Giorno 1
Correlazione dei fattori ostetrici con la soglia di rischio
Lasso di tempo: Giorno 1
Questo risultato corrisponde ai determinanti di questa soglia entro il tempo del colloquio (antenatale vs. postnatale), fattori ostetrici.
Giorno 1

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Justine P Hugon Rodin, MD, Groupe hospitalier Paris saint Joseph

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 maggio 2022

Completamento primario (Stimato)

12 gennaio 2024

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 dicembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 aprile 2022

Primo Inserito (Effettivo)

8 aprile 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 agosto 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 agosto 2023

Ultimo verificato

1 agosto 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PREFER-PP

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .