Indagine clinica pilota per valutare la sicurezza e le prestazioni dell'RGn550 nel trattamento di sportivi affetti da sindrome da commozione cerebrale acuta (RECOVERY)
Indagine clinica pilota che valuta la sicurezza e le prestazioni di RGn550 nel trattamento di sportivi affetti da sindrome da commozione cerebrale acuta - Un'indagine prospettica, comparativa, randomizzata, in semplice cieco, monocentrica [RGncon Investigation]
Si tratta di un'indagine controllata, con randomizzazione dei pazienti, che mira a valutare la sicurezza e le prestazioni del dispositivo RGn550 nel trattamento di sportivi affetti da sindrome da commozione cerebrale acuta. RGn550 è un dispositivo medico non invasivo che si applica sulla testa (casco). Combina 2 tecnologie:
- PhotoBioModulation (PBM), che comporta l'esposizione alla luce dalle lunghezze d'onda del rosso al vicino infrarosso utilizzando laser e diodi a emissione di luce (LED)
- Stimolazione Magnetica Statica (SMS), che consiste nell'applicazione di un campo magnetico statico.
Considerando le indagini precedenti, questa tecnologia innovativa potrebbe ridurre l'infiammazione cerebrale implicata nella sindrome da commozione cerebrale.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questa indagine monocentrica dovrebbe includere 50 pazienti che saranno seguiti fino a 52 giorni.
I pazienti che soddisfano tutti i criteri di ammissibilità saranno randomizzati su un rapporto 1: 1 in uno dei due gruppi che differiscono in termini di duty cycle di esposizione alla luce (il duty cycle è del 50%) frequenza di trattamento: dispositivo RGn550 con emissione di luce in modalità onda pulsata a 5 Hz frequenza e dispositivo RGn550 con una frequenza di emissione della luce in modalità onda pulsata di 10 Hz. Il dispositivo RGn550 verrà applicato ai pazienti durante due sessioni di trattamento di 20 minuti a distanza di 1 settimana.
Verranno eseguite tre visite in loco nei seguenti orari:
- Giorno 0 (G0): inclusione, randomizzazione (al gruppo di trattamento 5 Hz-PWM o 10Hz-PWM) e prima sessione di trattamento con RGn550
- Giorno 7 (G7): seconda sessione di trattamento con RGn550
- Giorno 52 (G52): Valutazione 45 giorni dopo l'ultima sessione di trattamento. Inoltre, al giorno 14 (D14), al paziente verrà chiesto di valutare a distanza i sintomi della sua sindrome da commozione cerebrale.
Alla visita di inclusione, previa verifica dei criteri di eleggibilità, verranno raccolti i dati relativi alle pazienti: dati anagrafici, esito del test di gravidanza per le donne, anamnesi di commozione cerebrale, farmaci concomitanti.
Ad ogni visita:
- Al paziente verrà chiesto di valutare i sintomi della sua sindrome da commozione cerebrale tramite lo strumento di valutazione SCAT5
- Ad ogni visita verranno valutate le funzioni eventualmente interessate dalla sindrome da commozione cerebrale:
O La funzione esecutiva tramite TMT A&B O Le funzioni oculomotorie e oculoposturali automatizzate tramite NPC, cover test e Maddox Rod test O L'equilibrio tramite test stabilometrici statici
•verranno raccolti tutti gli eventi avversi e le carenze del dispositivo. Verrà raccolto un campione di sangue a G0 e G52 per misurare i marcatori ematici di commozione cerebrale.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Guillaume CHAMPLEBOUX
- Numero di telefono: +33 649 813 454
- Email: gchampleboux@regenlife.com
Luoghi di studio
-
-
-
Paris, Francia, 75015
- Hôpital Europeén Georges Pompidou
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Maschio o femmina di almeno 18 anni
- Soffre di sindrome da commozione cerebrale derivante da uno shock avvenuto durante la pratica sportiva meno di 72 ore fa, come confermato dall'esame neurologico tramite lo strumento Head Injury Assessment - Form 3 (HIA3)
- Affiliato alla previdenza sociale francese
- Chi ha fornito un modulo di consenso informato datato e firmato.
Criteri di non inclusione:
- Paziente protetto da una misura legale francese ("sauvegarde de Justice", "tutelle" o "curatelle")
- Paziente non in grado di esprimere il proprio consenso
- Paziente privato della libertà o ricoverato senza consenso
- Donna che è incinta o che allatta, o che pianifica una gravidanza o l'allattamento al seno durante l'indagine, o che ha la capacità di concepire ma non utilizza un metodo contraccettivo affidabile come ritenuto dallo sperimentatore
- Paziente che vive in una struttura medica
- Paziente che ha subito un intervento chirurgico nell'area di applicazione del trattamento (testa) entro 3 mesi prima dell'inclusione
- Paziente con lesioni cutanee nell'area di applicazione del trattamento (testa)
- Paziente con una patologia a breve termine pericolosa per la vita (ad es. cancro in evoluzione; insufficienza cardiaca non stabile; grave insufficienza epatica, renale o respiratoria, ecc.)
- Paziente con diagnosi di infarto entro 3 mesi prima dell'inclusione
- Paziente impiantato con materiale ferromagnetico
- Paziente impiantato con un pacemaker
- Paziente a rischio di convulsioni epilettiche o altre malattie non degenerative del sistema nervoso centrale
- Paziente con gravi disturbi fisici o neurosensoriali che possono interferire con le valutazioni
- Paziente con psicosi cronica o episodi psicotici
- Paziente dipendente da alcol o droghe
- Paziente trattato con antidepressivi o benzodiazepine
- Paziente che ha partecipato a un'altra indagine/studio che prevede l'uso di un dispositivo/farmaco medico sperimentale nei 30 giorni precedenti l'inclusione
- Paziente non in grado di soddisfare le sessioni di trattamento come ritenuto dallo sperimentatore
- Paziente non in grado di completare le valutazioni delle indagini richieste come ritenuto dallo sperimentatore.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: 5 Hz-PWM
RGn550 con emissione luminosa in modalità onda pulsata a 5 Hz
|
RGn550 con emissione luminosa in modalità onda pulsata a 5 Hz
|
|
Altro: 10 Hz-PWM
RGn550 con emissione luminosa in modalità onda pulsata a 10 Hz
|
RGn550 con emissione luminosa in modalità onda pulsata a 10 Hz
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza degli effetti avversi del dispositivo (ADE) dell'RGn550
Lasso di tempo: Durante tutta l'indagine (dal giorno 0 al giorno 52)
|
Percentuale di pazienti con almeno un ADE
|
Durante tutta l'indagine (dal giorno 0 al giorno 52)
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza degli ADE dell'RGn550 per gravità (lieve, moderata e grave)
Lasso di tempo: Durante tutta l'indagine (dal giorno 0 al giorno 52)
|
Percentuale di pazienti con almeno un ADE per gravità (lieve, moderata e grave)
|
Durante tutta l'indagine (dal giorno 0 al giorno 52)
|
|
Incidenza degli eventi avversi (EA) dell'RGn550
Lasso di tempo: Durante tutta l'indagine (dal giorno 0 al giorno 52)
|
Percentuale di pazienti con almeno un evento avverso
|
Durante tutta l'indagine (dal giorno 0 al giorno 52)
|
|
Incidenza delle carenze del dispositivo RGn550 (DD)
Lasso di tempo: Durante tutta l'indagine (dal giorno 0 al giorno 52)
|
Percentuale di pazienti con almeno un DD
|
Durante tutta l'indagine (dal giorno 0 al giorno 52)
|
|
Evoluzione delle funzioni oculomotorie e oculoposturali automatizzate, valutate attraverso la convergenza
Lasso di tempo: al Giorno 0 e al Giorno 7 (prima e dopo la sessione di trattamento) e al Giorno 52
|
Evoluzione del punto prossimo di convergenza (NPC)
|
al Giorno 0 e al Giorno 7 (prima e dopo la sessione di trattamento) e al Giorno 52
|
|
Evoluzione delle funzioni oculomotorie e oculoposturali automatizzate, valutate attraverso deviazioni
Lasso di tempo: al Giorno 0 e al Giorno 7 (prima e dopo la sessione di trattamento) e al Giorno 52
|
Evoluzione della deviazione valutata tramite Cover test considerando entrambi gli occhi In questa indagine è stato utilizzato il test di copertura unilaterale, che consiste nel coprire un occhio, spostare orizzontalmente un bersaglio di 5 cm davanti a entrambi gli occhi, quindi scoprire l'occhio coperto e osservare la sua reazione. Se fissa il bersaglio, è normale: c'è un'ortoforia. Se si muove per fissare il bersaglio (movimento di restituzione), il test è positivo: è presente un'eteroforia nella visione da vicino. I pazienti che avevano correzioni visive dovevano mantenerle durante il test. Il test è stato poi ripetuto sull'altro occhio. L'esito di questo test è stato un valore di deviazione, considerando entrambi gli occhi, compreso tra 0 (esito migliore = fissazione normale) e 3 (esito peggiore = occhio deviato senza movimento di restituzione). |
al Giorno 0 e al Giorno 7 (prima e dopo la sessione di trattamento) e al Giorno 52
|
|
Evoluzione delle funzioni oculomotorie e oculoposturali automatizzate, valutate attraverso deviazioni
Lasso di tempo: al Giorno 0 e al Giorno 7 (prima e dopo la sessione di trattamento) e al Giorno 52
|
Evoluzione delle deviazioni valutate tramite Maddox rod test (deviazione orizzontale, deviazione verticale di almeno un occhio)
|
al Giorno 0 e al Giorno 7 (prima e dopo la sessione di trattamento) e al Giorno 52
|
|
Evoluzione della funzione di equilibrio, valutata attraverso parametri stabilometrici statici
Lasso di tempo: al Giorno 0 e al Giorno 7 (prima e dopo la sessione di trattamento) e al Giorno 52
|
Evoluzione dell'area dello statokinesigramma ad occhi chiusi Lo statokinesigramma è la proiezione su uno spazio bidimensionale della traiettoria del centro di pressione del paziente. La sua area è misurata in mm2. Quanto più ampia è l'area, tanto maggiore è lo squilibrio del paziente. L'area dello statokinesigramma è stata misurata utilizzando la pedana stabilometrica KFORCE Plates sulla quale ai pazienti è stato chiesto di stare in piedi per 30 secondi con gli occhi chiusi. |
al Giorno 0 e al Giorno 7 (prima e dopo la sessione di trattamento) e al Giorno 52
|
|
Evoluzione della funzione di equilibrio, valutata attraverso parametri stabilometrici statici
Lasso di tempo: al Giorno 0 e al Giorno 7 (prima e dopo la sessione di trattamento) e al Giorno 52
|
Evoluzione della differenza tra le distribuzioni sinistra e destra del peso corporeo del paziente La distribuzione del peso corporeo del paziente a sinistra, rispettivamente la distribuzione a destra, si riferisce alla distribuzione del peso corporeo del paziente sul piede sinistro, rispettivamente sul piede destro. La distribuzione di sinistra e la distribuzione di destra sono due percentuali la cui somma dà il 100%. Quando il peso corporeo è ben distribuito tra i piedi sinistro e destro (equilibrio coerente), la differenza tra le distribuzioni sinistro e destro è ≤ 5%. Quando il peso corporeo non è ben distribuito tra i piedi sinistro e destro (equilibrio incoerente), la differenza tra le distribuzioni sinistro e destro è > 5%. Queste distribuzioni sono state misurate utilizzando la piattaforma stabilometrica KFORCE Plates su cui ai pazienti è stato chiesto di stare in piedi per 30 secondi con gli occhi chiusi. |
al Giorno 0 e al Giorno 7 (prima e dopo la sessione di trattamento) e al Giorno 52
|
|
Evoluzione della funzione esecutiva, valutata con il Trail Making Test Parte A e B (TMT A&B)
Lasso di tempo: al Giorno 0 (prima della sessione di trattamento) e al Giorno 7 (dopo la sessione di trattamento) Da notare: per 46 pazienti, TMTB è stata eseguita prima (invece che dopo) il trattamento al D7 (deviazione)
|
Evoluzione del Trail Making Test parte A e B (TMT A&B) tempo per eseguire l'attività
|
al Giorno 0 (prima della sessione di trattamento) e al Giorno 7 (dopo la sessione di trattamento) Da notare: per 46 pazienti, TMTB è stata eseguita prima (invece che dopo) il trattamento al D7 (deviazione)
|
|
Evoluzione dei sintomi della sindrome da commozione cerebrale
Lasso di tempo: al basale (che rappresenta lo stato del paziente prima della commozione cerebrale come stimato/valutato dal paziente al D0), Giorno 0 (prima della sessione di trattamento), Giorno 7 (prima della sessione di trattamento), Giorno 14 e Giorno 52
|
Evoluzione del punteggio SCAT5 (Sport Concussion Assessment Tool - 5a edizione). Lo SCAT5 è uno strumento standardizzato per la valutazione delle commozioni cerebrali progettato per essere utilizzato da medici e operatori sanitari autorizzati. Con questo strumento, il paziente valuta l'intensità di ogni sintomo da 0 (nessuno) a 6 (grave) utilizzando un modulo. Ciò consente di calcolare il numero totale dei sintomi (sottopunteggio da 0 a 22) e il punteggio di gravità dei sintomi (sottopunteggio da 0 a 132). |
al basale (che rappresenta lo stato del paziente prima della commozione cerebrale come stimato/valutato dal paziente al D0), Giorno 0 (prima della sessione di trattamento), Giorno 7 (prima della sessione di trattamento), Giorno 14 e Giorno 52
|
|
Evoluzione dei marcatori ematici di commozione cerebrale
Lasso di tempo: al Giorno 0 (prima della sessione di trattamento) e al Giorno 52
|
Evoluzione della concentrazione di:
|
al Giorno 0 (prima della sessione di trattamento) e al Giorno 52
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- RGnCON
- 2022-A01319-34 (Identificatore di registro: IDRCB number. French competent authority : Agence Nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM))
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .