Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti dell'ablazione con radiofrequenza dei nervi nasali posteriori su citochine infiammatorie, picco di flusso inspiratorio nasale e flusso sanguigno nasale in pazienti con rinite cronica

18 marzo 2025 aggiornato da: David Z. Allen, The University of Texas Health Science Center, Houston
Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia dell'ablazione con radiofrequenza (RFA) del nervo nasale posteriore (PNN) nei pazienti con rinite cronica (CR) confrontando il punteggio totale riflettente dei sintomi nasali del paziente (rTNSS) e la valutazione dei sintomi di ostruzione nasale (NOSE) , picco di flusso inspiratorio nasale (PNIF) e livelli di citochine di tipo 2 prima e dopo la procedura.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
17

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Contatto studio

Il nome e le informazioni di contatto della persona che può rispondere alle domande di iscrizione per uno studio clinico. Ogni sede in cui viene condotto lo studio può anche avere un contatto specifico, che potrebbe essere maggiormente in grado di rispondere a tali domande.

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • Texas
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
        • The University of Texas Health Science Center at Houston

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • sintomi di rinite cronica da almeno 6 mesi (rinorrea, congestione, gocciolamento retronasale)
  • scarsa risposta alla gestione medica che è stata tentata per almeno 4 settimane
  • un punteggio rTNSS ≥6, nonché ≥2 per rinorrea e ≥1 per congestione.

Criteri di esclusione:

  • sinusite attiva
  • rinite medicamentosa
  • epistassi ricorrenti e in corso
  • immunodeficienza definita da una malattia o da una storia di chirurgia sinusale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Sperimentale: Ablazione con radiofrequenza (RFA)
Dispositivo: Ablazione con radiofrequenza (RFA)
Il dispositivo NEUROMARK è un dispositivo RFA bipolare monouso da ambulatorio con una punta di trattamento composta da microelettrodi che erogano energia RF monitorando al contempo il contatto appropriato con i tessuti per massimizzare l'erogazione al nervo nasale posteriore e la sua ramificazione variabile. Dopo anestesia topica costituita da ossimetazolina e lido all'1% seguita da lidocaina al 4%, il dispositivo verrà posizionato nel turbinato inferiore posteriore sotto visualizzazione endoscopica. Il dispositivo verrà attivato secondo le istruzioni del produttore

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Congestione nasale valutata dal flusso inspiratorio nasale di picco (PNIF)
Lasso di tempo: Basale
PNIF viene utilizzato per valutare il flusso d'aria nasale durante l'ispirazione massima ed è riportato in litri al minuto.
Basale
Congestione nasale valutata dal flusso inspiratorio nasale di picco (PNIF)
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'intervento
PNIF viene utilizzato per valutare il flusso d'aria nasale durante l'ispirazione massima ed è riportato in litri al minuto
4 settimane dopo l'intervento
Congestione nasale valutata dal flusso inspiratorio nasale di picco (PNIF)
Lasso di tempo: 12 settimane dopo l'intervento
PNIF viene utilizzato per valutare il flusso d'aria nasale durante l'ispirazione massima ed è riportato in litri al minuto
12 settimane dopo l'intervento
Interleukin-10 (IL-10)
Lasso di tempo: Basale
citochina
Basale
Interleukin-22 (IL-22)
Lasso di tempo: Basale
citochina
Basale
Interleukin-10 (IL-10)
Lasso di tempo: 12 settimane dopo l'intervento
citochina
12 settimane dopo l'intervento
Interleukin-22 (IL-22)
Lasso di tempo: 12 settimane dopo l'intervento
citochina
12 settimane dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Congestione nasale valutata dal punteggio del sintomo nasale totale riflessivo (RTNSS)
Lasso di tempo: Basale
Questo è un questionario a 4 articoli e ciascuno è valutato da 0 (nessuno) a 3 (grave). La somma dei 4 volte è stata aggiunta per generare una scala da 0 a 12, un numero più alto che indica più congestione
Basale
Congestione nasale valutata dal punteggio del sintomo nasale totale riflessivo (RTNSS)
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'intervento
Questo è un questionario a 4 articoli e ciascuno è valutato da 0 (nessuno) a 3 (grave). La somma dei 4 volte è stata aggiunta per generare una scala da 0 a 12, un numero più alto che indica più congestione
4 settimane dopo l'intervento
Congestione nasale valutata dal punteggio del sintomo nasale totale riflessivo (RTNSS)
Lasso di tempo: 12 settimane dopo l'intervento
Questo è un questionario a 4 articoli e ciascuno è valutato da 0 (nessuno) a 3 (grave). La somma dei 4 volte è stata aggiunta per generare una scala da 0 a 12, un numero più alto che indica più congestione
12 settimane dopo l'intervento
Ostruzione nasale valutata dall'indagine sulla valutazione dei sintomi di ostruzione nasale (naso)
Lasso di tempo: Basale
Questo è un questionario di Self Self Segnalato di 5 articoli e ciascuno è valutato da 0 (non un problema) - 4 (grave problema). La somma dei 5 elementi è stata moltiplicata per 5, per generare una scala da 0 a 100, un punteggio più alto ha indicato più ostruzione.
Basale
Ostruzione nasale valutata dall'indagine sulla valutazione dei sintomi di ostruzione nasale (naso)
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'intervento
Questo è un questionario di Self Self Segnalato di 5 articoli e ciascuno è valutato da 0 (non un problema) - 4 (grave problema). La somma dei 5 elementi è stata moltiplicata per 5, per generare una scala da 0 a 100, un punteggio più alto ha indicato più ostruzione.
4 settimane dopo l'intervento
Ostruzione nasale valutata dall'indagine sulla valutazione dei sintomi di ostruzione nasale (naso)
Lasso di tempo: 12 settimane dopo l'intervento
Questo è un questionario di Self Self Segnalato di 5 articoli e ciascuno è valutato da 0 (non un problema) - 4 (grave problema). La somma dei 5 elementi è stata moltiplicata per 5, per generare una scala da 0 a 100, un punteggio più alto ha indicato più ostruzione.
12 settimane dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
The University of Texas Health Science Center, Houston

Collaboratori

Collaboratori

Un'organizzazione diversa dallo sponsor che fornisce supporto per uno studio clinico. Questo supporto può includere attività relative al finanziamento, alla progettazione, all'implementazione, all'analisi dei dati o al reporting.
American Academy of Otolaryngic Allergy

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Investigatore principale: David Z Allen, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
10 gennaio 2023

Completamento primario (Effettivo)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
20 febbraio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
20 febbraio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
5 dicembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
5 dicembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
13 dicembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
3 aprile 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
18 marzo 2025

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 marzo 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • HSC-MS-22-0899

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni