Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Screening di ototossicità per la sopravvivenza del cancro della testa e del collo (SOS)

9 gennaio 2026 aggiornato da: Washington University School of Medicine

Protocollo di screening dell'ototossicità (SOS) per la sopravvivenza del cancro della testa e del collo

Valutare l'efficacia, la fattibilità, l'accettabilità e l'adeguatezza di un protocollo di screening dell'ototossicità tra i pazienti affetti da cancro della testa e del collo (H&N) seguiti nella clinica di sopravvivenza che hanno ricevuto la chemioradioterapia (CRT) a base di cisplatino.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

55

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
        • Washington University School of Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulto (≥ 18 anni)
  • I pazienti oncologici H&N saranno idonei per l'inclusione se sono stati precedentemente sottoposti a CRT a base di cisplatino con intento curativo (cioè definitivo, neoadiuvante o adiuvante).

Criteri di esclusione:

  • Il paziente è stato valutato da un audiologo negli ultimi 12 mesi
  • Uso di un apparecchio acustico
  • Ha ricevuto un impianto cocleare
  • Impossibile completare moduli semplici in inglese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Protocollo di screening dell'ototossicità
Dopo l'iscrizione, i partecipanti completeranno un sondaggio di pre-screening. Prima della visita alla clinica di sopravvivenza, i partecipanti completeranno il protocollo di screening dell'ototossicità e i sondaggi sui risultati dell'implementazione. Durante la loro visita, riceveranno consulenza sull'ototossicità e rinvio all'audiologia. Dopo la visita, completeranno i sondaggi SESMQ e WU-QOLv4 e si sottoporranno all'audiometria tonale pura. Ogni partecipante completerà questo protocollo una volta. Gli investigatori seguiranno ciascun partecipante mediante revisione della cartella per almeno sei mesi per valutare il follow-up audiologico.
Il protocollo di screening dell'ototossicità contiene una componente funzionale e oggettiva. La componente funzionale è l'Hearing Handicap Inventory for the Elderly - Screening Version (HHIE-S). La componente oggettiva sarà l'audiometria tonale pura. Un tono da 2 kHz a 40 dB verrà riprodotto attraverso le cuffie over-the-ear e i soggetti indicheranno se l'hanno sentito.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Tasso di partecipanti che completano il follow-up audiologico
Lasso di tempo: Fino al completamento del follow-up (stimato in 6 mesi)
Fino al completamento del follow-up (stimato in 6 mesi)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fattibilità del protocollo di screening dell'ototossicità misurata dalla misura di fattibilità dell'intervento
Lasso di tempo: Prima della visita alla clinica di sopravvivenza (giorno 1)
-Contiene 4 affermazioni sull'intervento proposto che vengono valutate su una scala Likert a cinque punti (1 indica il partecipante "completamente in disaccordo", 5 indica "completamente d'accordo"). Un punteggio maggiore o uguale a 4 indicherà che l'intervento è fattibile.
Prima della visita alla clinica di sopravvivenza (giorno 1)
Accettabilità del protocollo di screening dell'ototossicità misurata dall'accettabilità della misura di intervento
Lasso di tempo: Prima della visita alla clinica di sopravvivenza (giorno 1)
-Contiene 4 affermazioni sull'intervento proposto che vengono valutate su una scala Likert a cinque punti (1 indica il partecipante "completamente in disaccordo", 5 indica "completamente d'accordo"). Un punteggio maggiore o uguale a 4 indicherà che l'intervento è accettabile.
Prima della visita alla clinica di sopravvivenza (giorno 1)
Adeguatezza del protocollo di screening dell'ototossicità misurata dalla misura di adeguatezza dell'intervento
Lasso di tempo: Prima della visita alla clinica di sopravvivenza (giorno 1)
-Contiene 4 affermazioni sull'intervento proposto che vengono valutate su una scala Likert a cinque punti (1 indica il partecipante "completamente in disaccordo", 5 indica "completamente d'accordo"). Un punteggio maggiore o uguale a 4 indicherà che l'intervento è appropriato.
Prima della visita alla clinica di sopravvivenza (giorno 1)
Perdita dell'udito funzionale dei partecipanti misurata dal Situational Management Questionnaire (SESMQ)
Lasso di tempo: Dopo la visita alla clinica di sopravvivenza (giorno 1)
-Questo questionario contiene 20 situazioni. I partecipanti valutano ogni situazione in base alla loro capacità di udire nella situazione data (scala della capacità uditiva; SESMQH) e alla loro fiducia nella gestione della situazione data (scala di fiducia; SESMQC). Il punteggio per ogni situazione va da 0 (scarso udito/scarsa fiducia) a 10 (udito normale/alta fiducia), per un totale di 200 punti per ogni scala. Più alto è il punteggio indica meno perdita dell'udito al partecipante.
Dopo la visita alla clinica di sopravvivenza (giorno 1)
Qualità della vita dei partecipanti misurata dal questionario sulla qualità della vita dell'Università di Washington (UW-QOL)
Lasso di tempo: Dopo la visita alla clinica di sopravvivenza (giorno 1)
-Questo questionario contiene 16 voci sulle morbilità associate al trattamento del cancro H&N. Dodici item sono valutati su una scala Likert a 5 punti. Una domanda elenca le morbilità correlate al trattamento e chiede ai partecipanti di identificare i loro primi tre problemi più importanti. Le ultime tre domande valutano la QoL globale. Viene valutato su una scala da 0 (peggiore) a 100 (migliore). Tuttavia, UW-QOL non include i sintomi di ototossicità. Pertanto, gli investigatori lo modificheranno per includere l'acufene e la perdita dell'udito come ulteriori domande e morbilità della scala Likert a 5 punti nella domanda in ordine di classificazione.
Dopo la visita alla clinica di sopravvivenza (giorno 1)
Supporto sociale funzionale misurato dal questionario sul supporto sociale funzionale Duke-UNC
Lasso di tempo: Dopo la visita alla clinica di sopravvivenza (giorno 1)
È stato convalidato per l’uso in popolazioni di pazienti affetti da cancro e sopravvissuti al cancro. Vengono presentate 5 domande utilizzando una scala Likert da 0 a 2, con punteggi più alti che indicano un livello più elevato di supporto sociale.
Dopo la visita alla clinica di sopravvivenza (giorno 1)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: David Lee, M.D., Washington University School of Medicine

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 giugno 2023

Completamento primario (Effettivo)

21 novembre 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

21 novembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 marzo 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 marzo 2023

Primo Inserito (Effettivo)

29 marzo 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

12 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 202302038

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .