Valutazione delle prestazioni masticatorie e della soddisfazione del paziente per le overdenture su impianti convenzionali e stampate in 3D
Lo scopo di questo studio clinico crossover era la valutazione e il confronto delle prestazioni masticatorie e della soddisfazione dei pazienti riabilitati con resina acrilica termopolimerizzata convenzionale e overdenture su impianti mandibolari stampati in 3D mantenuti con attacco a barra.
si è concluso che l’overdenture su impianti stampata in 3D ha mostrato risultati promettenti in termini di efficienza masticatoria e soddisfazione del paziente rispetto all’overdenture su impianti fabbricata convenzionalmente.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo scopo di questo studio clinico crossover era la valutazione e il confronto delle prestazioni masticatorie e della soddisfazione dei pazienti riabilitati con resina acrilica termopolimerizzata convenzionale e overdenture su impianti mandibolari stampati in 3D mantenuti con attacco a barra.
Materiali e metodi: dodici partecipanti sani completamente edentuli hanno ricevuto nuove protesi convenzionali. Nella mandibola sono stati inseriti quattro impianti interforaminali. Dopo l'osteointegrazione, la barra è stata costruita con configurazione trapezoidale. Ciascun paziente ha ricevuto in modo casuale le seguenti overdenture utilizzando un design incrociato: overdenture convenzionale in resina acrilica polimerizzata a caldo, overdenture stampata in 3D (sviluppata mediante scansione dell'overdenture convenzionale mandibolare). La prestazione masticatoria è stata valutata con il test di capacità di miscelazione a due colori dopo 5, 10, 20, 30 e 50 cicli di masticazione. La soddisfazione dei pazienti è stata misurata anche utilizzando il McGill Denture Satisfaction Questionnaire. La valutazione è stata effettuata dopo 3 mesi di utilizzo di ciascuna overdenture.
Conclusione: entro i limiti di questo studio clinico, l’overdenture su impianti stampata in 3D ha mostrato risultati promettenti in termini di efficienza masticatoria e soddisfazione del paziente rispetto all’overdenture su impianti fabbricata convenzionalmente.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Mansoura, Egitto
- Mansoura University, faculty of dentistry
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- quantità ossea adeguata [classi 1-3 secondo [Lekholm e Zarb] della mandibola nelle regioni dell'incisivo laterale e del primo premolare per ricevere 4 impianti
- spazio protesico adeguato [12-15 mm dalla mucosa della cresta mandibolare al piano occlusale - Classe I secondo Ahuja e Cagna 23 per overdenture implantare supportata da barra. Ciò è stato verificato mediante misurazione diretta della vecchia protesi
- Relazione maxillo-mandibolare di I classe di Angel.
Criteri di esclusione:
- includono malattie sistemiche che controindicano il posizionamento dell’impianto
- irradiazione della regione della testa e del collo
- chemioterapia negli ultimi 3 anni
- malattie del metabolismo osseo come il diabete mellito non controllato
- abitudine al fumo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo overdenture convenzionale termopolimerizzato
i pazienti hanno ricevuto 4 impianti interforamenali collegati mediante un gruppo di 3 barre e un'overdenture convenzionale termopolimerizzata (gruppo di controllo)
|
Procedura/intervento chirurgico: posizionamento chirurgico di impianti dentali, sono stati posizionati quattro impianti dentali interforaminali
Dispositivo: attacco, gli impianti sono stati collegati tra loro mediante 3 gruppi di impianti con un design trapezoidale gli impianti sono stati caricati dopo 3 mesi di osteointegrazione Gruppo di controllo: i pazienti hanno ricevuto un'overdenture termopolimerizzata costruita in modo convenzionale Gruppo di studio: i pazienti hanno ricevuto un'overdenture stampata in 3D
|
|
Comparatore attivo: Gruppo overdenture stampato in 3D
i pazienti hanno ricevuto 4 impianti interforamenali collegati tramite un gruppo di 3 barre e un'overdenture stampata in 3D (gruppo di studio)
|
Procedura/intervento chirurgico: posizionamento chirurgico di impianti dentali, sono stati posizionati quattro impianti dentali interforaminali
Dispositivo: attacco, gli impianti sono stati collegati tra loro mediante 3 gruppi di impianti con un design trapezoidale gli impianti sono stati caricati dopo 3 mesi di osteointegrazione Gruppo di controllo: i pazienti hanno ricevuto un'overdenture termopolimerizzata costruita in modo convenzionale Gruppo di studio: i pazienti hanno ricevuto un'overdenture stampata in 3D
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Efficienza masticatoria
Lasso di tempo: al momento dell'inserimento della protesi T(0), 3 mesi dopo l'inserimento T(3).
|
L'efficienza di masticazione è stata valutata utilizzando il test di capacità di miscelazione a due colori precedentemente documentato (metodo colorimetrico) come segue: Due campioni sono stati preparati da due gomme da masticare colorate.
Ai pazienti è stato chiesto di trattenere il campione di gomma intraoralmente per un minuto, quindi di iniziare a masticarlo rispettivamente per 5, 10, 20, 30 e 50 colpi.
Per i test sono stati utilizzati cinque campioni, i campioni sono stati sputati in sacchetti di plastica trasparente.
Tutti i campioni sono stati valutati dopo l'appiattimento su wafer di 1 mm di spessore.
scansionato tramite scanner digitale da entrambi i lati archiviato in formato Adobe Photoshop® (psd).
Successivamente sono stati utilizzati lo strumento Gamma colori e la funzione Istogramma per individuare le parti bianche non mescolate dell'immagine.
Quindi il rapporto della frazione non miscelata (UF) è stato calcolato utilizzando la seguente formula: (Pixel lato bianco a + Pixel lato bianco b) - 2× Pixel di scala / 2 × Pixel tutti.
Come scala di riferimento, in ciascuna immagine è stato copiato un pezzo scansionato di gomma non miscelata
|
al momento dell'inserimento della protesi T(0), 3 mesi dopo l'inserimento T(3).
|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: al momento dell'inserimento della protesi T(0), 3 mesi dopo l'inserimento T(3).
|
Gli otto elementi principali del McGill Denture Satisfaction Questionnaire (MDSQ) sono stati utilizzati per registrare la soddisfazione dei pazienti con la loro protesi mandibolare completa rimovibile.
Una domanda riguarda la soddisfazione complessiva rispetto alle protesi esistenti, mentre le altre sette domande si riferiscono ad aspetti specifici che possono influenzare la soddisfazione complessiva: facilità di pulizia; capacità di parlare; comfort; estetica/aspetto; e stabilità della protesi; capacità di masticazione; funzione masticatoria.
Gli intervistati hanno fornito risposte su una scala analogica visiva di 100 mm.
I pazienti sono stati incoraggiati a rispondere al questionario del sondaggio dopo aver utilizzato ciascun tipo di protesi per 3 mesi.
|
al momento dell'inserimento della protesi T(0), 3 mesi dopo l'inserimento T(3).
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Mohamed Shady, MD, Mansoura University Faculty of Dentistry, Prosthodontics department
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- A20011122
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .